Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Kupuntu

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 41
21
Yleistä keskustelua / Vs: Toivota hyvää joulua!
« : 18.12.07 - klo:16.32 »
Hyvää joulua kaikille tämän foorumin käyttäjille!

22
Yleistä keskustelua / Vs: Free as speech and beer
« : 13.12.07 - klo:16.18 »
Okei, uskotaan. Kyseessä lienevät siis pääosin harrastuspohjalta tehdyt suljetun koodin ohjelmistot? -- Itse en tekisi palkatonta vapaaehtoistyötä voittoa tavoittelevien yritysten closed source -bisneksen tukemiseksi. Open source -bisneksiä puolestaan voin tukea kääntämällä ohjelmistoja, sillä käännökset eivät hyödytä yksinomaan yritystä, jonka osakkeita en omista.
Iso yritys joka julkaisee ilmaisen (non-OSS) ohjelman? Aikas harvinainen. Mut joo, harrastuspohjalta yleensä, eli yksityisiä.

23
Yleistä keskustelua / Vs: Free as speech and beer
« : 13.12.07 - klo:15.18 »
Moniko viitsii tehdä käännöstiedostoja ilmaiseksi ei-OSS-ohjelmiin (en ainakaan minä)? Moniko yritys jakaa ilmaiseksi lokalisoituja ei-OSS-ohjelmia, joita ei rahoiteta mainoksilla tai jotka eivät sisällä vakoilu- tai muita haittaohjelmia?
No, monikin. Esim. operaan on tehty. Ja jos katsoo monia ilmaisia windowsohjelmia, niin kaikissa ne lokalisaatiot on tehty fanipohjalta.

24
Yleistä keskustelua / Vs: Free as speech and beer
« : 13.12.07 - klo:07.23 »
Ei ne ilmaiset, suljetun lähdekoodin ohjelmat ole yhtään sen huonompia kuin avoimenkaan lähdekoodin. Se on vain kehittäjästä kiinni. Usein kylläkin OSS ohjelmissa tahtuu olla enemmän porukkaa mukana. Tosin joskus se aiheuttaa bloatwaretuotoksia. Mutta kyllä suurin bloatware on windows vista.

25
Yleistä keskustelua / Vs: Free as speech and beer
« : 12.12.07 - klo:17.17 »
Pakko sanoa, mutta OSS on maailman (tai ainakin tämän foorumin ja linux-yhteisön ylipäätään) yliarvostetuin asia. Mitä väliä sillä on, (minulle) onko joku ohjelma OSS vai ei? Niin, eipä mitään. Jos ohjelma on ilmainen, toimii ja on muuten hyvä, se on esimerkillinen. Kuten Opera. Se on nopea, toimii hyvin, on vakaa. En käytä linuxia sen takia että se on OSS, vaan siksi että se on toimiva ja ilmainen.

PS. Älkää nyt sitten syyttä alkako väittelemään tästä kanssani. Tämä on vain mielipide.

26
Yleistä keskustelua / Vs: Nokia "vs" Ogg Vorbis / Theora
« : 11.12.07 - klo:21.13 »
Raha on tässä se idea. Ja sille ei voi mitään että kaikki suuret yritykset tekevät tätä. Aivan kaikki, vaikka päälleppäin näyttäisi että se tukisikin avointa softaa.

27
EN osaa neuvoa mistä sais paremmat ajurit, mutta jos asennat ne .deb-pakettina (kuten varmaan teetkin), niin lukitse se versio Synapticista. Se tapahtuu näin: menet synapticin haulla siihen pakettiin, valitset sen ja otat valikosta kohdan lukitse versio. Näin sitä ei päivitetä.

28
Ehdottomasti forumin hilpein ketju :)

r
Ja hyödyllisin sekä eniten topicciinsa viittaava...

Itse olen vielä ikäni johdosta välttänyt näiden pakettien asennuksen. Onneksi, kuulostaa aika depency helliltä.

29
Laitealue / Vs: LINUXissa toimimattomat laitteet
« : 05.12.07 - klo:19.58 »
Mielestäni myös tämä topic on hyvä olla olemassa. Sen takia, että tietää, kannattaako jotakin ostaa. Listaa toimivista laitteista on mahdoton ylläpitää.

30
Yleistä keskustelua / Vs: Firefox 3 beta 1
« : 04.12.07 - klo:08.41 »
Tuosta ei nyt edelleenkään käy ilmi mistä oikein puhut:
Valitatko yleisellä tasolla Firefoxin hitaudesta vai puhutko (siis oletko edes kokeillut sitä) tämän ketjun aiheena olevasta 3.0 beta 1 versiosta tai Swiftfox trunkista?

Kaikkia.
1) Firefox on hidas (versiot 2.x)
2) Firefoxin 3.0 Beta 1 on kanssa julmetun hidas
3) Swiftfox samoin.

Niin, ja siis tarkoitan skaalatessa sivuja. Muutenhan nuo ajavat asiansa.
Tämä johtuu Gecko enginestä. Sitä ei ole saatu/jaksettu tehdä nopeaksi. En tiedä mitä Opera käyttää, mutta kyllä tuntuu monia kertoja nopeammalta. Ja jopa tämä 9.5 Beta 2 pysyy pystyssä hyvin Flashblock tyyppisellä jutulla.

31
Ubuntu tietokoneissa / Vs: paras torrent?
« : 02.12.07 - klo:19.26 »
Itsellä ollut käytössä qTorrent, Deluge, Bittorrent, Ktorrent, qBittorrent ja Azureus. Ktorrent on kyllä paras. Mutta ehdottomasti kevyin on Qtorrent (Eri asia kuin qbittorrent.)

32
En nyt ole varma toimiiko tämä minulla, mutta itsellä toimi komento unset LANG. Sitten kokeilet laittaa sitä rajoitettujen ajurien hallintaa uudelleen päälle.

33
Hyvin tuntuu toimivan. Ja nopeuden huomaa: vanha oli välillä todella hidas.

34
Se vähä mitä tulee käytettyä, tapahtu links2:lla. Joten äänestin linksiä.

35
Helpoiten löytää osoitteesta http://www.gnome-look.org Asennus tapahtuu muistaakseni (käytän nykyisin kdeta) tallentamalla se, etsimällä valikosta kohta Teemat ja valitset asenna. Sitten menet kansioon minne tallensit sen.

36
Mulla olis samanlainen juttu, mutta nyt olis kyseessä ihan kaikki ohjelmat. Miksi linuxissa ylipäätään estetään tälläinen Alt+Tab toiminta? Onko kyseessä se, ettei sitä voida tai jakseta koodata valmiiksi?

37
Laitealue / Vs: TV-IN ongelma
« : 26.11.07 - klo:15.44 »
Liitäntä on TV-OUT. Sillä löytyy jos hakee. Itse en osaa neuvoa Atin kanssa.

38
Yleistä keskustelua / Vs: Sorry dudes
« : 21.11.07 - klo:17.49 »
Juu ei mitää, huomasin tuon kans ja ihmettelin. No, hyvä et selvis.

39
En suosittele Huawein modeemia. Kännykkä-3g on parempi ja halvempi. Eli suosittelen 3g-kännykän hankkimista. Sen ja bluetoothin avulla saa läppärin nettiin helposti, ja vaikkei läppäri olisi mukana, pääsee silti tarkistamaan esim. sähköpostit. EDGE-puhelimella saa 296 kb/s nopeuden, mutta EDGE-alue kattaa suomessa enemmän kuin 3g.
http://fi.wikipedia.org/wiki/EDGE
Mutta eihän suomesta saa datapaketteja rajoittamattomalla siirrolla?

40
Ratkaisin ongelman niin, että hommasin eri version tuosta perl-scriptistä. Syy oli kyllä eri mutta kumminkin nyt toimii kuten pitääkin.

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 41