Viestit

1441

Ubuntu tietokoneissa / Re: käyttäjän oikeuksista

« : 04.01.06 - klo:05.08 »

Mahtaisko tässä nyt sitte olla vielä jotain tehtävissä?

Koodia: [Valitse]

sudo chmod 777 /media/usbdisk/

1442

Yleistä keskustelua / Re: Gnome vai KDE

« : 03.01.06 - klo:20.56 »

Jos ei ole DBUS:ia, niin käytetään "vanhoja" keinoja.

meinaatko oikeasti, että "vanhat keinot" olisivat parempia tai edes yhtä hyviä? no, väitän silti, että sinulla on DBUS asennettuna, etkä oikeasti halua edes poistaa sitä.

Tässä nyt pitää miettiä mitä tarkoitetaan. Jos puhutaan HAL:sta niin se varmaan on "vanhoja keinoja" parempi[1] ja se myös vaatii tuon DBUS:n. DBUS on siis käytössä HAL:n takia ja se ei varsinaisesti näy käyttäjälle missään vaiheessa.

En tiedä millaisia suunnitelmia KDE:n kehittäjillä on jatkosta mutta en uskoisi heidän kovin herkästi korvaavan DCOP:a DBUS:lla. Todennäköisemmin DBUS saattaa tulla DCOP:n rinnalle.

Jos jollain on selkeä kuva siitä miten KDE:n puolelta jatketaan niin kuulisin sen mielelläni.

[1] En ole vielä ehtinyt perehtyä mitä se käytännössä tekee.

1443

Ubuntu tietokoneissa / Re: java jre + ääkköset

« : 02.01.06 - klo:16.35 »

Minä voisin pistää vielä hieman paremmaksi ja merkistöongelmien lisäksi kärsin fonttikokoon liittyvistä ongelmista. Käytännön esimerkki kuvakaappauksena. Jos joku tietää miten tuo saisi korjattua niin olisin kiitollinen.

1444

Ubuntu tietokoneissa / Re: .psd kuvat

« : 01.01.06 - klo:12.34 »

Ajatuksenani oli että jos siellä näkyy niin sen toteuttaminen ei pitäs olla mahdotonta.

Kyllä se mahdollista on. KDE:n puolella tiedostoselain ei normaalisti näytä ikoninäkymässä psd-kuville esikatselukuvia, mutta Gwenviewin lisäämässä kuvienkatselutilassa ne näkyvät (olettaen että jpg-kuvasta ImageMagickin avulla konvertoitu psd-kuva on riittävä tuon asian testaamiseen :)

1445

Ubuntu tietokoneissa / Re: käyttäjän oikeuksista

« : 01.01.06 - klo:12.17 »

ja tahtoisin kopsata ne musat ihan tavallisen käyttäjän oikeuksilla+kirj.oikeuksilla ,koska on aika kova homma jos joutuu joka  tiedostolle antamaan erikseen kirj.oikeudet

Ihan uteliaisuudesta täytyy kysyä että eikö Gnomessa pysty antamaan monelle tiedostolle kerralla oikeuksia? Entä hakemistolle niin että oikeudet periytyvät hakemistossa oleville tiedostoille ja alihakemistoille?

Ainakin KDE:ssä nuo temput onnistuvat ongelmitta ja olen hieman hämmästynyt mikäli Gnomen tiedostoselaimessa ei noita pysty tekemään.

1446

Ubuntu tietokoneissa / Re: Mitä ihmettä tekee Ubuntulla

« : 31.12.05 - klo:17.22 »

minusta VIsualStudio on kyllä ihan kelpo IDE, mutta ei tietenkään paras, eikä näköjään sinunkaan mielestäsi.

Siitäkin saa peräti käytettävän ViEmun avulla.

Kilimanjaron viestejä en näköjään sitten luekaan pidemmälle kun pitää tuoda newsien tyyli tänne. Pienenä vinkkinä sanottakoon että minun nyytistin korostaa lainaukset ja tämä forum ei sitä tee. Siksi olisi hyvä toimia maassa maan tavalla ja noudattaa käytetyn viestintävälineen tyyliä viestien kirjoittamiseen. Nuokin olisit voinut halutessasi korjata forumin tyylin sopiviksi säännönmukaisilla lausekkeilla.

1447

Ubuntu tietokoneissa / Re: Apua! Jokin meni rikki! (tiedostojärjestelmä?)

« : 31.12.05 - klo:15.09 »

En tiedä, mutta käsittääkseni tuo ext2:n saattaa "hajota" aika herkästi. Kannattaa käyttää ext3:sta.

Voisin melkein veikata että tuossa on hajonnut ext3-osion journal, jonka jälkeen sen mounttaus ei enää ole onnistunut. Jos osion olisi yrittänyt mountata ext2-tyyppisenä se olisi todennäköisesti onnistunut.

1448

Ubuntu tietokoneissa / Re: Parhaat tiedonlähteet

« : 31.12.05 - klo:14.39 »

kysymysten sijasta haluaisin tietää mikä on teidän mielestänne paras yksittäinen opas linuxin maailmaan sellaiselle henkilölle joka on jumiutunut aika pahasti M$-logiikkaan?

Linux by Tapsa

1449

Laitealue / Re: Digikamera ongelmia

« : 30.12.05 - klo:23.23 »

Koska kamerasi näkyy massamuistina niin voi olla että gphoto2 ei osaa hakea kuvia sieltä silloin kun kamerasi on mountattu koneeseen. Todennäköisesti tämä mounttaus tapahtuu vielä automaattisesti. Oletko kokeillut mitä gphoto2 sanoo ajettaessa?

1450

Yleistä keskustelua / Re: Gnome vai KDE

« : 30.12.05 - klo:19.28 »

Mielestäni ärsyttävintä KDE:ssä on oletusasetukset.

Olen osittain samaa mieltä. Minun kohdallani KDE on kuitenkin asennuksen jälkeen lähempänä haluamaani kuin mitä Gnome on ja ne puutteetkin pystyy korjaamaan parilla valinnalla asetuksista. Gnomen ongelma on mielestäni se että sen käyttöliittymän toiminnan muuttaminen on ensikäyttäjälle likimain mahdotonta. Se siis vaatii käyttäjää sopeutumaan omaan toimintatapaansa ja minä haluan että järjestelmä sopeutuu minun tapoihini.

Ensimmäisen minuutin aikana vastaan tulevia häiritseviä asioita Gnomessa olivat ikkunoiden hyppääminen päälimmäiseksi kun ne aktivoidaan, ikkunoiden siirtelystä puuttuva "napsahtelu" toisten ikkunoiden ja ruudun reunoihin, tiedostoselaimen halu avata jokainen hakemisto omaan ikkunaansa ja ikkunoiden maksimoinnista puuttuva mahdollisuus maksimoida vain leveys- tai korkeussuunnassa. Positiivista on käynnistysvalikoiden selkeys.

Tämän otsikko pitäisi muuttaa "Miksi KDE:stä ei pidetä". Kpartseja sun muita kuitenkin hehkutellaan kuin kuuro. 

Tarkoitatko että yleisesti KDE:n vahvuuksina pidetyt asiat ovat sen heikkouksia?

Kiitos muuten tuosta linkistä. Se oli varsin mukavaa luettavaa.

1451

Ubuntu tietokoneissa / Re: Mitä ihmettä tekee Ubuntulla

« : 29.12.05 - klo:20.54 »

Onko valmiiksi purtu ruoka sitä että käyttiksessä toimisi perusedellytykset edes jotenkuten?
Teikäläisten, anteeksi vaan, jutuista paistaa ettei Ihan kuin ei saisi vaatia käytettävyyttä. Ja jos ei järjestelmä toimi niin se on automaattisesti loppukäyttäjän vika koska ei "osaa" tai "viitsi".

Olepa hyvä ja lue oma aloituspostauksesi uudelleen.  Se sisälsi selkeästi virheellisiä väittämiä trollaavaan sävyyn esitettynä. Ehkä karkeimpana väite "Ubuntussa ei ole root -oikeuksia." ja "Ubuntu ei anna edes omaan koneeseen oikeuksia!" Nuo ovat selkeitä osoituksia siitä että käyttäjä ei ole perehtynyt alkuunkaan käyttämäänsä järjestelmään.

Tilannetta voisi verrata siihen että minä asennan Windowsin ja ihmettelisin miksei asennettavia ohjelmia löydy Control Panelin Add or Remove Programs -valinnan alta. Sitten menisin jollekin Windows forumille valittamaan kun järjestelmästä puuttuu käytettävyys kun käyttäjän ei anneta edes asentaa uusia ohjelmia.

Mielenkiintoinen ajattelumalli tällä palstalla elää, koska eikös juuri Ubuntun pitäisi olla SE Linux, joka on "humanity to others".

Minä en ainakaan allekirjoita tuollaista väitettä sillä Gnome ei omasta mielestäni vastaa "humanity to others"-käsitettä, pikemminkin päinvastoin. (Tästä ei kuitenkaan kannata alkaa sotimaan. Tiedostan myös väär... omistani poikkeavat mielipiteet.)

Vastauksista päätellen (ei kaikista) provosoiduttiin, joka ei ollut tarkoitus mutta kun ei kestä kritiikkiä niin sitten aletaan heittämään likaa loppukäyttäjän päälle.

Ja tässä kohtaa kehotan vielä kerran lukemaan sen aloitusviestisi. Jos et näe siinä mitään vikaa etkä ymmärrä syy-seuraus-suhdetta sen ja saamiesi vastausten välillä niin sitten sinulla tulee olemaan paljon ongelmia sähköisessä viestinnässä.

1452

Yleistä keskustelua / Re: Valokuvapalvelua Linuksille

« : 29.12.05 - klo:16.57 »

Muistutuksena ja neuvona todettakoon että zipit kannattaa luoda ilman pakkausta, koska jpg-tiedostot eivät käytännössä kuitenkaan pakkaannu. Tämä nopeuttaa paketin luomista. Komentorivillä toimii optio "-0" (nolla, ei o-kirjain) ja graafisista ohjelmista löytynee vastaava valinta.

[trolli]
Tosin Gnomen puolella tuollaiset valinnat on varmaan poistettu käyttäjää häiritsevinä ja tarpeettomina.
[/trolli]

1453

Ubuntu tietokoneissa / Re: Mitä ihmettä tekee Ubuntulla

« : 28.12.05 - klo:23.56 »

Vaan mitäs ihmettä. Ubuntussa ei ole root -oikeuksia. Tai ehkä ne jossain ihmeellisesti ovat jonkun sudo -virityksen takana, joka ei sitten toiminut ei millään.

Mitä järkeä on levitellä distroa jossa ei ole roottina toimimiseen oikeuksia!???

Kuten sinulle on jo sanottu: et vain osaa! Halutessaan rootiksi pääsee hyvinkin helposti.

Koodia: [Valitse]

$ sudo su


1454

Yleistä keskustelua / Re: Valokuvapalvelua Linuksille

« : 28.12.05 - klo:23.37 »

Noissa lomakkeen kautta tapahtuvissa systeemeissä kuvat joutuu lisätä yksitellen. Mulla on nytkin yli 400 kuvaa jotka pitäs teettää. Hirveä vaiva.

Fotonetille kelpaa lomakkeen kautta myös zipit. Omat vähäiset kokemukset kyseisestä palvelusta ovat olleet positiivisia. Heillä on myös java-appletti mutta itseäni miellyttää enemmän zipin lähettäminen suoraan lomakkeelta :)

Jos hallitset zip-pakkauksen voit myös lähettää useita kuvia kerrallaan zip-pakattuina, zip-pakkaus ei kuitenkaan saa sisältää hakemistoja tai muita tiedostomuotoja kuin jpeg-kuvia. Muista myös että kertalatauksen makimikoko on 600 Mt

1455

Ubuntu tietokoneissa / Re: Etätyöpöytä/käyttö

« : 28.12.05 - klo:12.24 »

Itse olen käyttänyt vnc:tä etätuen antamiseen, kun on pitänyt neuvoa miten joku asia tehdään (esimerkiksi digikuvien polttaminen CD-levylle). Asennusvaiheessa laitan kohdekoneelle aina  ssh-palvelimen ja lisäksi laitan koneen rekisteröimään itsensä dyndns-palveluun. Nämä asiat teen jo pelkkää ylläpitoa ajatellen.

Etätukea varten olen tehnyt pienen skriptin joka ottaa ssh-yhteyden annetulle kohdekoneelle ja samalla tunneloi yhden portin liikenteen (oletuksena 5900 eli vnc:n localhost:0-osoite; jos vnc:n osoite on localhost:1 niin silloin portin tulee olla 5901 ja niin edelleen).  Jos annettu kohdekoneen nimi päättyy pisteeseen niin silloin loppuun täydennetään dyndns.org. Skripti ei siis tee mitään ihmeellistä vaan säästää ainoastaan kirjoittamisessa :)

Koodia: [Valitse]

-- Yhteys lähiverkon koneeseen "pingviini", tunneloidaan portti 5900
$ ./createtunnel.sh pingviini
-- Yhteys koneeseen "pingviini.dyndns.org", tunneloidaan portti 5900
$ ./createtunnel.sh pingviini. 
-- Yhteys koneeseen 192.168.0.5, tunneloidaan portti 5903
$ ./createtunnel.sh -p 5903 192.168.0.5

Kun tunneli on muodostettu pyydän vastapuolta käynnistämään oman vnc-palvelimensa[1] ja otan yhteyden omalla vnc-asiakasohjelmalla osoitteeseen localhost:0 (olettaen että tunneloitu portti on 5900). Tällöin siis vnc avaa yhteyden oman koneen porttiin 5900 jonka ssh-välittää kohdekoneen porttiin 5900.

Tässä tapauksessa tunneloinnista on mielestäni useita etuja. Ensinnäkin kohdekoneella ei tätä varten tarvitse olla ssh:n lisäksi auki mitään muita portteja ja toisekseen vnc ei salaa liikennettään joten joku periaatteessa voisi katsella sivusta koko istunnon jos yhteys muodostettaisiin suoraan ilman ssh:ta.

Tavalliseen ylläpitoon en tuota kuitenkaan käyttäisi vaan sen tekisin ssh:n kautta suoraan.


[1] Pyyntö tehdään tietysti tavalla jonka vastapuolikin ymmärtää.

1456

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Re: Konqueror ja Sampon verkkopankki...?

« : 24.12.05 - klo:08.53 »

Täälläkään päin ei toimi, mutta olen käyttänyt miniversiota sen sijasta saldon katsomiseen.

Hemmetti, olisi pitänyt älytä jo kauan sitten yrittää etsiä tuollaista. Tuohan voittaa käytettävyydessään "oikean" verkkopankin mennen tullen :)

1457

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Re: Digikuvien nimeäminen EXIF tiedon mukaan.

« : 22.12.05 - klo:15.30 »

EXIF-aiheeseen liittyen, onko joku tehnyt esim. sellaista skriptiä jolla kaikki EFIX-tietojen "Orientation"-kentät yksinkertaisesti pyyhittäisiin?

Koodia: [Valitse]

$ jhead -norot *.jpg
Jos jhead ei ole asennettu niin se löytyy samalla nimellä (k)ubuntun paketinhallinnasta (breezy: universe).

1458

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Re: Konqueror ja Sampon verkkopankki...?

« : 22.12.05 - klo:12.29 »

Minulla on aivan samanlaisia ongelmia. Näitä ihmetellessäni huomasin sitten sellaisenkin asian että vasemmalla oleva valikko näkyy minulla väärin. Siellä on määritelty joukko päätteettömiä fontteja mutta ei fonttiperhettä. Minulta ei sitten löytynyt yhtäkään siellä määritellyistä fonteista (Arial, Verdana, Helvetica, Helv) joten se näytettiin päätteellisellä oletusfontilla. Mörhöt suunnittelijat olivat "unohtaneet" sans-serif:n listasta pois.

Lisäksi ihmettelen voiko tuo toimia Verdanallakaan kunnolla. Minulla on fonttikoko määritelty perusfonttikokoa hieman suuremmaksi ja sen seurauksena valikon kentät rivittyvät toistensa päälle. Verdanahan on selkeästi suurempaa kuin vastaava Arial joten epäilen että siitä seuraa sama efekti.

Lähetin heille tuosta Konquerorin ongelmasta palautettakin mutta siihen saadun vastauksen perusteella tuntuu siltä ettei heitä kiinnosta. Palautteen keskeinen sanoma oli että Firefoxilla toimii ja minun kannattaisi käyttää sitä. Kiitos vaan mutta minä vaihdan ennemmin pankkia kuin selainta :)

Mitenköhän tuo toimii nykyään Safarilla? Ennen uudistusta Konqueror toimi jos sen laittoi esiintymään Safarina, mutta nyt ei sekään enää auta.