Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - juhisi

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 12
21
Versiopäivityksen jälkeen olisi hyvä tehdä putsauksia...  :) sudo apt-get clean + sudo apt-get autoclean https://linuxhint.com/why_apt_get_clean/ Silloin kun käytän Ubuntua, niin asennan aina Bleachbitin ja teen sillä joka päivityksen jalkeen tuon toimenpiteen. Bleachbit on erinomainen pitämään myöskin selaimen puhtaana  :)

22
Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« : 29.04.22 - klo:18.01 »
No niin, tämä alkaa oleen asiaa kun Kerneliinkin on tarjolla daily-build päivityksiä  :) https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/daily/current/

23
Ubuntun kehitysversio / Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« : 29.04.22 - klo:08.42 »
No niin, uuden version nimi ja repot julkaistiin tuossa jo muutama päivä sitten  :) Pittääpi tuossa tätäkin testailla kunhan ensimmäinen daily-live tulee ulos...

https://cdimage.ubuntu.com/

https://lists.ubuntu.com/archives/kinetic-changes/

https://discourse.ubuntu.com/

https://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=427

24
Ubuntuista mielummin käytän tätä  :) ja pitää kohta asentaa testattavaksi https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Pop-OS-22.04

25
Lopullinen versio on kaukana katastrofista. Käyttöön vaan! Hyvin toimii. Ainoastaan iso riippuvuus Snapista voi joitakin huolettaa. Korvaa mennen tullen Macosin ja Windowsin. Nyt on pantu parasta pöytään. Suosittelen kaikille!
Kun olen pitkän Ubuntun kehitysversioiden käytön jälkeen käyttänyt Manjaron KDE unstable versioita kolmisen vuotta, niin uskallan vahvasti epäillä että onko laitettu parasta pöytään  ;D Mutta kuin aina, niin nuo on niitä iänikuisia makuasioita...  :) itsellä Mac:iä ei ole ikinä ollut mutta mitä sitä kavereilla pyöritellyt, niin en pidä systeemistä yhtään. Koneen toisella asemalla on Win 11 Pro insider ja tuo on ihan jees  :)
Varmaan jo ens viikolla avataan 22.10:n repot ja tuon testikausi alkaa... Toki tuotakin pitää taas väliin kokeilla ja pyöritellä  :) Kun tuossa edellä oli noista selain asioista vähän juttua, niin itselle välttämätön toiminto Ubuntussa on ollut Firefox betan asennus ppa:sta https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/firefox-next
Manjarossa tuonkaan asian kanssa ei tarvitse säätää mitään, kun repoissa on suoraan developer edition versio  :) Ja mitä tuohon Edgeen tulee, niin minusta Edge Canary on Firefox Nightly:n ohella ihan kelpo selain  :) Winukassa käytän noita molempia. Minusta kuitenkin yksityisyys asioiden säätämiset on Firefoxissa paremmalla tasolla, ja Firefoxin about:config:ssa noita saa säädettyä vielä lisää  :) Tietenkin myös lisäosat pitää olla kohdillaan ja adblock + adguard ovat itsellä välttämättömiä  :) yhdelläkään sivulla ei tule enään yhtäkään evästeiden hyväksymisen ponnahdusikkunaa vastaan ja on noissa tietenkin myös muitakin yksityisyyden suojan asetuksia  :)

26
Mikä jutun faktoissa oli pielessä?
Lähtökohtaiset negatiiviset/puolueettomat arviot, minkä tahansa jakeluversion päivitys Beta/kehitys -version ongelmista on ennenaikaista.
Kehitysversioiden oleellisin idea on löytää mahdolliset virheet ongelmien korjaamista varten ennenkuin uusi jakeluversio julkaistaan. Artikkeli voisi olla ajankohtainen, kun ko. jakeluversio virallisesti julkaistaan.
Jutussa ei myöskään kehotettu päivittämään keskeneräiseen kehitysversioon. Se, että se on mahdollista, sille emme voi mitään. Monet päivittävät.
Mielestäni ko. artikkeli kuitenkin esitteli Ubuntu-jakelun päivityksen olevan jonkinasteinen riski päivitettäessä seuraavaan jakeluversioon, huomioimatta, että ko. päivitys koski nimenomaan Beta/Kehitys -versiota.
Asensin Beta-version Xubuntu Jammyn jo aikoja sitten (kuten ko. viestialueelta selviää), joka on toiminut ihan ok. Jakeluversiopäivityksiä en ole vielä kokeillut, mutta pitää kokeilla.
PS. Käytössäni ovat olleet kaikki Ubuntu-jakelut - ja varmasti jo useampina vuosina jakelu on päivitetty onnistuneesti versio versiolta.
Tuskin kukaan (?) LTS-versiota käyttävä päivittää Beta-version jakeluun (...14.04/16.04/18.04/20.04 -> 22.04 Beta).

Eli lyhyesti sanottuna: faktoissa siis ei ollut mikään vikana. :)

Oletko joskus lukenut puolueettoman arvion? Minä en. Arvio jostakin tuotteesta / palvelusta on aina arvostelijan subjektiivinen näkemys. Ja pyrin kyllä perustelemaan miksi jokin asia ärsyttää / ei mielestäni toimi.

Tässä tapauksessa kyseessä oli uutinen, jonka tehtävänä oli palvella niitä lukijoita, jotka haluavat päivittää Ubuntu 21.10:n uuteen versioon jo tässä vaiheessa. Heille päivitys päättyy katastrofiin = laite jää käyttökelvottomaan tilaan. Tällaisia bugeja ei saa olla enää mukana siinä vaiheessa, kun käyttöjärjestelmä on beetassa. Tämä siis vain henkilökohtaisena mielipiteenä, jota en tuonut ilmi uutisessa.

Kun tuo Tivi:n juttu on maksumuurin takana, niin en tiedä mitä ongelmaa systeemissä on tarkalleen ollut. Nuo ongelmat ovat aina teknillisiä asioita, niin olisi hyvä että niitä avattaisiin noissa uutisissa edes pintapuolisesti... eikä vain todettaisi jotakin ylimalkaisesti. Asioissa kun aina olemassa syy ja seuraus  :) eli koskan ei ole olemassa pelkkää seurausta  ;D Mutta luulen, että syy ja kyse on ollut tästä... https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNOME-42-Radeon-DRM-Fix

27
Onko tarkka päivämäärä uuden 22.04:n ilmestymisestä jo jolkaistu ?  Jos laittaisi uudistettuun, tyhjään koneeseen sen suoraan...

Tuosta voit asentaa daily-liven vaikka samantein ja päivittää sitten sitä https://cdimage.ubuntu.com/daily-live/ niin koko ajan on uusin versio koneessa

Ja jos kiinnostus riittää siihen, että mitä päivityksiä systeemiin tulee, niin ne näkyvät täältä https://lists.ubuntu.com/archives/jammy-changes/2022-April/thread.html

Ja jos vielä haluaa, että nuo päivitykset tulevat saman tein kun ovat tarjolla, on hyvä vaihtaa päivitykset tulemaan pääpalvelimelta sillä suomen palvelin on käsittämättömän hidas, ja laittaa myöskin täppä proposed päivityksiin  :)

28
Ubuntun Gnome ei ole puhdas Gnome. Se on jo laajalti tuomittu. Fedoran Gnome on ilmeisesti toista maata.

Niin no se on mistä tykkää. Itse täytyy sanoa, että se PUHDAS Gnome ei ole mun mieleen, mutta Ubuntun viritelty on ihan ok.

Canonicalilla todellakin riittää intoa tuohon virittelyyn, joka on lähtenyt todella pahasti käsistä ja vika suuntaan... https://www.mikrobitti.fi/uutiset/ex-tyontekija-teki-ubuntun-vihatun-ominaisuuden-sivuuttavan-skriptin/ccd594c2-4ba1-4fbb-9626-54cd90a98672

Itse pyörittelin jokin aika sitten jonkun aikaa Manjaron Gnomea ja oli se ihan ok, jos Gnomesta pitää... tuokin on suht. lähellä vanilla Gnomea...

Jos vielä tulee Ubuntu fiiliksiä, niin mieluiten käytän vanhaa kunnon Unity:ä  :)  https://ubuntuunity.org/  tuolla on 22.04 asennus image:kin tarjolla  :)

29
Itse olen nykyisin suosinut LTS.1-versioita. Ennen kaikki piti olla "bleeding edge", kun sittemmin olen oppinut arvostamaan enemmän järjestelmän vakautta. Aika ei yksinkertaisesti riitä selvittelemään turhia bugeja, jotka mahdollisesti paikataan käyttäjien raportoidessa ongelmista. Mikäli mielii Linux-developeriksi, niin ensimmäinen vaihtoehto on vahvasti perusteltavissa. Lisäksi ymmärrän joidenkin käyttäjien uutuuden viehätyksen. Itseäni kuitenkin nuo ylimääräiset kilkkeet enemmänkin vain häiritsee peruskäyttöä.

Yli 10 vuotta testailin Ubuntun kehitysversioita, eikä niistä todellakaan voi puhua  minään bleeding edge versioina  :) Kun aletaan puhumaan bleeding edge touhuista, niin silloin koneeseen asennetaan Manjaron unstable https://github.com/manjaro-plasma/download/releases ja päitykset tehdään unstable repoista  :) Tuo on ollut uutena harrasteena jo vuosia Ubuntun jälkeen, eikä tuossa ole mitään isoja ongelmia ollut  :) Jos testailuissa käy, että kone ei boottaa päivityksen jälkeen, tuolloin on vain odotettava korjauspäivitystä ja sitten homma taas kunnossa, eli ei mitään rakettitiedettä  :) Jos ja kun Manjaro kaatuu jostain päivityksestä, siksi koneen kakkos levyllä on hätävarana Win 11 pro insiders versio  :)

30
Täältähän nuo daily-buildit on aina ladattavista  :) https://cdimage.ubuntu.com/

31
Onneksi on valinnanmahdollisuus :)
Yhdelle on vakaus tärkeää, toinen kaipaa seikkailua, ...
Niinpä... Vasta Alpha-tasolla olevan jakelun (esim. Ubuntu 22.04) asentaisin ihan omalle osiolleen,ulkoisille laitteille kuten massamuistien tai USB-tikun osiolle, jos jakelun kokeilu kiinnostaisi.
Jakeluversiot ovat olleet jo Beta-versioina senverran valmiita, että olen päivittänyt jakeluja ko. tasolle varsin menestyksekkäästi eli ilman suurempia ongelmia, ennenkuin virallinen versio on julkaistu  ;)
PS. Ubuntu 21.10 julkaistanee aivan näinä päivinä - eli lokakuun loppupuolella.

Ubuntusta kun ei ole vielä tuoretta daily:ä ladattavissa, niin asensin myllyyn toiselle levylle Win 11 Pro insiderin kaveriksi Manjaron KDE unstable daily-build:n, eikä kummassakaan ole ollut minkäänlaisia ongelmatilanteita  :)

Tässä sulle latauslinkki Manjaroon, jos joskus innostut testailemaan  :) https://github.com/manjaro-plasma/download/releases

32
Milloinkahan olisi odotettavissa xubuntun tomiva
22.04 LTS versio ???
Täältähän nuo daily-build:it löytyvät... https://cdimage.ubuntu.com/  :) Vielä tuolla ei ole tarjolla tuoretta tavaraa, mutta yleensä niitä on alkanut nopeasti tuleen  :)

33
Ubuntun kehitysversio / Ubuntu 22.04 LTS Jammy Jellyfish
« : 15.10.21 - klo:18.14 »
Seuraavan version kehitys polkaistu käyntiin samantein, eikä siinä mitään  :) ja näyttää tuonne tulleen jo ekat päivityksetkin. Itseä Ubuntussa kiinnostaa enempi Unityn kehitys ja hommien eteneminen  :)

https://discourse.ubuntu.com/t/jammy-jellyfish-release-notes/24668

https://lists.ubuntu.com/archives/jammy-changes/

34
Juu, ei tuo mitään rakettitiedettä ole  ;D Itse asensin viikonloppuna Manjaro KDE:n tilalle vanhan kunnon Ubuntu Unityn, 21.10 Betan ja on systeemi aivan loistava edelleenkin  :) Unityn ylläpito jatkuu ja seuraaja on kehityksen alla eli UnityX  :)

https://ubuntuunity.org/

35
Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 20.10 Groovy Gorilla
« : 03.05.20 - klo:15.52 »
Piti taas pitkästä aikaa asentaa Ubuntu ja pyöritellä systeemiä, ja uuden testailu on aina jees hommaa  :)

37
Uudella puhtaalla asennuksella homma hyv tod näk pelittäisi paremmin  :)  Itse käytän pakettienhallintaan Octopia ja tuossa on myös Cache cleaner toiminto, jolla pidän systeemin päivitysten jälkeen puhtaana. Kannattaa myöskin vanha Kernel vetää systeemistä veke... Ja noissa puhdistus hommissa myös Bleachbit on hyvä härpäke  :)

38
Auttaisiko asiassa mitään jos tekisit Kernel päivityksen... 5.5 tai uusimpaan 5.6 Kerneliin, tai sitten kokonaan uuden puhtaan asennuksen ja päälle Kernel päivitys. Itse käytän viimeisintä KDE versiota Manjarosta, eikä systeemissä mitään häikkää  :) Täältä löytyy kaikki uusimmat versiot systeemistä... https://osdn.net/projects/manjaro-community/storage/

39
Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa
« : 19.10.19 - klo:12.20 »
Uuden kehitystyö lähtenyt taas rullaan ja katsella milloin tuota testailla  :) Eka daily-live jo pukattu pihalle  :)

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 12