81
Multimedia ja grafiikka / Vs: Yle Areenan ohjelmien tallentaminen tietokoneelle
« : 26.11.11 - klo:00.26 »
Tässä on vissiin Elävän Arkiston tallentaminen rikki? Ei ainakaan lähde lataamaan.
Ubuntu 24.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Valmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
cp /home/kayttaja/.config/tilitin/kirjanpito.sqlite /home/kayttaja/tilitinvarkopio/kirjanpito.sqlite_$(date +%d%m%y)_$(date +%H%M)
(Näyttäisi, että koko skripti ei mahdu näkymään tagissa kerralla, joten ole varma, että kopioit kaiken eli +%H%M) asti)chmod +x tiedosto
jossei päätteeltä hakemistoissa kulku ole tuttua niin riittää, että kirjoitat chmod +x
(huomaa laittaa väli x:n jälkeen) ja raahaat työpöydältä tai kansiosta tämän tekstitiedoston pääteikkunaan niin siihen tulee esimerkiksi chmod +x '/home/kayttaja/Desktop/varmuuskopiointi'
sitten vaan painat enteriä. gksudo nautilus
niin pääset ylläpitäjän oikeuksin juureen ja alikansioihin.
Photonicinduction rulaa Kaheli mies.
CD levyn tyhjennystä.
Youtube.com - Erase CD with HV
Heitetääs nyt tänne tämäkin. Eli kun noiden prossujen kehityksessä ei ole jaksanut niin pysyä perillä, niin mitä mieltä enemmän tietävät ovat seuraavanlaisesta (saisin käytettynä):Riittää aivan hyvin, osta pois jos halvalla saat.
Intel Core2Duo 2.66 GHz - 3 Gt DDR2 keskusmuisti, - 500 Gt SATA kiintolevy - kirjoittava lightscribe DVDRW asema - Intel Q963 piirisarja - sisäinen Intel GMA 3000 näytönohjain - 16-in-1 muistikortinlukija etupaneelissa - PCI Express 16X ja 2kpl PCI väyläpaikkaa - näppäimistö ja hiiri - Windows Vista Business FIN + lisenssi
Itse olisin nyt kallistumassa tuon puoleen. Tuohon ehkä passiivi nvidia ja kaveriksi näyttö...
Ainakin aikaisemmin oli Mintun kanssa helpompi hoitaa se turha byrokraattinen sähläys, että kun asensi lapsenlapselle linuxin niin selaimella ei pystynytkään katselemaan Pikku Kakkosen sivuja.Debianiin saa kyllä Flashin ja Javan siinä missä muihinkin.
Debian - ihan hieno brändi ellei ole pakko käyttää Flash- ja SunJava-härpäkkeitä. Onko se jo pilannut Mint-linuxinkin
Muistelen, että 67-piirisarjassa olisi joku bugi koskien Sata3-liitäntää, joten niitä kannatta välttää, ainakin jos aikoo käyttää uusia SSD-levyjä. Z68-piirisarja lienee OK, olen itsekin suunnitellut sellaisella varustetun emon ostoa.Eikö nuo SATA-bugit korjattu jo aikoja sitten?
T:Jallu59
Jos toimiva ja hyvä 3D-suorituskyky on haaveena niin itse kyllä ottaisin Nvidian. Jos noiden Sandy Bridgejen sisäänrakennetut piirit toimivat hyvin Linuxissa niin sitten niitäkin voi harkita.
Kiitos tähän asti. Muropakettia lueskelin, ja taas sitten syy, miksi olisin halunnut pitää tämän tuolla grafiikkapuolella. Nämä uudet i5 ja i7 prossut sisältävät grafiikkapiirin, ja sitten kuitenkin tarvitaan erillinen näytönohjain. No, jos nyt haluaa koneen, jossa voisi käyttää sekä prossun omaa piiriä, että ulkoista näytönohjainta, niin millainen (hyvä) emolevy tarvitaan? Toistaiseksi olisin kallistumassa i5:een.
Joo aika jyrkkiä kommentteja DEVELOPER REVIEW-versiosta. Emmä nyt varsinaisesti kyllä itse mitään Linux-jakelun alphaakaan mielelläni käyttelisi, joka voi hajota minkä tahansa päivityksen myötä.Nyt on itsekin se sitten nähty ja koettu, ja päätös tehty ettei mun koneelle tule ikinä.
c'mon man, se on vasta kehitysversio
Totta totta. Ubuntu tuskin nyt lienee Linux-jakelua haluavan yrityksen ensimmäisenä valintana, taitaa olla CentOS / RHEL lähempänäUbuntu oli jo liian monta vuotta liian samanlainen, hyvä että uutta tapahtuu ja uutta tulee, pysyy mielenkiintokin kohdillaanKysyppä yritysasiakkailta mielipidettä
Siksipä kaikki järkevät yritysasiakkaille järjestelmää tarjoavat tahot pysyttelevätkin juuri noissa LTS-versioissa ja jättävät nuo bleeding-edge -versiot kotikäyttäjille ja meille nörteille, joilla pitää olla aina kaikki viimeisimmät lelut
Totta puhuen vanha Gnome on ollut jo pitkään kehityskaarensa päässä, eikä vastannut nykyaikaisia tarpeita. Vaihtoehdot oli joko hypätä uuden kelkkaan tai tehdä oma UI. Itse pidän oman UI:n rakentamista hyvänä valintana: nyt Ubuntu voi profiloitua omana järjestelmänään, eikä vain jakeluna muiden joukossa. Lisäksi voidaan enemmän vaikuttaa asioihin, kun ei olla naimisissa "kolmannen osapuolen toimittaman" projektin kanssa.
Aina kun muutosta tapahtuu, sitä jotkut ihmiset vastustavat jo ihan senkin takia, että joko pelkäävät muutoksia tai eivät jaksa tai viitsi mennä muutosten mukana. Joka tapauksessa ilman muutosta ei tapahdu myöskään kehitystä!
Peace