Viestit

1641

Laitealue / Vs: CD-asema ei mounttaannu (8.04)

« : 29.09.08 - klo:20.55 »

Tuleepi seuraavanlaista

Koodia: [Valitse]

Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250059350016 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 484521 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes
Disk identifier: 0xb7ddb6d8

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1      342293   172515640+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2          342306      484520    71676014+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5          403253      484520    40959040+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda6          400653      403251     1309234+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sda7          342306      400653    29406951   83  Linux

Partition table entries are not in disk order

EDIT: Kyllä tuo asema reagoi tuohon sudo mount /dev/scd0 komentoon, aseman valo välkkyy ja asema tyhjänä sanoo että mount: No medium found, jos asemassa on levy niin antaa tuo virheen joka ekassa viestissä jo mainittiin.

1642

Laitealue / CD-asema ei mounttaannu (8.04) [RATKAISTU]

« : 29.09.08 - klo:20.22 »

Huomasin tuossa juuri äsken ettei CD-asema mounttaannu kun CD:n laittaa sisään, tsekkasin netistä apua ja kokeilin muuttaa fstab-tiedostosta /dev/hda:n tilalle /dev/scd0 netistä saatujen ohjeiden mukaan. Eipä auttanut, kokeilin mountata päätteeltä komennolla sudo mount /dev/scd0 mutta sanoo että

Koodia: [Valitse]

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scd0,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so"Mikähän tässä nyt on vialla, ainakin 7.04 ja 7.10 versioissa asema toimi vielä..en 8.04 päivittämisen jälkeen tarvinnut sitä heti joten asian huomaamisessa kesti hetki. Minulla on Grubin boottiasetuksissa tälle hardyn kernelille asetus pci=nomsi koska muuten järjestelmä jumiutuu bootissa initramfs-kohtaan, lieneekö tällä vaikutusta asiaan?
Nykyinen fstab

Koodia: [Valitse]

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/sda7
UUID=8aef1f4b-238d-4a64-a73e-272f0e2c72a4 /               ext3    defaults,errors=remount-ro 0       1
# /dev/sda1
UUID=D080E09C80E089F4 /media/sda1     ntfs    defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0       1
# /dev/sda5
UUID=3A44F45B44F41AF9 /media/sda5     ntfs    defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0       1
# /dev/sda6
UUID=98e5399f-f8be-4b49-846f-3c60c0b4e615 none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec 0       0

1643

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Ubuntu Suomi-verkkolehti

« : 29.09.08 - klo:15.57 »

Hmm... Teidän puheenne on nyt suuressa ristiriidassa Ubuntun periaatteen kanssa. Kaiken pitää olla ilmasta kenelle tahansa, eikö se näin mene?

Onhan tuo totta, mutta jos lehti kasvaisi ja saisi kannatusta niin tuskin sitä kukaan palkatta huvikseen jaksaisi tehdä loputtomiin. Tietysti hyvä vaihtoehto on pitää lehti ilmaisena verkkoversionakin sen verran pienenä pysyvästi ettei sen kanssa tule ongelmia.

1644

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Ubuntu Suomi-verkkolehti

« : 29.09.08 - klo:13.46 »

Miksi vain ilmainen verkkolehti? Miten olisi ihan oikea kaupallinen Ubuntu-, tai pikemminkin Linux-aiheinen, lehti? Sellaiselle ihan varmasti olisi kysyntää! Vaikka onhan tällaisella toimintatavalla helpompi aloittaa, sillä näin vältetään osa alkukustannuksista.

Eipä taida olla niin luotettavaa osanottajat ajatellen, paras aloittaa ilmaisella verkkolehdellä ja JOS se alkaa sujumaan kunnolla niin joskus kun on todettu että ketkä haluaa/pystyy lehteen kirjoittamaan pitemmällä juoksulla niin silloin harkita kaupallista lehteä.

1645

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: ongelmia atin suljetuissa ajureissa

« : 28.09.08 - klo:18.40 »

Kokeileppa seuraavan ohjeen avulla, http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Hardy_Installation_Guide#Method_2:_Manual_Method_.28installing_Catalyst_8.8_or_8.9.29 Kyseisen sivuston ohjeilla sain Catalyst 8.9:t toimimaan.

1646

Laitealue / Vs: Vesijäähdytetty näytönohjain

« : 28.09.08 - klo:14.08 »

Vaikuttaa hyvältä. 

Äsken testailin oikein urakalla mistä koneen äänet tulee, suunnilleen kovuusjärjestyksessä tässä:
1) Prosessorin tuuletin
2) Näytönohjaimelle liikkeessä asennettu lisä-tuuleitin (Nexus 80mm)
3) Poweri, HEC 480w ACE480PB. Mallin pitäisi olla super-hiljainen, mutta...
4) Näytönohjain itse (NVidia 8600 GT)
5) 4 x 120mm kotelotuuletinta (Nexus 22,8 dB)

Neljä ensimmäistä on ongelma, enkä ole ihan varma järjestyksestä. Kotelotuulettimien ääni ei ole häiritsevä, mutta vaihdan silti ne myös - turha jättää hommaa puoleen väliin. Osaako joku muuten laskea: 4 x 22.8dB =kuinka monta desibeliä?

Mites toi poweri?

Enpä osaa kyllä sanoa tuohon että paljon nuo nykyiset pitävät ääntä...prosessori ja näytönohjain on helppo vaimentaa kuten jo mainitsin mutta virtalähdettä ei kannata ruveta availemaan tuulettimen vaihtamiseksi, voi käydä huonosti, ainakin josset ole sähköpuolta opiskellut. Tuo superhiljainen on niin suhteellinen käsite, kannattaa varmaan yrittää googlella etsiskellä jotain testejä tai kysellä vaikka JAT Hardware/Muropaketti-sivustoilta.

1647

Laitealue / Vs: Vesijäähdytetty näytönohjain

« : 28.09.08 - klo:01.42 »

Hmm... katselin tuota http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-SI-EC?t=false

Olen nykyisen koneeni ominaisuuksiin tyytyväinen ja mulla on toi sama koppa joten.... jos vaihtaisi tuulettimet tuollaisiin (vai vaatiiko koppa jotain modausta 120mm tuulettimia varten?), vaihtaisi nykyisen NVidian näytönohjaimen johonkin johon saa hiljaisen tuulettimen tai passiivi (mahtaako lämmetä liikaa?) ..ja sitten repisi boxatun prosessorin tuulettimen irti ja laittaisi siihen kanssa jonkun hiljaisen niin... pääsisi halvalla :-)

Kannatan ideaa. Suosittelen hankkimaan näitä kaksi kappaletta, http://www.coolputer.fi/tiedot.asp?t=1833 Asetat toisen eteen vetämään ilmaa sisään ja toisen taakse puhaltamaan ulos niin toimii hyvin ja pitäisi olla myös riittävä passiivijäähytteiselle kortille. Tosin ilmeisesti koneen toisessa kyljessä on vielä yksi paikka 120mm tuulettimelle joten jos varman päälle haluat pelata niin osta noita Noctuoita kolme. En tiedä kuinka helposti saa sovitettua prossun oman siilen tuulettimen tilalle toisen(Kun mielestäni niissä on juuri niille räätälöity kiinnitys yleensä), mutta itse hankkisin suosiolla kokonaan uuden jäähdyttimen sille, esimerkiksi http://www.coolputer.fi/tiedot.asp?t=2182.

Toki josset aivan kopelokourainen ole niin voit vaihtaa myös nykyiseen nvidiaan passiivisen siilen tai hiljaisemman tuulettimella varustetun jäähdyttimen, niitä löytyy ainakin http://www.coolputer.fi/tuotteet.asp?C=4 GPU/VGA osiosta.

1648

Laitealue / Vs: riittääkö virtuaalikoneen alustaksi vai onko mopo???

« : 27.09.08 - klo:23.49 »

Ei riitä, liian huono prossu sekä liian vähän RAM-muistia.

1649

Laitealue / Vs: Vesijäähdytetty näytönohjain

« : 27.09.08 - klo:22.54 »

Eli...

1) Tuo HD 4870 siis toimii, mutta täytyy käyttää suljettuja ajureita jos haluaa siitä tehoja irti?
2) Onko Ati:n tai NVidian suljetuilla ajureilla isoja laatu-eroja?
3) Mulle tarjottiin konetta jossa on 2 näytönohjainta. Voiko tuota käyttää yksinään / onko mitään järkeä?

4) koneen hiljaisuus: vesijäähdytys vs. ilmajäähdytys.
Saako vesijäähdytyksellä tehtyä hiljaisemman koneen vai onko se enemmän niitä varten jotka haluavat koneestaan hurjempia tehoja. Kysyn koska oman edellisen koneeni piti olla hiljainen; se ei kuitenkaan ollut järin hiljainen kodin hiljaisessa ympäristössä.

1) Toimii, tarvitsee suljetut ajurit

2) Kyllä Nvidian suljetut toimii paljon paremmin, itse tuli juuri tänään todistettua se.

3) Ei ole järkeä josset ole himopelaaja

4) Vesijäähdytys on juuri nimenomaan sellaisille jotka haluavat tehoja irti (eli ylikellottavat), ilmajäähdytyksellä saa todella hiljaisen koneen kun vähän panostaa asiaan. Noctualta saa hiljaisia tuulettimia ja prosessorijäähdyttimiä. Jos haluat niin voin kasata sinulle jonkinlaisen jäähdytinpaketin. Kuvankäsittelyä varten tehtyyn koneeseen vesijäähdytys on pahasti yliampuva.

1650

Laitealue / Vs: Vesijäähdytetty näytönohjain

« : 26.09.08 - klo:13.00 »

Kuvankäsittelyyn kelpaa halvempikin näyttis, teho/hinta-suhdetta ajatellen ATI:N HD 48x0-sarja on aivan ylivoimainen, mutta koska ATI-ajurit taitavat vieläkin olla mitä ovat Linux-puolella niin ottaisin halvan Nvidian 8800 tai 9800-sarjan kortin. 9800-sarja ei ole merkittävästi 8800-sarjaa parempi joten kannattaa sen pohjalta miettiä mitä ostaa, katsoa hinnat ym.

Kannattaa myös miettiä sitä että ostamalla hiljaiset alle 20dB 120x120 tuulettimet ja hankkimalla passiivijäähdytetyn-version näytönohjaimesta sekä hankkimalla prossuun siilen johon laittaa myös hiljaisen 120x120 tuulettimen saa jo todella hiljaisen koneen ilman kalliita vesijäähdytys-järjestelmiä. Virtalähteitäkin löytyy hiljaisuuteen tähtääviä ja kovalevy-kumivaimentimet on saatavilla jos se rutisee koteloa vasten.

1651

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Windows 7

« : 25.09.08 - klo:22.17 »

Windows Vista oli täydellinen pettymys. Toivottavasti 7 on pahempi, niin saadaan lisää ubuntuhemmoja

Tähän täytyy sanoa että myös Ubuntu on tavallaan pettymys, se on suunniteltu olemaan jokaiselle sopiva Linux, mutta ei edes nykyisin ole sitä, kuitenkin huomattavasti vanhempi kuin Vista. Minusta muutenkin tuo asenne on väärä, jossei jollekkin Linux nappaa niin käyttäköön Windowsia, se on ihan okei..ketään ei voi pakottaa. Vistassa ei ole mitään vikaa kun kytkee itselleen turhat prosessit ja palvelut pois ja koneesta löytyy vähintään 1GB RAM-muistia (2 tai enemmän raskaampaan käyttöön) ja asentaa SP1:n. Ei se Ubuntunkaan saati muiden distrojen kehitys ole aina sujunut ongelmitta, muistakaa se..Ubuntunkin päivitysongelmista on runsaasti tietoa saatavilla, kuten monet täällä tietävät. Tuntuu vähän että Windows Vistaa haukutaan enemmän kuin oikeat ongelmat antavat aihetta, vähän sellanen fiilis että haukutaan vain koska se on Microsoftin tuote ja kuuluu Windows-tuoteperheeseen.

Anteeksi pieni offtopic, nyt takaisin aiheeseen. Itse toivon että Windows 7 kehittyisi vieläkin parempaan suuntaan kuin Vista. On toki totta että Microsoft on syyllistynyt erilaisiin valta-aseman väärinkäytöksiin yms. mutta tarvitseeko sitä ottaa mukaan jokaiseen Windows-keskusteluun (no okei, ei kaikkiin mutta monessa nämä tulevat aina esille), jospa vain katsotaan mitä tulee, ja haukutaan sitten jos kunnon aihetta. Kunnon aihe ei ole haukkua Microsoftin muuta toimintaa kun puhutaan yksittäisestä Windowsista.

1652

Yleistä keskustelua / Vs: Microsoft vastaisuus

« : 25.09.08 - klo:17.06 »

Powerusereilla tälläiset tyhmistykset ja message-spämmit ymmärrettävästi perunatuttaa kympillä kun käyttis on asetettu ajattelemaan käyttäjän puolesta. Mutta tämän tyyppisille ominaisuuksille löytyy yleensä suht helposti ratkaisunsa(se google) niin tälläinen "ei onnistu - kädet pystyyn"-tyylinen dissaus menee minusta samaan sarjaan kuin win-fanipoikien trollailut.

Tässä olen kyllä täysin samaa mieltä, tuntuu että osa Linux-käyttäjistä leimaa Windowsin ominaisuuksia ilman että edes tutkii voisiko asialle tehdä jotain, joka on myös outoa, koska harvoin Linux toimii ilman pääte-säätöjä kuten pitäisi. Sitä en sitten tiedä kuinka paljon tuota päätteeseen koskemista on saatu poistettua nykyisessä Ubuntun versiossa, kun en ole sitä ehtinyt vielä kokeilla. Pääte on kuitenkin näin Microsoftille myönnytyksenä sellainen asia joka monet Windows-ihmiset Linuxia kokeilessaan häätää pois, ei tietysti pitäisi edes ajatella saavansa ilmaista Windowsia...mutta mutta..