Ubuntun hyvä puoli on se, että siinä on osattu tuotteistaa jakelu. Näkyvyyttä on saatu niin paljon, että jopa tälläkin foorumilla jotkut ajattelevat, että Ubuntu=Linux.
Tässä on siis onnistuttu ja saatu uusia käyttäjiä valtavasti Linuxin pariin mikä on mukavaa!
Sitten se kritiikki...
Minusta Ubuntu tuo melko vähän "omia lisämausteita" perus "vanilla" gnomeen. Esim. kun itse käytän jakelua, mikä käyttää aivan muokkaamatonta ylävirran gnomea, xorgia, ja melko perus kerneliäkin niin pakko sanoa, että nopeammalta ja vakaammalta tuntuu ja mistään ei jää paitsi.
Sitten kun vertailee aivan vakio gnomea Ubuntun mukana tulevaan versioon niin erot ovat naurettavan vähäiset. Oma sulkemisnappi, Lisää/poista sovellus. En keksi muuta, kait siellä joku vielä on...
Mielestäni pitäisi panostaa uusien käyttäjien auttamiseen tekemällä graafisia hallintatyökaluja yms. Esim. miten usein minullekin joku soittaa, että mitä tehdä kun Ubuntu ei päivitä ja lukee vaan, että aja dpkg --reconfigure......., miksi tätä ei tehdä automaattisesti? En tiedä onko tämä jo tehty 9.04:ssa mutta esimerkkinä vaan.
Sitten vielä jakeluiden päivittämisestä uudelleen. Henkilökohtaisesti minulla se ei ole ikinä onnistunut, ei ikinä! Aina on pitänyt tehdä puhdas asennus. AIna puolen vuoden välein on järjestelmä rakennettava uudestaa, etenkin jos ei ole omaa /home osiota. Tämä on syy miksi itse vaihdoin distroon mikä on "rolling release". Muille asennan uusimman Ubuntun ja otan ohjelmalähteistä pois päivityskehoituksen.
Sitten voisin vielä avautua näistä freezeistä... Pakko käyttää .28 kerneliä nyt puolivuotta kun on kernel freeze
. .29 kernelillä toimis sun langaton verkkokortti ja 3D mutta sori odota puolivuotta. Joo tiedän, että on PPA:t yms. mutta se ei auta kun on kyse uusista aloittelijoista, mitkä eivät tiedä mitään tällaisesta.
Mutta joo yhteenvetona, jokainen käyttää mitä haluaa ja myönnettävä, että Ubuntulla on tärkeä rooli Linux maailmassa, mutta epäkohtiakin on...