Viestit

441

Yleistä keskustelua / Vs: Kubuntu vai Ubuntu - "siinäpä vasta kysymys"

« : 21.07.08 - klo:23.51 »

Loistavaa! Kiitoksia kaikille avusta.

Hmm. Nyt on KDE3 asennettu. Sain jo äänien nykimisen jotenkin loppumaan - tai ainakin vähenemään (en tiedä tosin miten). Flash-videot eivät toimi nykimättä nekään yms. Mitähän tämä nyt kettuilee? Gnomessa toimi flash-videot ja äänetkin nykimättä. Olen kokeillut poistaa libflashsupportin ja asentaa sen takaisin, mutta flashiin sillä ei ole näemmä vaikutusta. Huoh.

Onko SB Audigy SE jotenkin KDE -yhteensopimaton äänikortti vai mistä toi äänien nykiminen voi johtua?

442

Yleistä keskustelua / Vs: Kubuntu vai Ubuntu - "siinäpä vasta kysymys"

« : 21.07.08 - klo:22.31 »

Loistavaa! Kiitoksia kaikille avusta.

443

Yleistä keskustelua / Vs: Kubuntu vai Ubuntu - "siinäpä vasta kysymys"

« : 21.07.08 - klo:22.17 »

Miten saan asennettua KDE3:n Ubuntuun Gnomen rinnalle?

Oletan että sinulla on hardy. Asenna paketti kubuntu-desktop.

On Hardy. Asentaahan kubuntu-desktop nimenomaan KDE3:n eikä sitä kehitysvaiheessa olevaa KDE4:sta, joka löytyy paketinhallinnasta?

Asentaa.

Siis asentaa kumman? No, tuo paketti on joka tapauksessa juuri asentumassa.

444

Yleistä keskustelua / Vs: Kubuntu vai Ubuntu - "siinäpä vasta kysymys"

« : 21.07.08 - klo:22.11 »

Miten saan asennettua KDE3:n Ubuntuun Gnomen rinnalle?

Oletan että sinulla on hardy. Asenna paketti kubuntu-desktop.

On Hardy. Asentaahan kubuntu-desktop nimenomaan KDE3:n eikä sitä kehitysvaiheessa olevaa KDE4:sta, joka löytyy paketinhallinnasta?

445

Yleistä keskustelua / Vs: Kubuntu vai Ubuntu - "siinäpä vasta kysymys"

« : 21.07.08 - klo:19.28 »

Miten saan asennettua KDE3:n Ubuntuun Gnomen rinnalle? Paketinhallinnasta löytyy vain KDE4 ja se on kyllä niin hirveätä ja epävakaata kuraa, että mieluummin kokeilisin tuota KDE3:sta.

Älkää sanoko, että voi ladata osoitteesta kde.org (kävin jo, totaalisen sekavaa) vaan idiootille sopivat ohjeet olisi kivat, thanks.

446

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Pidgin probleema 8.04 [ratkaistu]

« : 19.07.08 - klo:18.17 »

Poika valittaa Pidginin (versio 2.4.1) ajoittain pätkivän ja takkuilevan sekä heittävän hänet ulos. Olen keksinyt syyksi tietoturvan vain päästäkseni eroon kiusallisista kysymyksistä. Itse en käytä Pidginiä mutta kysyn tässä yhteydessä että onko muilla samankaltaisia kokemuksia "potkuista".

Kyllä se joskus pätkii, olen tulkinnut syyksi m$ palvelin ym jutut jotka kaatuilee. Samaa tekee samaan aikaan äkspee käyttäjillä. mutu

Ei se kyllä XP:stä johdu. Ei XP:n mese heitä mua koskaan ulos, mutta Pidgin päivittäin ja välillä useamman kerrankin päivässä.

447

Laitealue / Vs: ATI:n ajureiden tämänhetkinen laatu?

« : 15.07.08 - klo:22.30 »

Jouduin jättämään Ubuntun ja Linuxin noin puoli vuotta sitten taakseni ATI:n surkeiden ajureiden takia.
Yksinkertainen videontoisto takkuili ja 3D-tukea ei ollut tai se ei toiminut...

Ovatko ajurit parantuneet yhtään?
Itsellänihän on tuo kirottu ATI Radeon X1650.

ATI:n avoimet ajurit ovat suhteellisen hyvässä kuosissa, mutta suljettujen ajurien käyttö voikin aloittaa ongelmien sarjan. Näin kävi ainakin itselläni X1950Pron kanssa. Lopulta oli pakko hankkia GeForce 8800.

448

Ubuntun kehitysversio / Vs: amarok2 / amarok-kde4

« : 14.07.08 - klo:01.00 »

Asentuu KDE4 -repoista paketissa amarok2 ja käynnistyy komennolla amarok-kde4.

Soittaa musiikkia ja osaa skannata arkiston. Ja näyttää hianolta

Versio ois nyt 1.80


r

Erinomaisen tyhmä kysymys: toimiiko Gnomessa ja miten se asennetaan? Paketinhallinnasta?

449

Laitealue / Vs: wlan ja ubuntu

« : 14.07.08 - klo:00.58 »

http://ph.ubuntuforums.com/showthread.php?t=652910
Löysin tämän googlettamalla. Vähäisen ubuntu kokemukseni perusteella, sanoisin ettei ole helppo tapaus. Voisitko harkita esimerkiksi A-Link W54USB pulikan hankkimista. Hinta pyörii n 20 Euron tietämillä. Pulikka toimii laakista Ubuntussa kun verkon asetukset on kohdallaan (verkkonimi, salasanan yms). terveisin Timo

Mulla on kotona piuhalla kiinni modeemissa. Tämä on anopin USB-tikku, joten vaihto tuskin tulee kysymykseen. Ajattelin vain jos sen saisi jotenkin toimimaan Ubuntussa. Jos ei, niin tarvii sitten täällä käydessä käyttää Windows Pastaa töidentekoon.

450

Laitealue / Vs: wlan ja ubuntu

« : 14.07.08 - klo:00.57 »

NdisWrapper. Paketit löytyy paketinhallinnasta. Tuo siis muodostaa rajapinnan Win-pohjaisen ajurin ja Linuxin väliin. Netgear muuten on muuten kanssa Atheros-piirillä rakennettu. Varma tunniste on tuo suljettuun koodiin perustuva 108Mb/s nopeus.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Miten käytän Windows-ajuria Linuxin puolella? Emmä ymmärrä. Ja paketinhallintaa on melko vaikea käyttää ilman sitä nettiä.

451

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Windows XP:n paras markkinointikikka: Vista

« : 13.07.08 - klo:14.57 »

No ihan näin tiedoksi muillekin, että eipä se Ubuntunkaan yhteensopivuus mitään kovin kummoista ole. Varsinkaan multimedian saralla.

Kieltämättä tilanne ei olekaan mikään häävi puhtaan asennuksen jälkeen Ubuntussa kun yrittää soitella suljettuja formaatteja.

Vaan tuo on todella pieni pahe vrt. siihen että kuinkahan monesti olen joskus yrittänyt tehdä puhdasta asennusta windowsiin ja kun jo pieni ajureiden asennuksessa tapahtunut järjestysvirhe on aiheuttanut BSOD:n. Tämä ei tietysti ole välttämättä mikkisoftan vikaa vaan pitkälti myös laitevalmistajan ajureissa vikaa, mutta mitäs yhteensopivuutta tällainen sitten on. Vain yksi niistä asioista mitkä on tehneet minusta linux kannattajan.

No siis en minä mikään Linuxin vastustaja ole, päinvastoin, käytän Linuxia itsekin. Halusin vain tuoda esille, että Windowsia itseään haukutaan usein turhaan, koska todellinen vika löytyy yleensä laite- ja softavalmistajien suunnalta. Siellä varmaan maksetaan koodattujen rivien määrän mukaan, jolloin koodia ei tarvitse tarkistaa ja määrä korvaa laadun.

452

Laitealue / Vs: wlan ja ubuntu

« : 13.07.08 - klo:01.38 »

Lainaan ketjua. Anoppilassa ainoa vaihtoehto netille on langattomuus, joka toteutetaan Netgearin WPN111 USB-palikalla. Ongelma on kuitenkin siinä, että Ubuntu kieltäytyy moista tunnistamasta - ainakaan automaattisesti. Mitä ihmekikkoja siis pitäisi tehdä, että netti alkaisi futaamaan? Vai onko ko. malli edes tuettu? Linux-ajureita ei tuolle ole ja Pasta tunnistaa automaattisesti.

453

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Flash 10 - Takaisinsovitus

« : 12.07.08 - klo:18.51 »

No niin, laitoin FF:n rullaamaan päätteen kautta ja sen kaatuminen ei kovin kauan kestänyt. Ohessa tuloste:

tst@metaphora:~$ firefox
** Message: GetValue variable 1 (1)
** Message: GetValue variable 2 (2)
** Message: GetValue variable 1 (1)
** Message: GetValue variable 2 (2)
** Message: GetValue variable 1 (1)
** Message: GetValue variable 2 (2)
** Message: GetValue variable 1 (1)
** Message: GetValue variable 2 (2)
** Message: GetValue variable 1 (1)
** Message: GetValue variable 2 (2)
** Message: GetValue variable 1 (1)
** Message: GetValue variable 2 (2)
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetMIMEDescription
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetMIMEDescription return
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetValue
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetValue: returning plugin name.
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetValue return
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetValue
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetValue: returning plugin description.
GCJ PLUGIN: thread 0x805f140: NP_GetValue return
Segmentation fault
tst@metaphora:~$

-----------------

Eikös Segmentation fault viittaa johonkin muistivirheeseen? Memtest on ajeltu läpi useampaan kertaan ja muistipalikoissa ei vikaa ole. Samoin en ole saanut FF3:a kaatumaan Windows Vistan puolella. Osaako joku tulkita paremmin tuota?

454

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Flash 10 - Takaisinsovitus

« : 12.07.08 - klo:18.02 »

Merkillistä. Mutta kaatumisongelmat ovat varmaan liittyneet äänipuoleen, kun libflashsupportin asentaminen auttoi. Toivottavasti ilo ei ole ennenaikaista Itselläni kaatuilua on tuon suoran pulse-tuen kanssa esiintynyt epäsäännöllisin väliajoin.

PA esimerkiksi on keskeneräinen ja buginen, mutta Ubuntu ottaa usein näitä vähän epävarmempia komponentteja mukaan, jos niiden katsotaan tuovan ratkaisevasti parempia uusia ominaisuuksia jakeluun.

Jos ei kaipaa tippaakaan epävarmuutta kannattanee asentaa Debianin stable tai vastaava maineeltaan vakaa distro.

Katselin muuten juuri juutuubista pariakymmentä videota putkeen ilman mitään tilttailua Flash 10:n kanssa. Ei se ihan kehityskelvoton ole.

Nyt on alkanut lähipäivinä kuitenkin ilmeitä sellaista, firefox ihan kaatuu (siis sulkeutuu yllättäen) ilman mitään näkyvää syytä. Ei siis välttämättä flashin kanssa vaan ihan muutenkin. Voiko noita virhelogeja tutkia jostain?

455

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Flash 10 - Takaisinsovitus

« : 12.07.08 - klo:17.22 »

Lisäsin libflashsupport -paketin poistamisen sijaan ja nyt toimii flash täyttä häkää. Ei tää ole mahdollista.

456

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Flash 10 - Takaisinsovitus

« : 12.07.08 - klo:16.07 »

Ei se ole mitenkään erityisen vakaa verrattuna vaikkapa siihen Windowsiin.

Tätä täytyy vähän kommentoida - Mäntykankaan koulun kaksi LTSP-palvelinta olivat yhtäjaksoisesti toiminnassa ja sitä kautta 113 päätettä yli seitsemän (7) kuukautta (221 päivää):

Ruutukaappaus ohessa.

Linux on vakaa. Piste. Sammutin ne itse viimeisenä koulupäivänä, lauantaina 31.5.

Äh, siis joo, puhuin hiukan epäselvästi. Tarkoitin siis sitä, että jos ideana on käyttää tietokonetta vaikkapa päivä ja sammuttaa se yöksi, niin ei Linux sen vakaampi ole. Pitkällä tähtäimellä tietysti erot tulevat edelleen esiin ja hidastuuhan Windows rekisterin täyttyessä paskalla, joilloin se on säännöllisin väliajoin asennettava uudelleen toisin kuin Linux.

Mutta tuo flash-ongelma kummastuttaa. Miksi ihmeessä FF kaatuu joka kerta YouTubea katsoessa eikä mikään tunnu auttavan. Se on uskomattoman ärsyttävää.

457

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Flash 10 - Takaisinsovitus

« : 12.07.08 - klo:15.51 »

En tiedä mikä sun systeemeissä on ollut vikana, mutta tuo johtopäätös pätee vain sinun kohdallasi. Itse katselen flash-videoita tyytyväisenä Ubuntulla.

Toisessa ketjussa kirjoitin jo yhden neuvon. Jos Flash 9 + FF3 tökkivät oikein pahasti Hardyssä, poistakaa libflashsupport. Se on palikka, joka ohjaa Flashin äänet pulseaudio-äänipalvelimeen, mutta näyttää tuottaneen monille (itsellenikin) päänvaivaa. Poistamisen huono puoli on se, että flashin äänet eivät kuulu, jos pulsen kautta kuunnellaan jo jotain.

Olen poistanut libflashsupportin, ei se muuta mitään.

Ubuntu on kyllä ollut valitettavasti suuri pettymys omalla kohdallani. Ei se ole mitenkään erityisen vakaa verrattuna vaikkapa siihen Windowsiin. Kokeilen seuraavaksi OpenSUSE 11:sta. Linuxin vahvuus on ilmaisuus. Toivottavasti siitä vielä joskus saadaan vakava haastaja Windowsille.

458

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Flash 10 - Takaisinsovitus

« : 12.07.08 - klo:15.35 »

Siis onko tämä flash toimii - ei toimi jotain henkimaailman juttuja, koska minulla Adoben flash versiosta riippumatta kaataa FF:n. Olen kokeillut FF2:sta, FF3 b5:ttä, FF3:a, Flash 9:ää, Flash 10:aa, ei auta. Kaatuu joka kerta esim. YouTubessa. Uskomatonta skeidaa.

EDIT: Jos haluaa flash-videoita katsella, niin se on käytettävä Windowsia.

459

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Windows XP:n paras markkinointikikka: Vista

« : 10.07.08 - klo:18.51 »

No ihan näin tiedoksi muillekin, että eipä se Ubuntunkaan yhteensopivuus mitään kovin kummoista ole. Varsinkaan multimedian saralla.

Ja toisekseen ihmettelen ihan oikeasti sitä, että eikö ihmiset osaa käyttää tietokoneitaan vai mistä ne repii noita "yhteensopivuusongelmiaan"? Windows XP ei kyllä tasan tarkkaan ole tippaakaan Pastaa parempi.

460

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Vuoden 2007 paras Linux jakelu

« : 09.07.08 - klo:23.38 »

Minkä @£#$%&:n takia pitää aina tällaiset muuten mielenkiintoiset ja tarpeelliset arviot kirjoittaa englanniksi? Olisi ihan mukava lukea, mutta ei kääntää.