Joo, aika tunteella kirjoitettu juttu, jota ihmettelin itsekin taannoin. Ehkä vähäsen subjektiivinen ote. No, jos 19.10 ei hänen koneessaan toiminut toivotulla tavalla, niin eihän se hyvää kuvaa tietysti jätä. Ja valittelut huonosta testaamisesta osuu varmaankin kohdilleen, noita väliversioita ei luultavasti testata niin hyvin, kuin LTS:iä. Testialustoja seuraavalle LTS:llehän ne kai periaatteessa ovatkin, mikä lukikin jutussa.
Kaikki artikkelissa olevat moitteet näyttäisivät oikeastaan liittyvän Nvidian ajuriin ja sen aiheuttamiin ongelmiin. "Roskia GDM -kirjautumisruudussa, ruudunrepeilyä yms.". Minulla ei ollut lainkaan vastaavia vikoja 19.10:ssä, kun sitä AMD -koneessani jonkin aikaa käytin. Toki GDM jäi HiDPI -asetuksilla mikroskooppisen pieneksi, mikä on tietysti surkeata, mutta muuten muistelen tykänneeni.
Tällainen testi on aina subjektiivinen, henkilökohtainen kokemus. Kuten jutussakin sanoin, niin suurin osa ongelmista johtuu Nvidian kehnosta laiteajurista, mutta se pilaa siitä huolimatta Ubuntu-kokemuksen. Ei tavallista aloittelijaa kiinnosta, johtuvatko ongelmat ilmastonmuutoksesta vai käytössä olevasta raudasta. Huono kokemus on huono kokemus.
Ja pienenä spoilerina tulevasta jutusta voin paljastaa, että Ubuntu 20.04 LTS:n osalta tilanne on täysin toinen.
T. Mikrobitin jutun kirjoittanut.