Ubuntu 22.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Uusimmat julkaisut: 22.04.4 LTS (suositeltu, 22.2.2024) ja 23.10 (16.10.2023).
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
...Kaikki tietyn distron, esimerkiksi Ubuntun, tarjoamat työpöydän ominaisuudet (siis suoraan paketista avautuvat) tulee olla virallisesti tuettuja. Joten KDE olisi tätä vasten täydellinen katastrofi, niin hyvä ympäristö kuin se onkin.Ei auennut kyllä sitten yhtään tuo fraasi? Toihan on aivan järjetön teksti.
Eikö System76 olisi kannattanut vain vaihtaa muihin jo valmiisiin työpöytäympäristöihin?En tiedä mikä tuossa heidän päätöksessä on tarkalleen takana, mutta kovin olen kyllä ihmetellyt, että miksi eivät ole siirtyneet KDE-pohjaiseksi ja räätälöinyt sitä. Joku syy tuolle varmaan löytyy.
Kaikki tietyn distron, esimerkiksi Ubuntun, tarjoamat työpöydän ominaisuudet (siis suoraan paketista avautuvat) tulee olla virallisesti tuettuja. Joten KDE olisi tätä vasten täydellinen katastrofi, niin hyvä ympäristö kuin se onkin.
Työpöydän kehittäminen ei ole mitenkään yksinkertaista tai nopeaa, joten en odottaisi tuloksia ihan heti. Gnome on edelleen käytössä isoissa jakeluissa ja on epätodennäköistä, että Red Hat luopuisi siitä, joten tuskin Gnome on mihinkään katoamassa lähitulevaisuudessa. Ubuntu voi toki tehdä omat ratkaisunsa, mutta aika turha tässä vaiheessa spekuloida.
Palaute on aina palautetta, oli se sitten myönteistä tai kielteistä, mutta Canonical halunnee tietynlaista palautetta kuulla vain.
Minulle tuo snap on ihan outo tuttavuus, en lie kokeillut kertaakaan.
Onko se jo kuinka pakollinen näissä uudemmissa, eri Ubuntu-variaatioissa?
Käytännön tasolla en hitaasti käynnistyvän Firefoxin lisäksi muita "snap-ongelmia" 21.10 Ubuntussa huomannut, kun sitä kokeilin.
Ja tämä ei sinusta ole ongelma? Myös pakotetut päivitykset otat vastaan riemulla?
On toki. Muihin snap -peräisiin ongelmiin en itse törmännyt, joten asia ei mieltäni kiihdyttänyt. Automaattisista päivityksistä en sanonut mitään, mutta kyllähän ne voivat olla joillekin ongelma. Snapien päivityksiä voi tosin hallita jonkin verran esim. siirtämällä niitä, ajastamalla niitä yms, mutta ilmeisesti täysin ei voi estää. https://snapcraft.io/docs/keeping-snaps-up-to-dateMinusta ihan validia antaa palautetta siitä, että snap nyt vaan on 'rseestä, kunhan se tehdään perustellusti.
Niin minustakin. Mutta "Vihaan snapeja" ei ole perusteltua palautetta, josta kanavan väliaikaisessa sulkemisessa oli aloitusviestissä olleen ilmoituksen mukaan kyse.
Minulle tuo snap on ihan outo tuttavuus, en lie kokeillut kertaakaan.
Onko se jo kuinka pakollinen näissä uudemmissa, eri Ubuntu-variaatioissa?
Käytännön tasolla en hitaasti käynnistyvän Firefoxin lisäksi muita "snap-ongelmia" 21.10 Ubuntussa huomannut, kun sitä kokeilin.
Fedora nyt pitkälti on se Gnomen kehittäjien suosikkijakelu, saahan sillä toki muitakin työpöytäympäristöjä ajettua. Mutta tosiaankin halusin nyt nähdä millainen se viimeisin tavalliselle käyttäjälle asti päätynyt visio on...ts. sikälä otsikko on epäonnistunut etten arvostellut niinkään Fedoraa kuin Gnomea
Mitä minä tuosta jutusta ymmärsin, kun luin sitä varsinaista keskustelua, niin nämä haluaisivat yleisesti hyväksytyn keinon muokata tuota adwaita teemaa itseään, koska ilmeisesti Gnomen ja erityisesti jokusen sen ydinsovelluksen lähtökohta on se että adwaitaa tuetaan ilman kikkailuja ja kaiken muun toiminta voidaan rikkoa aina kun siltä tuntuu. Ja vastaukset taas on olleet sorttia että tää ei käy koska se ei käy. Ts. se menee pidemmälle kuin tuo gnome-extensionsin tarjoamat muokkailut.
Sitten tunteet ovat päässeet kuumenemaan ja vaaditaan jo kaikenlaisia anteeksipyyntöjä
Edit. tuossa se linkki siihen keskusteluun: https://gitlab.gnome.org/GNOME/libadwaita/-/merge_requests/232#note_1262813
Yritin tehdä siitä mahdollisimman ei-teknisen.
Toistamalla alkuperäisen väitteen sinä toistat rikoksen. Ei se siitä miksikään muutu että väitetään että joku toinen ihmisryhmä on syyllinen, kun asian ydin on tuoda julki ajatus josta rikoslaki säätää rangaistuksen. Varsinkin kun viitataan sen kalataiseen ihmisryhmään kuin tässä.
Startx todennäköisesti tarkoitti, että tämän ihmisryhmän, johon hän viestissään viittasi, mielestä vääräuskoisilla ei ole ihmisarvoa. Tai näin ainakin tulkitsin.
Toistan vielä: sinä hyväksyt tässä väittämän, jonka esittäminen on rikos, ja sellaisen väitteen esittäminen tai toistaminen moderaattorina on raskauttavaa.
startx viesti oli kärkevästi kirjoitettu mutta kirjoituksella on totuuspohjaa ...
Se että jolllain ihmisryhmällä ei ole ihmisarvoa? Täytyykö ottaa yhetys poliisiin? Tuo lainkohta koskee myös modeja täällä.
Kun palstalla on admin joka itsekin trollaa ja omalla esimerkillään kannustaa trollaamaan (eli kertomaan mielikuvitusjuttuja), niin minusta olisi jo aika lakata ruokkimasta trolleja ja palata ulkoavaruudesta maan pinnalle.
Juuri näin.
Ja SuperOscarille iso peukku järjen äänenä olemisesta.
OT: En ihan ymmärrä, että miksi Linux -foorumilla pitää saada puhua politiikkaa tms. Se menee aina viimeistään välittömästi siihen, että tietyt tahot alkavat möyhäämään sitä omaa agendaansa kaksin käsin, melkein riippumatta siitä, mikä edes oli tarkalleen alkuperäinen aihe. Ja nyt vielä moderaattori(t) komppailee mukana... Haluaisin olla tällä foorumilla vapaa kaikesta tuosta, sitä voi aivan hyvin harrastella jossain sopivammassa paikassa.
Kun palstalla on admin joka itsekin trollaa ja omalla esimerkillään kannustaa trollaamaan (eli kertomaan mielikuvitusjuttuja), niin minusta olisi jo aika lakata ruokkimasta trolleja ja palata ulkoavaruudesta maan pinnalle.
Ei sitten tällaisia viestejä enempää, kiitos. Pysytään asiassa.
Voisitko avata mikä siinä on vikana?
Kun palstalla on admin joka itsekin trollaa ja omalla esimerkillään kannustaa trollaamaan (eli kertomaan mielikuvitusjuttuja), niin minusta olisi jo aika lakata ruokkimasta trolleja ja palata ulkoavaruudesta maan pinnalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03e73a7b-251b-4b16-9e52-fdeb41226c6c
Kornia tai ei, täytyy muistaa, että yritysten on pakko reagoida ulkoiseen paineeseen. Someyrityksiä on pitkään vaadittu siivoamaan pelikenttä vihapuheesta, ja jossain vaiheessa niiden on tehtävä jotain tai alistuttava siihen, että sen tekee lainsäätäjä. EU:ssahan tällainen säännösehdotus on jo vireillä.
Toisinsanoen tälläkin Ubuntu palstalla hallitsijat joutuvat vastuuseen jos he sallivat väkivaltaan usuttavia posteja. En tiedä mikä on puuttumiskynnys, mutta jos jotain tapahtuu, puuttumiskynnys alenee takautuvasti. Tällöin aletaan tutkia hallitsijoiden motiiveja ja tekoja sille miksi vihapuheet on aikoinaan sallittu. Aika harva Admin tai Moderaattori varmaan edes ymmärtää mistä ovat vastuussa - takautuvastikin.
