1962
« : 24.04.11 - klo:23.29 »
mielenkiinoista...
Pitäisi ymmärtää että Windows 7 on jotenkin epäonnistunut käyttöjärjestelmä? Sitä se ei kyllä ole.
Vaikka Windows myy niin ei sitä tarkoita että Windows olisi hyvä käyttöjärjestelmä. Sitä se ei ole. Windows on ykkönen vain sen takia koska se oli kepitti ja kampitti kilpailijat ja sitten markkinoi itsensä valmistajien pakkolisensoinneilla markkina valtiaaksi. tällä hetkellä M$ pitää asemaansa myyntiorganisaation sekä sen takia valmistajat ostavat lisenssejä siihen.
18 months ago to this day was when we launched Windows 7 and with that we’ve hit another important milestone: we are pleased to announce that Windows 7 has sold more than 350 million licenses. The momentum we’ve seen and continue to see with Windows 7 is incredible.
Mitä sitten? Jos ostat läppärin taikka valmiskoneen kaupasta sinulla on siinä laitteessa Windows lisenssi tahdoit sitä taikka et. Se on siis vaihtoehto jota et voi kiertää, Eli jokaisen laitteen mukana menee mikkisofta veroa vaikka et käyttäisi sitä yhtään minuuttia.
on toki että ihmiset ostavat OEM lisenssejä kaupasta, noin satanen ei paha. Mutta oikea Windows lisenssi ei ole tätä vaan jotain 250 - 300 euron välillä . Mikkisofta katsoo tätä käsien lävitse koska se kuitenkin tuo tuloa firmaan.
Vista oli floppi, sen pitäisi kaikkien myöntää, W7 toi parannusta tähän mutta mitä UUTTA tämä toi Windowsiin? Ehkä parempi UI mutta koneisto sisältä vanhaa tuttua windows kauraa.
Kuten mainitsin niin se on hyväkin että apuvälineitä tulee, mutta sanoisin että perusteet eivät tule muuttumaan. Tästä on tehty tutkimuksiakin ja loppuviimein kukaan ei halua, että ne työhommat pitäisi tehdä sillä tabletilla kaikkien silmän alla missä vaan, vaan suurin osa haluaa sen oman työrauhansa ja koneensa millä tehdä suurimman osan töistään. En kyllä itsekään saletisti halua alkaa naputteleen mitään excel taulukkoa millään tabletilla. Mieluusti kyllä tarkistan sellaisella jotain tietoa tai teen jonkin triviaalin muutoksen, mutta siihen se kyllä jää. Ei kiitos selkä kyyryssä tihrustamiselle ja virtuaalinäppäimistön takomiselle.
Kuka on mainostanut tablet tietokoneita mitenkän _työkoneina_? näillä olisi mukavampaa selata jotakin webbisisältöä kuin jollakin pienellä puhelimen näytöllä. iPad on hyväesimerkki laitteesta jolla Mikkisoftan mukaan ei olisi käyttötarkoitusta mutta jota kuitenkin ihmiset ostavat sikahintaan, miksi, en tiedä ehkä brassailua varten stub tässä taannoin vaalivalvojaisissa.
Myös seuraavan sukupolven maailma vaatii palvelimia, itseasiassa paljon enemmän kuin nykyinen ja Microsoftilla menee hyvin palvelinmarkkinoilla. PC malli ei ole kuolemassa, vaan sen osuus voi mahdollisesti lähteä laskemaan, ei töitä tehdä tableteilla eikä kännyköillä kuin korkeintaan osittain. Itse näen hyvin epätodennäköisenä, että tulevaisuuden tablet-"älypuhelin/televisio"-mediacenter-maailmassa ei olisi aivan tavallisia läppäreitä, jolla on sitten esimerkiksi helpompi tehdä töitä tai vaikka surffata internetissä. Mutta vaikka niitä ei edes olisi, niin Microsoftilla on edelleen hyvä jalansija asiassa, se on yksi maailman suurimmistä IT-alan yrityksistä, jolla on paksu pino patentteja.
Patenteilla voi aina lähteä rahastamaan ja kiristämään kilpailijoita jos ne käyvät kasvamaan liian isoiksi.
Näytä kirjoitukset
