Ero tulee siitä, kuinka usein sitä ongelmajätettä syntyy. Läppäri kestänee useimmilla käytössä 3–5 vuotta, mikä ei ole kauhean tiheä vaihtoväli. Ns. energiansäästölamput tuntuvat possahtelevan monta kertaa vuodessa.
kuten jo sanoin, kaikki minun käytössäni olevat energiansäästölamput ovat kestäneet tällä hetkellä 6-7 vuotta. yhtäkään ei ole vielä toistaiseksi palanut. yksikään läppärin akku ei kestä tuota. toseksi on aivan turha ajatella noita yksikköinä, sillä yksi läppärin akku on huomattavasti ongelmallisempi kuin koko minun talouteni energiansäästölamput yhteensä.
kuten sanoin, ledilamppu lienee tulevaisuus. niillä on helppo säätää lampun kirkkautta vaikka lennossa ja kooltaan ne toki sopivat minne tahansa.
Siksi minusta olisi ollut fiksumpaa odottaa muutama vuosi jolloin hehkulamput olisivat todennäköisesti korvautuneet luonnollisesti LEDien jyrätessä.
käytännössä tämä ei toimi kovinkaan hyvin. luottamus siihen, että yritykset panostavat tuotekehitykseen kun vanhakin tuote myy kuin häkä on aika naiivia. firmoille on paljon helpompaa levätä laakereilla ja myydä tuotetta jota käyttäjät joutuvat ostamaan useammin ja enemmän, kuin panostaan valtavasit rahaa uuden tekniikan kehitykseen, vain jotta kuluttajien ei tarvitsisi ostaa tuotteita yhtä usein.
en usko, että autoteollisuus tule luopumaan polttomoottoreistakaan, ellei joku siihen pakota tai öljyvarat yksinkertaisesti lopu. jostain syystä ihmiskunta tuntuu olevan valmis kehitykseen vasta kun on pakko.
Niille ei liiemmin ole vaihtoehtoja. Nyt kielletään vaihtoehdot jotka eivät ole ongelmajätettä ja pakotetaan korvaamaan ne ongelmajätteellä.
kuten jo sanoin, nyt korvataan vanha ja hauras tekniikka kestävällä ja elinkaarensa aikana vähemmän luontoa rasittavalla teknologialla.
ydinvoima taitaa tuottaa sitä ongelmajätettä josta oli jo puhetta, vieläpä sellaista jota ei pysty edes kierrättämään, ainoastaan piilottamaan ja toivomaan, että se ei tule enää koskaan esille.
Mutta sen käsittely ei ole jokaisen loppukäyttäjän vastuulla erikseen.
jos käsittelyllä tarkoitetaan hautaamista, niin juu, ei se ole.
Toisaalta energiasäästölamppujen käyttäminen ei myöskään taida kovin paljoa pienentää ydinjätteen kokonaismäärää. Ydinjäteongelma on joka tapauksessa olemassa eikä energiasäästölampuilla siihen juurikaan vaikuteta.
no, kyllä se vaikuttaa sähkön kulutukseen aika lailla. maatasolla säästä on aika merkittävä. "koska jäteongelma on, ei sen pienentämiseksi kannata tehdä mitään" ei ole kovin kestävää argumentointia.