Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - janne

Sivuja: 1 ... 256 257 [258] 259
5141
Ubuntu tietokoneissa / Re: Yläpalkin palautus
« : 04.08.05 - klo:22.58 »
Pystytkö vähän edes vinkkaamaan mistä ja miten rautaa pitäisi lähteä konffaamaan. Ennen olen käyttänyt vain hiukkasen Mandrivaa ja se tunnisti itse näytönohjaimen ja näyttökin löytyi listoilta. En löydä tästä vastaavaa ohjelmaa. Näytönohjain on intekroitu Intelin emolevyyn D865GBF ja näyttönä Samsungin SyncMaster 793df, jos noi auttaa...

X:n konffitiedosto on varmaan se paikka josta kannattaa aloittaa. sen voi konffata uusiksi komnetamalla:
# dpkg-reconfigure xserver-xorg
(en ole yhtään varma paketin nimestä kun en ole juuri nyt ubuntukoneella)

tai

# xorgconfig

tai editoimalla suoraan tiedostoa /etc/X11/xorg.conf suosikkitekstieditorilla.

jos editoit tiedostoa käsin, kannattaa varmaan tarkistaa tunnistuiko näytönohjain/näyttö oikein ja jos ovat, niin voisi ehkä kokeilla ketjussa "Alhainen virkistystaajuus" ehdottamani parametreja.

näytönohajimenn piirin saanee tietoonsa komentamalla roottina:
# lspci

(samalla tavalla lsusb palauttaa tietoja liitetyistä usb-laitteista, mutta se ei liittyne tähän).

Tiedän kyllä rootin periaatteen ja olen tottunut käyttämään roottia, mutta tässä jakelupaketissa se on näköjään "piilotettu". Olisin vain halunnut pala perinteiseen...

graafisen tilan käynnistämine rootin oikeuksin on huoni idea. komentoriville saa rootin oikeudet helposti sudonkin avulla.



5142
Ubuntu tietokoneissa / Re: Alhainen virkistystaajuus
« : 04.08.05 - klo:21.49 »
Eilen asensin kokeilu mielessä koneesen ubuntun. Linuxia en ole aiemin juurikaan käyttänyt ja nyt kaipaisin neuvoja.

Näytön virkistystaajuutta ei saa 60 hertsiä korkeammaksi. Olen kokeillut jotain mitä löysin keskusteluista huonolla menestyksellä...
Näytönohjain näyttäisi tunnistuvan oikein laitehallinnasta kun katsoo.

täällä on lähdetty ratkomaan tätä vähän väärästä päästä. jos linux tunnistaa laitteet ja/tai niiden speksit asettaa oikein X:n konffeihin, käyttää linux automaattisesti suurinta resoluutiota ja virkistystaajuutta johon kyseinen rauta pystyy. käytettäviä resoluutioita pystyy sitten rajaamaan haluamaansa settiin ja valitsemaan niistä oletuksen.

nyt siis joko monitorisi tai näytönohajimesi ei ole tunnistunut kuten pitää tai raudan rajoitukset tulevat oikeasti vastaan.

monitorisi kuitenkin vaikuttaa sen verran uudelta, että sen kuvittelisi osaavan kertoa ominaisuuksistaan. siltä varalta, että näin ei ole, voisi X:n konffin Monitor-lohkoon lisätä määrittelyt HorizSync ja VertRefresh monitorin oikeilla arvoilla varustettuna. esim. omalla koneellani ko. lohko on seuraavanlainen:

Koodia: [Valitse]
Section "Monitor"
    Identifier  "446Xpro"
    HorizSync   30-107
    VertRefresh 50-150
EndSection

5143
Ubuntu tietokoneissa / Re: Yläpalkin palautus
« : 04.08.05 - klo:21.43 »
1. Miten saa yläpalkin takaisin?

missä? gnome/kde/joku muu?
miten otit sen pois?

gnomessa (jos alapalkki tallessa) hiiren oikealla alapalkissa ja valitaan new panel.

2. Vielä kun yläpalkki oli tallessa näyttöasetus ei antanut muita vaihtoehtoja kuin 800x600 ja 60 virkistystaajuus. Mikä nauvoksi

konffaa rauta kuntoon -> saat kaikki tuetut resoluutiot ja virkistystaajuudet.

3. Miten / missä määritellään rootin salasana. Sitä ei asennuksessa annettu?

ubuntussa (tai ylipäätään linuxissa) ei ole tarkoitus käyttää konetta rootin tunnuksin, siksi rootin tili ei ole automaattisesti aktiivinen. tästä on keskusteltu lukuisia kertoja. oel hyvä ja lue vanhempia ketjuja.

5144
Ubuntu tietokoneissa / Re: Ubuntu-oikeudet
« : 29.07.05 - klo:16.48 »
Asennuksen jälkeen olisi kuitenkin ollut tarvetta laittaa lisää käytäjiä koneeseen,se kyllä onnistui
mutta näillä uusilla käyttäjillä ei päässyt kirjautumaan sisään,salasanaa ei tunnistettu,
eikä auttanut vaikka salasanan vaihtoi.

miten käyttäjien lisääminen hoidettiin ja mihin ryhmiin uudet käyttäjät kuuluvat?
 

5145
Ubuntu tietokoneissa / Re: käyttöoikeudet
« : 28.07.05 - klo:13.49 »
Elikkä, mikä olisi nopein & helpoin tapa muuttaa ison tiedostokasan käyttöoikeudet?
Sekä kansioiden, alikansioiden ja tiedostojen...
Ja olkoon lähtötilanne vielä se, että käyttöoikeudet ovat nyt mitä sattuu ja tavoite olisi, että kaikkien tiedostojen omistaja olisi sama ja oikeudet muotoa: -rwxr-xr-x

omistaja:
$ chown <user>:<group> <directory> -R

oikeudet:
$ chmod 755 <directory> -R

man kertonee lisää ;)

5146
Ubuntu tietokoneissa / Re: ssh ongelma
« : 24.07.05 - klo:13.00 »
Vika on luultavasti reitittimessäni tai sen konffauksessa, koska ilman sitä nuo kaikki portit toimivat. Kellään kokemusta tästä reitittimestä, että mikähän tässä on vikana ?

onko tämä jo ratkaistu vai ei?

mitä tarkoitat, että ilman reititintä kaikki portit toimivat? mistä ne toimivat?

5147
Ubuntu tietokoneissa / Re: Ubuntu tiedostopalvelimena
« : 24.07.05 - klo:12.55 »
Edessä on siis tiedostopalvelimen pystytys ja käyttöjärjestelmäksi ajattelin ubuntua.

tämä onnistunee hyvin.

Mitä pitäisi ottaa huomioon asennusvaiheessa

asennuksen alussa pitää kirjoittaa server, jottei koneelle asenneta mitään turhaa tauhkaa joka voisi olla mahdollinen tietoturvauhka. server-asennus asentaa aika pienen setin paketteja ja antaa käyttäjälle vapauden koota juuri sellaisen järjestelmän kuin itse haluaa.

ja mitä ohjelmia suosittelisitte asentamaan asennuksen jälkeen?

ssh-palvelin (jollei se kuulu jo vakiosettiin), joku kätevä palumuuriscripti ja sovelluksia sen mukaan minkälaisille koneille aikoo tavaraa jakaa ja millaisessa ympäristössä.


5148
Laitealue / Re: Ubuntu Linux ja HP
« : 24.07.05 - klo:12.52 »
Siirryin juuri Linux maailmaan..  :o

hienoa :)

Ihmeellinen ongelma ilmeni kun yritin saada HP deskjet 825c printterini toimimaan tekstejäni OpenOfficesta.

olet näköjään valinnut myös printterin jolla on 100% linux-tuki. hyvältä näyttää.

Tulostin kyllä raksuttaa lupaavasti mutta sylkee ulos blankon paperin.  ???
Vika ei ole tulostimessa, viime viikolla se toimi moitteetta Windowsin kaverina.

vikaa on vähän hankala diagnosoida näin kauempaa, mutta yritetään silti. printtihommat hoidetaan linuxissa yleensä cupsin kautta. oletkin varmaan konffannut printterin System -> Administration -> Printingin kautta. lisäksi linuxissa on pari muuta printtisysteemiä, mutta ubuntun OO:ssa näkyy kyllä olevan Ximianin patchit joiden avulla OO käyttää cupsiin konffattua printteriä. asian voi tarkistaa käynnistämällä rootin oikeuksin ohjelman oopadmin.

oletettavasti valitsit printterillesi myös suositellut ajurit (hpijs) joten senkin puolen pitäisi olla kunnossa. oletko kokeillut tulostamista muista ohjelmista, vaikkpa text editorista (gedit)? ubuntu on aika hyvä arvaamaankin näitä juttuja, mutta olethan varmistanut, että olet kirjoittanut dokumenttisi A4-arkin mukaisella asettelulla ja, että yrität myös tulostaa A4-muotoiselle paperille printterin ajureista?

Mistä päästä lähtisin purkamaan tätä ongelmaa?

minä kokeilisin onnistuuko tulostus muista softista (mitä yksinkertaisempi softa, sitä parempi) koska OO on ollut aikaisemmin jonkinlainen erikoistapaus. jos tulostus vaikkapa siitä geditistä toimisi, tarkistaisin seuraavaksi onko paperin ja tulostimen asetukset aivan varmasti oikein. muussa tapauksessa vika on tietysti printterin asentamisessa.

5149
Koitin asentaa ubuntun koneelle ja asennus onnistuikin (?) niin pitkälle, että romppu piti poistaa ja kone käynnistyi uudestaan. Lopulta kone kysyi loginin ja salasanat (meni ok) ja ilmoitti sitten "You have new mail.  (login)@(koneen nimi): ~$  "   Ja siinä vaiheessa olinkin ihan pihalla! Mitä pitäisi tehdä? Onko jossain kohti mennyt joku pieleen vai mikä on homman nimi?

kirjoititko asennuksen alussa server vai asensitko kaiken oletuksilla? tuossa postissakin voi olla jotain mielenkiintoista, kannattaa käydä lukaisemassa se. ubuntussa asentuu näköjään vakiona ainakin mutt -niminen komentorivisähköpostisofta.



5150
Ubuntu tietokoneissa / Re: Mx510 ja XF86Config-4(kö?)
« : 19.07.05 - klo:21.05 »
Miten toteutan seuraavan:

parasta varmaan lähteä siitä, että ubuntu ei käytä xfree86:sta vaan x.org:ia -> editoitava tiedosto ei ole XF86Config-4 vaan xorg.conf.  se löytynee polusta /etc/X11/xorg.conf


Lainaus
Section "InputDevice"
Identifier "Logitech MX510"
Option "CorePointer"
Driver "mouse"
Option "Dev Name" "Logitech USB-PS/2 Optical Mouse"
Option "Device" "/dev/input/mouse0"
Option "Protocol" "evdev"
Option "Buttons" "10"
Option "ZAxisMapping" "9 10"
Option "Resolution" "800"
EndSection

teet em. tiedostosta varmuuskopion mahdollista sössimistä varten, jonka jälkeen avaat sen rootin oikeuksin valitsemassasi tekstieditorissa. sitten etsit vaan kohdan jossa esitellään hiiri ja korvat sen tuolla. kannattaa tosin ensin varmistaa, että hiiri myös on tuolssa sijainnissa eli, että /dev/input/mouse0 on olemassa. tämän jälkeen talletat muutokset

Lainaus
And you also have to compile the evdev module on the kernel. Then do:
# echo "evdev" >> /etc/modules

ubuntun vakiokernelissä on ko. moduli, joten echo "evdev" >> /etc/modules rootin oikeuksin riittänee.

hiireen etäisesti liittyen... jos käytössä on nvidian näytönohjain ja nvidian binääriajuri, niin X:n saa piirtämään hiiren kursorin ja kursorin varjon rautakiihdytettynä lisäämällä näytönohjaimen osioon seuraavat rivit:

Lainaus
    Option      "SWCursor"              "0"
    Option      "HWCursor"              "1"
    Option      "CursorShadow"          "1"
    Option      "CursorShadowAlpha"     "64"
    Option      "CursorShadowXOffset"   "4"
    Option      "CursorShadowYOffset"   "2"

5151
Ubuntu tietokoneissa / Re: Ubuntun replistin muokkaus
« : 19.07.05 - klo:20.33 »
Voisikohan joku ystävällisesti laittaa esille oman  apt-get source listin (nyt en ole varma että
kirjoituin tuon oikein) kun en ole varma että olen tehnyt kaikki oikein?

ubuntuguidessa on aika hyvä versio tuosta sources.lististä:
http://www.ubuntuguide.org/

mutta tulevaisuuden kannalta voi olla hyvä käyttää "suomen mirroria" (tämähän ei ainakaan vielä ole suomessa). itselläni seuraavaa:

deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary main restricted

deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary-updates main restricted
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary-updates main restricted

deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary universe multiverse
deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security main restricted

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security universe

deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ hoary-backports main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ hoary-extras main universe multiverse restricted


Ja toinen kysymys että mitähän seuraava teksti on suomeksi:
Q: How to upgrade from Hoary Hedgehog to Breezy Badger (experimental)?

   1. Read General Notes
   2.

Warning! This is still in it's development stage. Only use it for experimental purposes
         Doing this might break your entire system

   3. ???

kyseinen päivitysohje nykyisestä vakaasta versiosta (Hoary) kehitysversioon (Breezy) kertoo, jotta Breezy on kehityksen alla ja voi mennä paskaksi hetkenä minä hyvänsä. minulla tuo jo menikin kerran rikki gnomen osalta.

5152
Ubuntu tietokoneissa / Re: Pääkäyttäjän oikeudet
« : 19.07.05 - klo:12.24 »
"uuden exploitin hyödyntäminen siten, että disabloi palomuurit ja virusscannerit ei ole mitnkään mahdotont" Totta mutta ehkä jo vainoharhaisuutta? Varsinkin linuxmaailmassa?

ainakin minun palvelimelleni tulee ssh-porttiin useita kymmeniä kolkutteluita joka ikinen päivä. mitä jos mato pääsee sisään? kenen oikeuksilla se saa toimia?

Äänikortti toimii, tulostin ja verkko ei ainakaan vielä :P

no niin, tästä onkin hyvä aloittaa.

Ja ohjelmien asennus ja poisto on minulle normaalia koneen käyttöä.

onnistuu todella vaivattomasti rootin oikuksin terminaalista.

"graafista tilaa ei ole edes tarkoitettu pääkäyttäjän käytettäväksi" Miksi sitten KDE:ssa on ihan toimivan näköiset graafiset asetustyökalut esim verkolle? Jotka vaativat tietenkin rootin salasanan.

vaikka antaisitkin tuohon salasanasi, et ole silti graafisella työpöydällä roottina. kuten sanoin, graafisia softia on mahdollista ajaa rootin oikeuksin. tosin jos haluat oppia ja ymmärtää miten kaikki toimii ja miksi, niin sinähän teet varmasti kaikki säädöt muutenkin kometoriviltä.

Miksiköhän muuten minulla juuri nuissa kyseissä ohjelmissa kaikki valinnat näkyy "harmaina" eli niitä ei pysty muuttamaan vaikka siirtyisi joka ohjelmasta löytyvällä napilla pääkäöyttäjäntilaan?

taitaa olla bugi. törmäsin tähän itsekin aikoinani kubuntua testaillessa. jossain vaiheessa tuo nappi vain lopetti toimintansa. ainoa GUI-säätövaihtoehto (jos sellasita kaipasi) oli ajaa koko control centeriä rootin oikeuksin. kaikki onnistuu kuitenkin vähintään yhtä hyvin komentorivillä.

Root Terminalia ei taida suoraan KDE:sta löytyä mutta yritin ajaa konsolen ja komentaa 'su' mutta tuloksena oli tämä:

vepe@vepe:~$ su
Password:
su: Authentication failure
Anteeksi.
vepe@vepe:~$

ja salasana on oikea koska se käy esim kynapticiin  ???

tämä on kysytty (ja vastattu) lukemattomia kertoja ja vaihtoehtoja on useita. esim. nämä toimivat:
$ sudo -s

tai

$ sudo su -

pelkkä su ei toimi, koska siihen pitäis antaa sen käyttäjän salasana joksi ollaan vaihtamassa -> käyttäjä on oletuksena root ja rootilla ei ole oletuksena salasanaa.

5153
Ubuntu tietokoneissa / Re: Pääkäyttäjän oikeudet
« : 18.07.05 - klo:22.32 »
Virusepidemiat tässä tapauksessa (minun tapauksessa) ei liity tähän mitenkään. Se että minulla on oikeudet mihin vaan ei tarkoita että virusohjelma ei olisi ajantasalla, palomuuri käytössa ja anti-spyware ohjelmat ajossa silloin tällöin. Vai?

ei oikeastaan. uuden exploitin hyödyntäminen siten, että disabloi palomuurit ja virusscannerit ei ole mitnkään mahdotonta. jos samalla saa kirjautuneen käyttäjän oikeudet, niin mitä laajemmat oikeudet eitä enemmän haittaa. vai?

Janne: "konetta oikeasti tarvitse konffata, vaan se toimii." tuo ei riitä minulle. Minä haluan tietää miks se toimii miten ja miten muuten se voisi toimia.

niin siis mitä hallitahommia sinä oiekin olitkaan tekemässä? jos äänikortti, tulostin ja verkko toimii, niin ne toimivat. ei siinä ole mitään säätämistä, ellei sitten tavoitteena ole, ettei ne toimisi. mitä tarkalleenottaen olet tekemässä?

jos haluaa lähteä hommaan pohjalta käsin ja on valmis opettelemaan niin joku gentoo tai jopa linux from scratch voisi olla kova juttu.

" jos käskytät roottina juuressa rm -rf, niin järjestelmä kyllä ihan oikeasti suorittaa käskyn eikä jää kyselemään varmistuksia." En minä ihan tyhmä ole ;)

juu, en minäkään itseäni ihan tyhmänä pidä, mutta noin on tullut silti tehtyä. ei nyt sentän ihan juuressa, mutta tärkeässä järjestelmähakemistossa kuitenkin. kuvittelin olevan jossain ihan muualla enkä viitsinyt tarkistaa tilannetta. jossain vaiheessa loin kyllä ihmettelemään miten se poisto kestää niin kauan. no, pääsinpähän asentaamaan kaiken taas uusiksi. tosin tämä taisi olla sama kerta kun tajusin miksi /home kannattaa olla eri levyllä/osiolla.

Summa summarum: minua ärsyttää kokoaikanien rootin salasanan kysely minulle ihan normaalissa tietokoneen käytössä.

en äkkiseltään keksi missä tilanteessa "normaalissa tietokoneen käytössä" tarvitsee rootin salasanaa. ohjelmien asennus ja raudan lisääminen/konffaamienn ovat minusta erikoistapauksia, kuten on systeemin toiminnan muuttaminenkin.

mitä sellaista teet johon esim. Applications->System Tools->Root Terminal ei riitä. se kysyy salasanaa vain kerran ja siellä pystyy säätämään niin kauan kun on säädettävää. graafista tilaa ei ole edes tarkoitettu pääkäyttäjän käytettäväksi, mutta graafisten softien ajo on toki poikkeustilanteissa silti mahdollista.


5154
Laitealue / Re: Lexmarkin monitoimivehkeet
« : 18.07.05 - klo:20.06 »
ei taida onnistua. linuxissa skannerit hoitaa sane ja ainakaan sanen sivujen perusteella tuke ei näyttäisi olevan:
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-LEXMARK

5155
Ubuntu tietokoneissa / Re: Pääkäyttäjän oikeudet
« : 18.07.05 - klo:20.02 »
noo.. syitä vois olla seuraavat:

1. Ubuntuni on ainoastaan minun kotikäytössä, eli "muut käyttäjät" ei voi sekottaa järjestelmää tai tehä mitään pahaa

ja minun pointtini oli, että sinä itse sekoitat järjestelmän ja teet paljon pahaa. tämä tapahtuu tietysti vahingossa, mutta se ei harmita yhtään vähempää.

2. Windowsissa olen tottunut että ei ole mitään rajoittavia oikeuksia

fiksusti konffatussa (NT-sarjan) winkkarissa on. on toki totta, että kotikäytössä niitä ei useinkaan ole ja seuraukset onkin nähtävissä erilaisina virus/troijalais/spyware -epidemioina.

3. Minusta sudon käyttäminen on hidasta, epämukavaa ja -käytännöllistä jne.

jos konffattavaa on paljon, hankitaan terminaalisessiolle rootin oikeudet sudon avulla, jonka jälkeen salasanaa ei tarvitse antaa joka välissä. yleensä kuitenkin tilanne on se, ettei konetta oikeasti tarvitse konffata, vaan se toimii.

4. Esim XMMS:n skinin asentaminen vaatii rootin salasanan.. äää..

ei vaadi jos sen skinin asentaa käyttäjän omaan kotihakemistoon, kuten käyttäjän oikeuksilla kuuluukin. eikä niitä skinejä jatkuvasti tarvitse edes asennella.

5. Ja kaikkee muuta mukavaa...

jepjep.

Edit: 6. Olen linux maailmaan vasta tustumussa ja haluan tutkia järjstelmää ja kokeilla joka asetusta yms. :P sillei sitä parhaiten oppii vaikka joskus järjstelä tulisi tuhottuakin.

oikeuksien hallinta on ehdottomasit yksi asia joka monen käyttäjän ja/tai verkotetussa ympäristössä pitää oppia hanskaamaan. sen tarpeellisuus ei katoa, vaikka sitä koettaisi miten itselleen perustella.

sitä paitsi, järjestelmä saa kyllä paskaksi ihan sudollakin tai terminaali(ikkuna)sta jossa käskyttää järjestelmää rootin oikeuksin. jos käskytät roottina juuressa rm -rf, niin järjestelmä kyllä ihan oikeasti suorittaa käskyn eikä jää kyselemään varmistuksia.

Tietysti jos jollain saan itselleni niin paljon oikeuksia että jokainen järjestelmää koskeva asetus ei kysy pääkäyttäjän salasanaa ni samahan tuo on niinkin?

jokainen järjestelmää koskeva asetus varmastikin vaatii rootin oikeudet, mutta sinun työpöytääsi koskeva ei. userspacessa on aivan ***tanasti opeteltavaa siinäkin. ei se kaikki opettelu rootteja vaadi.

Todellakin olen aloittelija joten yrittäkää ymmärtää...

sitä suuremmalla syyllä. en suosittele kokeneillekaan käyttäjille roottina hillumista.

5156
Ubuntu tietokoneissa / Re: Pääkäyttäjän oikeudet
« : 18.07.05 - klo:13.34 »
Olin lukevinani jostain miten joka käyttäjälle saa rootin oikeudet, mutta nyt en löydä juttua enää.

Eli kysymys kuuluukin että miten homma hoituu vai onko es mahdollista?

homma on mahdollista, mutta se on ideana niin huono, että en kerro miten se hoidettaisiin. mihin ylipäätään tarvitsisit moista?

jos kyse on vain siitä, että kaikilla olisi oikeudet asentaa ohjelmia/tuhota järjestelmä niin lisää kaikki käyttäjät admin-ryhmään. tällöin heillä on oikeudet käyttää sudoa. roottina heiluminen koko ajan ei ole fiksua.

5157
Ei kai Windowsin ja Linuxin ole mahdollista käyttää samaa osiota.

on periaatteessa, mutta asennuksen aikana se ei onnistu ja senkin jälkeen windows-osion käyttäminen linuxin ohjelma/järjestelmätiedostoille on harvinaisen huono idea.

5158
ajattelin laittaa testiin eli xp:n rinnalla tuon ubuntun mutta miten poisto?

poisto onnistuu melko helposti.

eli jos asennan sen (kovo osioitu c:+D:)esm,D:lle ja poistan niin pitääkö formatoida sen jälkeen eli menetän d:ltä muutkin tiedostot?

menetät ne jo asentaessasi ubuntua. linuxin asennus vaatii kiintolevyltä osioimatonta tilaa johon se luo oman tiedostojärjestelmänsä.

entä käynnistys valikko jos D:lle asentaa niin tuleeko silloin tuo valikko kumman käynnistää xp/linux ?

tulee. voit periaatteessa käyttää joko linuxin tai windowsin bootloaderia.

haluaisin että voin aloituksessa valita kumpaa tällä kertaa käytän xp/linu,poiston pitäisi olla turvallinen eli en menettäisi kalliita työpaikan ohjelmia d:ltä (ei mahdollisuutta enää saada/asentaa niitä uusiksi)

suunnitelmasi ei siis toimi. jos kiintolevylläsi ei ole osioimatonta tilaa eikä sellaista ole mahdollisuutta järjestää, niin joudun hankkimaan  kokeiluasi varten uuden kiintolevyn.

5159
Ubuntu tietokoneissa / Re: Ubuntu ja Windows 2000
« : 18.07.05 - klo:13.23 »
Missä vaiheessa se päätetään, että tuleeko Grup vai Lilo?

En ole koskaan ennen linuxia asentanut
ubuntu asentaa oletuksena grubin ja siinä joutuu kikkailemaan jos haluaa lilon. tuosta ei kannata olla huolissaan.

tosin asennus kyllä kysyy asennetaanko grub MBR:lle ja sen voi tehdä jo haluaa käynnistää myös windowsin linuxin bootloaderilla, mutta jos haluaa käynnistää linuxin bootloaderin windowsin bootloaderilla, niin grub kannattaa asentaa samalle osiolle kuin ubuntu (jonka jälkeen sen saa näppärästi lisättyä winkkarin bootloaderiin bootpart nimisellä softalla).

5160
Siis ongelma on se, että Ubuntuunhan ei kaikkia ohjelmia löydy ihan virallisista paketeista ja jos jotain eksoottisempaa (tai uudempaa versiota) haluaa, niin täytyy mennä merta edemmäs kalaan.

ubuntussa ei onneksi tule mitään järkyttävän vanhaa kamaa, joten ongelma ei ole ihan niin suuri.

Ensimmäiseksihän kannattanee ottaa käyttöön myös restricted ja universe -alueet ubuntun omista ohjelmavarastoista, mutta mitä sen jälkeen?

backports.

Onko tuo ubuntu-backports (jota ubuntuguide suosittelee) turvallinen valinta?

määrittele turvallinen?
se on turvallinen ainakin siinä suhteessa, että kaikki paketit on käännetty juuri siinä ympäristössä jossa niitä tullaan käyttämään. lisäksi paketteja testataan käsittääkseni aika lailla ennen jakoon pistämistä.

Ainakaan heillä ei ole digitaalista allekirjoitusta paketeissaan vaan Synaptic tahtoo aina kysyä että tahdonko todella asentaa ohjelmia tästä lähteestä.  :-\

he yrittivät ottaa allekirjoituksia käyttöön jossain vaiheessa, mutta jokin meni todella pieleen. nyt allekirjoitukset ovat kai jäähyllä, mutta voi hyvin olla, että ne otetaan käyttöön vielä jossain vaiheessa.

Tiedän että ubuntun universeen saa muutama henkilö laittaa tavaraa (Masters of the Universe), mutta keillä kaikilla on oikeus laittaa paketteja tuonne backportsin palvelimelle? Entä voiko heihin luottaa?

ilmeisesti hieman useampi, tosin paketteja testaamassa on sitten vieläkin useampi. tämä on aika hyvä intro backportseihin:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?s=e29a6b3ab541f47d8c8b6e65734d98a4&t=40291

sen perusteella vaikuttaa ainakin siltä, että ubuntun viralliset kehittäjät luottavat backportsin takana oleviin sälleihin.

Olisiko sittenkin parempi hakea esim. Firefox lähdekoodipakettina ja asentaa se itse?

lähdekoodit mozillalta vai debianpakettina? mozillan koodeista kääntäminen ei ole ihan triviaali juttu.
lisäksi itse kääntämääsi ei olisi testannut kukaan, joten olisit itse koko ajan testaajana. backports tarjoaa aika uutta firefoxia ja ubuntu taitaa itsekin backportata turvapäivitykset omaan firefoxiinsa, joten kumpikin on tietoturvan kannalta ajan tasalla. mitään järkyttävän uutta tavaraa noissa firefoxin 1.0.x versioissa ei ole sitten tullutkaan.

Kertokaapa mielipiteitänne,

no, siinähän tuo oli.

Sivuja: 1 ... 256 257 [258] 259