Viestit

61

Laitealue / Vs: Uusi Core 2 duo pohjainen kone

« : 11.04.09 - klo:15.03 »

Alkuperäinen budjettini on noin 500 e, joten en millään viitsisi hankkia uutta koteloa virtalähteineen.
Ehkä pitäisi harkita uudelleen koneen käyttötarkoituksia; ilmeisesti jo suhteellisen tehokkaan
näytönohjaimen hankkiminen vaatii uuden PSU:n. Entäs tuo videoiden katselu Ubuntussa.
Vaikka näyttis tukisikin VDPAU:ta, en luottaisi siihen, että kaikkia videoita pystyisi tällä katselemaan.
Eli jos pitää turvautua joskus pelkästään prosessoriin videon toistossa, niin kumpi olisi parempi,
Phenom II X4 920 vai C2D E8400? Ilmeisesti ffmpeg:stä on olemassa multithread versio, mutta
muistaakseni videon laatu kärsii usein toiston hajauttamisesta monelle ytimelle.

Mielestäni edes emolevyä ei kannata ostaa sillä periaatteella, että "sitten joskus voin hankkia
vähän paremman prossun samaan emoon". Luultavasti seuraava päivitys menisi johonkin kolmen
vuoden päähän, jolloin prosessorikanta olisi jo turhan vanha. Tuo AM2+/AM3 tuntuu vähän
sekavalta. Ilmeisesti AM3 kannan prosessorit sopii AM2+ emoon, mutta voiko olettaa, että taas
vaikka vuoden päästä ilmestyy jokin AM3+, jonka tyyppiset prosessorit eivät sovi AM2+ emoihin ja
sitten AM2+ emot joutavat paperipainoiksi?

62

Laitealue / Uusi Core 2 duo pohjainen kone

« : 10.04.09 - klo:14.24 »

Vaikka 4-ydinprossu kuulostaakin yhä houkuttelevalta, 2-ytiminen on ehkä vielä
järkevä valinta monelta kantilta, koska jos nyt sijoittaa 4-ydinprossuun, on se jo
vanhaa rautaa kun ohjelmat todella alkavat sitä tukea.

Aion asentaa uudelle koneelle dual boottina WinXP:n ja ubuntun, samoin kuin nyt
on, tosin Hardyn tilalle Intrebix. Tarkoituksena on pystyä tekemään periaatteessa vähän
laidasta laitaan, eli käyttämään Gnomen työpöytää jouhevasti, katselemaan ainakin HD ready tasoisia
videoita sulavasti linuxissa, sekä pelata jonkin verran pelejä XP:llä. Haluan, että kone pystyy
pyörittämään Crysistä tai Far Cry 2:ta jokseenkin (ei ehkä täysillä asetuksilla, mutta siten, että
pelit pääsevät oikeuksiinsa).

Olen miettinyt seuraavaa:
Emolevy: ASUS p5q pro tai p5ql pro
Prosessori: Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz
Muistit: OCZ 2Gb kit (2x1024Mb) EL DDR2 PC2-6400 800MHz Gold Gamer eXtreme
Näytönohjain: ASUS EN9800GTX+ 512Mb

Vanhasta takaa olisi kotelona Nexus silent breeze kotelo (muistaakseni 400W PSU),
IDE dvd-asema ja pari SATA kovalevyä.

Emolevyn valinta on tuottanut päänsärkyä. Ilmeisesti noissa molemmissa P45 piirisarjan
emoissa on joitain ongelmia: ethernet ajurin voi joutua kääntämään itse ainakin Hardyssa
ja äänilaitteiston tunnistuksessa on ollut häikkää, tosin ilmeisesti äänipiiri toimii hyvin.
Myös IDE/sata:n kanssa on ollut jotain onglemia, eli en ole varma toimiiko sata ja pata asemat
yhtäaikaa. Olen harkinnut myös Gigabyten emoa, mutta en tiedä löytyykö sieltäkään out-of-the-box
toimivuutta.

Näytönohjaimen on käsittääkseni viisainta olla nVidian, jos mielii saada hyvän grafiikkatuen
ubuntussa. Nykyinen radeon x800 on todella mopo. Olen myös kiinnostunut kokeilemaan
VDPAU:ta ubuntussa.

Tuosta OCZ muistista ei itselläni ole kokemusta, aiemmin olen aina ottanut Kingstonia,
mutta käsittääkseni OCZ on suosittu. Prossun FSB on ilmeisesti 1333 MHz, joten en ole
varma myöskään siitä, mitä muistin kellon tulisi olla. Käsittääkseni kyseisten taajuuksien
ei välttämättä tarvitse olla samoja parhaan suorituskyvyn aikaansaamiseksi.

Jos yllämainituista osista tai kyseisestä kokonaisuudesta on kokemuksia tai kommentteja
kertokaa toki.

63

Multimedia ja grafiikka / Vs: Quad core ja videoiden toisto

« : 20.02.09 - klo:19.11 »

Sain tuosta vdpau:n toteutuksesta sellaisen käsityksen, että se on hieman
alkutekijöissään ja epäilen sen toimivuutta käytännössä. Olisi myös muutenkin
saada vähän lisää potkua koneeseen, että esim. gnome pyörisi yleisesti jouhevammin.

64

Multimedia ja grafiikka / Vs: Quad core ja videoiden toisto

« : 18.02.09 - klo:16.11 »

Vielä kiinnostaisi tietää, että tarvitseeko minun asentaa Hardy uudestaan sen jäkeen,
kun olen vaihtanut uudent emolevyn, muistit ja intelin Q6600 prosessorin? Tällä hetkeellä
kokoonpano koostuu AMD:n prosessorista.

65

Multimedia ja grafiikka / Quad core ja videoiden toisto

« : 01.02.09 - klo:23.01 »

Tällä hetkellä kun prossuna on melko vanha AMD athlon64 3500+ ja näyttiksenä ATI radeon x800 niin vähänkin suurempiresoluutioisten videoiden toisto
(esim. 1920x800, .mkv noin 7,7 Gt) tuntuu tökkivän aika pahasti. Ilmeisesti on melko sama mikä näytönohjain on alla, koska ajurituki videomateriaalin
dekoodaamiselle GPU:lla on huono, joten kuinka raskaita videoita pystyisin katselemaan, jos prossuna olisi vaikka Intelin Q6600 (2,4 GHz)?
Tukeeko ffmpeg videon dekoodausta monisäikeisesti Hardyllä?

66

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun automount

« : 22.07.08 - klo:23.34 »

Luulisin kyllä että linux tunnistaa tuon ntfs:n, sillä osio itse asiassa mounttautuu liitoskohtaan /media/seagate320. Ongelmana on, että Ubuntu jotenkin mounttaa kyseisen osion kohtaan /media/disk kun valitsen Sijainnit valikosta levyn. Tämä aiheuttaa sellaisia ongelmia, että linux väittää joskus, ettei osio ole mountattu koska tietoa ei löydy jostain tiedostosta (en muista nimeä), vaikka todellisuudessa osio on mountattu.

67

Ubuntu tietokoneissa / Ubuntun automount

« : 22.07.08 - klo:19.57 »

Hei,

minulla on kaksi kovelevyä kiinni. sda:ssa on osiot windows xp:lle, ubuntulle ja swapille. udb:ssä on yksi osio.
Luulen tietäväni miten liitäntöjä voi määrittää /etc/fstab tiedoston avulla, mutta Ubuntu tuntuu tekevän mounttauksia myös muulla tavoin. Sijainnit valikossa on kohdat windows osiolle ja sdb:n osiolle, mutta ne mounttautuvat ilmeisesti vasta kun valitsen ne ensimmäisen kerran valikosta. Tämä on huono asia siinä mielessä, että jos kirjauduttuani käynnistän mediasoittimen, joka on määritetty hakemaan musiikkitiedostoja jommasta kummasta osiosta, ei homma luonnistu. fstab:ssa ei ole oletuksena määritelty kuin ubuntun asennusosio sekä swap. Lisäsin fstab:iin rivin sdb:n osion automounttaukselle, mutta tämä ilmeisesti sekoilee kun valitsen osion Sijainnit valikosta.

Nykyinen /etc/fstab:

Koodia: [Valitse]

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/sda3
UUID=cefae7a9-97c3-4767-b7c6-51a20476aa99 /               ext3    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /dev/sda2
UUID=23075f4e-4af4-4024-b888-b06a3455ab6e none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0
/dev/sdb5 /media/seagate320 ntfs auto,user,exec,rw,async 0 0
Tuo viiminen rivi on siis oma lisäykseni ja yritys saada osion automounttaus. Ubuntun asennuksen generoima fstab on kyllä näin aloittelijan silmään melko mystinen. Eli miten osioiden automounttaus kannattaa hoitaa?

68

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Näytönohjainajurit ja videokuvan laatu

« : 07.07.08 - klo:18.29 »

Mitä fglrxinfo sanoo? Minulla on fglrx asennettuna ja toiminnassa ja tuloste on seuraavanlainen


display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon X1350
OpenGL version string: 2.1.7415 Release



Entä mitä glxinfo | grep direct sanoo? Minulla

direct rendering: Yes

.

Sain juurikin nuo tulosteet, ainoana poikkeuksena oli "OpenGL renderer string: ATI Radeon X800 GT",
joka pitää myös paikkansa.

69

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Näytönohjainajurit ja videokuvan laatu

« : 06.07.08 - klo:23.37 »

OpenGL (GLX) - kohtaan display numeroksi 1, sama adapterin numeroon.
näillä sain ainakin itse opengl:n pelittämään.

Eipä näyttänyt toimivan. Luulisi, että opengl itsessään toimii kun kerran siihen pohjautuvat
näytönsäästäjätkin toimivat.

70

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Näytönohjainajurit ja videokuvan laatu

« : 06.07.08 - klo:22.49 »

VLC:ssä näyttäisi olevan paljon erilaisia deinterlace tyyppejä, mutta mikään niistä ei näyttäisi
pehmentävän kuvaa. Koetin asetuksista erilaisia video output valintoja, mutta ainoastaan
X11 näyttää kuvan. Miten saisin esin OpenGL video outputin toimimaan? Pitäisikö kenttään
X11 Display kirjottaa jotain? Koetin xorg.conf tiedostossa olevaa nimeä näytölle eli Default Screen tuloksetta.

71

Asentaminen ja käyttöönotto / Alsan uudelleenasennus epäonnistuneen X-fi asennusyrityksen jälkeen

« : 06.07.08 - klo:19.02 »

Hei,

yritin asentaa jotain OSS pohjaista äänitukea X-Fi Xtreme music kortilleni
tämän ohjeen mukaisesti: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=571656&highlight=creative+x-fi
mutta en saanut ääniä kuulumaan. Yritin disabloida biosista emolevyyn integroidun äänipiirin,
mutta tämäkään ei auttanut. Erinäisten tekstien pohjalta on kuitenkin käynyt selväksi,
että vaikka tämän X-Fi:n saisikin toimimaan, niin ajuri on niin puutteellinen, ettei sitä kannata käyttää.

Miten siis voisin nyt palauttaa Ubuntun (8.04) äänijärjestelmän sellaiseksi kuin se oletuksena oli,
jotta voisin yrittää asentaa äänituen integroidulle äänikortille. Olen saanut tämän toimimaan aiemmin,
kun käytössäni oli Gutsy Gibbon.

72

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Näytönohjainajurit ja videokuvan laatu

« : 02.07.08 - klo:19.17 »

Kuvan tulisi olla lomittamaton? Olethan valinnut sen elokuvasoittimen asetuksista?

Valinnalla ei ollut mitään vaikutusta.

73

Asentaminen ja käyttöönotto / Näytönohjainajurit ja videokuvan laatu

« : 02.07.08 - klo:18.56 »

Hei,

sain juuri asennettua Ubuntu 8.04:n XP:n rinnalle ja kaikki sujui hyvin. Ongelmani liittyvät
lähinnä video- ja ääniasioihin (kuten viimeksikin ubuntua kokeillessani), joten keskittyisin
ensin ensimmäiseen näistä.

Näytönohjaimeni on ATI Radeon X800GT ja katsoessani videosoittimilla (totem, VLC)
DivX videoita kuva näyttää erittäin pikselöityneeltä. Tämän todettuani Ubuntussa valmiiksi
olevien avoimien ajurien kanssa asensin suljetut fglrx -ajurit käyttäen ohjetta
https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI . Komento

sudo insmod /lib/modules/`uname -r`/volatile/fglrx.ko

antoi jonkin virheen. Käynnistin koneen uudelleen, mutta en huomannut videoiden
toistolaadussa mitään muutosta. En ole täysin varma asentuiko fglrx oikein, sillä
työpöytätehosteet näyttäisivät toimivan. xorg.conf tiedostossa ajurin nimenä ainakin
on "fglrx".

Olen asentanut GStreamer videokodekit. Mistähän huono kuvanlaatu voisi johtua?

74

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: WinXP:n asennus Ubuntun päälle

« : 09.03.08 - klo:11.52 »

Ajattelin kokeilla jos windowsin asennus voisi käyttää
koko levyä ja samalla poistaa olemassa olevat osiot. Eli
buuttasin win cd:ltä ja näyttöön tuli "Tarkistetaan laitteistoa",
kesti jonkun aikaa kunnes teksti katosi ja näyttö oli mustana
aika pitkään kovalevyn raksuttaessa koko ajan. Tilanne ei
tuntunut etenevän ja ajattelin että jotain on vialla ja käynnistin uudelleen.
Eli mistähän tuossa oli kyse?

75

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: WinXP:n asennus Ubuntun päälle

« : 08.03.08 - klo:16.59 »

GParted näyttää/dev/hda:lle osiot;
/dev/hda1     ext3            180.51GiB
/dev/hda2     extended    5.8GiB
   /dev/hda5  linux-swap  5.8GiB

En oikein tiedä noiden tarkkaa maerkitystä, mutta siis
jos valitsen uuden osiotaulun luonnin niin se ilmeisesti
sitten poistaa nuo ja luo oletuksena jonkun msdos osiotaulun.
Pystyykö ubuntu pyörimään ihan muistissa vaikka tuon
osion poiston tekee, ennen seuraavaa uudelleenkäynnistystä?

76

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: WinXP:n asennus Ubuntun päälle

« : 08.03.08 - klo:15.09 »

Vängätään vielä vähän:
Virtualboxiin winkkari ja office-hommat siellä?

Tarkoitus ei ole aloittaa enää linux-windows väittelyä koska
olen punninnut asian jo windowsin puolelle.
Eli jos pitäis ensin poistaa linux osio niin onnistuuko se
suoraan linuxista käsin? Ja sitten tämän jälkeen käynnistää
koneen uusiksi, boottaa windows cd:ltä, käyttää fixmbr:ää,
luo ntfs osion ja asentaa windowsin?

77

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: WinXP:n asennus Ubuntun päälle

« : 08.03.08 - klo:14.12 »

Olen kyllä ennenkin asentanut XP:n uusiksi cd:ltä, mutta nyt kun bootloaderi on eri
ja levyllä on ext3 osio niin on vähän epävarma olo.

Ja OpenOfficesta sen verta että sen kaavaformaatti ei ole yhteensopiva MS
officen kanssa ja kun dokumentissa on noin 50 kaavaa niin OpenOffice writer
jäätyy täysin ainakin dokumenttia ladatessa.

78

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / WinXP:n asennus Ubuntun päälle

« : 08.03.08 - klo:12.28 »

Elikkäs olen ny käyttänyt Ubuntua noin kuukauden ja muuten ihan ok
käyttis ollut, mutta koska ajurituki ATI:n korteille ja soundblaster X-Fi:lle on
liian olematon ja tarvitsen opiskelussa välttämättä MS Officea niin katson
järkeväksi siirtyä takaisin windowsiin.
Elikkäs tilanne on sellainen, että minulla on Ubuntu asennettuna yhdelle levylle,
jossa on ext3 osiointi ja muu data on toisella levyllä, jossa on windows ajasta
peräisin oleva ntfs osiointi. Mitenkäs sitten asennan sen xp:n (oem) tuohon
ext3 osion omaavalle levylle? On tärkeää etten sössi tuota toista levyä (ntfs)
asennuksen aikana, mutta se ei kait ole ongelma. Netistä olen sen verran
lukenut, että ilmeisesti aluksi buutataan windows levyltä, sitten kirjoitetaan
johonkin recovery konsoliin fixmbr ja sitten jotenkin poistetaan ext3 osio ja
luodaan ntfs osio ja asennetaan windows.
Olisiko tähän jotain neuvoja tai varoituksia?

79

Ubuntu tietokoneissa / Vs: hajautettujen rar arkistojen purku

« : 31.01.08 - klo:15.23 »

unrar toimi, tosin sille pitää antaa ensimmäisen tiedoston nimi eikä *.rar.

80

Ubuntu tietokoneissa / hajautettujen rar arkistojen purku

« : 31.01.08 - klo:12.47 »

Olisi tarkoitus purkaa paketti, joka koostuu lukuisista rar -tiedostoista tyyliin
*01.rar - *13.rar. Ilmeisesti 7zip ohjelman pitäisi suoriutua tuosta,
mutta en oikein tiedä miten se tehdään eikä ohjelmaan tunnu olevan
kunnon dokumentointia. Koitin
7z e *.rar
mutta 7zip heittää errorin
jokaisesta tiedostosta kyseisessä paketissa. En usko että paketti
on korruptoitunut, koska olen onnistuneesti purkanut sen windowsissa
winrar ohjelmalla.