Viestit

81

Yleistä keskustelua / Vs: Sonera nopeustesti kokeilkaa

« : 19.09.09 - klo:19.10 »

Onkos kukaan muuten kokeillut tuota soneran nopeustestiä miten se toimii vähän nopeammilla yhteyksillä? Ainakin SpeedTest.net tuntuu pykivän aika pahasti jo 100 megasella ja gigasella se näyttää ihan mitä sattuu. Ilmeisesti testipalvelusta loppuu kapasiteetti kesken noin 250mbit/s vauhdin jälkeen. Mitä viimeksi testailin aamuyöstä gigasella ihan kuriositeettina, piuhalla ei silloin ollut muuta mainittavaa kuormaa.

Pitänee toistaa testit taas tässä joku viikonloppuaamu...

82

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Ohjelmien teko Ubuntuun?

« : 19.09.09 - klo:19.07 »

Jos kaipaa  haastetta niin sitten vaikka White Spacea...

http://en.wikipedia.org/wiki/Whitespace_%28programming_language%29

Slashdotissa oli muuten just juttua konvertterista joka kääntää Python ohjelmat JavaScriptiksi jotta niitä voi ajaa suoraan selaimessa ilman uusia plugineja.

http://developers.slashdot.org/story/09/09/19/1345236/Python-Converted-To-JavaScript-Executed-In-Browser?from=rss

Viimeiseksi piristysruiskeeksi Hello World ohjelma BrainF**k kielellä.

Koodia: [Valitse]

++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++>+<<<<-]>++.>+.+++++++..+++.>++.<<+++++++++++++++.>.+++.------.--------.>+.>.


83

Yleistä keskustelua / Vs: Riski / yksityisten tietojen arvon mittaus

« : 15.09.09 - klo:11.19 »

Toisaalta ymmärrän ettei sitä oltu tehty linuxille toimivaksi. Koko sivuston tarkoitushan oli markkinoida symantecin virustorjunta-tuotteita.

Eikö oikein tehdyn websivuston pitäisi toimia käytännössä ympäristössä kuin ympäristössä? Jos ei toimi, on toteutus huono. Olettaen tietysti, että käytettävä selain noudattaa edes alkeellisimpia standardeja.

84

Yleistä keskustelua / Vs: Sonera nopeustesti kokeilkaa

« : 15.09.09 - klo:11.18 »

Modeemin pitäisi kyetä 24 megabittiin, Telewell TW-EA501. Siihen on meillä kytketty kaksi konetta, mutta vaikka vain toinen olisi päällä, ei nopeus tuosta nouse.

Noi nopeustestit on niin turhia. Mutta kannattaa tietysti ensimmäiseksi tarkistaa mikä on linjannopeus. Tietenkin. Ainakin sitä nopeampia tuloksia on täysin turhaa odottaa.

85

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Mikä isäntäkoneen käyttöjärjestelmäksi virtuaalikoneiden pohjaksi?

« : 14.09.09 - klo:15.44 »

Lisäksi ajattelin heittää kysymyksen ilmaan, että tarvitaanko virtualisointia tässä tapauksessa ollenkaan?

Hyvä pointti. Tulee ihan mieleen alkuajat threadien kanssa. Kaikki jutut kannattaa aina pistää omaan threadiin tai sitten ei. Tosi kätevää kun esim web-serverissä jokainen istunto on omana threadinaan. Voi vaikuttaa hyvältä idealta, mutta ei ole sitä. Paljon tehokkaampaa käyttää paljon vähemmän threadeja ja zekata niillä olisiko jotain tehtävää. Kuin käynnistää esim jokaista sokettia / istuntoa varten omat threadit.

Meillä oli tuossa yksi tuote, jota ajettiin pitkään siten että jokainen asiakas sai oman virtuaalikoneen johon pistettiin ne kamat. Kunnes josain vaiheessa sanoin, että resurssien kulutus on aivan täysin järjetöntä tuossa tapauksessa. Sovellukseen tehtiin perustavanlaatuinen alemmantason remontti. Nyt yksi instanssi ajaa noin 32 threadilla (8 corea) kaikkia asiakkaita. Tehon kulutus putosi yli 10 kertaisesti siihen nähden mitä se oli. Yksi web serveri, yksi sovellus, yksi mysql, thats it. Eikä enään 20 windowssia, 20 web serveriä, 20 sovellusta ja 20 mysql kantaa. Teho ongelmista päästiin kerralla, eikä ison kansan windowsseja päivittely tuota enää edes ongelmia. Kone oli ennen ihan tukossa, mutta nyt tohon mahtuu vielä monta asennusta lisää. Tietysti tuo sovelluksen muutostyö maksoi rahaa, mutta mielestäni oli varsin järkevä ratkaisu. Erityistä haittaa aiheutti mm. se että cachet eivät toimineet jakamattomana järkevällä tavalla. Nyt kun mysql voi pitää sen datan cachessa mitä kulloinkin tarvitaan, eikä aiheuta swappeja toisista instansseista, niin homma toimii paljon paremmin.

Tietysti ehkä kehitysvaiheessa tuo virtualisointi oli ihan ok, koska oli helppo experimentoida jollain nopeasti kasatulla epämääräisellä testi softalla systeemiä aiheuttamatta ongelmia muille käyttäjille. Mutta kun kaikki on kunnossa ja toimii miten pitää, niin ylimääräinen virtualisointi lisää vain ylläpito & laite kustannuksia.

Nyt testit ajetaan toisessa koneessa, jossa on käytössä virtualisointi noille pilotti caseille.

86

Yleistä keskustelua / Vs: Riski / yksityisten tietojen arvon mittaus

« : 14.09.09 - klo:15.06 »

Kas, IE8:lla ja Vistalla toimii ihan kuten pitää. On se hyvä että "web-sovellukset" tehdään nykyjään niin yleispäteviksi kuin tehdään.

$30 tuli siis omien tietojeni arvoksi.

87

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Ohjelmien teko Ubuntuun?

« : 13.09.09 - klo:19.30 »

Minun mielestäni Pythonin valitseminen PHP:n sijaan on kuitenkin perusteltua, sillä kielten välillä on se pienoinen vivahde-ero, jota tässäkin on sivuttu, ja se kannattaa käyttää hyväksi.

Ääni Pythonille myös. Vaikka Javalla on tullut enemmän koodattua, niin jos aloittaisin puhtaalta pöydältä valitsisin Pythonin.

88

Yleistä keskustelua / Vs: Sonera nopeustesti kokeilkaa

« : 13.09.09 - klo:19.22 »

edit. Tuota sivustoa itse pidän verrokkina tms jos epäilen piuhoja.

Eikö järkevintä ole katsoa suoraan DSL/ATM statistiikat? Nopeudet, error ratet etc? Jos linja ei ole kunnossa, se ei ole kunnossa. Joskus ongelmat voivat olla myös purskeisia varsin harvalla intervallilla. Korkeamman tason testeillä näkyy ehkä huono suorituskyky, mutta se ei välttämättä paljastu noin. Voihan sitä ethernet verkotkin ja kytkimet etc laitteet testata yhdellä tcp/ip streamilla. Mutta tuotannossa voi tulla yllätyksiä sen jälkeen. Kääntäen verrannollisesti myös DSL linja voi olla täysin kunnossa, mutta vika on jossain muualla verkossa. Kytkimissä, reitityksessä, muissa aktiivissa komponenteissa tai yhteyden ei ATM/DSL osuudessa.

Nimimerkillä, esim sopivan rauhallisessa liikenteessä pahatkaan duplex ongelmat ei aina paljastu.

89

Yleistä keskustelua / Vs: Sonera nopeustesti kokeilkaa

« : 13.09.09 - klo:19.18 »

huvittava tuo että ei käy langattoman testaamiseen kun ihan oikeita arvoja näyttää tälle minun yhteydelleni ainakin antavan wlanin kautta testattunakin...

Joo. Jotain bluffia tuossa on. Siis todellinen testi ei sovellu? No mikä testi sitten soveltuu? Ehkä liian moni tajuaisi maksavansa ihan tyhjästä ilmasta nopeuslupauksien suhteen.

Onhan se ikävä jos luvataan että auto kulee 401 kilsaa tunnissa. Mutta sitten sanotaan että sitä ei saa testa maantiellä, eikä radalla. Niin missä sitä sitten saa testata?

ftp://ftp.funet.fi/dev on klassinen dl nopeustesti site, toimii hyvin.

90

Ubuntu tietokoneissa / Vs: ext3-->ext4

« : 13.09.09 - klo:19.14 »

Osaisko joku kertoa, että miten saan ext3:sen vaihdettua ext4:seen sekoittamatta koko ubuntua koneelta`?

Jos intoa löytyy lukea pitkiäkin jaaritteluita suomeksi, niin katso myös täältä.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=13776.0

91

Ubuntu tietokoneissa / Vs: torrent ohjelma ohjeet:

« : 13.09.09 - klo:19.12 »

Itse suosin Deluge-ohjelmaa, joka on hieman monipuolisempi kuin transmission.

Ääni Delugelle, monipuolinen ja suht iisi kun käy kerran asetukset läpi.

Mainittakoon että Delugen päivitysten kanssa voi joutua tekemään repo säätöjä. Ei vaikeaa jos vaivautuu katsomaan, mutta on siinä oma vaivansa.
Joten jos Transmissionin päivitykset tulee paremmin (?), niin ehkä se on sitten ei säätäjälle kuitenkin parempi optio.

92

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Elämää Windows Visvan kanssa

« : 13.09.09 - klo:19.10 »

Minulla tilttasi XP F-Securen aktivoimiseen. Olisi vaatinut XP.n uudelleen asennuksen.
Asensinkin - Linuxin. MS-ohjelmia en sen jälkeen olekaan koneisiini asennellut.

Samoin, jossain vaiheessa käytin Wineä, mutta sitten tajusin että sekin on ihan turha. Ei ole tarvetta ajaa Windows softia ollenkaan.

Ei ole ollut kotona Windowssia ikävä. Paitsi joskus tosi harvoin, yleensä jonkun muun laitteen kanssa jolle ei löydy ollenkaan kuin Windows softat. No muija frendin läppäri auttaa yleensä noissa tilanteissa.

Voishan sitä tietty pitää jonkun pienen romu windows koneen nurkissa noita erikoistapauksia varten.

93

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Windows 7 / Windows 7 RC

« : 13.09.09 - klo:19.08 »

Mielestäni erittäin kallis! 

Samaa mieltä. Joskus vähän manasin kun tajusin että serveri ympäristöissä rauta ja lisenssit maksaa monesti saman verran.

94

Yleistä keskustelua / Vs: Piristystä päivään

« : 13.09.09 - klo:12.13 »

Lämmitti sydäntä ja sai hymyilemään. Onhan siinä ihan aihettakin näin valuuttakriisin aikaan. Varsinkin jos harrastat sijoittamista.

http://www.youtube.com/watch?v=2zQr8Rwp1tk

95

Yleistä keskustelua / Riski / yksityisten tietojen arvon mittaus

« : 13.09.09 - klo:09.36 »

Tämän testin pitäisi kertoa, kuinka arvokkaat tietosi ovat... Kun ja jos joutuvat rikollisten käsiin.

http://www.everyclickmatters.com/victim/assessment.html

En syystä tai toisesta saanut testiä toimimaan Firefox / Ubuntu ympäristössä. Ehkäpä Norton ei laske Ubuntun käyttäjien kuuluvan riskiryhmään?

Pitänee varmaan testata myöhemmin toisella käyttöjärjestelmällä ja selaimella. Katsotaan mitä sitten tulee tulokseksi.

96

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Elämää Windows Visvan kanssa

« : 10.09.09 - klo:09.21 »

Kehutaan nyt vielä vistaa. About 8 läppäriä töissä otti ja lakkasi boottaamasta. - Kiitos M$ päivitysten.

Aika kiva yllätys tuo että kasa koneita lakkaa boottaamasta yhtenä aamuna ihan itsestään.

No, tuo riski on aina olemassa kun käytetään ns. keskitettyä hallintaa.

Mitähän esim google tekee kun ne huomaa, että data centereissä koneet eivät enää boottaa ja jokainen kone vaatii sellaisen puolentunnin korjaus operaation. Voi tulla hiki ja palvelut mennä vähän alas.

97

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ignoratio elenchi

« : 07.09.09 - klo:18.36 »

ehkä voisivat tuonki tilaston uutisoida sitten kun tuosta winslows 7:sta joutuu maksamaan eikä se ole ilmainen kokeilu versio...kuinka moni linux immeinen on tuota seiskaa kokeillut sen ilmaisuuden takia?

Minä ainakin testasin seiskaa sellaisen pari päivää, tuossa ylimääräisessä koneessa. Tuntui tosi sekavalta ne valikot. Mutta eiköhän se ole vaan tottumiskysymys ihan kuten Win9X->XP->Vista->7

Tossa on muuten vieläkin se Win7 sisällä, en oo vaan käynnistänyt ainakaan pariin kuukauteen. Voisihan sitä vielä tyypit ottaa, ennen kuin jyrään koneen käyttiksen.

Ehkä pitääkin vielä yksi viikonlopun sateinen päivä sitä tutkia, ennen hyllyttämistä.

98

Yleistä keskustelua / Vs: Adobe Flash 64-bit uusi alpha julkaistu. (10.0.32.18)

« : 30.08.09 - klo:20.53 »

Miksi minulla on toiminu kaikki flashit ja kumppanit aina täydellisesti joka tilanteessa eikä se miksään muutu vaikka käsillä seisos. 

Valitettavasti kaikilla ei ole samanlaisia kokemuksia. Muistaakseni nyttenkin on suorituskyvyssä isoja ongelmia. Olikohan se niin että kakkos screenillä, kun ottaa youtuben full screeniksi ja sitten vielä menut näkyviin niin menee täysin slide-showksi...

Joo, ei ole näytönohjaimessa vika VLC pyörittää vaikka neljää SD videota tai FULL HD videota täysin ongelmitta.

99

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Windows 7 / Windows 7 RC

« : 29.08.09 - klo:16.34 »

Jos päivität sen, niin tuskin takapakkia onnistuu ottamaan ellei sinulla ole Vista/recovery-romppuja, joita ei nykyään yleensä jaella koneiden mukana.

Miksei voisi. Täysi HD image vaan. Ei pitäisi minkään vinkua vaikka palauttaa imagen takaisin.

100

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Windows 7

« : 29.08.09 - klo:16.27 »

Tällä kertaa hieman asiaa paljon tunteita herättävästä UAC:sta

User Account Control

Onhan tuo joo ongelma. Ratkaisumalli vain on vähän vaikea. Kuten tuossa possusarjakuvassa kävi ilmi.

Toinen vaihtoehto on todellakin se, että ei kysellä ja sallitaan aina. Toimii hyvin, niin kauan kuin kaikki palvelut, sovellukset ja käyttäjät ovat luotettavia.

Kun ihmiset valittaa tietoturvaanliittyvistä asioista. Kysyn aina että onko heillä lukko kotiovessa ja jos on niin miksi? Musta se on *** epäkäytännöllistä jos mulla on esim kaverin tavara lainassa ja olen töissä kun kaveri haluaisi hakea sen. Jos ei olisi lukkoa ovessa, voisin kätevästi vinkata kaverille että käy hakemassa se mun himasta ja sillä selvä.

Ihan samat ongelmat pätee virustorjuntaan (false positive, järjestelmän hidastuminen) palomuureihin (aina estävät jotain minkä pitäisi toimia tms.) Palomuurit on ihan samalla tavalla ongelma kuin access control. Todella ärsyttävää kun joku sovellus ei saa johonkin yhteyttä, tai juuri käynnistämäni palvelu ei toimi kun joku nuija on laittanut rautapalomuurin joka blokkaa sisäänpäin tulevat yhteydet tai jopa jotain niin typerää kuin natin.

Ei ole helppoa ei.

Kesäloman aikana duunarit eivät päässeet yhteen serveriin käsiksi, kun palomuuri esti sen. Näinpä näin. Kaikki vaan sallituksi kaikille ja kaikki on tosi paljon kätevämpää.

Em. syystä vastustan myös ehdottomasti SPFää jota monet tukevat. Koska henkilökohtaisesti voin sanoa että lähetän vähintään puolet  sähköposteista käyttäen väärennettyä sähköpostiosoitetta. Kuinka kukaan on voinut ehdottaa mitään näin typerää. SPF