201
Multimedia ja grafiikka / Vs: Kuinka katsoa videota kuva kuvalta ?
« : 23.05.21 - klo:22.49 »
E
Ubuntu 22.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Liity Ubuntu Suomen seuraan: Facebook tai Twitter
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Itse en käytä Edgea ja en asenna omille koneilleni koska en tarvitse sitä. Vaikka se olisi huippunopea mitä ei ole tässä ketjussa mitenkään perusteltu.No ihan samanlaatuiset perustelut tuli sinultakin. Ei lähteitä, spekulointia...Lainaus käyttäjältä: AimoETestasit siis vain Windowsilla? Tulos voi olla erilainen Linuxilla.Jep. Kuten mainitsin, niin en ole tiennyt, että tuo on jo Linuxille saatavilla. Voi toki olla mahdollista, pitänee kokeilla jossain välissä.Lainaus käyttäjältä: startx"Mikrosoftin rakkaus avoimeen koodiin on todellakin loppupelissä vain sitä, että yrittävät ajaa oikeasti avoimet ohjelmat pois markkinoilta, jolloin jäljelle jää vain kaupallisten tahojen vastineet ja sitten onkin hyvä alkaa rahastamaan, kun kilpailu on tapettu.Jos noin ajattelee, niin mites tuo Brave selain on parempi? Yritys jolla on vain ja ainoastaan nettiselain tuotteena ja sillä pitää yrittää pyörittää voittoa tuottavaa firmaa? Ruusuiset puheet käyttäjän yksityisyyden suojelemisesta. Silti kertovat itse mm. tämän
Brave Software's financial foundation rests on something completely different: Its share of ad revenue. Unlike other browsers, which only display websites in an ecosystem where those sites are earning ad revenue, Brave has inserted itself into the money stream. Brave is the entity earning revenue from ads, even though the user views the same site as, for example, Edge, which earns nothing.
Tehdään rahaa mainoksilla, mutta käyttäjäyksityisyys on kaikki kaikessa? Uskoo ken tahtoo. Itse käytän "perinteisempiä" ratkaisuja ja blokkaan Pi-Holella tietyt pois. En kuitenkaan kaikkea, koska mainostus on monen palvelun perusta.
Ai niin ja tämä kertoo minusta tarpeeksi Brave firman moraalista. Varmasti oli vahinko
https://cryptoslate.com/brave-browser-faces-heat-from-users-amidst-referral-link-autofill-scandal/
Tuohan pitäisi toimia myös Linuxilla.Ilmeisesti tuolta ladattu:
Mikkisoftan sivuilta löytyy jopa latauspaketti.
En kuitenkaan osannut avata sitä Ubuntulla.
Neuvoja kaivataan.
https://www.microsoft.com/en-ww/microsoft-teams/download-app#desktopAppDownloadregion
Se asennetaan päätteessä komennollaKoodia: [Valitse]sudo dpkg -i teamspaketinnimi.deb
Paketin nimi on se minkä latasit.
Ja tuolla on lisää jupinaa asiaan liittyen.
https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=56026.0
Monet (auto)soittimethan ymmärtävät myös Ogg-formaattia.
Tuleeko muuten Lubuntun asennuksessa Lame? Tai siis ainakin Mp3-muotoon muuttamiseksi tarvittava kirjasto, tässä Mintissä nimellä libmp3lame0
Mikä ois kubuntulle hyvä sopiva ohjelma, jolla suunnitella tulostettavia palikoita? Windowssin puolella olen kuullut hyvää Sketchupista. Onko vastaavaa Kubuntulle?
Pönttöjä ihmisiä on aina ollut. Nykyisin vähemmän kuin ennen - tosin nykytrendit niitä saavat aikaiseksi milloin minkäkin asian ympärille. On tietysti kulttuureja, joissa iltapäivälehtiä oikeasti luetaan. Olen huomannut, että jotkut jopa uskovat niiden uutisia ja jakavat niitä muille - mielestäni liki typerintä mitä Suomessa voi uutisten kanssa tehdä.
Jos puhutaan tiukasti uutisista, niin niitä ei ole kuin yhdenkaltaisia. Sellaisia voi seurata Suomen pääkanavista ja vaikkapa brittimediasta, kuten BBC, Independent ja Guardian. Jos haluaa saada asioista hyvän kuvan, niin mielestäni 2 suomalaista mediaa ja 2 brittimediaa antavat kuvan siitä mitä tapahtui.
KOSKAAN ei ole ollut yhtä helppoa lukea oikeita uutisia kuin nyt on. YLE oli 70-luvulla selkeästi rähmällään ja Hesari joissakin asioissa vielä 90-luvulla. Voivat tietysti olla sokeita vieläkin joillekin asioille, mutta siksi tarjosinkin 4 eri mediaa peruslähtökohdaksi.
Jos puhutaan USAn uutisista, niin niitä ei ole. Kaikki ovat puolueellisia viihdeohjelmia, niistä pitää poimia vain tapahtumien faktat. Toisaalta KOSKAAN ei se ole ollut yhtä helppoa koska videot on keksitty, joista voi varmentaa mitä oikeasti sanottiin. NPR:n ohjelmat ovat kuitenkin laadukkaita, mutta en ole varma miten laajaa heidän uutistarjontansa on ... yllätys, yllätys, propagandistit yrittävät NPR:ää joka toimii julkisella rahoituksella, vaimentaa.