Viestit

921

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Kuinka Ubuntuun palautetaan alkuperäiset tehdas-asetukset?

« : 19.04.20 - klo:21.35 »

Kuinka voin palauttaa tämän ubuntun alkuperäiseen tehdas-asetuksiin ja ymmärrän kyllä että menetän siinä samalla kaikki tiedot myöskin.

Ubuntua kuten yleensäkään Linux-jakeluja ei ole asennettu "tehdas asennuksena". Järjestelmissä on lukuisia ohjelmia varmuuskopiointeihin. Näiltä kopioilta on palautettavissa halutut tiedostot järjestelmään.
Linux:ssa ei ole ns. palautuspistettä, jos sellaista varmuuskopiota ei ole tehnyt.
Järjestelmän uudelleenasennus on varsin nopea toimenpide, mutta ko. järjestelmän konfigurointi voi vaatia laajempaakin omakohtaista tietoa, mitä muutoksia järjestelmäänsä on tehnyt.
"Tehdas asennus" ei palauta omakohtaisia virityksiä, tai lisää ohjelmia, joita on tehnyt asennuksen jälkeen.

922

Ubuntun kehitysversio / Vs: Xubuntu 19.10 järjestelmäpäivitys 20.04 Beta

« : 16.04.20 - klo:00.42 »

Kokeilitko -d-vivun kanssa?

Mielestäni tuossa oli ongelmana se, ettei vielä tuolloin ollut _virallisesti_ tarjolla uutta Ubuntu-versiota.
Oli aivan mielenkiintoista asentaa järjestelmä vain korjaamalla /etc/sources.list -tiedostoa - ihan putkeen se ei mennyt, mutta onnistui.
En siis mitenkään erityisesti suosittele, koska Ubuntu Focal 20.04 LTS virallisesti tarjotaan huhtikuun 23. päivänä Korona-vuonna 2020.

923

Ubuntun kehitysversio / Xubuntu 19.10 järjestelmäpäivitys 20.04 Beta

« : 15.04.20 - klo:01.39 »

Olen joitakin (X)ubuntu-jakeluja 20.04 Beta asennellut ongelmitta. Seikkalumielessä koitin kokeilla päivittämistä Xubuntu Eoan 19.10 -version Focal 20.04 Beta:ksi ja odotella virallisen version päivittyvän LTS -versioksi. Koska virallisia asennusmetodeja ei ollut tarjolla komennolla sudo do-release-upgrade jäi vaihtoehdoksi Debian-jakelun versio-päivityksen tapaan korjata /etc/apt/sources.list päivittämään ohjelmalähteet uudelle versiolle.

Päivitys olisi varmastikin onnistunut ongelmitta, jos olisin ollut seuraamassa päivityksen edistymistä - ja joitakin virhe-ilmoituksia asennuksessa huomioiden, mutta muutamaan kertaan jatkaessani terminaalissa ohjelmien päivityksiä (omaehtoisten boottauksien jälkeen) onnistui kokonaisuus
Xubuntu 20.04 Beta onnistuneesti. Jäänee toki ennustajaeukkojen arvailujen varaan, toimiiko Xubuntu 19.10:n päivitys jatkossakin versiosta
Xubuntu 20.04 Beta toimivaksi kokonaisuudeksi Xubuntu 20.04 LTS!

924

Yleistä keskustelua / Vs: Älypuhelin, joka ei kaipaisi huomiota

« : 07.04.20 - klo:23.31 »

Ei teillä olisi vinkkiä sellaisesta laitteesta jota ei tarvitse päivittää ollenkaan tai mahdollismman vähän.

Päivitykset ovat välttämättömiä pitämään laitteet, jotka ovat yhteydessä internettiin tietoturvallisina.

925

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Lataaminen ei onnistu

« : 05.04.20 - klo:23.01 »

Onko neuvoa seuraavaan pulmaan: olen yrittänyt ladata Google Cromea,  ...

Google Chrome -selain kannattaa noutaa Googlen sivuilta. Ja sitten asentaa deb-paketista Debian-pohjaisiin jakeluihin.
PS. Nykyisin ohjelmat esim. i386 -kernel-versioille alkavat olla vähissä

926

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: xxxxlinux64.sh

« : 05.04.20 - klo:22.48 »

 

Koodia: [Valitse]

./xxxxlinux64.sh

Jeps. Tuo toimii, jos skriptillä on ajo-oikeus. Yleisemmin shell-skriptit toimivat ko. hakemistossa esim. sh xxxxlinux64.sh
Ja osa skripteistä voi vaatia pääkäyttäjän oikeudet. Pääkäyttäjän oikeuksin ei toki kannata ajaa skriptejä, joiden tarkoitusta ei
tiedä tai ymmärrä...

927

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Netfix ei näy chromiumilla

« : 03.04.20 - klo:23.27 »

Mikä juttu puuttuu kun k.o selaimella ei netfix näy? Chromella näkyy.

Suoratoisto-ohjelmat minulla toimivat Firefox:lla ja Google Chrome -selaimella.
Chromea en käytä koneessa muuten kuin suoratoistoihin.
Googlen Chrome -selain on paras ladata Googlen sivuilta.

928

Kauppapaikka / Vs: Annetaan, rullakoittain koneita

« : 03.04.20 - klo:23.22 »

Aikaisemmin tosiaan annoin yksittäisiä koneita täällä ja kaikille tutuille kavereille ja eläkeläisille. Mutta se on ihan turhan vaivalloista, joten jos jollakulla on ratkaisua ehdottaa, otetaan mielellään vastaan. Koneista ei ole erittelyä.

Sainpa minäkin joskus aikanaan yhden tarjoamistasi koneista. Ajatuksenani oli tehdä tuosta www-palvelin, johon se aivan hienosti sopikin. Linux asentui ongelmitta.
Kierrätyskeskukset voisivat olla kiinnostuneita (muutkin kuin Sorti), mutta viimeksi vanhoja romujani paikalliseen keräyspisteeseen laitteita viedessäni,
oli paikalla väkeä, jotka noistakin olivat kiinnostuneita.
(Nyt Pandemian aikaa nuo kierrätyskeskukset lienevät suljettuja, mutta normaalisti myös noutavat käypää kamaa...)
Mm. Pääkaupunkiseudulla on paljon yrittäjiä, jotka huoltavat laitteistoja. Ehkä heille noistakin laitteista olisi hyötyä?

929

Ubuntu tietokoneissa / Vs: ohjelmistot ja päivitykset

« : 03.04.20 - klo:22.49 »

Ei.
Jos käytössäsi ei olisi internettiä niin silloin kyllä.

Tuo vaihtoehto lienee käytettävissä, jos ko. koneessa ei ole internet-yhteyttä, ja päivitykset on noudettu toisessa koneessa, ja asennettu/poltettu CD/DVD -tai vastaaville medioille.
Ohjelma on aptoncd: http://aptoncd.sourceforge.net/
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=aptoncd&searchon=names&suite=all&section=all
Tuota ohjelmaa ei enää ole oletuksena tarjolla Ubuntu-jakeluihin version Xenial 16.04 jälkeen?

930

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Debian 10 ajurin kääntäminen

« : 31.03.20 - klo:23.54 »

Tämän sain hajanaisilla tiedoilla tehtyä, mutta ajuri ei lataannu  suoraan käynnityksessä vaan täytyy käydä kirjoittamassa sudo insmod btusb.ko

Mitä virheilmoituksia saat, jos koitat ladata ajurin modprobe -komennolla? Esim.

Koodia: [Valitse]

modprobe btusb
Toki kiinnostaisi, mitä muutoksia teit laiteajurin lähdekoodiin.

931

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: edlleen sähköpostisa jonka kopiointi ei onnistu

« : 30.03.20 - klo:23.54 »

dev/sdb2/usr/bin/thunderbird kun tämä osio on
dev/sda2   

Nyt pitäisi ymmärtää, että /dev/sdb2 on levyosion laitetiedosto. Levyosioita voidaan liittää järjestelmään mount -komennolla (tai /etc/fstab -tiedoston määrityksin).
Laajemmat ohjelmat kuitenkin käyttävät useita eri hakemistoja, joita käynnissäolevan jakeluversion ohjelma on asentanut.
Esim. Thunderbird:in tiedostoja löytyy lukuisia, joita ohjelma käyttää:
 https://packages.ubuntu.com/focal/thunderbird

Lisäksi minun taas pitäisi muistuttaa, ettei Focal Fossa 20.04 ole vielä virallisesti julkaistu, joten sen käyttö on yhä aivan
käyttäjän omalla vastuulla. Ja nimenomaan Ubuntu-Suomi alueella on oma mahdollisuutensa kysyä ei-virallisista
ja kehitysversion (mahdollisista) ongelmista.

932

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Kirjautuminen juutuubiin, gmailiin ei onnistu

« : 29.03.20 - klo:23.19 »

Selain on Opera. Firefoxia käyttäessä tulee samat ilmoitukset. Toinen ilmoitus on "yritit liian monta kertaa"

Opera ei ole Ubuntu-jakelun vakiokamaa. Eli ei tuettu selain.
Opera aikanaan oli mitä mainioin selain - aikana kun Netscape oli toinen varteenotettava vaihtoehto.

933

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: lukkotiedosto

« : 27.03.20 - klo:23.19 »

Koodia: [Valitse]

tuhnu@tuhnu-desktop:~$ sudo apt update
Löytyi:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis

Oletkohan taas sotkenut eri Ubuntu-versioiden ohjelmalähteet lahjakkaasti?
Focal on vielä kokeilussa oleva Ubuntu-jakelu, joka julkaistaan joskus huhtikuun
lopulla 2020.

Tagisi mukaan käytät useita Ubuntu-versioita, mutta on syytä päivittää kukin jakeluversio
omista ohjelmalähteistään.
On minullakin useita Ubuntu-jakeluja käytössä eri kiintolevyilla ja/tai  irroitettavilla medioilla,
enkä ole onnistunut niitä sotkemaan.
https://wiki.ubuntu.com/Releases

934

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Pikatestissä Ubuntu 19.10 Eoan Ermine: melkoinen mahalasku

« : 27.03.20 - klo:00.21 »

Tällainen testi on aina subjektiivinen, henkilökohtainen kokemus. Kuten jutussakin sanoin, niin suurin osa ongelmista johtuu Nvidian kehnosta laiteajurista, mutta se pilaa siitä huolimatta Ubuntu-kokemuksen. Ei tavallista aloittelijaa kiinnosta, johtuvatko ongelmat ilmastonmuutoksesta vai käytössä olevasta raudasta. Huono kokemus on huono kokemus.

Linux perustuu avoimeen lähdekoodiin, joten jos laitevalmistaja ei tarjoa laitteensa speksejä avoimien ajureiden koodaamiseksi, on laite niin hyvä kuin tarjollaolevat ajurit.

Nvidia on kuitenkin mukana kehittämässä avoimia Nouveau -ajureita Nvidia-laitteiden käyttämiseen, mutta (kai) uusimmat näytönohjaimet vaatinevat Nvidian suljettujen ajureiden
asentamisen. Ubuntu tarjoaa mahdollisuuden asennuksen yhteydessä asentaa suljettuja ajureita, joten uudemmatkin näytönohjaimet lienevät käytetettävissä suoraa asennuksen
jälkeen.
Jos Nvidia ei kuitenkaan ole tehnyt uusimpia ajureita ko. Linux-jakeluun, on ymmärrettävää, ettei laite täysin toimi hyödyntäessään laitteen ominaisuuksia.

Ja pienenä spoilerina tulevasta jutusta voin paljastaa, että Ubuntu 20.04 LTS:n osalta tilanne on täysin toinen.
T. Mikrobitin jutun kirjoittanut.

Jaa... tuoltakos tuo syntipukki tunnustautui
Käytössäni  on joitakin Nvidia-ohjaimilla varustettuja laitteita, joita sujuvasti käytetään kokeiluissa mm. muistitikuilta tai muilta ulkoisilta laitteilta ongelmitta.
Koskapa eri koneissa käytetään noita ulkoisia laitteita, toimii jakelut ongelmitta jopa ilman suljettuja ajureita. Joissakin taas päivitykset hanskaavat myös
suljettujen ajureiden kääntämisen toimimaan ongelmitta (kuten Ubuntu).
Aivan uusimpia näytönohjaimia ei ole käytössä.

935

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Pikatestissä Ubuntu 19.10 Eoan Ermine: melkoinen mahalasku

« : 25.03.20 - klo:23.24 »

Tämä juttu on Mikrobitti lehdessä.Noviisina en ummarra mitä vikaa tässä on?

HIeman outo aihe, sillä Eoan 19.10 on julkaistu jo viime vuosikymmenellä. Eoan on siis ollut käytössä jo kuukausia, ja päivittynyt.
Mahdollisia ohjelmavirheitä on kirjattu, ja korjauksia tarjottu jo kuukausien ajan.
Huhtikuussa 2020 julkaistaan LTS-versio 20.04 Fossa.
Omakohtaiset kokemukseni 19.10 -versioista jo lokakuulta, sekä päivityksistä versioista 19.04 Disco.
Jo nyt aivan mainiosti Ubuntu-beta -versio 20.04 Fossa on toiminut, mutta toki
yhä odotan huhtikuun lopulle, päivittääkseni 19.10 -versiot 20.04 Fossa LTS-versioiksi.

PS. Mitä todennäköisimmin päivitän aikanaan 20.04 -versiot seuraavaan Ubuntu-versioon 20.10 (siis lokakuussa männä vuonna).
Vain pienenä muistutuksena, että olen käyttänyt kaikkia Ubuntu-versioita rajoittamatta versiot yksinomaan LTS-versioihin.

936

Ubuntu tietokoneissa / SIIRRETTY: corona tilastoja päätteellä

« : 18.03.20 - klo:23.21 »

Tämä aihe on siirretty alueelle Yleinen keskustelu

937

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Microsoft Team

« : 16.03.20 - klo:16.46 »

ei omakohtaista kokemusta, mutta
Googlaamalla löytyi aiheesta yhtä sun toista:
https://askubuntu.com/questions/1106560/get-microsoft-teams-running-on-ubuntu

938

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: .deb asennustiedoston teko

« : 13.03.20 - klo:23.54 »

Nyt, jos on tehnyt .deb tiedoston, voiko siitä helposti tehdä myös .rpm -asennustiedoston?

Jos olet tehnyt ohjelman lähdekoodin, ei välttämättä ole liian vaikeaa tehdä tuosta aito rpm-paketti.
https://opensource.com/article/18/9/how-build-rpm-packages

deb-paketin muuntaminen esim. rpm-paketiksi on hankalampi operaatio.
Alien on ohjelma, jolla muuttaa rpm-paketti deb:ksi, mutta senkään
toimivuutta ei voi aina taata.

Avoimen lähdekoodin idea on, että koodi on tietyin ehdoin vapaasti saatavilla, ja mahdollistaa sen
kääntämisen ja paketoinnin sopivasti kunkin jakelun vaatimusten mukaan.

939

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntun tuki moniytymisille prosessoreille

« : 11.03.20 - klo:00.01 »

Nuo gzip ja bzip ovat kyllä yleisiä ja paljon käytettyjä ohjelmia ja ovat olleet pitkään olemassa (=luotettavia ja koeteltuja ohjelmia). Minusta ne ovat silti tekniikaltaan hieman vanhentuneita ja siksi suoraan sanoen hieman ärsyttää, kun niitä aina tuputetaan.

Luotettavuudesta ja yhteensopivuudesta lienee nimenomaan kyse (kuten esim. LTS-versio tai uusin virallinen julkaisu).
Jotkin jakelut kuten vaikka Slackware on siirtynyt ohjelmalähteissään käyttämään xz-pakkausta. Mutta toki voidaan
laajemminkin spekuloida, onko pakkausteholla tai purkunopeudella suurempaa merkitystä. Erityisesti kun paketit on
tarjolla erilaisille prosessoreille, muistimäärille, arkkitehtuureille ym. Kysymyksessä on siis kompromissi.

Useat varmuuskopiointiohjelmat tarjoavat vaihtoehtoisia tallennusformaatteja - joten kuten yleensäkin Linux-
järjestelmissä on laaja valinnanvapaus. Koskapa esim. varmuustallennuksia yleensä ajetaan tausta-ajoina, ei
ohjelman nopeus ole ainoa kriteeri, vaan esim. käytetty pakkaukseen vaadittava prosessoriteho tai muistimäärä.

940

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa

« : 10.03.20 - klo:23.39 »

nyt on jotain menny sekaisin, synapticia kun kokeilee avata niin salasanan kysely ikkunaa ei ilmesty laisinkaan, joten ei aukea synaptic ollenkaan.

En ole juurikaan Synaptic-paketinhallintaohjelmaa enää käyttänyt, mutta pitipä nyt kokeilla.
Synaptic on kuitenkin nimenomaan pääkäyttäjän työkalu, joten tavallisen käyttäjän oikeuksien
ei pitäisikään riittää ko. sovellutuksen käyttöön täysimääräisesti.
Päätteellä

sudo synaptic

ohjelma käynnistyi ongelmitta. Ja etsimällä haluamani
ohjelman (scid ja scid-data) sain sen testattavaksi  asennettua.
Ehkä myös suoraa graafisestikin tuo olisi jo onnistunut... mutta komentorivi on _aina_ hyvä vaihtoehto.

Oman kokemukseni mukaan, jo nyt Ubuntu (Xubuntu) 20.04 LTS -BETA Focal on varsin toimiva jakelu.
Ubuntu (Xubuntu) 19.10 Eoan -> 20.04 Focal -versioiden päivityksistä todennäköisesti kerron, kunhan
virallinen julkaisu on tarjolla.
On toki mahdollista, että testaan jo aiemmin päivitystä 19.10 Eoan -> 20.04 Focal LTS ennen virallista julkaisua.
Tosin ihan omalla vastuulla