Ubuntu 24.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Valmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ongelma omasta mielestä Red Hatin kantilta oli siinä, että CentOs ja vastaavat alkoivat olla turhan hyviä. Käsittääkseni varsinaisessa RHEL:issä alunperin käytännössä maksettiin ammattituesta. Mutta JOS loppukäyttäjä ei tarvikaan enää sellaista tukea? Kuka sitten viitsii maksaa isot rahat RHEListä?Tämä on kyllä yhdensortin mahdollinen yllättävä ongelma
Red Hat ei pettänyt ketään, vaan toimii kaupallisesti ja kerää voittoa? Rahalla saa ja hevosella pääsee?Kyllä he minusta nimenomaan petti käyttäjänsä. CentOS linjanvedot todella ikävällä aikataululla, "kesken kauden" ja itse ainakin näin asian niin, että tuosta olisi helposti ollut käyttäjille sitten ostettavissa tuettu versionti, mutta siinähän vedettiin jalat alta monilta. Asiat olisi voinut hoitaa todella paljon paremmin.
Lähinnä siis käy niin, että AlmaLinux, Rocky Linux ja muut joutuvat tekemään enemmän työtä saadakseen pidettyä lupauksensa siitä, että jakelut ovat bugi bugilta -identtiset Red Hat Enterprise Linuxin kanssa. Useimmille Linux-käyttäjille päätöksellä ei siis ole mitään suoraa seurausta.Käsittääkseni tuosta tulee mahdotonta, koska rhel ei enää salli lähdekoodin jakamista kolmansille osapuolille.
Ainakin Yhdysvalloissa elokuvateollisuudessa on jo aika pitkäänkin ollut ammattinäyttelijöiden 3d-skannaus käytössä.No on tietysti. Terminator 2 on oikein hyvä esimerkki tekniikan vanhuudesta. Mutta reaaliajassa ja streamattuna käytännössä latenssittomasti normaali datayhteyksien läpi, no ei todellakaan.
Ai onko tuollaisia ominaisuuksia olemassa? Joskus olen törmännyt valmiisiin levykuviin, mutta en siihen, että asennin sen automaattisesti tunnistaa. Typerä ominaisuus mielestäni.Ei se kyllä ole mahdollista. Ihan samanlainen se asennus on virtualisoituna tai ei.
Ei aivan: nykyään VirtualBox tarjoaa ainakin joillekin jakeluille automatisoidun asennuksen, jossa ei kysellä juuri mitään. Tällöin voi olla, että saa paketista odottamattomia oletuksia.
Kerro koneen hinta, niin voin ainakin kertoa oman mielipiteeni.
Hinta ei ole ihan halvimmasta päästä joten koneelta pitäisi odottaa pitkää ikää ja toimintakykyä vuosiksi.
Mielellään suosituksia ja ohjeita otan vastaan ostoa silmälläpitäen.
Millähän perusteilla pitäisi päätös tehdä? Nykytilanteessakaan ei ole suuremmin valittamista. Liittymän käyttö on lähinnä nettiselailua ja pankkitoimintoja. TV-puoli hoituu antennilla talon katolla, josta saa kiinni ilmaiset suomalaiset ja venäläiset digiTv-kanavat. Lisänä on sateliittilautanen ja siellä taas kymmenittäin vapaita kanavia. Puuttuuko minulta jotain, jota ehdottomasti pitäisi olla???Selkeästi ei. Itsellä olisi mahdollista laittaa nyt pariltakin toimittajalta kuitu parin vuoden sisään aika hyvältä vaikuttavilta hinnoilla, eikä mitään kaivantohintoja, joita hetki sitten olisi ollut sinne 500-1000 hintaluokkaan. Pitäisi tutkia tarkalleen ISP-vaihtoehdot ja tietysti itse kuituliittymään liittyvät asiat. Joissain on ollut aika erikoisia ehtoja jos liittymän lopettaa, eli jonkinlaisia kuidun "ylläpito" kk-maksuja yms.
Minulla on 30 Mbit adsl-yhteys, enkä siitä haluaisi luopua, koska langattomat yhteydet saattavat ruuhkautua ennen pitkää.Niin no kuituhan on se kiinteän kuparikaapeloinnin kaapeloinnin jatke.
Se vähän kyllä hämää, että ilmeisesti debianin sivuille linkatulla netinstall paketilla tuntuu virtuaaliboksiin asentuvan vain Gnome.Kyllä tuo netinstall asennin polkaisee käyntiin nimenomaan taskselin. Itsellä tuntui oikealta pitkä tuki ja mukava KDE:n LTS versio, niin asensin sen.
Ps. Voi olla hyppäsin jonkin valinnan yli asennuksessa, eli sillä varauksella tämä valitus.
Yhtä vaikea asentaa kuin ennen, paljon vaikeampi kuin Ubuntu. Miksi asennusohjelma on niin vaikea vieläkin? Kyseli jotain host nimiä yms.Veikkaisin sen johtuvan nimenomaan lukuisista asenninvaihtoehdoista kuten tuo pieni netinstall ja samoin kun siellä on palvelinta yms. ja kaikilla ei ole lainkaan graafista työpöytää asennettuna tai siis haluta asentaa. Toki en pitäisi kyllä pahana vaikka antaisivat calamares vaihtoehdon työpöytäkäyttöön. Taitaa vain olla tietoinen valinta, että annetaan Ubuntun, Mintin yms. räätälöidä ja jatkaa jalostustaan.
avaa se vola valikko ja laita säätimet kohdalleenLainausOsta hyvä ihminen USB-tikku tai 2,Minulla on vanha poltin jolla onnistuu aina tikulla menee aina pieleen
ne on puoli-ilmaisia, kukaan nyt enään levyjä käytä?
Minä asentaisin 22.04 LTS:n samaa suosittelen Sinullekin
ja tikkuakaan ei saa 0,30 eerolla nii aikaa kuluu väkisin,
nyt jotain kuuluu toisinaaan mutta äänen hallinta ei oo hanskassa.
Onkohan jossain ääniin keskittynyttyä keskustelua
Brother vaikuttaa olevan sellainen, joka ei vielä ole tehnyt mitään blokkauksia.Nyt vielä ovat tehneet niitä kikkoja, joilla estetään täysin kolmannen osapuolen musteiden käyttö. Pitäkööt tunkkinsa. En aio hankkia enää koskaan yhden ainoaa HP:n tuotetta 🤬
Aika vähän on valimistajia, joilla on ihan (tai edes jokseenkin) reilua peliä tulostamisen kanssa.
Omasta mielestäni on, että mustesuihkuissa on Epson ja Lasereissa (ainakin MV) on Brother.
Tosin mustesuihkussa ainoa harkinnan varainen tulostinryhmä on ekotankit. Epsonin musteet ovat siinä hinnassa, etten ole ajatellut ostaa kolmannen osapuolen musteita.
Toki tulostimen ostaminen kirpaisee, ja mustesuihkuja joutuu huoltaa, ja niitä ei kannata ostaa, jos tulostustarpeet eivät ole suuria.
