Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Aiheet - XL180

Sivuja: [1] 2
1
Asensin Lubuntu 17.04 Zesty Zapus 32 bit.oikuttelevan Mint 18.1 Mate 32 bit. tilalle.
Tässä Lubuntussa toimii juuri ne ohjelmat,joita en saanut toimimaan kunnolla Mintissä.
Kuten Usb muuntimen käyttö.

Asentui erinäköinen K3b.Vaaleansinisellä taustalla.Tässä mainitaan vuosi 2017.
Toimii hyvin.

Tämä Lubuntu asentui Englannin kielellä,mutta alkoi itsestään Suomentamaan itseään.

Minulla ei ole paljon käyttökokemuksia näistä parittomista Linux jakeluista.
Mihin tämä Zesty Zapus pitää päivittää myöhemmin?Lubuntu 18.04?

2
Asensin MInt Mate 18.1 ja poistin.
Tämä oli ensimmäinen asentamani pitkän tuen jakelu,joka ei halunnut hyväksyä usb muunnintani.
Piti tehdä usein uudelleenkäynnistämisiä,ennenkuin ääntä kuului.
Ääniasetusten säätäminen ei auttanut.

Mint ei kehota restart toimintaan.
Myös eräät päivitykset vaati tämän.
Mutta riisuttu Mint vaikeni tästä.

On alettu käyttää Rytmilaatikkoa.
Mutta asentamani Audaciuos toimi paremmin ja nopeammin.Väärä soitin valittu?

Toimiiko Mint Cinnamon 18.1  tähän samaan tyyliin?Ajattelin kokeilla myös sitä.

Olisiko tämä tekstini pitänyt laittaa tuohon mediakeskusteluun?

3
Multimedia ja grafiikka / Audioquest DragonFly Black v1.5
« : 04.06.17 - klo:18.02 »
Tällainen Audioquest USB Muunnin löytyi muutamalla kympillä.
Kytketään suoraan tietokoneen USB Porttiin.
Ulostulo kaapelin pää on 3.5mm.
Ja vastaanottavalle laitteelle käy kaikki kaapelivaihtoehdot,kuten 3.5mm-rca-xlr-din.
Riippuu siitä,mihin tämä kytketään.Itse ostin 3.5mm-Xlr johdon tähän.

DragonFly hyväksyi heti kaikki Linux jakeluni ja Win10 suorastaan loistaa tällä.
Tämä käsittelee hienosti äänellisesti Ogg Vorbis musiikkitiedostoni ja MP3 myös saa erikoiskäsittelyn.

Win10 on tarjolla jopa  96000hz status tai samplerate.
Lähinnä suoratoistopalveluilla on tarjolla nämä  48000hz,88200hz ja tuo 96000hz.

Linuxeilla tulee vain vihreää valoa nyt.DragonFly vaihtelee valojaan.Vihreä on 44100HZ.

Nämä äänitteiden suoratoistopalvelut taitaa vaatia Crominium selaimen asennuksen,kun kyse on tästä DragonFly tuotteesta.
Jos siis Linux jakeluideni  kautta yritän esim. Roon nimistä toistopalvelua.

4
Tämä viimeisin Windows 10 Creators versiopäivitys ei ollutkaan kaikille koneilleni nopea juttu.

Molemmat 32 bittiseni päivittyi riipeästi reilussa tunnissa.

64 bittiseni vähän ongelmallisempia.
Acer vaati Creators päivitykseen 3 tuntia.

HP Presario vaati W10 päivitykseen 7 tuntia.
Tämä Creators  päivitys poisti koneeltani vähän aiemmin asentamani Ubuntu Gnome 16.04-väkisin.
Ja poisti myös samalla Grubin.

Asensin sitten Ubuntu Gnomen 64 bit.uudelleen .
Tämä Ubuntu Gnome 16.04 on minulle parempi,kuin Ubuntu Gnome 14.04.
Yksi kumma juttu tässä tosin on.
Ei anna kokoruututiloja.Muokata pitää.

Win10 Creators on Presarion toisella puolella.Kaikki W10 ohjelmani säilyivät.

5
Luin täällä aiemmin varoituksia,ettei tämä Lubuntu 14-16  versiopäivitys välttämättä onnistu.
Meni ihan pieleen.Kuten meni  aikoinaan 12.04-14.04 päivitys myös minulla.
Nyt olin ottanut varmuuskopiot,joten vahinko minimioitu.

Heti Lubuntu 14-16 päivityksen alettua se poisti koneeltani bansheen kaikkine tiedostoineen.
Ne poistetut levyt-musiikki on minulla tallessa cd- hyllyssäni.
Silti ärsyttävä juttu.

3/4 päivityksestä sujui.Sitten alkoivat mahdottomat ongelmat.
Alkoi toistamaan samaa .Minuutista minuutteihin,tunnista tuntiin
 ja varmaan päivästä päivään,ellen olisi väkisin sulkenut konetta.

Uudelleenkäynnistys onnistui,mutta palasi samaan kohtaan ikiliikkujaksi.
Päivityksen alussa luin,että tämä päivitys kestää kauan.
Mutta liika on liikaa..

Luovutin.
En taida enää hevin asentaa Lubuntu LTS Versiota,kun kahdesti jo mennyt uusiksi.
Kolmen vuoden välein se pitää uudelleenasentaa.

Lubuntu 16.04 Alternativen aion pitää.
Jos se olisi minulle sopivampi.
Ja päivittyy uuteen versioon.

6
Ubuntu tietokoneissa / Ubuntun tuplavaatimus
« : 19.03.17 - klo:18.28 »
Ubuntu 16.04 32 bittisessä HP Pöytäkoneessani toimii,mutta vähän yskien.
Kun koneen avaa,tulee aina ruudulle vaatimus.-Lähetä virheilmoitus.Sisäisiä virheitä.
Tulee tuplana tämä.Näytön vasempaan yläkulmaan ja näytön keskelle,että varmasti huomioi tämän.
Olen lähetellyt ja rastinut-älä huomioi näitä.Ei hyödytä.

Sisäisiä virheitä tässä tuntuu olevan.
Kummallinen yhden näppäimistöni hylkiminenkin.
Turbo Trak niminen näppäimistö on liikaa Ubuntulleni.
Kun kirjaudun sisään tällä Turbolla,kirjautumisruutuun tulee ensin vain-ffffffff... jne...
Tämä tulee kahdesti  -tuplana siis tämäkin.
Kolmannella kerralla  kirjautuminen onnistuu.

Koneessa on myös W10,joka toimii normaalisti tällä näppäimistöllä.
Ei minun ole pakko tätä erikoisjousitettua Turboa käyttää.
Dell näppäimistölläni Ubuntuni toimii virheittä.

On muutakin,-näytön himmentämistä ja kirkastamista Ubuntu  16.04 käytön aikana.
W10 ei tee tätäkään HP Koneessani.

7
Multimedia ja grafiikka / Rytmilaatikko ja banshee 16.04
« : 01.01.17 - klo:18.24 »
Onko hommat muuttuneet?
Kaikissa asentamissani 16.04 jakeluissa banshee ei pelaa kunnolla.
Ei ota tiedostoja vastaan.
Cd levyn kyllä voi tuoda suoraan,mutta ei halua tunnistaa levyjä.

Sensijaan Rytmiilaatikko on herännyt uuteen eloon verrattuna 14.04 jakeluihin.
Toimii ainakin minulla nopeammin näissä 16.04 jakeluissa.
Ja tunnistaa monet levyt.
Myös Audacius toimii minulla hyvin näissä 16.04 ymparistöissä.
Amarok myös.

Haluaisin bansheen myös toimivan.Mitä jää asentumatta tähän nyt?
Pitääkö odottaa uutta Gnome pöytä päivitystä?

8
Asensin tämän Lubuntu 16.04 Anniversaryn IBM X40 Nonpae Läppäriin.
Kyllä teetti työtä saada toimintakuntoon.
Ensin yritin asentaa kahdesti tavallisen Lubuntu 16.04 LTS Pöydän.
Käynnistyslataaja ei tähän vakiopöytään asentunut  .
En saanut tätä pöytää käyntiin.
Anniversarylla sitten asentui lataaja.

Tämä Anni asensi kuitenkin toimimattomia ohjelmia.
Oma Lubuntun uusien ohjelmistojen haku ei siinä toimi.
Asensin Gnome työpöytäympäristön.Se toimii.

Kummallinen Alsa asentui Anniversaryyn.
Se ei reagoinut mihinkään.Mitään ääniä ei kuulunut.
Poistin tämän Alsan.
Sitten sain asennettua Pulse Audion Gnome työpöytäymparistössä ja nyt kuuluu kaikki.

Tämän perusteella Lubuntu Anniversarya ei voi suositella ihan aloittelijalle.
Sen asennuskin kyselee kaikenlaista.

9
Asensin uudelleen tämän Debian 8 CD Levy jakelun ikivanhaan Fujitsu E series Lifebook läppäriin,kun mitään muuta ei tähän asennu.Nyt tämän nimi on Debian 8.5 Jessie.

Yritetty on viimeksi asentaa tähän 4M Linux nimistä jakelua,josta luin Linux lehdestä Helsingin asema-aukion kirjastossa.4M ilmoittelee vain:-Asennus keskeytynyt.

Samoin tapahtuu Debiania lukuunottamatta kaikkien muiden jakeluiden kanssa.
Myös Fedora kieltäytyy asentumasta tähän koneeseen ,jossa ei ole edes Ethernet porttia.
D Link Ethernet sovitin-adapteri ajaa tämän asian tässä.

Debiankin asentuu tähän vain erikoisasennuksena,jolloin kaikki valitaan asennuksen aikana itse.

Mutta se mistä halusin tänne kirjoittaa,liittyy näihin Debian pöytiin.
Vain Debian Mate toimii kunnolla tässä Fujitsussa.
Lxde ja Xfce pöytienhän piti olla Matea kevyempiä-eivät ole.
Päinvastoin ainakin Debianin kohdalla.
Kaikenlaista turhaa asentuu tähän Fujitsu vanhukseen Lxde ja Xfce pöytien kera.
Ne asentuivat kyllä samassa ajassa,kuin Mate.
Fuji vaatii 2 tunnin asennuksen.

Omituiset Sound Mixerit asentuivat Lxde ja Xfce pöytiin.
Mitään ääniä ei kuulunut mistään.
Ei nämä ole mikään aito Pulse Audio.
Säätäminenkään ei toiminut.Kummallisia pylväitä.
Mate pöytään asentui aito Pulse Audio ja äänet kuuluu.

Tässä Fujitsussa ei muuten Firefox toimi.
Debian Jessie 8.5 pöytiin tulee nyt se Firefox,ei pankkien moittima Iceweasel.
Fujitsun voimavarat ei riitä pyörittämään Firefoxia.
Asensin Epiphanyn.Se avautui tässä- tietenkin erittäin hitaasti.

Mitään uusia osia ei mielestäni kannata tähän Fujitsuun asennella toiminnan nopeuttamiseksi.
Olen tältä foorumiltakin lukenut,ettei ne koneen muut osat kestä mahdollisia uusia osia ja sitten tulee täydellinen stoppi.

10
Asensin tämän Fedora 23 Lxde IBM X40 miniläppäriin ja hämmästyin.
Verrattuna edellisiin openSUSE Xfce ja Lxde asennuksiini
tämä Fedora on käytettävyydeltään ylivoimainen.

Kymmenen kertaa nopeampi tämä Fedora  tässä X40 koneessa,kuin SUSE.
Myös päivitykset asentuu pikavauhdilla.
Ei olisi uskonut,että näin vanhaan koneeseen saa näin vauhdikkaan jakelun.

Pari kummallisuutta tai puuttellisuutta tuli asennuksen mukana.
Kyselee liian usein salasanaa.Miten saan kyselyt tarvittaessa kokonaan pois?
Minkäniminen ohjelma asennettava?
Lxde pöytä on tässä vähän riisuttu.Sieltä en ole löytänyt mitään salasanoihin liittyvää.
Jos siellä onkin,millä nimellä se löytyy?

Tämä Fedora väittää 8 symbolin salasanaa heikoksi.Ubuntu sanoo sitä keskinkertaiseksi.

Toinen puuttellisus on akkuvalvonta.Sitä ei asentunut.
Yritin jo etsiä Battery nimellä.Ei ensin tarjonnut mitään.
Jonkinlainen Gnomen akkusovellus asentui sitten.
Ḿutta Gnome tyyliin näyttää kaikenlaisia käyriä ja kuvia paljon.
Löytyykö tähän parempaa tai sopivampaa?
Minkä niminen akkuvalvontasovellus tähän kannattaa asentaa?

11
Tämän  Fedoran saa kaikilla pöydillä.
Mutta mikä on tämä Soas?Nimittävät sokeripöydäksi.

Olen miettinyt Fedoran kevyempiä pöytiä.
On Mate ja LXDE.Ne saattaisivat asentua vanhempiin laitteisiin.

Fedora uusiutuu minun makuuni vähän liian usein.
Nyt on tulossa versio 24.
Kannattako 23 versiota asentaa?

Voisin yrittää laittaa Fedoran openSUSEn rinnalle.Mutta koneen vähäinen muisti estää.
SUSEn pakolliset rituaalit,hidas käynnistys ja sammutus,ohjelmistojen päivitysrumba
ja selaimen (Firefox)viivästyvät päivitykset ovat alkaneet jo vähän tympiä minua.

Fedora kyllä tarjoaa pari sivullista tietoa ennen asennuksen alkua,mutta miten on asennuksen aikana?
Vain kokeneen käyttäjänkö kannattaa asentaa Fedora?

12
Tuossa toisessa ketjussa oli näistä Mint latauksista.
Latasin jonkin aikaa muiden maiden,kuin Ruotsin lipun alta.
Kokeilin montaakin maata.Kaikkien lippujen alta lataus ei edes onnistunut.
Nämä koski Cinnamon  17.01 latauksia.

Muistaakseni kirjoitin tällekin foorumille näistä latauksista.Kukaan ei silloin vastannut.
Sain sitten muualta tietoa,että Suomessa kannattaa ladata Ruotsin lipun alta.

Tämä ensimmäinen lataamani Cinnamon 17.01 ei toiminut kunnolla ja siitä kirjoitin tännekin.
Aikaa on jo kulunut siitä.
Se olin ladannut muistaakseni Keski-Euroopan maan lipun alta.
Sitten siirryin Ruotsiin ja  lataamani Mintit on pelanneet.

KDE -pöytä poikkeus.
Yritin ladata sitä Britannian lipun alta.
Muistaakseni ensimmäinen kerta ei edes onnistunut.

Eikös Mint  ole Irkku?Vihreän saaren jakelu?Mutten saanut sieltä ladattua.

Tästä KDE-Mintistähän kirjoitin myös  tänne ja sain Trollays-syytöksen!
Nyt en muista,mistä sain Mint KDE pöydän ladattua,mutta Britti ja Ruotsi se ei ollut.
Tämä KDE ei minulla toiminut.

13
Yleistä keskustelua / Vaativimmat Linux Jakeluni
« : 04.05.16 - klo:16.44 »
Nämä on minulle vaativimmat jakelut.
Ovat vaatineet paljon toimiakseen kitkattomasti tai eivät ole toimineet lainkaan.

-Mint Cinnamon 64 bit.Erittäin vaativa.Jos ei päivity,alkaa pahat ongelmat.

-Debian Cinnamon 64 bit.Valitti lähes kaikesta.
Ei kelpaa ohjaimet ,ei kernelit, ei värit.Tätä viimeistä ihmettelen.Halusi muuttaa värejä.

-CentOS 7 32 Bit. Tästä CentOS varoitti jo ennen asennuksen alkamista,ettei tämä ole vakaa jakelu.
Ei ollut.Virrat sai pois vain vanhanaikaisesti.Ohjelmat ei asentuneet.
Se 6.7 32 bit. versio on suositeltavin vanhaan koneeseen.

-Kaikki KDE Plasma pöydät.En pääse alkua pidemmälle .
Tulee näytölle vain kirkas sininen sivu ja virrat pois taas katkaisemalla sähkönsyöttö.

-Kubuntu.En tajua lainkaan,miten tämän saa toimimaan kauemmin,kuin yhden viikon.

Joidenkin näiden yllämainittujen jakeluiden käytöstä ja kokeiluistani on jo enemmänkin aikaa,joten ne on voineet kehittyä.
Silti en uskalla näitä kaikkia pöytiä omiin koneisiini enää asentaa.Voi olla taas sitten  niiden poistaminen edessä.

14
Hieraisin silmiäni,kun tuossa aiemmin luin tältä foorumilta väittämän,että periaattessa Ubuntu Unity ja Kubuntu ovatkin samanlaisia.Uskomatonta!

Omissa asennuksisssani niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kubuntua kyhää pieni joukko ,joka ei piittaa mitään siitä,miten Kubuntu olisi käytettävämpi ja helpommin päivittyvä.
Unityn takana on iso ryhmittymä ja se onkin toiminut minulla lähes moitteettomasti.

Jos Kubuntu 16.04 osoittautuu käyttäjäystävällisemmäksi,voinen sitä kokeilla.
Mutta arvelen,että sama erilaisten käyttöä estävien jippojen laitto Kubuntuun jatkuu.
Niinpä käyttelen todennäköiseti edelleen Ubuntua tulevaisuudessakin.
Tämä näiden jakeluiden "samanlaisuus" johtaa minulla tähän.

15
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Xubuntu ja Ahavi
« : 07.10.15 - klo:17.39 »
Asennan ehkä taas tämän Xubuntun.Mutta tämä Ahavi tekstilaatikko häiritsee.
Olen asentanut Xubuntun kahdesti.Ja Ahavi aina tulee siihen.

En ole saanut  tätä Ahavia pois.
Se on monta minuuttia käynnistyksen jälkeen näkyvillä oikealla ylhäällä.Himmennys ei poista sitä.

Ubuntu Unitylla se ei tule esiin,vaikka nopeasti saattaa välähtää.

Tämä  Ahavi on juuri Xubuntun valikon edessä ja se on ikävä juttu.
Tämä liittyy jotenkin nettiyhteyteeni.Tämän kummempaa yhteyttä tänne ei saa.
Muilla Linux käyttöjärjestelmillä ei tätä ole eteeni tullut.

16
Multimedia ja grafiikka / Linux Soittimeni ei tunnista
« : 06.10.15 - klo:16.32 »
Selailin täällä vähän nähdäkseni,onko tällä jotain tästä Audacius(onko nimi oikein?) soittimesta.En nähnyt nopeasti katsottuna mitään.
Ei toimi minulla tämä soitin.Täällä toisessa ketjussa kehutaan tätä Audaciusta.

Ainakaan Project usb-muuntimieni kautta ei kuulu pihahdustakaan.
Tietokoneideni omista ämyreistä kuuluu jotain Audaciuksessa,mutta sitä ei ääneksi voi kutsua.
Ilmeisesti Projecteissani ei ole ajureita Audaciukseen.

Ääni tulee nyt Bansheen,Rytmilaatikon ja VLC kautta.Ne toimivat.Windows toimii.

Mutteivat Linux soittimeni tunnista kaikkia soitettavia levyjä ja kappaleita.
Kun laitan CD levyn koneeseen,vain Windows Media player ja uusi Win10 Groove on tunnistanut kaikki levyni tähän saakka.

K3B tunnnistaa suurimman osan cd-levyistäni.
 Jos haluan laittaa nämäkin levyt,joita Linux soittimeni ei ole tunnistaneet ,esim.Bansheehen,ne pitää laittaa ensin omiin tiedostoihini k3b käsittelyn kautta.
Ja sieltä tiedostoista sitten laittaa eteenpäin.Tässä menään tällaisen mutkan kautta.Olen kyllästynyt jo säännöllisesti tekemään tätä.

Joku voi vastata tähän,että kirjoita ne levyjen tiedot sinne kirjastoon.Olen tehnyt sitäkin.

Nykyään laitankin Bansheehen ja Rytmilaatikkoon  levyjä,jotka ne varmasti tunnistaa,ne ovat enimmäkseen niitä kaikien musiikkia seuraavien tuntemia hittilevyjä.

Banshee-Rytmilaatikko musiikkikirjastoni ovat vähän jääneet vailinnaisiksi,myös siksi ,kun eräät asentamani Linux jakelut oikuttelee.Uudelleenasennukset suuri haitta.

Vain Linux Mint jakeluni ovat tähän saakka toimineet koko ajan oikuttelematta  2 vuotta kohta ja niiden musiikkikirjastot onkin pikkuhiljaa täyttyneet.

17
Nyt olen tutkinut ja käyttänyt näitä vaihtoehtoisia pöytiä runsaan vuoden ja todennut seuraavaa:
Näistä moni on enemmän tai vähemmän epävakaa ja vaatii käyttäjältä jatkuvaa huomiota toimiakseen kunnolla,näin ainakin minulla.

Viimeisin asentamani pöytä oli Ubuntu Gnome,josta tuli mykkä.Sound of silence.Ei pihahdustakaan.
Pulse Audion uudelleenasennus olisi voinut korjata tämän ongelman,mutta poistin Ubuntu Gnomen.

Tilalle tuli Debian 8 Gnome,joka onkin helpommin toimiva Debian..Kaiken saa näytölle .

Voinen laittaa paremmuusjärjestykseen nämä vaihtoehtopöydät.Tämä järjestys koskee siis vain minua ja näin nämä pöydät on toimineet minulla:
Paras on Xubuntu,ei oikeastaan mitään ongelmia vuoden aikana.
Ubuntu Gnome hyvä kakkonen ,vaikka tuli tuo ääniongelma.
Lubuntu toiminut kangerellen,mutta kolmonen.
Ubuntu Mate,jatkuvia ongelmia.
Kubuntu ei ole suostunut minulla toimimaan viikkoa kauemmin.
Kokeilin myös sitä Ubuntua,missä Xfce pöytä.Vaikutti sekavalta,ei minulle suunnatulta,mutta ehkä se vaatii lisätutkimusta.

Sen perusteella,miten nämä pöydät on toimineet minulla,en enää asenna näitä itselleni Xubuntua lukuunottamatta.
Olenkin lukenut,että näitä pöytiä on moitittu epävakaudesta ja liian pienet piirit tekee näitä.

Ubuntu Unity hyvin tuettuna jakeluna paljon sopivampi ainakin minulle.
Ja muista jakeluista löydän ne muut Linuxit itselleni.

18
10 Vuotiaassa HP Pöytäkoneessani oleva Ubuntu Mate 14.04.3 on alkanut toimimaan kummallisesti.
Eilen väitti,että levyni on täynnä ja sitä pitää tyjentää.Levyllä on vähän.Tämä Mate on ainoa käyttöjärjestelmä.
Eilen ei päivitykset asentuneet suoraan.Mate ilmoitti ,että vain pakettienhallinnan kautta sudottamalla saan päivitykset.
Ilmeisesti Mate poisti sieltä edellisiä päivityksiä.Olenkin jo jonkin aikaa ihmetellyt,kun samannimisiä päivityksiä tulee uudelleen ja uudelleen.Niiden niminä on Ubuntu käyttöjärjestelmä,Ubuntu työpöytä,Ubuntu.
Näitä on tullut jo useasti.Ja kun aina ole ottanut näitä Ubuntu päivityksiä heti,kone tekee lakon.Kaikki ohjelmat,joita käytän ,saa punaisen rastin.Eivät toimi.

Ja tämä Xfburn tällä Ubuntu Matella määräilee minua.Ilmoittaa punaisella tekstillä,että uudelleentallentavaa levyä ei tarvitse tyhjentää!Kylläpäs tarvitsee.Xfburn ei tätä asiaa puolestani päätä.

Nyt Tämä Ubuntu Mate taas toimii hyvin toistaiseksi tuon sudottelun jälkeen.Mutta alan miettimään,lähteekö se tältä koneelta.Kun ohjelmat kerran jämähtää,se voi tapahtua uudelleenkin.

Mikä Linux tähän HP PC laitteeseen oikein sopisi?Ubuntu Unity on ollut kahdesti oikutellen,mutta silti toimien.
Kubuntu ei pelannut.
En halua taas asentaa Mintiä.Se on jo kahdessa koneessa täällä. Ei kertaakaan ole reistailleet.
Nyt täällä on nuo Rafaela xfce ja Cinnamon versiot.

Tähän HP koneeseen jotain muuta.Mietin ,laitanko CentOS 6.7.
Kerran jo kokeilin CentOS 6.6,mutten silloin tajunnut siitä mitään.
Nyt olen viisaampi.
Debian 8 voi olla toisaalta hyvä valinta.
Lubuntua en halua.

Tuolla toisella foorumilla kirjoittavat,että nämä Ubuntun vaihtoehtoiset pöydät ovat vain harrastelijavirityksiä ja Ubuntu Unity on se ainoa oikea.En ole täysin samaa mieltä.
Xubuntu on aina toiminut täällä hyvin ja ehkä laitan sen HP koneeseeni.

19
Sukulainen toi ikivanhan Fujitsu läppärin,jossa oli Windows 98.Haluaa  Linuxin tähän.
Monien muiden Linuxien asennusyritysteni jälkeen vain yksi Linux asentui,Debian 8 Jessie.
Asennus onnistui vain help f3 valintojen kautta.
Trumpetin valitsin.Maatietoja poistin.Laitoin Debianin tarjoaman ison. fi litanian pois ja laitoin pelkän .fi.Muuten ei tämä Debian 8 Fujitsuun asentunut.
Fujitsussa on pelkkä cd rom asema,joten cd asennus vain onnistui.Paljon ohjelmia jäi asentumatta,vaikka valitsin sen palvelimen.
Vain kaksi pöytää asentuu todella hitaaseen kannettavaan,Mate ja LXDE.En tiedä,kumpi tähän lopulta kannattaa laittaa.Nyt on LXDE.Oli myös Mate aiemmin.Se tuntui vielä hitaammalta tässä ,kuin  LXDE.
Asennus Fujitsuun kestää 2 tuntia.
Netti ei aukea ja päivityksiä ei tule.Paljon ohjelmia siis asentumatta.
Mediasoittimia asensin.En ole kokeillut vielä niitä.
LXDE hukkasi k3b asennuksen jonnekin.Ei näy luetteloissa.En ole vielä tarkistanut,onko asennetuissa ohjelmissa.

En ole Debian asiantuntija,kaikkea muuta.
Mitäköhän lisäohjelmia Debian vaatii,että nettiin pääsee ja ohjelmistopäivitykset saadaan esiin?

20
Kirjoitan tätä IBM X40 miniläppärillä,jossa openSUSE 13.2.
Muita aiemmin asettamiani jakeluita,kuten Ubuntu Mate ja Mint Cinnamon ,vaivasi päivitysten puute.
Ilmeisesti olen ladannut Maten ja Cinnamonin väärän lipun alta.
Mutta tämä openSUSE päivittelee itseään lähes päivittäin.Superpäivittyjä.

Tuleeko tähän jo liikaa päivityksiä?Minun piti ottaa tämä X40 pitkälle matkalle mukaan,mutta nyt arvelluttaa openSUSE asennettuna.
Käytän tätä  X40 noin joka toinen päivä ja avattuani tämän voin olla varma,että taas on 5-10 päivitystä odottamassa.
Vaikuttaakohan tähän se,etten valinnut tarjottua Gnome työpöytää.Otin XFCE pöydän.Saan nyt molempien pöytien päivityksiä.

Nyt ensimmäiset 5-15 minuuttia menee usein näiden päivitysten ottamiseen.Ja näistä tulee isolla punaisella tekstillä asentamiskehoitus tähän näytön ruudulle  ,eikä pienellä tekstillä ja logolla ylös tai alas näytön reunoille.
Akkukestoa on vain n.30 min.Uusi akku tähän maksaa reilusti enemmän,kuin mitä pulitin tästä kannettavasta.Noilla toripalstoilla on akkumyyjiä,mutten tiedä,luottaako heihin.Sieltä saisi X40 akun halvemmalla.Eräs liike myy käytettyjä X40 akkuja,mutta taitaa käyttöaika olla alle tunnin niissäkin.
Pitäisikö minun asentaa tähän koneeseen Debian LXDE? Voi käydä niin,etten saa päivityksiä lainkaan.Mitenköhän tuo kevyempi Debian käsittelee  X40 akkua?openSUSE vaatii akulta vähän kestoaikaa.

Otsikkoa muokattu -Storck

Sivuja: [1] 2