Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - vartsu

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 23
21
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« : 28.12.12 - klo:23.52 »
Yritän palata ketjun aiheeseen: mikä on sivuston siirron uusi aikataulu? Voin kirjoittaa sisällön puuttuville sivuille, jos halutaan. Tässä ketjussa käyty keskustelu on ollut kiinnostavaa, mutta minusta silti kannattaisi julkaista sivut, vaikka kaikkia ehdotettuja muutoksia ei ole vielä tehtykään, ja sivuston valitsema kieliasullinen linja on kyseenalaistettu: jos sivut julkaistaan, niitä kohtaan osoitettu kiinnostus kasvaa, ja voidaan tehdä sen jälkeen muutoksia suuremmalla joukolla!

Samaa mieltä. Julkaisuun vaan ja nopeasti. Keskustelu on aina tervettä kunhan se pysyy tietyissä rajoissa :) Eikä noihin rauta tai muihin juttuihin kannata liiaksi takertua, niitä ongelmia piisaa kaikilla nyky Linuxeilla ja kyllä "jopa" windowsilla.

22
Ei ainakaan aikoinaan Acerillä vaikuttanut asiaan. Hyvin toimi takuu vaikka koneessa oli Linux, itseasiassa huoltoheppu taisi itsekkin olla Linux heppu kun tuumasi että mikäs ihme se on että koneella on jotain muuta kun windows :D

23
Tuotapa tuota... On tehty sellaisia havaintoja että win8 ei tykkää noista siivousohjelmista. Tehtiin puhdas asennus johon laitettiin heti siivousohjelma. Seurauksena oli että seuraava bootti kesti ja kesti. Kun poistettiin se niin sitä seuraava bootti kesti mutta sen jälkeen on ollut todella nopea? No tästä voi jokainen tehdä omat johtopäätökset.

Nojoo, nyt kun etsin, niin löysin sellaista infoa, että CCleanerin rekisterinsiivousta ei kannattaisi käyttää. Muuten olisi turvallista ajaa. Mene & tiedä.

LISÄYS: Siis mitä teitte CCleanerilla, sekä perussiivouksen, että rekisterinputsauksen...?


Kaikki mahdollinen, lisäksi käytettiin erästä toista ohjelmaa = sama lopputulos. Toisaalta jos tuota rekisterin siivousta ei käytä niin miksi käyttää ollenkaan... Ainakin vanhemmissa windowsissa juuri tuo rekisterin sotkeutuminen oli se yksi syy miksi tahmaa.

24
Joo, vahvistan tuon käynnistysajan tuplaantumisen. Ja minä olen kuitenkin käyttänyt CCleaneria ihan alusta saakka tässä W8:ssa, ajan sen käytännössä joka kerta, kun windowsin puolella käyn. Suoritan siis normaalin siivouksen ja rekisteriputsin... :) Tällä hetkellä startit ovat aika lailla tasanopeita W8 vs ElementaryOs.

Melkoista... No, W8 toimii kyllä bootin jälkeen ihan ripeästi edelleen, että sikäli kaikki on suht ok.

LISÄYS: Korjaus, Elementary on nopeutunut sitten viime mittauksen! On jo nopeampi. :D Nojoo, kehitysversio...tulee kaikenlaisia muutoksia.

Tuotapa tuota... On tehty sellaisia havaintoja että win8 ei tykkää noista siivousohjelmista. Tehtiin puhdas asennus johon laitettiin heti siivousohjelma. Seurauksena oli että seuraava bootti kesti ja kesti. Kun poistettiin se niin sitä seuraava bootti kesti mutta sen jälkeen on ollut todella nopea? No tästä voi jokainen tehdä omat johtopäätökset.

25
No jos totta puhutaan niin ei tossa gentoon kääntämisessä mitään järkeä olekkaan.
Se vaan on kivaa ja samalla aina niin ah opettavaista :) Ja ei ole vapaa-ajan ongelmia...

26
Luulen että syy on tuossa:
Lainaus
Conflict: 24 blocks (1 unsatisfied)
Eli siellä on blockattuja paketteja.

27
Tuolta : http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix
Löytyy tosiaan myös 32-bittinen versio, on vaan hämärästi tähden alle piilotettu.
Voisi olla viisaampi laittaa myös siihen lataa tästä kohtaan ja perään kumpi versio 32/64?


Kenenkäs tehtävä tuo homma on? Tai miten noihin XML-juttuihin pääsee kätevimmin käsiksi, tosin itse en varmaan pääse lähiaikoina (ennen itsenäisyyspäivää) niin paljoa koneelle, että tuon voisin tehdä jos pystynkin.

Ei harmainta hajuakaan... Joku kenellä on oikeudet muokata tuota sivustoa.
Näistä voisi tehdä jonkun listan tuonne meitin osioon että olisi helpompi etsiä kenellä on oikeudet mihinkin?

28
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« : 09.12.12 - klo:22.15 »

http://askubuntu.com/questions/182048/will-it-be-possible-to-use-a-non-pae-kernel-in-12-10

 :P

No joo saahan sen kyllä mä sen tiedän. Ajatus vaan että jos joku kokeilee niin alkaako se tekemään kaiken tuon?
Ensi kosketus Ubuntuun... ajatuksella. Eli lataanpa tuosta tuon 32-bittisen version ja ja buutissa totean että pae tukea ei ole. Kuinka monella jatkuu innostus sen jälkeen? Tämä on se pointti mitä ajoin takaa.

"Voisi sanoa että koneen täytyy olla uudempi kuin 2008 jotta Ubuntu toimii siinä. "

Itse olen eri mieltä tästä, asensin 12.10 P4 1G koneeseen jossa se pyörii mukavasti. Tämä on varmasti vanhempi kuin 2008, pikemminkin jotakin 2004 - 2005 vuosimallia.

Ubuntun?
Prossu tukee pae:a?

Entäs jollei tue? esim jotkut kannettavat samalta ajalta.
Tarkoitus oli varmaan sanoa, että ubuntu saattaa toimia vanhemmillakin koneilla...ei että se toimisi kaikissa tuon ajan koneissa.

(Omiin thinkpadeihin joutuu kääntämään kernelin yhden halvatun PAE config-option takia)

Tiedän, Thinkpadistä omatkin kokemukset... Ja muutamasta muusta koneesta.

29
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« : 09.12.12 - klo:21.07 »
"Voisi sanoa että koneen täytyy olla uudempi kuin 2008 jotta Ubuntu toimii siinä. "

Itse olen eri mieltä tästä, asensin 12.10 P4 1G koneeseen jossa se pyörii mukavasti. Tämä on varmasti vanhempi kuin 2008, pikemminkin jotakin 2004 - 2005 vuosimallia.

Ubuntun?
Prossu tukee pae:a?

Entäs jollei tue? esim jotkut kannettavat samalta ajalta.

30
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Ubuntu Suomen WWW-kehitys
« : 08.12.12 - klo:13.15 »
Toinen mikä alkaa olemaan potaskaa on tuo että Ubuntu toimii vanhemmissa koneissa.
Tosiasia on se että ei toimi. Esim tuossa yhteenkoneeseen testattiin Ubuntua niin ei jaksa pyörittää, win8 toimii loistavasti??
Ja ei, lubuntu tai muu karsittu pöytä ei ole vaihtoehto. Toiseksi ihmettelen suuresti Ubuntun kerneli valintaa, prossun pitää tukea pae ominaisuutta 32-bittisessä versiossa. Toki onhan se jo melko vanhoja koneita jotka ei niitä tue (P4 aikakausi)
mutta kuitenkin, niissä koneissa juuri ei enää windowsit toimi kunnolla jollei lasketa XP:tä ja sinne olisi kiva tunkea jotain muuta :)

Voisi sanoa että koneen täytyy olla uudempi kuin 2008 jotta Ubuntu toimii siinä.
Tuohon virus touhuun en sano muuta kun että onhan niitä kaikille olemassa tosin Linux on kuitenkin PC puolella turvallisempi valinta kuin Windows. Puhelin puolella mennäänkin sitten ihan toisinpäin. Järjenkäyttö sallittua käytti sitten Linuxia tai Windowsia. Tästä nyt kannata sotaa tehdä :)

31
Nordea, säästöpankki. Tosin nyt tuo säästöpankin verkkopankki meni uudistumaan ja siinä mentiin käytettävyydessä mielestäni takapakkia. Toimii tosin ihan hyvin.

32
Tuolta : http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_Finnish_Remix
Löytyy tosiaan myös 32-bittinen versio, on vaan hämärästi tähden alle piilotettu.
Voisi olla viisaampi laittaa myös siihen lataa tästä kohtaan ja perään kumpi versio 32/64?

33
Voisikos johtua vanhentuneesta raudasta (muistit, prossu, näyttis ), voisi, olisikos päivityksen paikka raudalle??

Siis häh?
Lainaus
kone on 3-4 vuotta vanha Asuksen emo, Athlon II 250 3 GHz prossu, 4 Gt ddr2 muistia ja Nvidia 9400 Gt näytönohjain

Siis jos tuo kone on jo niin vanha ettei muka pyöritä ubuntua, niin sitten on jossain menty metsään ja pahasti.
Taitaa tänäpäivänä olla tilanne se että windows on kevyempi? Mikä ei ole niin hyvä asia tulevaisuutta ajatellen.

34
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Mummolle tietokone
« : 16.11.12 - klo:16.37 »
Firefoxissa saa vaihdettua tuon one clickin näin:

Kirjoita selaimen osoitekenttään:
Koodia: [Valitse]
about:config
Siellä sitten hakukenttään: click

Etsi tämä kohta:
Koodia: [Valitse]
browser.urlbar.clickSelectsAllMuuta sen arvo false -- true :ksi eli klikka sitä kenttää.
Sulje välilehti.
Nyt toimii yhdellä klikkauksella osoitekenttä.

Kannattaa sitten olla varovainen tuolla config sivulla!

35
Aptitude ei ole ollut oletuksena asennettuna sitten... oliko 10.04? Ei kuitenkaan ihan viimeaikoina.
Sen voi asentaa sudo apt-get install aptitude jos haluaa.

Eikait nyt desktopissa sentään ole lamp valmiina, ei ainakaan mulla. Tietty jos olet asentanut server-levyllä ja siihen työpöydän niin sitten on.

36
Juu ei olekkaan, tiedän sen. Vaan kun laitetaan hp:n lisenssi hp:n koneeseen niin kuka sen tietää :D

Mutta ymmärsit varmaan pointtini, yhden ohjelman takia... Ja sitä ohjelmaahan ei voi vaihtaa.

37
Niin no oiskait sitten pitäny ostaa kaikki uusia lisenssejä ja käyttää niitä?
Kaikki vain yhden ohjelman takia joka ei toiminut vistassa...

Järjenkäyttö on sallittua jopa suotavaa?

38
Kun katsoo Huuto.net:n ilmoituksia, niin niistä on vaikeata tietää mitä oikeastaan ollaan myymässä. Esim. yhdessä tapauksessa myydään DELLin mukana tulleita OEM-lisenssejä, jotka tuskin edes toimivat muualla kuin DELLeissä. Toisessa tapauksessa myydään vain medioita ilman lisenssiä.

Joten ei ostaminen välttämättä ole aivan helppoa näinkään. Hinnat ovat sinänsä kohdallaan - yleensä alle 20 euroa.

Kyllä nuo lisenssit vaikka niissä lukisi ibm, dell tai mitä vaan toimii ihan kaikissa koneissa. Asennusmediat on eriasia. Itse olen käyttänyt aikoinaan ibm, dell, hp ynm lisenssejä ihan toisiin koneisiin.
Median kanssa pitää olla sitten tarkkana, jos mediassa lukee ihan minkä vaan valmistajan teksti esim nyt se dell niin sitähän ei sitten onnistu asentamaan kuin delliin :)
Tuossa muutama vuosi sitten tein eräälle yritykselle kone kannan kun halusivat nimenomaan xp:llä, ja koneissa tuli vistat. Huudosta lisenssit, ja tein kaikille koneille omat asennuslevyt. Oli meinaan hieman hakeminen kun suurimpaan osaan koneista ei löytynyt! xp:lle ajureita, Linux livellä nuuski koneet mitä ne oli syönyt ja etsin sitten vastaavat ajurit. Ne kun ymppäsi xp:n asennuslevylle niin asentaminen oli kivaa?

39
Tuossa hetki sitten tappelin samanlaisen ongelman kanssa.
Kokeilin eka fdiskillä tehdä osioita mutta ei onnistunut, sitten tuhosin kaikki osiot fdiskillä, kirjoitin muutokset, sen jälkeen iskin muistikortin winblos koneeseen joka tarjosi heti mahdollisuutta formatoida kortti.
Annoin formatoida ja hep, se oli oikean kokoinen  ;D

Älä kysy miksi ei onnistunut fdiskillä, en tiedä. Kokeilen useamman kerran ja ei vaan onnannut.

40
Yleistä keskustelua / Vs: Karu totuus hakujätistä.
« : 19.10.12 - klo:10.24 »
Veropako Suomesta.Google pakenee veroja.
Mitättömät verot,tuet kelpaa,verotonta googlausta.
Älä ole paha.Google tekee hyvää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416145416_uu.shtml



Mun mielestäni tossa nyt ei ole mitään uutta tai edes uutisoinnin aihetta.
Jos mietitään kuinka moni suuri yritys tekee ihan samaa eikä ketään kiinnosta,
on siellä ihan valtionkin firmoja keplottelemassa. Ai niin sehän olikin sallittua valtion taholta...

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 23