Usein kuulee avoimia ohjelmia motivoitavan mm. sillä, että ne ovat turvallisempia koska niiden lähdekoodi on julkisessa jakelussa ja että ne näin ollen olisivat paremmin oikoluettuja kuin vastaavat suljetut ohjelmistot sekä sillä, että havaitut puutteet korjataan nopeammin kuin vastaavat korjaukset saadaan kaupallisiin ohjelmiin.
Palturia.
Kysymys on siitä, että avoimet ohjelmat ovat olleet, ja (luojan kiitos?) suurimmaksi osaksi ovat edelleenkin, marginaaliohjelmistoja jotka eivät yksinkertaisesti ole rikollisessa / haittamielessä kiinnostavia.
Väitän, että niin pian kun ne saavat osalleen kriittisen käyttäjämassan, niin tilanne muuttuu - eikä ikävä kyllä parempaan suuntaan. Ensimmäiset viitteet siitä on jo saatu. Mozilla tietyiltä osin alkaa olla aikamiehen mitoissa ja alkaa saada osakseen myös vähemmän mairittelemaa huomiota.
Mikä on opensource yhteisön vastaus?
Vastaus on juuri se sama johon on saatu tottua esimerkiksi Microsoftin tai, osin myös, Applen taholta: Alkaa valitusvirsi maailman epäoikeudenmukaisuudesta ja kyydin saa niin syylliset kun pyhät periaatteetkin.
Joka päivälle oma mielenkiintoinen uutinen. Tänään sen tarjoilee Digitoday.
Näin ikkään:
Mozilla moittii bugijulkaisijoita
Antti Kirves
Julkaistu 27.03.2007 kello: 08:18
Ohjelmistohaavoittuvuuksia etsivillä tietoturvatutkijoilla on liikaa valtaa tietoturva-aukkojen korjaamisprosessissa, sanoo Mozillan tietoturvapäällikkö Window Snyder.
Snyderin mukaan ohjelmistoalan ajama haavoittuvuuksien raportointimalli on saanut tuulta purjeisiinsa, mutta tutkijapuolella on avaimet käsissään.
– [Tietoturvatutkijoilla] on kaikki valta. He päättävät, koska he julkaisevat [haavoittuvuuden], ja he päättävät siitäkin, onko ohjelmistotoimittaja tarpeeksi nopea, Snyder sanoi News.comin mukaan viikonloppuna hakkerien ShmooCon-tapahtumassa.
Snyderin mielestä ohjelmistoyhtiöille pitäisi antaa 30 päivää aikaa valmistaa ja julkaista korjauspäivitys ennen kuin haavoittuvuus tuodaan julkisuuteen.
Ohjelmistotoimittajat kantavat Snyderin mukaan vastuuta niille raportoiduista haavoittuvuuksista. Moni on tästä eri mieltä.
Koko stoori:
http://digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=20077599