Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Tomaatti

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8
21

Tälläistä virhettä pukkaa. Katsokaa vaikka itse, juuritietojärjestelmä on laitettu siihen.

Ubuntu Edgy siis kyseessä.

22
Itse kannatan Ogg + Mp3 + Flash vaihtoehtoa. Tosin vieväthän nuo ikävästi tilaa.

23
Äänestän Kyllä vaihtoehtoa. Mediawiki olisi ihan kiva vaihtoehto, koska kaikki sen käytön varmaan osaavat. Gentoo Wiki on kyllä onnistunut Linux-wiki.

24
Ihan OK distro. Toivottavasti Ubuntu ottaisi mallia SuSE:n hyvistä puolista.

Plussat:
+ Sininen värimaailma

En usko, että Ubuntu ottaa mallia siitä (siis että laittaisi sen oletukseksi) senhän saa vaihdettua (hyvä kun saa(siis vaihdettua)).  :)
SUSE on vaihtanut vihreästä siniseen, joten en usko sen olevan mahdotonta Ubuntulle.

25
Ihan OK distro. Toivottavasti Ubuntu ottaisi mallia SuSE:n hyvistä puolista.

Plussat:
+ Sininen värimaailma
+ Graafinen GRUB
+ Huolella tehty look
+ Asennusohjelma
+ YAST
+ Beagle

Miinukset:
- Paketinhallinta
- Ja kerran, paketinhallinta
- 5 CD:tä.

26
Konquerorilla toimii minulla. Firefox + mplayer-plugin kaataa selaimen Ylen sivuilla.

27
Yleistä keskustelua / Re: Mitä pikaviestintä käytät?
« : 07.08.06 - klo:16.52 »
Kopete käytössä täällä.

28
Linuxin asentaminenhan on aika helppoa. Mutta jos aikoo osioida Linuxin Windowssin rinnalle, niin... Ehkäpä asennukseen pitäisi laittaa "Pienennä Windows osiota ja tee tilaa Linuxille" valinta. Asennuksen jälkeen voisi tulla jonkinlainen wizard "Haluatko multimediatuen blabla?". Sitten siihen pari tutoriaalia.

Tietääkö muuten kukaan, miten Ubuntun kehitykseen voi vaikuttaa? (Sininen taustakuva, täältä tullaan! :)

29
Yleistä keskustelua / Re: Kritiikki
« : 05.08.06 - klo:23.40 »
Ja jos distrosta riippumaton binaari sattuu löytymään, niin joudut usein lataamaan sdl:än jne. (Miksei niitä sisällytetä binaariin?).
staattinen linkkaa minen on typerää koska ei ole mitään järkeä, että jokainen sovellus sisältää oman versionsa kaikista kirjstoista. tuo tarkoittaisi vain sitä, että jokainen binääripaketti olisi merkittävästi suurempi, kirjastoista löytyvät tietoturva-aukot olisi mahdollista korjata vain asentamalla kaikista kirjastoa käyttävistä softista uusi versio ja softien ajonaikaiset muistivaatimukset olisivat suurempia.

tietty jos haluaa käyttää enemmän kiintolevytilaa ja muistia saadakseen tietoturvaltaan heikomman järjestelmän, niin tuohan olisi aivan unelma.
Minä käyttäisin mielelläni enemmän kiintolevytilaa ja muistia, jos saisin erään assypelin toimimaan. Vaikka sen tietoturvan kustannuksella. Näinhän se Windowssissa on (?).

Lainaus
kysymys kuuluukin, miksi kukaan haluaisi asentaa jotain epästandardiin paikkaan? tai miksi kukaan haluaisi ohjelmien ylläpitovastuun itselleen sen sijaan, että järjestelmä hoitaisi sen automaattisesti?
Jos minulla ei sattuisi olemaan ylläpidon oikeuksia. Tai jos haluaisin testata beta julkaisua, mutta en haluaisi sitä kaikille käyttöön.

30
Reiluinta olisi, kun olisi asennettu Ubuntu ainoastaan koneeseen. Ja olisi kokeiltu maksullisia jakeluita, kuten Linspire (tarkoitettu totaalinoobille) tai jokin SUSE:n enterprise versio.

31
Yleistä keskustelua / Re: Kritiikki
« : 05.08.06 - klo:21.00 »
Ja voisin nyt avautua yleisistä ongelmista:
* Ihmiset eivät tee pelistä/ohjelmista binaaria, vaan tarjoavat lähdekoodia. Montako kertaa olet joutunut kääntämään ohjelman lähdekoodista saadaksesi sivuilla olevan ohjelman/pelin toimimaan? Ja jos distrosta riippumaton binaari sattuu löytymään, niin joudut usein lataamaan sdl:än jne. (Miksei niitä sisällytetä binaariin?). Asennusohjelmakin on yleensä tekstipohjainen, vaikka ohjelma onkin graafinen.

(Paketinhallinta on olemassa ja kaikki rpm/deb paketit, mutta se ei ratkaise tätä täysin. Mitä jos haluan kotikansiooni asentaa superkaramban?)
* Jos ohjelma on Windowssille, Macille ja Linuxille, niin Linux versio on usein jäljessä. Eikö olisi helpompaa tehdä ohjelma jotain wxwidgetsiä käyttäen?

* Distrojen oletusulkoasu on usein ruma. Dapperin oletustaustakuva tai sen värimaailma ei ollut hyvä.

32
*köhköh* Joku voisi skannata tuon nettiin *köhköh*

33
Typing Breakin/Autohiden pystyy laittamaan päälle, mutta autohiden nopeutta et pysty säätämään.

34
Kunnollista korvaajaa ei taida olla. Voit kokeilla ajaa Dreamweaveria winellä.

Tai kokeilet nvuta. Itse siirryin Dreamweaverista Quanta Plussaan (jossa on alkeellinen wysiwyg - tosin en sitä käytä) ja aloin kirjoittamaan koodit käsin. Koodi on nyt paljon selkeämpää.

35
Itselläni on käytössä tämä ntfs-3g. Ei ole vielä kiintolevy räjähtänyt, mutta en ole paljon siirtänyt ntfs osiolle.

36
Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi
« : 31.07.06 - klo:23.11 »

Mitä mieltä olette?

37
Yleistä keskustelua / Re: Kritiikki
« : 28.07.06 - klo:12.13 »
Miksei ohjelmat kysy "Haluatko tehdä tämän pääkäyttäjänä?" kysymystä, jos ei ole oikeuksia poistaa jotain tiedostoa tjsp.

38
Yleistä keskustelua / Re: Parannusta HOWTO systeemiin.
« : 27.07.06 - klo:12.47 »
Minusta pitäisi luoda wiki, joka olisi pyhitetty pelkälle Ubuntulle. Sinne voisi laittaa sitten HOWTO ohjeita ja kaikkea sellaista. Linux.fi wiki ei ole ratkaisu, koska siellä on yameja jne.

Gentoo-wiki.com on esimerkki toimivasta ratkaisusta.

39
Ubuntu tietokoneissa / Re: Torrent ohjelma Ubuntuun
« : 24.07.06 - klo:00.15 »
Azureus on tosiaankin kiva. Samoin KTorrent.

40
Yleistä keskustelua / Re: IRC-clientit
« : 20.07.06 - klo:00.52 »
X-Chat se täällä.  :)

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8