41
Laitealue / Vs: Kovalevyn virrankulutus
« : 17.03.21 - klo:06.01 »
Vanhan läppärin kiintolevyn päivittäminen pyörivästä levystä ssd:hen tuo tosi paljon lisää suorituskykyä. On ihan eri kone vaihdon jälkeen.
Ubuntu 24.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Valmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Entä onko malilla väliä? Pöytäkone vai läppäri? Kummalla Linux toimii paremmin yleensä?
Niin oikeusvaltiossa tietysti ideaali on, että mitkään oikeudenkäytön ulkopuoliset asiat eivät tuomarin harkintaan vaikuttaisi. Vaan täytyy todeta, että viime kesän ja syksyn mellakoiden jälkeen siinä olisi rohkea tuomari joka kehtaisi edes viitata siihen mahdollisuuteen että demokraatit menettäisivät pääpalkinnon. Yhtä kaikki, asiaa ei ole joka tapauksessa tutkittu sitten lainkaan millään virallisin keinoin, niin eipä näiden väitteiden totuusarvosta myöskään voi rehellisesti sanoa mitään.
Mistä päästään kysymykseen onko se väite vale? No tietty leiri selittää ettei mitään pitäviä todisteita ole. Niin no, Yhdysvalloissa nuo vaalien kulun selvittelyt ovat hallinto-oikeudellisia prosesseja, ja niihin kuuluu olennaisesti nk. löytövaihe, ts. oikeus erilaisin määräyksin hankkii tiedot, ja selvittelee niiden pohjalta mitä tapahtui. No tässä nimenomaisessa asiassa yksikään valitus ei päässyt muodolliseen käsittelyvaiheeseen.
Nimenomaan ei ole päässyt, ja silloin kai pitää itse kunkin kysyä, miksi ei ole. Kuinka todennäköistä on, että tuomari ei suostu käsittelemään asiaa, jos hänelle esitetään yhtään mitään sellaista, mikä voisi näyttää todisteelta oikeussalissa esitettynä? Tuomari ei taatusti etukäteen lähde arvioimaan sitä, onko jokin osoitettu todeksi tai ei; jos hänelle esitetään jotakin arviointia vaativaa, hän vie asian käsittelyvaiheeseen.
Jos yksikään tuomari taustastaan huolimatta ei käsittelyyn suostu lähtemään, eiköhän ole riittävän hyvin osoitettu, että mitään käsiteltävää ei ole edes ollut.
Varmaan. Ihan Realtekin ajureiden ohjeiden mukaan asensin sen. Nyt olen lukinnut ettei kernel päivity itsekseen tai muiden päivityksen yhteydessä.
Jees. Siihen pitänee luoda itse DKMS-konfiguraatio, jos haluat saada automaattisen päivityksen toimimaan. Hieman hankalampi operaatio, mutta täältä löytyi valmis ohje: https://askubuntu.com/a/1281319
Kubuntu oli päivittänyt kernelin ja ajurit jääneet vanhaan.
Miten tällainen on mahdollista? Jokin nyt ei sovi kuvioon?
Kubuntu oli päivittänyt kernelin ja ajurit jääneet vanhaan.
Miten tällainen on mahdollista? Jokin nyt ei sovi kuvioon?
Veikkaan, että ajurit oli asennettu ilman DKMS:ää, jolloin ne eivät käänny automaattisesti päivittyneelle kernelille.
Kubuntu oli päivittänyt kernelin ja ajurit jääneet vanhaan.Harmillisen epätarkka ilmaus ongelmaratkaisuksi: ".. ja ajurit jääneet vanhaan. "
Usein modulit, ajurit tms. ovat riippuvaisia tietystä kernel-versiosta. Jokin uusi kernel ei toimi joidenkin laitteiden kanssa, jos niille ei ole ko. uuteen kerneliin asennettuja ajureita, tai sopivia moduleita.
Yleensä modulit ja ajurit siis kuitenkin toimivat sillä "vanhalla" kernel-versiolla, kuten ennenkin, vaikka uusi kernel-versio on koneelle asennettu.
Ja mitä tulee sananvapauteen niin säännöt pitää olla samat kaikille, ei voi olla vain siten tilien sulkeminen viuhuu vain tiettyyn suuntaan jatoiset saavat nauttia sananvapaudestaan mielinmäärin. Joo aina vois sanoa että yksityinen yritys voi tehdä mitä tahanasa .. Ei voi jos sillä määräävä markkinaosuus kohdeympäristössään. Ja on listattuna pörssissä.
Mulla on nykyään eri levyillä ja valkkaa biossin valikosta kumman boottaa. Mutta se fastboot juttu pitää silti katsoa jos haluaa ntfs osioilta datoja kaivaa lennossa