Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Heikki Mäntysaari

Sivuja: 1 ... 14 15 [16] 17 18 19
301
Yleistä keskustelua / Vs: Mikrobitti Hyvi & Hyöty 2007
« : 02.03.07 - klo:15.57 »
Hieno homma tosiaan, varmasti jotkut saavat tästä nyt kipinän kokeilla Linuxia.

Ainoastaan vähän ihmettelen tuota Linux-ohjelmien esittelyä, kun rompulla kehotetaan lataamaan paketit valmistajan kotisivulta tai asentamaan esim. Firefox tar.gz-paketista, eikä missään mainita mitään paketinhallinnasta.

302
Eipä ollut vaikutusta (1->0 ja sama virhe, pelkkä ip -> permission denied mounttauksessa). Luulisin, että ongelma ei ole tuossa exportsissa, sillä jos sinne laittaa väärän ip-osoitealueen, niin jo mounttausvaiheessa tulee virheilmoitus puuttuvista oikeuksista.

303
Tilanne on tämä: pitäisi saada mountattua nfs:n yli palvelimella oleva (koti)hakemisto. Mounttaus onnistuukin hyvin, mutta kansion käsittely tuottaa omituisen virheen (palvelimen ip on 192.168.0.2 ja yhteydet koneiden välillä toimivat):
Koodia: [Valitse]
# mount -t nfs 192.168.0.2:/home/heikki servu
# mount
     (snip)
 192.168.0.2:/home/heikki on /home/heikki/servu type nfs (rw,addr=192.168.0.2)
# ls servu
 ls: luetaan hakemistoa servu: Input/output error
Showmount se vasta erikoisen virheen antaakin
Koodia: [Valitse]
# showmount
 mount clntudp_create: RPC: Program not registered

Palvelimella on määritetty /etc/exports-tiedosto seuraavasti:
Koodia: [Valitse]
# /etc/exports: the access control list for filesystems which may be exported
#               to NFS clients.  See exports(5).
/home/heikki 192.168.0.1/255.255.255.0(rw,sync)
Tiedostot /etc/hosts.allow ja /etc/hosts.deny ovat tyhjiä. 192.168.0.1 on siis tämän työpöytäkoneen, jossa liitos yritetään tehdä, lähiverkko-ip. Netstatin mukaan nfs-yhteyden pitäisi olla kunnossa, pöytäkone näyttää:
Koodia: [Valitse]
# netstat
 tcp        0      0 192.168.0.1:971         192.168.0.2:nfs         ESTABLISHED
Myös serverillä yhteys näkyy samalla tavalla.

Käynnissä olevat palvelut serverillä:
Koodia: [Valitse]
# rpcinfo -p
   ohjelmaversio proto  portti
    100000    2   tcp    111  portmapper
    100000    2   udp    111  portmapper
    100024    1   udp   1103  status
    100024    1   tcp   3758  status
    100003    2   udp   2049  nfs
    100003    2   tcp   2049  nfs
    100005    1   udp    914  mountd
    100005    2   udp    914  mountd
    100005    1   tcp    917  mountd
    100005    2   tcp    917  mountd
Ja asiakaskoneessa
Koodia: [Valitse]
# rpcinfo -p
   program vers proto   port
    100000    2   tcp    111  portmapper
    100000    2   udp    111  portmapper
    100024    1   udp  34673  status
    100024    1   tcp  39678  status
    100021    1   udp  34731  nlockmgr
    100021    3   udp  34731  nlockmgr
    100021    4   udp  34731  nlockmgr
    100021    1   tcp  47935  nlockmgr
    100021    3   tcp  47935  nlockmgr
    100021    4   tcp  47935  nlockmgr

Olen Googletellut ja kokeillut vähän kaikkea, mutta jako ei vaan millään suostu toimimaan. Onko ideoita? Palvelinkoneena Debian Etch (4.0) ja asiakaskoneessa Kubuntu 6.10.


Edit 25.3.2007: Päivitin Feistyyn ja alkoi toimimaan... älkää kysykö miksi.

304
Just For Funin lisäksi myös Kapinakoodi on hyvää luettavaa. Eikä tietenkään sovi unohtaa kotimaista, Public Domainina levitettävää Avointa Elämää (http://www.avoinelama.fi)

305
Hyvä lista, varmasti hyödyllinen monille!

Siirsin Riston luvalla linux.fihin, joten tuonnekin voi nyt tehdä muokkauksia.

306
Molempia voi käyttää.

307
Suosisin tapaa, jossa käytettäisiin sekä Ubuntu Suomen wikiä, että linux.fi-wikiä. Ensimmäistä erityisesti Ubuntuun liittyville ohjeille, ja jälkimmäistä jos on halua jakaa ohjeita vähän laajemminkin. Ubuntu Suomen Wikissä voisi olla esim. linux.fi:n HOWTO-ohjeille ihan ylläpidetty otsikkosivu, josta sitten linkattaisiin linux.fi:n Luokka:Ubuntu-artikkeleihin.
Voi olla ihan toimiva systeemi. Toivoisin, että ohjeita wikiin kirjoittavat antavat luvan käyttää materiaalia myös linux.fi:n lisenssin (http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.fi) alla, joka on hieman eri kuin tuolla wikissä nyt oleva GFDL tai CC2.5-sa (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.fi), jolloin ainakin minä voisin muokata ohjeita jakeluriippumattomiksi ja lätkäistä niitä linux.fihin.


Tärkeintä kuitenkin minusta on, ettei samaa työtä tarvitse tehdä useasti (ei keksitä pyörää uudelleen, tähän päästään käyttämällä yhtä paikkaa tai yhteensopivia lisenssejä). Vähät resurssit tulee käyttää järkevästi...

308
Yleistä keskustelua / Vs: Huuto.net
« : 08.02.07 - klo:21.53 »
Olenkohan tehnyt vapaita ohjelmia, kun olen asiakkaalle antanut vapauden kopioida ohjelmani. Lisäksi sorsat on ollut ohjelmieni mukana .zip paketissa. Myös ohjeet ovat löytyneet ko. kansiosta. Jopa ER-mallit ja muut kuuluvat ohjelmistokuvaukset ovat löytyneet asiakkaan koneesta ohjelman hakemistosta.  ???
Riippuu siitä, mitkä oikeudet olet antanut asiakkaalle. Saako asiakas myydä muokattua versiota? Saako sitä käyttää mihin tahansa tarkoitukseen jne?

Wikipedia määrittelee Vapaan ohjelmiston seuraavasti:
Lainaus käyttäjältä: wikipedia
vapaus käyttää ohjelmaa, mihin tahansa tarkoitukseen.
vapaus muokata ohjelmaa tarpeisiisi. (Tämän vapauden toteuttaminen käytännössä vaatii että sinulla on pääsy lähdekoodiin, koska muutosten tekeminen ohjelmaan ilman lähdekoodia on erittäin vaikeaa.)
vapaus levittää ohjelman kopioita, joko ilmaiseksi tai maksua vastaan.
vapaus levittää muokattuja versioita ohjelmasta siten, että yhteisö voi hyötyä tekemistäsi muutoksista.

309
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Tiimejä Ubuntu Suomeen?
« : 08.02.07 - klo:15.00 »
No mitäpä tässä enää sanoisi, hyvä pohja lähteä liikkeelle. Ydinporukan rekrytointia voidaan minusta pikkuhiljaa aloitella.

Lainaus käyttäjältä: Risto H. Kurppa
Muutama pikajuttu mitä tuli mieleen & palautetta on tullut:
- wikin yhteistyö linux.fi - wikin kanssa?
Wikitiimin ja linux.fi:n (ja miksi wikikirjankin) kanssa toivoisin tosiaan jonkinlaista yhteistyötä jotta päällekkäistä työtä ei tarvitsisi tehdä ja molemmat osapuolet hyötyisivät. Tässä asiassa voin olla mukana linux.fi:n "edustajana".

310
Se mikä nyt kiinnostaa, on jonkinlainen versionhallinta tuolle. Mikä olisi yksinkertaisin & helppo tapa ylläpitää yhtä runkoa jota useampi voi muokata ja josta saisi helposti sen ajantasaisen version ulos? Vinkkejä?
Itse olen Subversionia (kts.  http://linux.fi/index.php/Svn) käyttänyt, ja voin kyllä suositella sitä. En tiedä onko kaikista yksinkertaisin, mutta ainakin versionhallinnan perusasiat onnistuvat helposti.

311
Yksi syy sille, että wmv valittiin Elävän arkiston formaatiksi, oli wmv:n tuki DRM-suojauksille. Aikookohan YLE nyt toteuttaa uhkauksensa...

312
Voit toki asentaa Windowsin, kunhan sille on tarjolla oma osio kovalevyllä. Jos sopivaa osiota ei ole, voit muokata osiointitaulua gpartedilla (löytyy paketinhallinnasta), mutta osioinnin muokkaamisessa (etenkin osioiden koon muuttamisessa) on aina omat riskinsä ja varmuuskopiot kannattaa ottaa (osioinnista, katso http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Osiointi).

Asennettaessa Windows ei tunnista koneelle asennettua Linuxia ja korvaa käynnistyslataimen omalla käynnistyslataajallaan. Asennusprosessin jälkeen on siis asennettava GRUB uudestaan esim. LiveCD:llä seuraavasti:
1. Boottaa Live-CD:ltä
2. Liitä Ubuntun osio tiedostojärjestelmään (oletetaan, että se on /dev/hda1):
Koodia: [Valitse]
mkdir temp; sudo mount /dev/hda1 temp
3. Jos sinulla on erillinen boot-osio, liitä se:
Koodia: [Valitse]
mount /dev/hdXY temp/boot
4. Chroottaa Ubuntun osiolle:
Koodia: [Valitse]
sudo chroot temp /bin/bash
5. Asenna GRUB:
Koodia: [Valitse]
grub-install /dev/hda

Tämän jälkeen on vielä lisättävä Windows GRUBin valikkoon (tiedosto boot/grub/menu.lst). Tähän löytyy ohjeet esim linux.fi-wikistä: http://linux.fi/index.php/Grub

313
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Edgy-levyjen jakaminen
« : 29.01.07 - klo:23.20 »
Koitetaas miettiä, miten homman sais hoidettua niin, että saatais pienillä hen.koht. panoksilla (esim.5-10€) rahoitus kasaan. Eli rahaa ei kerätä mihinkään rahastoon, vaan jokaista mahdollista projektia varten erikseen.
Olis esim. tili, johon visalla, tai verkkopankin kautta pystyis tekemään suorituksia . Jollain luotettavalla henkilöllä olis oikeudet tiliin, joka siinä vaiheessa, kun tilillä on tarpeeksi valuuttaa aiheena olevaan projektiin laittaa pelin poikki. Tiedoitukset tarpeista ja etenemisestä hoidettaisiin esim. omalla alueellaan tällä palstalla.
Valitettavasti rahan kanssa pelaaminen on aika ikävää lain kannalta. Käytännössä varojen keruu vaatisi, ainakin pidemmän päälle, yhdistyksen (kts. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8025.0). Toki tässä yksittäisessä tapauksessa voidaan tehdä pieniä tilisiirtoja kulujen kattamiseksi, mutta pidemmän päälle on päätettävä, onko tarvetta (ja halukkaita paperityöntekijöitä) yhdistykselle. (jatkot aiheesta edellä linkittämääni keskusteluun)


Ja minäkin kannatan nimellisiä kuoria, saattaa hieman erottua massasta.

314
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Tiimejä Ubuntu Suomeen?
« : 29.01.07 - klo:13.57 »
Tässä onkin tullut hyviä pointteja esille, en viitsi lähteä toistamaan asioita, joten lyhyesti sanottuna olen aiemmin ehdotettujen toiminnallisten tiimien kannalla (ja miksen paikallistiimienkin, jos niihin löytyy väkeä). Laitan nyt kuitenkin jotain satunnaisia kommentteja...

Nykyään kehitystyöhön tai toimintaan osallistuminen on foorumeille kirjoittelua lukuun ottamatta melko hankalaa. Tässä asiassa tiimit voisivat olla huomattava parannus mm. koordinoimalla ja neuvomalla osallistumisesta kiinnostuneita henkilöitä: moni varmasti lähtee mieluummin mukaan pienehköön suomalaiseen tiimiin kuin alkaa katselemaan Isojen Poikien englanninkielisiä tiimejä.

Käännöstiimistä sanoisin, että sitä pitäisi kyllä kehittää jotenkin. Nykyään kääntämiseen osallistuminen on toisaalta hankalaa, toisaalta pelottavan helppoa: yhdellä klikkauksella voin liittyä käännöstiimiin, jonka jälkeen minulla on oikeudet muuttaa suomen kielipaketteja haluamallani tavalla, ja muutokset sitten valuvat aikanaan tuhansille suomalaisille. Toisaalta vaikeuksia tulee, kun uusi kääntäjä ei tiedä, mitä kääntää ja miten. Jonkinlaista koordinointia tarvittaisiin, voitaisiin esimerkiksi päättää aina kuukaudeksi jokin paketti (tai muutama paketti koosta riippuen), jotka yritetään saada porukalla käännettyä (jos mitään Ubuntu-spesifistä ei ole käännettävänä niin sitten vaikka KDE:n/GNOME:n paketti.

Risto heitti aloitusviestissään myös mielenkiintoisen idean tukitiimistä. Siinä vasta olisi hyvää markkinointimateriaalia, jos jotkut vapaaehtoiset suostuisivat neuvomaan aloittelijoita perusongelmissa henkilökohtaisesti vaikkapa Skypen (tai jonkin vapaan ohjelman..) välityksellä (ei mitenkään täysipäiväisenä hommana, mutta jotenkin satunnaisesti... tähän pitäisi kehittää jokin systeemi). Toki IRC-kanava ja foorumi ovat hyviä väyliä, mutta henkilökohtainen tuki on jotain, mitä käyttäjä varmasti arvostaa.

315
3D-kiihdytys vaatii nvidian korteilla nvidian suljettujen binääriajurien asentamisen. Asennus on neuvottu Ubuntu tutuksi -wikikirjassa: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Laitteisto

316
Minkähänlaisia lupia tällaiseen operaatioon tarvitaan?

317
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Edgy-levyjen jakaminen
« : 24.01.07 - klo:14.46 »
Levyjen jakaminen kansanedustajille kuulostaa hyvältä, FLUG:in kanssa tai ilman. Itse en täältä Keski-Suomesta oikein voi käytännön hommiin osallistua, mutta hengessä ollaan mukana. Ja tarvittaessa kolehtissa, jos jakamisesta aiheutuvia kuluja täytyy kattaa.

Onko parempi yksi kirje, vai laitetaanko kirjeeseen myös lentolehtinen?
Minusta yksi A4, johon tungetaan perustiedot, kerrotaan miten Ubuntua voi kokeilla (CD tietokoneeseen ja boot, tämä ei vaikuta koneen nykyiseen järjestelmään mitenkään) ja linkki jollekin nettisivulle on paras. Kansanedustajat varmasti saavat muutenkin paljon postia, eikä moni varmastikaan vaivaudu lukemaan monisivuista sepustusta.


Ps. http://jaba.mbnet.fi/sivut/varjoblogi-plone/linux-teltta
Edit. Ups, tästä puhutaankin jo toisessa ketjussa

318
Itsekin suhtaudun varauksella yhdistyksen perustamiseen, jos suunnitelmissa ei ole lyhyellä tähtäimellä alkaa toimimaan rahan kanssa (Mikon viestissä hyviä esimerkkejä), yhdistys toisi vain paperitöitä, joiden hoitamiseen menisi aikaa, jonka voisi käyttää hyödyllisemminkin. Mutta jos jotkut varmasti haluavat ottaa yhdistyksen hoidon vastuulleen, tuskin siitä kauheasti haittaakaan olisi.

319
Raha on siinäkin mielessä vähän ikävä palkitsemiskeino tässä tapauksessa, että silloin kuvioihin tulevat mukaan verot ja paperisota. Parempi "kannustin" minusta on aktiivinen yhteisö, joka arvostaa koodaajia/kääntäjiä/... ja järjestää esimerkiksi käyttäjätapaamisia.

320
En ymmärrä, mitä virkaa tässä tapauksessa on optiolla uid=oh6kxl. ext3-osiota (kuten kaikkia muitakin linux/unix-osiotyyppejä) käytettäessä käyttäjälle annetaan oikeudet käyttää osiota chmodilla ja chownilla, uid:tä tarvitaan vain, kun käytetään esim. ntfs tai fat -osioita.

Testasin asiaa, ja ainakaan ReiserFS-osiota ei edes ole mahdollista liittää antaen tuo uid-parametri:
Lainaus käyttäjältä: dmesg
[17181820.464000] ReiserFS: hda11: warning: unknown mount option "uid=1000"

Eli summa summarum, ota tuolta fstabista pois tuo uid-optio, ja anna käyttäjällesi kirjoitusoikeudet levylle (chown tunnus liitetty_osio/ -R).

Jos jotain jäi epäselväksi, vilkaise linux.fi-wikiä:
http://linux.fi/index.php/Fstab
http://linux.fi/index.php/Chmod
http://linux.fi/index.php/Chown

Sivuja: 1 ... 14 15 [16] 17 18 19