Ubuntu 24.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Liity Ubuntu Suomen seuraan: Facebook tai Twitter
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Voisiko joku kertoa tarkemmin, mikä pelissä on ideana?Se, että siinä ei ole ideaa. Kättäjät itse kehittävät sisällön. Se on virtuaalitodellisuus, web 3d:nä ja vähän enemmänkin. En ole itse kokeillut second lifeä, eikä tämä tämän hetkinen kone jaksaisi pyörittää. Olen kuitenkin kokeillut active worldsia, joka on samantapainen paitsi, että sinä ei ole finanssi systeemiä. Lisäksi sen graffut on paljon huonommat, mutta homma onkin varmaan ensimmäinen virtuaali maailmoja. Perustettu jo joskus vuonna 95, joten engine on melko paljon vanhempaa mallia kuin second lifessä. Siltä ajalta, kun kaikki puhui että vr on kova sana ja valtaa kohta koko maailman. Lopulta kukaan teki mitään kun tehot ei riittäny tai olisi ollut tähtitieteellisen kallista. Lisäksi härpäke ei tietenkään toimi linuxissa, koska rakentuu jotenkin internet explorerin päälle.
Kaikki palveluntarjoajat ovat jo tuohon suostuneet ja oli tuolla vilautettu sitten mahdollisuutta säätää se niille pakolliseksi jos eivät suostu.Tämä vaatisi perustuslakiin kajoamista, sananvapaus pykälähän nimittäin kieltää valtiolta sensuurin käytön, epäilenpä menisikö perustuslaki valiokunnasta läpi. Sen takia tämä vapaaehtoinen suodatus temppu on pitänyt tehdä, koska periaatteessa tämä nykyinenkin laki on perustus lain vastainen. Kuitenkin, koska sensuroinnin tekevät operaattorit vapaaehtoisesti ja asiakas sopimuksiinsa perustuen hommahan on tietysti täysin laillista. Onko kukaan teistä lukenut operaattorin liittymä sopimusta?Etsivät porsaanreiän hallituksessa. Itse asiassa operaattoreita on luultavasti painostetta jollakin muulla asialla, mutta tuo on se kuuluisa "virallinen selitys" siitä, miksi operaattorit suostuivat hommaan. Luultavasti niitä on painostetta toimiluvilla tai muulla vastaavalla viestintäministeriön suunnasta.
Hesarin mukaan Mikko Alatalo olisi vastustanut esitystä, mutta yllätys yllätys edunnan uusilta sivuilta ei tunnu löytyvän kyseistä äänestystä ja Alatalon puheenvuoro on sillisalaattia. Ilmeisesti mies ei ole osanut valita kummalla puolella on.
Raimo Vistbacka, ps:
Aika pitkän kokemuksen perusteella voisin todeta, että harvinainen hallituksen esitys sikäli, että asiantuntijoitten taholta ei suurempaa kritiikkiä sitä kohtaan ollut.
Ei varmasti tältä joukolta lakimiehiä ja virkamiehiä. Milloin ne oppii, että internettiin liittyvisssä laki hankkeissa pitää kuulla insinöörejä ja tekniikan tohtoreita, eikä oikeustieteen kandeja, joilla ei ole minkäänlaista ideaa siitä miten netti toimii.
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
neuvotteleva virkamies Kirsi Miettinen, liikenne- ja viestintäministeriö
ylikomisario Tommi Reen, sisäasiainministeriö
rikostarkastaja Sirpa Laakso, keskusrikospoliisi
lakimies Eeva Lantto, Viestintävirasto
lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula, Lapsiasiavaltuutetun toimisto
lakimies Marko Vuorinen, TeliaSonera Oyj
lakimies Milla Vihavainen, Finnet-liitto ry
toimitusjohtaja Reijo Svento, FiCom
Vistbacka ei varmaan viitsinyt lukea näitä sen tarkemmin.
Lisäksi kirjallisen lausunnon ovat antaneet
suojelupoliisi
Kuluttajavirasto
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Turun yliopisto
Petteri Järvinen Oy
Mannerheimin Lastensuojeluliitto
Viestinnän Keskusliitto
Pelastakaa Lapset ry.
Onkohan nou lausunnot jossain näkyvillä haluaisin kyllä lukea ne.
Se nousee taas torri ja freenet siivilleen tällaisen takia.
sudo cp /home/KÄYTTÄJÄTUNNUS/SKINI.vlt /user/shared/vlc/skin2/about noin sen pitäis mennä. Tietysti winukka ja linukka toimii erilailla, mutta vlc:n pitäis toimia kummassakin suunnilleen samalla tavalla.
Tämä käytäntä palvelee hyvin myäs Mac- ja Linux -käyttäjiä. Näin olisi syytä toimia myäs Elävän arkiston kohdalla.pitäisi varmaan olla käytäntö
Käytännässä palvelu ei siis ole tasavertaisesti kaikkien käytettävissä.pitäisi olla kai käytännössä
