1
Ubuntu Suomen keskustelualueet
Uutiset:
Ubuntu 24.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Liity Ubuntu Suomen seuraan: Facebook tai Twitter
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
2
Ubuntu tietokoneissa / Ubuntu ja ZFS-tiedostojärjestelmä (oli Vs: Ubuntu 19.10 Eoan Ermine)
« : 21.10.19 - klo:10.14 »
Täällä sanotaan: https://www.osnews.com/story/130773/ubuntu-19-10-released/
"The Ubuntu Desktop installer also introduces installing to ZFS as a root filesystem as an experimental feature."
Joku urhea jo kokeillut kyseistä fiirsöriä? ZFS siirtyminen kiinnostaisi suuresti! Ehkäpä kokeilen ensin VM:ssä ennen omalle deskarille laittoa.
"The Ubuntu Desktop installer also introduces installing to ZFS as a root filesystem as an experimental feature."
Joku urhea jo kokeillut kyseistä fiirsöriä? ZFS siirtyminen kiinnostaisi suuresti! Ehkäpä kokeilen ensin VM:ssä ennen omalle deskarille laittoa.
3
Yleistä keskustelua / OpenVPN .opvn yhteys ilman routtausta?
« : 26.11.18 - klo:10.32 »
Minulla on oma serveri jossa OpenVPN palvelu. Tehnyt .opvn tiedoston näiden ohjeiden mukaan:
https://linuxconfig.org/openvpn-setup-on-ubuntu-18-04-bionic-beaver-linux
Yhteyden saa komentoriviltä päälle: openvpn --client <ovpn>
Nyt kuitenkin yritin tehdä saman käyttäen network manageria.
Miten saan network-managerilla yhteyden niin, että kaikki liikenne EI reitity sitä kautta? Eli yhteys on vaan
päällä mutta ellei sitä expliciittisesti käytä menee liikenne normaalin ethernet yhteyden kautta.
https://linuxconfig.org/openvpn-setup-on-ubuntu-18-04-bionic-beaver-linux
Yhteyden saa komentoriviltä päälle: openvpn --client <ovpn>
Nyt kuitenkin yritin tehdä saman käyttäen network manageria.
Miten saan network-managerilla yhteyden niin, että kaikki liikenne EI reitity sitä kautta? Eli yhteys on vaan
päällä mutta ellei sitä expliciittisesti käytä menee liikenne normaalin ethernet yhteyden kautta.
4
Yleistä keskustelua / Kokemuksia 4G/3G reitittimistä?
« : 25.05.17 - klo:10.29 »
Tässä edessä kuukauden päästä muutto asuntoon, jonne ei saa kuin paukkulanka ADSL:n kiinteänä nettinä.
Ajattelinkin olisiko aika uskaltaa kokeilla turvautua mobiilinettiin, 4G liittymän pakettina saisi sekä puhelimiin että
kodin reitittimien tarpeisiin sopivalla pakettihinnalla.
Onko kokemuksia tällaisesta?
Miten toimii striimauspalvelut elisa viihde / hbo nordic / netflix ?
Entä pelaaminen, onko pingit sellaisia että onlinepelit onnistuu?
Nämähän kaikki tietysti riippuu siitä miten hyvä/kuormitettu mobiiliyhtey on,
uusi asunto on n. 10km jyväskylän keskustasta ja käsitykseni mukaan 4G tuettua aluetta.
Itse tukiasemalaitteistot näkyy olevan 100-200€ välillä jotain suosituksia niistäkiin olisi mukava kuulla...
Ajattelinkin olisiko aika uskaltaa kokeilla turvautua mobiilinettiin, 4G liittymän pakettina saisi sekä puhelimiin että
kodin reitittimien tarpeisiin sopivalla pakettihinnalla.
Onko kokemuksia tällaisesta?
Miten toimii striimauspalvelut elisa viihde / hbo nordic / netflix ?
Entä pelaaminen, onko pingit sellaisia että onlinepelit onnistuu?
Nämähän kaikki tietysti riippuu siitä miten hyvä/kuormitettu mobiiliyhtey on,
uusi asunto on n. 10km jyväskylän keskustasta ja käsitykseni mukaan 4G tuettua aluetta.
Itse tukiasemalaitteistot näkyy olevan 100-200€ välillä jotain suosituksia niistäkiin olisi mukava kuulla...
5
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / PC-BSD -> TrueOS
« : 02.09.16 - klo:08.52 »
Kiintoisaa:
http://www.osnews.com/story/29379/PC-BSD_evolves_into_TrueOS
https://www.trueos.org/2016/09/01/pc-bsd-evolves-into-trueos/
Joku jo ehtinyt kokeilla ?
http://www.osnews.com/story/29379/PC-BSD_evolves_into_TrueOS
https://www.trueos.org/2016/09/01/pc-bsd-evolves-into-trueos/
Joku jo ehtinyt kokeilla ?
6
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / KDE3 / Trinity uusi versio!
« : 29.03.16 - klo:10.25 »
Wanhasta omastra suosikki työpöytäympäristöstä tehdystä KDE3 forkista julkaistiin uusi versio:
http://www.osnews.com/story/29141/Trinity_Desktop_Environment_R14_0_3_released
http://www.osnews.com/story/29141/Trinity_Desktop_Environment_R14_0_3_released
7
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Bananapi / Rasberrypi : http://www.armbian.com/
« : 03.12.15 - klo:10.53 »
Itse vaihdoin käyttis imagen armbian omaan bananapi boardiin.
Armbian on hyvin ajan tasalla ja ylläpidetty. Mahdollisuus myös rakentaa itse koko käyttis image tai pelkästään uusi kerneli
käyttän cross-compilointia jolloin homma toimii nopeasti.
Armbian on hyvin ajan tasalla ja ylläpidetty. Mahdollisuus myös rakentaa itse koko käyttis image tai pelkästään uusi kerneli
käyttän cross-compilointia jolloin homma toimii nopeasti.
8
Laitealue / Rasberry PI 2 - kokemuksia
« : 28.04.15 - klo:08.10 »
= Ra Pi 2 tuli taloon =
Tuli tilattua Rasberry PI 2 ja saapui eilen perille. Tilauksessa mukana myös läpinäkyvä kotelo ja Kingston 16Gt muistikortti.
Virtalähteenä käytin aluksi vanhasta puhelimesta ylijäämäksi käynyttä usb-laturia. Tämä osottautui liian tehottomaksi,
5v ulostulo laturissa on vain 1A kun ohjekirjan mukaan pitäisi olla vähintään 2A. Rasbi ei suostunutkaan käynnistymään alussa
tehottomalla virtalähtellä kun laitteessa oli kiinni hdmi-näyttö ja näppis sekä hiiri usb-porteissa. Onneksi sattui olemaan toinenkin usb-laturi jonka ulostulo on 2A.
Asensin Ubuntun muistikortille tämän ohjeen mukaan: https://wiki.ubuntu.com/ARM/RaspberryPi.
Ohjeen mukaan kirjoitettiin vaan Ubuntun image tiedosto muistikortille ja sen jälkeen kortti Pi2:hin ja virrat päälle. Tämän jälkeen laajensin ohjeen mukaan fdisk:llä muistikortin root-partition täyttämään kaiken käytössä olevan tilan 16Gt kortilta. Loput säädöt tuttuun tapaan apt-get asentaen mitä tarvii. Systeemin sielunelämää voi tutkia tästä: http://pi2buntu.no-ip.biz/phpsysinfo/
Pi2 on asennettuna Xubuntu ympäristö (apt-get install xubuntu-desktop) mutta en vielä sitä ehtinyt kokeilla. Tarkoituksena onkin korvata laitteella vanhassa desktop-koneessa aiemmin pyörineet palvelut: sshd, mysql/postgres ja muutama muu sekalainen palvelu, joita omissa devausprojekteissa on helpompi pyörittää linux-alustalla vs windoze.
Tässä ensikokemuksia jo kohta 24h kokemuksella laitteesta... Alkujaan positiivinen kokemus, toimii juuri niinkuin pitääkin.
Tuli tilattua Rasberry PI 2 ja saapui eilen perille. Tilauksessa mukana myös läpinäkyvä kotelo ja Kingston 16Gt muistikortti.
Virtalähteenä käytin aluksi vanhasta puhelimesta ylijäämäksi käynyttä usb-laturia. Tämä osottautui liian tehottomaksi,
5v ulostulo laturissa on vain 1A kun ohjekirjan mukaan pitäisi olla vähintään 2A. Rasbi ei suostunutkaan käynnistymään alussa
tehottomalla virtalähtellä kun laitteessa oli kiinni hdmi-näyttö ja näppis sekä hiiri usb-porteissa. Onneksi sattui olemaan toinenkin usb-laturi jonka ulostulo on 2A.
Asensin Ubuntun muistikortille tämän ohjeen mukaan: https://wiki.ubuntu.com/ARM/RaspberryPi.
Ohjeen mukaan kirjoitettiin vaan Ubuntun image tiedosto muistikortille ja sen jälkeen kortti Pi2:hin ja virrat päälle. Tämän jälkeen laajensin ohjeen mukaan fdisk:llä muistikortin root-partition täyttämään kaiken käytössä olevan tilan 16Gt kortilta. Loput säädöt tuttuun tapaan apt-get asentaen mitä tarvii. Systeemin sielunelämää voi tutkia tästä: http://pi2buntu.no-ip.biz/phpsysinfo/
Pi2 on asennettuna Xubuntu ympäristö (apt-get install xubuntu-desktop) mutta en vielä sitä ehtinyt kokeilla. Tarkoituksena onkin korvata laitteella vanhassa desktop-koneessa aiemmin pyörineet palvelut: sshd, mysql/postgres ja muutama muu sekalainen palvelu, joita omissa devausprojekteissa on helpompi pyörittää linux-alustalla vs windoze.
Tässä ensikokemuksia jo kohta 24h kokemuksella laitteesta... Alkujaan positiivinen kokemus, toimii juuri niinkuin pitääkin.
9
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / FreeBSD ohjeet
« : 22.01.15 - klo:15.46 »
Hyvä ohjesarja.
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/a-comparative-introduction-to-freebsd-for-linux-users
Digitalocean muutenkin laadukkaita oppaita vähän joka lähtöön. Itsellä sieltä ostettuna ubuntu virtuaaliserveri. FreeBSD myös kotikoneessa testissä ja DigitalOcean ylläpito-opas oli hyvin avaava...
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/a-comparative-introduction-to-freebsd-for-linux-users
Digitalocean muutenkin laadukkaita oppaita vähän joka lähtöön. Itsellä sieltä ostettuna ubuntu virtuaaliserveri. FreeBSD myös kotikoneessa testissä ja DigitalOcean ylläpito-opas oli hyvin avaava...
10
Laitealue / USB3.0 korttien väliset suorituskyky erot?
« : 21.09.12 - klo:07.36 »
Kun katsotaan vaikka täältä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/3613c/USB-3-0
Löytyy 2-portin halpiskortteja hintaa 10-40€. Sitten on myöskin
"HighPoint RocketU 1144A USB 3.0 PCI Express ohjainkortti" 119,90€
Onko noissa korteissa oikeasti suuriakin suorituskykyeroja? Itsellä on suunnitelmissa liittää USB3.0
kautta koneeseen ulkoisia kovalevyjä ja olisi tärkeää että jokainen niistä siirtää samaan aikaan maximinopeudella.
Maximinopeuden käsittääkseni pitäisi saavuttaa yksittäinen normaali hdd (ei ssd) / per usb3.0 väylä.
Onko siis tuollaisessa kalliimassa ohjainkortissa niin, että jokaisella portilla on "oma dedicoitu väylä" eli muiden porttien liikenne ei vaikuta siihen? Ja onko vastaavasti noissa halpiskorteissa päinvastoin, kaikkien kortissa olevien porttien liikenne menee "samaa putkea" pitkin ?
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/3613c/USB-3-0
Löytyy 2-portin halpiskortteja hintaa 10-40€. Sitten on myöskin
"HighPoint RocketU 1144A USB 3.0 PCI Express ohjainkortti" 119,90€
Onko noissa korteissa oikeasti suuriakin suorituskykyeroja? Itsellä on suunnitelmissa liittää USB3.0
kautta koneeseen ulkoisia kovalevyjä ja olisi tärkeää että jokainen niistä siirtää samaan aikaan maximinopeudella.
Maximinopeuden käsittääkseni pitäisi saavuttaa yksittäinen normaali hdd (ei ssd) / per usb3.0 väylä.
Onko siis tuollaisessa kalliimassa ohjainkortissa niin, että jokaisella portilla on "oma dedicoitu väylä" eli muiden porttien liikenne ei vaikuta siihen? Ja onko vastaavasti noissa halpiskorteissa päinvastoin, kaikkien kortissa olevien porttien liikenne menee "samaa putkea" pitkin ?
11
Yleistä keskustelua / Mikä on linux X / miten se toimii
« : 10.09.12 - klo:08.06 »
http://blog.mecheye.net/2012/06/the-linux-graphics-stack/
Hyvin ja seikkaperäisesti selitetty eri osa-alueet ja miten liittyvät toisiinsa.
Hyvin ja seikkaperäisesti selitetty eri osa-alueet ja miten liittyvät toisiinsa.
12
Laitealue / OCZ 60GB Agility 3 Series SSD hidas?
« : 08.12.11 - klo:11.29 »
Ohjain:
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16816115072
Levy:
OCZ 60GB Agility 3 Series SSD drive.
Valmistaja sanoo:
Luku: upto 525 MB/s (SATA 6Gbps)
Kirjoitus: upto 475 MB/s (SATA 6Gbps)
Alhaalla olevan testin mukaan ei kuitenkaan lähellekkään noita lukemia?!
Onko jotain asetuksia joko ohjainkortissa tai sitten itse SSD asemassa joita voisi/pitää rukata että
päästäisiin luvatun kaltaisiin nopeuksiin? Ohjainkortti dmesg mukaan toimii jo 6Gbit moodissa...
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16816115072
Levy:
OCZ 60GB Agility 3 Series SSD drive.
Valmistaja sanoo:
Luku: upto 525 MB/s (SATA 6Gbps)
Kirjoitus: upto 475 MB/s (SATA 6Gbps)
Alhaalla olevan testin mukaan ei kuitenkaan lähellekkään noita lukemia?!
Onko jotain asetuksia joko ohjainkortissa tai sitten itse SSD asemassa joita voisi/pitää rukata että
päästäisiin luvatun kaltaisiin nopeuksiin? Ohjainkortti dmesg mukaan toimii jo 6Gbit moodissa...
Koodia: [Valitse]
# bonnie++
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
corei7 32080M 1148 98 126598 11 74273 9 5334 100 229733 15 13116 160
Latency 15865us 554ms 483ms 4473us 434ms 2480us
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
corei7 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 23322 22 +++++ +++ 24000 16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++
Latency 1343us 924us 603us 633us 102us 625us
1.96,1.96,corei7,1,1323305088,32080M,,1148,98,126598,11,74273,9,5334,100,229733,15,13116,160,16,,,,,23322,22,+++++,+++,24000,16,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,15865us,554ms,483ms,4473us,434ms,2480us,1343us,924us,603us,633us,102us,625us
petria@corei7:/tmp$ sudo -i
# hdparm -tT /dev/sdd
/dev/sdd:
Timing cached reads: 20266 MB in 2.00 seconds = 10143.33 MB/sec
Timing buffered disk reads: 484 MB in 3.01 seconds = 160.89 MB/sec
13
Laitealue / Paras tiedostojärjestelmä raid0 SSD pakalle?
« : 27.11.11 - klo:09.57 »
Päätin siirtyä vihdoin itsekkin SSD aikakauteen ja tehdä sen sitten oikein kunnolla,
tilauksessa tällaiset:
HighPoint Rocket 620 ohjainkortti, PCI-Express x1, SATA 6.0 Gb/s, 2x sisäistä SATA-kanavaa
OCZ 60GB Agility 3 Series SSD-kiintolevy, 525/475, MLC, 2.5", SATA III * 2
Tarkoitus siis pistää levyt (softa)raid0 ja käyttää niitä systeemilevynä, muu data on perinteisillä levyillä (softa)raid5 pakalla.
Onko kokemuksia mikä olisi paras levyjärjestelmä tulevaan uuteen raid0? btrfs / ext4 vai joku muu? Onko käytännössä paljonkin eroa suorituskyvyssä?
tilauksessa tällaiset:
HighPoint Rocket 620 ohjainkortti, PCI-Express x1, SATA 6.0 Gb/s, 2x sisäistä SATA-kanavaa
OCZ 60GB Agility 3 Series SSD-kiintolevy, 525/475, MLC, 2.5", SATA III * 2
Tarkoitus siis pistää levyt (softa)raid0 ja käyttää niitä systeemilevynä, muu data on perinteisillä levyillä (softa)raid5 pakalla.
Onko kokemuksia mikä olisi paras levyjärjestelmä tulevaan uuteen raid0? btrfs / ext4 vai joku muu? Onko käytännössä paljonkin eroa suorituskyvyssä?
15
Yleistä keskustelua / Linux counter muuttaa
« : 09.11.11 - klo:17.25 »Täällä uusi site:
https://linuxcounter.net/
Pistinpä jo omat härpäkkeet sisään:
https://linuxcounter.net/user/546002.html
16
Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / 11.04 & 3.0 kernel
« : 29.07.11 - klo:20.19 »
Tällä ohjeella pelittää loistavasti:
http://marcin.juszkiewicz.com.pl/2011/06/20/linux-3-0-under-ubuntu-natty-11-04/
Käytin metodia "APT pinning way", erona että verisio oli 3.0.0-7 sivulla sanotun
3.0-1 sijaan. Tuon ohjeen lisäksi vielä tein nämä:
apt-get install -t oneiric linux-headers-3.0.0-7-generic
apt-get install -t oneiric --reinstall nvidia-current
joilla sain nvidian ajurit pelittämään...
http://marcin.juszkiewicz.com.pl/2011/06/20/linux-3-0-under-ubuntu-natty-11-04/
Käytin metodia "APT pinning way", erona että verisio oli 3.0.0-7 sivulla sanotun
3.0-1 sijaan. Tuon ohjeen lisäksi vielä tein nämä:
apt-get install -t oneiric linux-headers-3.0.0-7-generic
apt-get install -t oneiric --reinstall nvidia-current
joilla sain nvidian ajurit pelittämään...
17
Ubuntun kehitysversio / Wine 3D ei toimi 11.04 päivityksen jälkeen
« : 27.04.11 - klo:16.53 »
Päivitin eilen buntun 11.04 versioon ja myöskin Wine:n tämän ohjeen mukaan:
http://www.multimediaboom.com/install-wine-1-3-12-in-ubuntu-11-04-10-10-10-04-ppa/
Nyt kuitenkin kävi niin että mitkään 3D-kiihdytystä käyttävät pelit eivät enää toimi vaan tulee käynnistyksessä virhe:
err:wgl:X11DRV_WineGL_InitOpenglInfo couldn't initialize OpenGL, expect problems
Käytössä on nvidia:n suljetut ajurit:
$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce GT 220/PCI/SSE2
GL_VERSION = 3.3.0 NVIDIA 270.41.06
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
Vinkkejä miten ongelma saadaan korjattua?
http://www.multimediaboom.com/install-wine-1-3-12-in-ubuntu-11-04-10-10-10-04-ppa/
Nyt kuitenkin kävi niin että mitkään 3D-kiihdytystä käyttävät pelit eivät enää toimi vaan tulee käynnistyksessä virhe:
err:wgl:X11DRV_WineGL_InitOpenglInfo couldn't initialize OpenGL, expect problems
Käytössä on nvidia:n suljetut ajurit:
$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce GT 220/PCI/SSE2
GL_VERSION = 3.3.0 NVIDIA 270.41.06
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
Vinkkejä miten ongelma saadaan korjattua?
18
Yleistä keskustelua / 32bit vs 64bit partX
« : 06.02.11 - klo:08.49 »
Tässä taas oli hiljattain aprikointia ja mutuilua 32bit vs 64bit muistinkulutuksesta jne.
Päätin sitten tarttua härkää sarvista ja selvittää miten paljon noissa oikeasti on eroa.
Otin 10.10 versiosta mini.iso imaget (http://cdimage.ubuntu.com/netboot/maverick/)
ja asensin ne kummatkin virtualboxiin samoilla guest asetuksilla. Kaikissa kuvissa siis
systeemit ovat identtiset ja parin sekunnin heitolla olleet päällä yhtä kauan.
Tässä snapshotteja tilanteen kehityksestä:
1) Asennuksen jälkeen
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_001.png
2) Päivitin kumpaankin sources.list
http://repogen.simplylinux.ch/generate.php sources.list -> http://pastebin.com/PJaWQUCH
3) apt-get dist-upgrade
dist-upgraden jälkeen:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_002.png
levytilan kulutus dist-upgraden jälkeen:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_003.png
4) boot
login:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_004.png
loginin jälkeen terminaali auki ja top kumpaankin:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_005.png
edellisen lisäksi firefox + foorumin pääsivu ladattu:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_006.png
5) apt-get install libreoffice + boot
firefox + foorumin pääsivu ladattu, libreoffice writer, rhytmbox, terminaal + top
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_007.png
levytilan kulutus
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_008.png
Summa summarum: levytilaa 64bit vie ainakin huomattavasti enemmän vs 32bit ja muistiakin jonkin verran enemmän... Lisäanalyysit tervetulleita, virtuaalikoneet on tallessa joten lisätestejäkin voi tarvittaessa helposti suorittaa...
Päätin sitten tarttua härkää sarvista ja selvittää miten paljon noissa oikeasti on eroa.
Otin 10.10 versiosta mini.iso imaget (http://cdimage.ubuntu.com/netboot/maverick/)
ja asensin ne kummatkin virtualboxiin samoilla guest asetuksilla. Kaikissa kuvissa siis
systeemit ovat identtiset ja parin sekunnin heitolla olleet päällä yhtä kauan.
Tässä snapshotteja tilanteen kehityksestä:
1) Asennuksen jälkeen
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_001.png
2) Päivitin kumpaankin sources.list
http://repogen.simplylinux.ch/generate.php sources.list -> http://pastebin.com/PJaWQUCH
3) apt-get dist-upgrade
dist-upgraden jälkeen:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_002.png
levytilan kulutus dist-upgraden jälkeen:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_003.png
4) boot
login:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_004.png
loginin jälkeen terminaali auki ja top kumpaankin:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_005.png
edellisen lisäksi firefox + foorumin pääsivu ladattu:
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_006.png
5) apt-get install libreoffice + boot
firefox + foorumin pääsivu ladattu, libreoffice writer, rhytmbox, terminaal + top
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_007.png
levytilan kulutus
http://i7.serveirc.com/~petria/tmp/32bit_vs_64bit/compare_008.png
Summa summarum: levytilaa 64bit vie ainakin huomattavasti enemmän vs 32bit ja muistiakin jonkin verran enemmän... Lisäanalyysit tervetulleita, virtuaalikoneet on tallessa joten lisätestejäkin voi tarvittaessa helposti suorittaa...
19
Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Håkan the Java Bot 1.4.0
« : 07.01.11 - klo:15.39 »20
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Windows 7: dhcp ja static ip samaan aikaan samalle NIC:lle ??
« : 14.10.10 - klo:07.40 »
Linuxissa se tehdään näin:
/etc/network/interfaces
XP:ssä sama hoitui kätevästi ensin laittamalla yhteys hakemaan osoitteen automaattisesti
ja sen jälkeen käsin lisäämällä tuo toinen IP regedit:llä oikealle interfacelle.
Win7 kyseisiä registryarvoja ei enää ole käytössä. Mitenkä siis homma hoidetaan Win7 aikana?
Eräs ehdotus oli ottaa käyttöön $soft loopback device, mutta en vielä täysin hahmottanut miten
se kuuluisi conffata.
Tarkoituksena olisi tuon linux esimerkin mukaan että win7 kone hakisi dhcp:ltä palveluntarjojan IP
+ samalle NIC olisi vaikka 192.168.100.20 jonka kautta liikennennöinti tuohon linuxin 192.168.100.40
onnistuu.
/etc/network/interfaces
Koodia: [Valitse]
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 192.168.100.40
netmask 255.255.255.0
XP:ssä sama hoitui kätevästi ensin laittamalla yhteys hakemaan osoitteen automaattisesti
ja sen jälkeen käsin lisäämällä tuo toinen IP regedit:llä oikealle interfacelle.
Win7 kyseisiä registryarvoja ei enää ole käytössä. Mitenkä siis homma hoidetaan Win7 aikana?
Eräs ehdotus oli ottaa käyttöön $soft loopback device, mutta en vielä täysin hahmottanut miten
se kuuluisi conffata.
Tarkoituksena olisi tuon linux esimerkin mukaan että win7 kone hakisi dhcp:ltä palveluntarjojan IP
+ samalle NIC olisi vaikka 192.168.100.20 jonka kautta liikennennöinti tuohon linuxin 192.168.100.40
onnistuu.
