Viestit

61

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Fedora Low Disk Space on "Filesystem root" ilmoitus

« : 21.01.24 - klo:13.44 »

Yksi mahdollinen murheenkryyni on deja-dup. Kun se on käynnissä, se kuluttaa /tmp-tilaa, mutta varmistuksen päätyttyä varaus on jo purettu, eikä tilannetta saa enää kiinni. Se täytyisi todeta varmistuksen aikana.

Viiimeksi kun sen kanssa pähkäilin, selvisi myös, että ~/.cache/deja-dup saattaa paisua, jos ajaa varmistuksia usein. Silloin muutama vuotta sitten ei ollut mahdollista siirtää sitä eri osiolle; löysin siitä bugiraportin. Deje-dupin alla oleva duplicity pystyisi siihen, mutta päällystakki deja-dup sekosi jos siiirtoa yritti. Nykyistä tilannetta en ole tarkistanut.

Deja-dup on kyllä käytössä, vieläpä niin että se ajetaan kerran vuorokaudessa.
Voi olla ongelmallista napata sitä kun se tekee varmuuskopion piilossa, ainoa mistä sen huomaa on
se kun USB-aseman valo vilkkuu ja hiljainen raksutus kuuluu. Nytkin se virhe oli tulllut
kun olin nukkumassa. Kiitos tiedosta, pitää nyt yrittää oivaltaa mitä sille voisi tehdä?

edit: tällä hetkellä ~/.cache/deja-dup ei ole paisunut. 2.3Gt
edit2: Seagaten USB-aseman valo ei edes vilku, se vian himmenee ja kirkastuu.
Hankala huomata siitäkään.

62

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Fedora Low Disk Space on "Filesystem root" ilmoitus

« : 21.01.24 - klo:13.07 »

Moi,
kuvanmukainen (Fedora Low Disk Space on "Filesystem root")
virheviesti tulee muutaman päivän välein.
Fedora 39 on käytössä. Käyttöä tuo virhe ei haittaa millään tavalla.

Tilaa kuitenkin minusta on runsaasti.

Koodia: [Valitse]

raimo@kone-2:/$ df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/nvme0n1p5   30G   14G   15G  48% /
devtmpfs        4.0M     0  4.0M   0% /dev
tmpfs            16G  129M   16G   1% /dev/shm
efivarfs        192K   75K  113K  40% /sys/firmware/efi/efivars
tmpfs           6.2G  2.1M  6.2G   1% /run
/dev/nvme0n1p6   88G  9.0G   75G  11% /home
tmpfs            16G   70M   16G   1% /tmp
/dev/sda4       522G   18G  478G   4% /home/raimo/Storage
/dev/sdb1       197M   512  197M   1% /boot/efi
tmpfs           3.1G  220K  3.1G   1% /run/user/1000
/dev/sdb2       5.5T  400G  5.1T   8% /run/media/raimo/Expansion
/dev/sda3       328G  2.4G  309G   1% /run/media/raimo/0fddd9f4-68b7-492a-b4a7-0f4f02d3ac76

Mistä moinen voisi johtua?

63

Yleistä keskustelua / Vs: bittimittari.fi

« : 21.01.24 - klo:04.10 »

VPN päällä, syö aika kivasti kaistaa.

Koodia: [Valitse]

Bittimittari.fi-mittauksen tulos:
Latausnopeus: 332 Mbit/s
Lähetysnopeus: 55 Mbit/s
Viive: 60 ms
Viiveen vaihtelu: 22 ms
Aika: 21.1.2024, 4:04 (UTC+2)
Sovellus: Selain
Operaattori:
Käyttöjärjestelmä: Linux


64

Yleistä keskustelua / Vs: bittimittari.fi

« : 21.01.24 - klo:03.52 »

Elisan 5G on tökkinyt tänään jatkuvasti, nytkin "hidas" tulos, pitäisi olla 600Mb/s.

Koodia: [Valitse]

Latausnopeus: 435 Mbit/s
Lähetysnopeus: 43 Mbit/s
Viive: 21 ms
Viiveen vaihtelu: 11 ms
Aika: 20.1.2024, 10:30 (UTC+2)
Sovellus: Selain
Operaattori: Elisa Oyj
Käyttöjärjestelmä: Linux
Harvemmin saa täyttähöökiä, mutta yli 500Mb/s on yleinen tulos.

Paljon parempi kuin minulla. Jokin aika sitten vaihdoin Elisan 5G liittymään ja tuo upload jäi kyllä todelliseksi pettymykseksi. Tippui noin 5Mbit/s hitaammaksi kuin 4G yhteydellä.

Koodia: [Valitse]

Bittimittari.fi-mittauksen tulos:
Latausnopeus: 395 Mbit/s
Lähetysnopeus: 7,5 Mbit/s
Viive: 43 ms
Viiveen vaihtelu: 20 ms


Minä asun ihan tukiaseman vieressä, olisiko sinne matkaa 200m? Voi olla allekin?
Nyt yöllä sisääntunkeva on parempi 475Mb/s, ulosluikkiva on luvattu 50Mb/s, kyllähän tolla pärjäilee.
Sain 600Mb/s lähes 300Mb/s hinnalla, ei ole montaa €uroa erona.

65

Yleistä keskustelua / Vs: bittimittari.fi

« : 20.01.24 - klo:10.38 »

Elisan 5G on tökkinyt tänään jatkuvasti, nytkin "hidas" tulos, pitäisi olla 600Mb/s.

Koodia: [Valitse]

Latausnopeus: 435 Mbit/s
Lähetysnopeus: 43 Mbit/s
Viive: 21 ms
Viiveen vaihtelu: 11 ms
Aika: 20.1.2024, 10:30 (UTC+2)
Sovellus: Selain
Operaattori: Elisa Oyj
Käyttöjärjestelmä: Linux
Harvemmin saa täyttähöökiä, mutta yli 500Mb/s on yleinen tulos.

66

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Riipiikö vi? [RATKAISU]

« : 11.01.24 - klo:20.03 »

/etc/environment auttoi, kiitos paljon!
Boottasin jokaisen muutoksen jälkeen ja ei muista ollut apua.
No nyt se toimii järjestelmänlaajuisesti, mikä olikin se toivottu lopputulos.

67

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Riipiikö vi?

« : 11.01.24 - klo:19.56 »

Tuo minun ohjeeni 1. viestissä toimii myös sudo:lla ajettuihin komentoihin.
tosin sen joutuu tekemään aina kun vi päivittyy, aika useasti.

Kuvittelisin, että käyttäjän EDITOR-ympäristömuuttuja periytyy rootillekin sudoa käyttäessä, mutta en ole tarkistanut. Voit toki tehdä saman muutoksen järjesltemänlaajuisesti /etc/profile-tiedostoon. Voit myös käyttää /etc/environment-tiedostoa, mutta jätä silloin export pois tuosta riviltä. Ja tokihan rootille voi tehdä erikseen saman muutoksen rootin .profile-tiedostoon.

Mikään noista ei toimi, no /etc/environment en vielä kokeillut, rootin .profile ei auta eikä /etc/profile.
Mekillistä minustakin.

68

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Riipiikö vi?

« : 11.01.24 - klo:18.13 »

Miksi ei vain:

Koodia: [Valitse]

vi ~/.profile
i
export EDITOR=nano
<ESC>
:wq

Mitens tämä tehdään rootille(sudo) ts vaikkapa

Koodia: [Valitse]

sudo crontab -e?

69

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat

« : 07.01.24 - klo:12.08 »

Mistä tuo nyt sitten kertoo, betan hyvästä vakaudesta, vai siitä, että muutokset on olleet niin pieniä.

Veikkaan jälkimäistä, Gnome on vakaa.
Korjattaan sen verran että beta ilmestyy vasta huhtikuun 4. päivä, mikäli pysyvät aikataulussa.
Sitä ennen on sekalainen versio mikä voi rikkoutua vaikka miten ja millon vaaan.
https://www.omgubuntu.co.uk/2023/10/ubuntu-24-04-release-date-set-for-april-25-2024

70

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Riipiikö vi?

« : 06.01.24 - klo:21.59 »

Nanon tilalla voi nykyään käyttää myös microa, joka tottelee mahdollisimman pitkälle GUI-ympäristöstä tuttuja näppäinyhdistelmiä (X11:n tai Waylandin alla paremmin, konsolissa vähän huonommin, koska esim. Vaihto+nuolinäppäimet eivät mene pääte-emuloinnin läpi).

Löytyy paketista ”micro” (joissakin jakeluissa ”micro-editor”).

Kiitos, toi vaikuttaa tosi hyvältä. Ctrl+S tallentaa ja Ctrl+Q sulkee micron, siinäpä ne tärkeimmät pikavalinnat.

71

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Riipiikö vi?

« : 06.01.24 - klo:20.59 »

No ei ole tullut mieleenkään moinen ikuisuusratkaisu, kiitos mainiosta korjauksesta.

72

Ubuntu tietokoneissa / Riipiikö vi? [RATKAISTU]

« : 06.01.24 - klo:20.54 »

Nano on käyttäjäystävällisempi kuin haisuli vi joten otetaan se käyttöön:

Koodia: [Valitse]

sudo nano /etc/environmentLisää tiedostoon rivi:

Koodia: [Valitse]

EDITOR=nano
Ctrl+o tallentaa ja Ctrl+x sulkee nanon.

Kirjaudu ulos/sisään tai boottaa kone.
Nyt oletuseditori on nano, toimii sekä normikäyttäjälä että sudo-käyttäjällä.

En siis käsitä esim Fedoran tyyliä käyttää oletuseditorina nano:n sijasta vi:miä

73

Multimedia ja grafiikka / Vs: Kuinka teen jpg tiedostoista zip-tiedoston?

« : 03.01.24 - klo:21.41 »

Zip on siitä kätevä että sillä saa määräämättömän määrän tiedostoja yhdeksi tiedostoksi joka sitten on helppo lähettää vaikkapa sähköpostin liitteenä. Linuxissa ko. touhun on hyvä tar (kts man tar). Mutta sitä ei taida ymmärtää kuin Linuxit.

Eli zip on laitteistoriippumaton tiedostomuoto, pakkauksen voi säätää vaikka 0:aan.
 

74

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Helppoa tapaa streamata kannettavan webcam kotiverkkoon?

« : 03.01.24 - klo:19.50 »

En kyllä tiedä miten, mutta varmaan vlc onnistuu tuossa?
Isot pojat kertokoon että miten?

75

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Miten syötetään erikoismerkit?

« : 12.12.23 - klo:18.09 »

alt+0176 Celsiuksen eteen. Töissä joutuu jatkuvasti käyttämään

Höh, tämäkään ei näemmä toimi Mac:ssä kun kotona kokeilin. Ei ymmärrä näitä niiden joitain omituisuuksia. Monet "standardi" jutut toimii ihan eri lailla.

Kokeile "AltGR+numero" numeronäppäimistöllä.
Windowsissa ainakin toimii toi AltGR, esim AltGR+248 on astemerkki.

76

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Widowsin kello sekoilee. [RATKAISTU]

« : 29.11.23 - klo:05.25 »

openSUJSE Tumbleweed asennus sotkee välillä samalla tavalla kun valitsee UTC ajaksi ja sitten joutuu kämään Extra Settings tms laittamassa  kellon aikaan, se tosin onnistuu yhdellä klikkauksella, eli turhaa se Fedora yrittää auttaa kohdassa jossa apua ei tarvita.

Tuo välillä on melko mielenkiintoista, kokeilin asennusta useita kertoja ja joskus kello menee aikaan itsestään, yleensä kuitenkaan ei mene. Foliohattu päähän. 

77

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat

« : 22.11.23 - klo:14.51 »

Minulla on koneella 32Gt:n levyosio, jolla testailen Ubuntu-jakeluja. Nyt vuorossa oli Ubuntu 23.10 Mantic -version päivitys Ubuntu 24.04 Noble kehitysversion päivityskokeilu.
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=24.04
DISTRIB_CODENAME=noble
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu Noble Numbat (development branch)"
Päivitys onnistui odotusten mukaisesti ongelmitta - seurataan jakelun kehitystilannetta jatkossa.
Yleensä aivan näin varhain en ole kehitysversioita kokeillut.

Minulla meni jumiin, josta suivaantuneena asensin Fedoran.
Betaa odotellessa. edit: sekä Fedoran- että Ubuntun betaa.

78

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Widowsin kello sekoilee. [RATKAISTU]

« : 22.11.23 - klo:14.26 »

Kiitos selvennykksestä. Miksiköhän Fedora haluaa kellot väärään aikaan, melko ilkeää minusta.

Se yrittää auttaa dual-boot-koneen käyttäjää, jotta Windowsin asetuksia ei tarvitsisi erikseen muuttaa. Ongelmasi johtui siitä, että olet itse muuttanut Windowsin kelloasetusta, eikä Fedora osaa havaita sitä, vaan olettaa, että koneen kello on lokaalissa ajassa,
kuten yleensä Windows-koneissa.

OK, kiitos selvennyksestä.

79

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Widowsin kello sekoilee. [RATKAISTU]

« : 21.11.23 - klo:18.38 »

Öööh, voisin vaikka väittää että Windowsin kello oli se joka näytti ajan väärin ja Fedora koko ajan oikein.

Sinulla oli ennestään Windows asetettu niin, että koneen kello (RTC) on UTC-ajassa. Oletuksena Windows käyttää paikallista aikaa RTC:ssä, mutta olet joskus aiemmin muuttanut sen ratkoessasi samaa ongelmaa.

Nähtävästi Fedoran asennusohjelma tekee Windowsin oletuskäytäntöä vastaavan konfiguraation, jos se havaitsee koneessa Windows-asennuksen. Muiden Linux-jakelujen asennuksessa ei tietääkseni ole tällaista toimintoa, vaan ne asettavat koneen kellon aina UTC-aikaan ellei käyttäjä itse muuta asetuksia.

Kiitos selvennykksestä. Miksiköhän Fedora haluaa kellot väärään aikaan, melko ilkeää minusta.

80

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Widowsin kello sekoilee. [RATKAISTU]

« : 21.11.23 - klo:13.51 »

Olen omalla kohdalla huomannut ettei Fedoran asennus dual-boottiin Windowsin kanssa osaa laittaa Fedoraa UTC-aikaan.
Kokemusta on kolmesta eri asennuksesta. Kaikissa olen joutunut erikseen aikakomentoja antamaan.
Samaa ongelmaa ei ole ollut Kubuntun, Susen tai Manjaron kanssa, vaikka kaikki ovat vastaavissa dual-bootti asennuksissa.
 
Ps. Eihän Raimollakaan Windowsin kello sekoillut, tällä kertaa, vaan Fedoran. 

Öööh, voisin vaikka väittää että Windowsin kello oli se joka näytti ajan väärin ja Fedora koko ajan oikein.
Enomiäs putosi veneestä.
No korjauskomento kuitenkin ajettiin Fedoorassa, en ihan aina pysy näiden perässä.
No niin tai näin, kellot on samiksii jälleen. Yritän painaa tuon komennon mieleeni.
Lienee syytä laittaa tämä keskustelu kirjanmerkkeihin.