Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - raimo

Sivuja: 1 ... 172 173 [174] 175 176 ... 209
3461
Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi
« : 15.09.06 - klo:14.15 »
No niin, Edgy? Gnome? Hä? :)

Eipäs olekkaan, vaan on Sawfish ikkunamanageri, ROX-työpöytäjärjestelmä, Thunar-tiedostomanageri...

Gnomesta on pöhlitty paneli ja menut, ei muuta. Nautilus ei päässyt mukaan tähän leikkiin. :)
(Xfce4-paneli vaihtuu käyttöön killall gnome-panel && xfce4-panel)
Kokonaisuudella saa keveyden, käytettävyyden ja muokattavuuden aivan uudelle tasolle, Gnomeen tai mihin hyvänsä verrattuna. Asetuksia ei muuten tarvi säätää tekstitiedostoista räpeltäen, kaikki hoituu hiirellä näpsutellen.


3462
Ubuntu tietokoneissa / Re: Päivitys takkuaa
« : 14.09.06 - klo:22.08 »
Niinpä. EasyTuhooja taas asialla, sitä tuntuu nyt olevan liikkeellä:
# The above lines were generated automatically by EasyUbuntu 3.0 Beta Release

Luepas tuo ketju, ja toimi sen ohjeiden mukaan: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=5307.0

Ilmeisesti olet itse lisännyt nuo ihmeelliset debian hoary-kirjastot, yms?
Ei mikään ihme että sekoaa. Dapperille on omat kirjastonsa. Tarkoitan siis esim. tätä:
deb http://www.csd.uwo.ca/~mfgalizi/debian hoary unichrome

Pois tuollaiset, mutta tee se niin kuin ylläolevassa linkissä neuvotaan.




3463
Eeh, siis oletko kuitenkin bash-komentokehoitteessa?
Kokeilepas mitä sanoo bash --version komento

Pitäisi tulla tämä teksti:
Koodia: [Valitse]
GNU bash, version 3.1.17(1)-release (i486-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
Jos tuo ei toimi, niin et ole bash:issa, tai siis bash ei toimi. tms.

Helppi tulee pelkällä komennolla help, ja siinä pitää lukea alussa tuo sama löpinä kuin tuossa --version jutussa. Jos ei lue, olet jossakin eksyksissä. (muitakin helppejä on, vaikkapa busyboxin help)

Onko se kone nyt käynnistynyt loppuun asti, oletko kirjautunut sisään?
Ettei hän(kin) nyt sitten ole tosiaan Busyboxissa? :)






3464
MIkä on backup? Miten saa sources.listin ja mikä se on ???
Backup = varmuuskopio, (se on se asia jota kukaan ei koskaan muista tehdä)
tässä tapauksessa se on /etc/apt/sources.list tiedoston varmuuskopio jota et ilmeisestikään ottanut ennen kuin käytit niinkin epämääräistä systeemiä kuin EasyUbuntu.

No kenties EasyUbuntu on sellaisen varmuuskopion tehnyt, jos se siis on sotkenut ko. tiedoston kuten arvailen.

Avaa menusta Pääte (eng. Terminal) ja syötä alla oleva komento siihen niin näet mitä ko. hakemistossa on
ls -l /etc/apt
kas, sources.list tiedostohan se siellä, ja muutama muukin.

/etc/apt/sources.list tiedostossa on siis määritetty käytössä olevat pakettikirjastot.
Sinne lisätään niitä tarpeen mukaan tai poistetaan ylimääräisiä, jne.
Miten voi olla että et sitä tiedä, vaikka sinulla on ollut jo Breezy, mikäli nyt oikein muistan? :)

Varmuuskopiodaan se nyt heti silti, oli sekaisin tai ei:
sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list_easysekoitettu

katso tai muokkaa ko. sources.list tiedoston sisältöä tällä komennolla: sudo gedit /etc/apt/sources.list

Lue tämä tarkasti http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot
Tuolta löytyy myös suomi-mirroreille säädetty sources.list tiedosto, ota se käyttöön.
(miksi tuolla ei ole oletuskirjastoja myös?)

Eli tallenna tuolta sivulta löytyvä sources.list /etc/apt/sources.list tiedostoksi
(Gedit on edelleen root-oikeuksin auki siinä edessäsi, koska se äsken avattiin) :)
Ellei ole, avaa se uudelleen: sudo gedit /etc/apt/sources.list

Ota siitä HETI varmuuskopio kun olet tallentanut tiedoston onnistuneesti.
sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list_toimiva

Systeemi pitää aina muutoksen jälkeen "virkistää":
sudo apt-get update

Nyt voit asentaa ohjelmia, jos sitten jokin pakettilähde puuttuu, lisää se ainakin tilapäisesti
/etc/apt/sources.list tiedostoon.

Lue/opi myös tämä läpeensä: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi


Niin, pakettien ja ohjelmien asennus/poisto tehdään mielellään pääosin komentoriviltä siksi että,
tapahtumien hallinta ja valintojen tekeminen on silloin tekijällä eikä tuollaisilla kauheilla EasySekoittimilla.



3465
Itseaiheutettua täysin, älä Ubuntua tai sen loistavaa paketinhallintaa syytä. :)

Älä käytä EasyUbuntua se sotkee systeemisi sekaisin. 
EasyUbuntut sun muut easysekoittimet pitäisi minusta kieltää lailla.

Korjaa se hässäkkä näin: sudo apt-get -f install
Palauta sources.list alkuperäiseksi backupista (jonka tietenkin olet ottanut, olethan?).

ja sen jälkeen et EasyUbuntuun enää koskaan koske, vaan asennat tarvittavat asiat käsin.
Ohjeita löytyy eri foorumeilta ja Googlella niitä voi hakea, tai vaikka kysyä täältä miten jokin asennetaan.

Jos sudo apt-get -f install korjaus ei onnistu laita listaus tänne siitä mitä se sanoo.

Kertauksen vuoksi: tuollaisia EasyUbuntuja EI kannata käyttää jos ei halua ongelmia.


3466
Mitä itse aiheeseen tulee, Ubuntussa on käytössä pmount jolla tavalliset käyttäjät voivat asioita mounttailla.
pmount (policy-mount) toimii ilman sudoa, hakemistoja ei tarvitse luoda tai niiden oikeuksia muuttaa,

Suomeksi, tavallinen käyttäjä saa adminin sallimat kiinteätkin kohteet mountattua, siirrettävät kohteet mountautuu ilman adminin toimenpiteitä (esim. USB-kepit, yms)

Kovalevyjen osalta niin että admin-human lisää halutun asian /etc/pmount.allow tiedostoon.

Näin se admin-humani sen sallimisen tekee:
sudo gedit /etc/pmount.allow
Lisää tiedostoon rivi /dev/sda1
(luonnollisesti muutat tuohon halutun osion)
tallenna ja sulje Gedit

Nyt se mountautuu näin: pmount /dev/sda1
(ainakin minulla vfat toimii ihan suoraan noin, ilman että on esitetty /etc/fstab edes)
 
pmount mounttaa liitettävän kohteen /media -hakemistoon,
se luo sinne automaattisesti alihakemiston, ja myös poistaa sen tarpeen loppuessa.
Eli tässä tapauksessa kama löytyy polusta /media/sda1

Vastaavasti pumount /dev/sda1 irroittaa liitoksen, jolloin kamaa ei enää löydy /media/sda1 hakemistosta,
koska ko. hakemisto katoaa bittiavaruuteen heti komennon jälkeen. :)

Toiminee myös niistä kaiken maailman nautiluksista sun muista,
ja kuvakekin varmaan tulee ja menee työpöydälle (riippuen nautiluksen asetuksista)

ps. muista lisäksi se että et voi olla liitetyssä hakemistossa itse sissällä kun purat liitosta.

kts. man pmount

se miten pmount minkäkin asian liittää näkyy /etc/mtab tiedostosta katsomalla (cat /etc/mtab)
pmount komennon jälkeen jälkeen sinne ilmestyy rivi, ja se katoaa pumount komennon jälkeen.

3467
Oppaiden kehittäminen / Re: SSH ja SFTP-palvelin
« : 14.09.06 - klo:11.22 »
Entäs onnistuuko sellainen että rakentaisi ainakin apachen ja ssh:n chroot ympäristöön jotka toimisivat nettiin päin ja sitten sisäverkolle oma ssh joka toimii normaali ympäristössä?
Jailkit voisi olla tutustumisen arvoinen (Bluefish:n isin projekti): http://olivier.sessink.nl/jailkit/

Ei en ole testannut/sen tarkemmin tutustunut, mutta tuosta voisi olla apua?

3468
Niinpä, sitä voi halutessaan yrittää sen synaptikin kanssa "sokkona" vaikka kuinka, tai vaihtoehtoisesti tehdä näin:

Avaa menusta Pääte (eng. Terminal)
Komenna tämä komento:
sudo apt-get -f install
#sudo salasana on oma salasanasi
Tuon komennon jälkeen ainakin näet mitä tapahtuu, ja rikkinäiset paketit selviää nekin.
Ja bonuksena se luultavasti jopa korjaa vian. :D

jos tuo ei auta (yleensä auttaa) niin sitten varoen ja tietäen mitä tekee tämä:
sudo aptitude -f install
 (paina n, niin se ehdottaa uutta ratkaisumallia)

ps. lue man apt-get ja man aptitude ennen noiden käyttämistä

3469
Ongelmia tuli, enkä tiedä mikä meni vikaan.

http://kuvax.net/i/1513_Kuvakaappaus.png
En tiedä mitä olet tekemässä, mutta:
jos jonkin komennon jälkeen tulee virhe, seuraavaa komentoa ei saa KOSKAAN suorittaa ennen kuin tietää
mistä virhe johtuu ja mitä ko. komennon peruuntuminen saattaa aiheuttaa jos seuraava komento silti suoritetaan.

Voi käydä huonosti, etenkin jos vielä muistaa käyttää sudoa :)

Ubuntussa on sudo-järjestelmä, jonka avulla admin-käyttäjä voi helposti suorittaa ylläpitotoimenpiteitä.
sudo antaa komentokohtaiset root-oikeudet admin-käyttäjälle, tämä sinulta unohtui.

sudo on siksi keksitty että sillä tehdään asiat jotka tavallisen käyttäjän oikeuksilla ei onnistu.
MUTTA jos sudo:a käyttää, pitää tietää mitä tekee koska se antaa superlehmän voimat ja enemminkin. :)

Joten luepas ajatuksella tuo vielä kerran kokonaan läpi: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi


3470
EDIT Nano oli siis ohjelma jolla pääsee muokkaamaan tiedostoa.
mutta eteen tuli vain tyhjä ruutu. Tiedosto on siis tyhjä, vai??  ???
Linuxissa ISOT ja pienet kirjaimet ovat eri asia. Kirjoita siis X11 ISOLLA. ja tiedosonimi pienellä

sudo nano /etc/X11/xorg.conf
se pitää kirjoittaa just eikä melekeen nuin, jotta oikea tiedosto aukeaa. :)

Komento ls -l /etc/X11/xorg.conf näyttää onko se olemassa (on se, mutta harjoittele).

3471
Omassa käytössä on Bluefish. Se vaan kaatuilee välillä mystisesti...
Ota backports-repolat käyttöön ja päivitä se, sieltä tulee uudempi Bluefish (1.0.5) kuin normaaleista kirjastoista.
jos siis sinulla on edelleen 1.0.4 Ovat laittaneet (lue sählänneet) sen uusimman päivittyksen sinne.
Minäpä kerkesin jo kääntää sen sorsista kun en tiennyt että ko. bugikorjauspäivitys on backportseissa. :)

3472
Laitealue / Re: Mistä ajuri?
« : 13.09.06 - klo:14.37 »
Onhan se varmasti kytketty nyt siten että johto menee tietokoneen verkkoliittimestä -> Telewellin LAN-liittimeen? Telewellin USB-liittimeen ei saa tulla/mennä johtoa koneesta.

Käynnistäthän siten että laitat ADSL-boksiin virran päälle hyvissä ajoin ennen koneen käynnistämistä,
ja odotat kunnes linja-valo palaa kiinteästi, ja sitten vasta laitat koneen käyntiin?

Tarkista (menusta) että: System -> Preferences -> Netwotk Proxy -> Direct internet connection on valittuna.
(ja katso myös vielä kerran nuo Jannen mainitsemat asiat DHCP pitää olla valittuna)

Kokeile netin toimintaa  selaimella tästä (siis tuohon osoitteeseen): http://64.233.167.99/
(Tai päätteeseen ping 64.233.167.99)

Ellei toimi, avaa menusta Pääte (eng. Terminal) ja kirjoita tämä komento.
sudo dhclient
Kerro mitä komento palauttaa (jos virheitä on tai se höpöttää samaa asiaa rivikaupalla),

kokeile sitten: ping 64.233.167.99  #(Ctrl+C lopettaa pingin)

Ellei edelleenkää toimi, kokeile komentoa:
sudo /etc/init.d/networking restart
Kerro mitä komento palauttaa (jos virheitä on tai se höpöttää taas samaa asiaa rivikaupalla),

ja sitten taas : ping 64.233.167.99

Kopioi tänne tämän komennon palauttama asia:
cat /etc/network/interfaces



3473
Dodii, kaiken tein mitä käskettiin ja varmasti oikein. Mutta silti näyttää keltaista..  :-\
Mikä? siis tuoko testerilinkki?
Laitapa tänne (tai privana) sudo iptables -L komennon palauttama listaus.

3474
Näin?
Juuri noin, ja jos ei toimi kilju kuuluvasti. :)

3475
Mihin väliin tungen tuon aloitus jutun kun /etc/network/interfaces näyttää tältä
Firestarteria en halua enään käyttää >:/
Käsittääkseni juuri siihen väliin joka ohjeessa mainitaankin, eli näin:
Koodia: [Valitse]
auto lo
iface lo inet loopback

# lisää rivi tämän alle
pre-up iptables-restore < /etc/palomuuri
# lisää rivi tämän yläpuolelle

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

#älä muuta mitään tämän alta
Vaikka kyseessä näyttää olevan pppoe (yök), niin kyllä se sen tuosta lukee/tekee.

Ja sitten joskus kun buuttaa, niin katsot komennolla sudo iptables -L tuliko asettamasi asiat käyttöön.

Iptables-komennot tulevat käyttöön heti kun ne syötetään. Joten jos netti toimii komentojen syöttämisen jälkeen,
se mitä suurimmalla todennäköisyydellä toimii myös buuttauksen/ko. tallennuksen uudelleenlataamisen jälkeen.
(edellyttää että tallensit sen oikein, luonnollisesti.)

Ellei se kuitenkaan toimisi, säädetään se sitten toimimaan, eli rohkeasti kokeilemaan, mutta vain jos osaat. :)


3476
Joku joka omistaa HomePNA ja on conffannut palomuurinsa näin, toimiiko bootin jälkeen?
Miksi ei toimisi, ja jos ei toimi niin miksi et sitten voisi ottaa tätä pois päältä jos ei toimi?
Eihän se sen kummempi ole kuin poistat /etc/network/interfaces tiedostosta sinne lisäämäsi latausrivin
ja palautat Ubuntun oletusasetukset  (lue ohje tämän ohjeen alussa), tai/ja asennat Firestarterin.

Ihan oikeasti, ÄLÄ noudata tätä ohjetta jos et osaa, kiitos! :)

3477
Ubuntu tietokoneissa / Re: Localhost virhe
« : 13.09.06 - klo:11.25 »
Jep. käsitykseni mukaan sudo kuitenkin lakkaa toimimasta jos hostname ei esiinny /etc/hosts tiedostossa?

hyvin mahdollista.

Ja sellaisessa "luulossa" olen ollut että hostname pitää osoittaa tuohon 127.0.0.1 osoitteeseen, mutta saatan olla väärässäkin.

no, minulla se ei ainakaan osoita. se osoittaa koneen julkiseen IP-osoitteeseen.

Testasin (jälleen kerran, kts. foorumin haulla lisää) :)

jos hostname muutetaan pelkästään /etc/hostname tiedostossa sudo ei enää tämän jälkeen toimi.

Sama tapahtuu jos /etc/hosts tiedostosta poistetaan tai muutetaan siellä oleva hostname:ksi
/etc/hostname tiedostossa määrätty nimi.

Sudoa ei saa tämän jälkeen toimivaksi muuten kuin Recovery mode (tai LiveCD -> chroot) buuttauksella.
(ellei sitten olla jo valmiiksi toisaalla root-oikeudellisena, ts, toisessa terminaalissa sudo su suoritettuna,
jolloin tilanteen pääsee korjaamaan sitä kautta)

ko. hostname tulee olla /etc/hosts tiedostossa siten että se osoittaa koneen IP-osoitteeseen.
(tosin näyttää toimivan vaikka osoittaisi Googlen IP-osoitteeseen, mutta se ei liene järkevää.)

Myös komento sudo hostname uusinimi aiheuttaa sen että sudon toiminta loppuu heti,
eikä sitäkään tilannetta pääse korjaamaan, koska sudo hostname vanhanimi ei enää onnistu.

Ja koska sudo ei toimi, tiedostoja ei pääse enää muokkaamaan
ts. palauttamaan oikeaa hostnamea -> vain Recovery boot auttaa.

Niin, minusta ko. tiedostoissa voisi olla varoitus/maininta tästä asiasta.
Aloittelijalla voi olla (on) suuri houkutus muuttaa hostnamea mieleisekseen.
Ja kun muuttavat, eivät ymmärrä mistä sen saa takaisin asentamatta Ubuntua (tai XP:tä) uudelleen.

Gnome-härpäkkeet taitavat asiasta varoittaa, mutta miten lienee esim pppoeconf yms. laita?
Ja ainakaan hostname komento ei varoita millään tavalla.
Tosin, etenkään root-oikeuksin (sudo) ei saa käyttää komentoja jos ei tiedä mitä ne tekevät.
Eikä siitä mitään tulisi jos komennot varoittelisivat kaikista mahdollisista asioista. ;)




3478
Ubuntu tietokoneissa / Re: Localhost virhe
« : 12.09.06 - klo:22.49 »
Jep. käsitykseni mukaan sudo kuitenkin lakkaa toimimasta jos hostname ei esiinny /etc/hosts tiedostossa?
Ja sellaisessa "luulossa" olen ollut että hostname pitää osoittaa tuohon 127.0.0.1 osoitteeseen, mutta saatan olla väärässäkin.

Tuolle käsitykselle tietenkin saa varnuuden kokeilemalla : teen sen heti huomenna, jos muistan. :)


3479
Käytettävissäni ei ole tällä hetkellä Linuxia, eikä tyhjiä CD:itä, mutta tavoitteenani olisi saada Ubuntu asentumaan muistitikulta. Eli kuinka voisin Windows XP:ssä menetellä sillä tavoin, että saisin 1GT USB muistilta Ubuntun buuttaamaan, niin että jos Ubuntun asentaa se asentuu koneen kiintolevylle.
Ohjetta tuossa: https://help.ubuntu.com/community/Installation/FromUSBStick

Kokeillut en ole mutta onnistuuhan se, kun kerran on howto tehty.
Katso myös tuo sivu: https://help.ubuntu.com/community/Installation ja etenkin Advanced kohta sieltä.

3480
Ubuntu tietokoneissa / Re: Localhost virhe
« : 12.09.06 - klo:21.55 »
Mitä eroa näillä muuten on käytännnössä?

Koodia: [Valitse]
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost koti
Koodia: [Valitse]
127.0.0.1 localhost koti

Ihan takapuolituntumalta sanoisin että se pitää olla näin:
127.0.0.1 localhost sitten tässä saa olla vaikka mitä kunhan /etc/hostname nimi on myös tässä.

Ainakin se aina on noin ollut siis 127.0.0.1 localhost jne. mitä olen nähnyt.
Mutta vannomaan en mene pitääkö se jossakin tilanteessa jotenkin muutenkin olla?

Löysin sentään onneksi pepputuntumalleni jonkinlaista pohjaa (?):
http://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg00387.html

Sivuja: 1 ... 172 173 [174] 175 176 ... 209