Viestit

21

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Sinustako Ubuntu Member?

« : 31.12.10 - klo:13.46 »

Käytetäänkö jossain muussa maassa @ubuntu.tld-osoitteita? Entä onko @kubuntu.tld käytössä jossain?

Ei tietoa.. Ubuntun Loco-tiimi varmaa osaisi kertoa linjausta ja käytäntöjä.

r

22

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Paha spam-hyökkäys (käyttäjä deewalsh)

« : 31.12.10 - klo:13.45 »

Hienoa että ratkesi mistä tuo pikamoderointi saadaan päälle. Toivottavasti se ei kannusta liian herkkään liipaisinsormeen No tuskinpa.

Tuohon, että paikalla ei ollut ketään moderaattoria kenellä olisi ollut oikeudet suoraan bannata käyttäjä on valitettavaa - mutta on toki otettava huomioon että se tapahtui yöllä joskus klo 02 jälkeen. On siis vain ~hyvää tuuria että paikalla sattui ylipäätään olemaan moderaattoreita jotka pääsivät viestejä poistamaan!

Heräilin itse n. 07:30 ja tämän jälkeen olisin voinut ko. käyttäjän poistaa/bannata/mitä tahansa kun siitä oli ilmoitus asiallisesti tehty. Joku toinen riittävin valtuuksin ollut sai sen kuriin kuitenkin tätäkin aikaisemmin.

Tällä hetkellä oma tuntuma siis on, että

a) emme voi jakaa oikeuksia niin laajasti ja laviasti että voisimme olla varmoja että myös yöllä kahdelta olisi joku paikalla reagoimassa tällaiseen välittömästi.

Toisaalta taasen voimme olla varsin varmoja että yöllä kahdelta paikalla on käyttäjiä joita spammaus hermostuttaa ja he painavat ilmoitusnappia joka sinkauttaa kaikille moderaattoreille tiedon spammauksesta. Viesti tulee myös meille viidelle, joilla on oikeudet jakaa porttikieltoja: Jyrinki, gdm, peran, tomin sekä allekirjoittanut. Jos nyt ei ihan keskellä yötä olla (kuten tällä kertaa) niin uskon reagointiajan pysyvän varsin kohtuullisena.

Jos tästäkin huolimatta spammaajia tulee, niin
b) muutos 60s viestiväleihin rauhoittaa tuollaista tulevaisuudessa mukavasti
c) moderaattoreille (kaikenkaikkiaan 13 käyttäjää) löytyi nyt myös 'pikamoderointi' eli nopea tapa poistaa spammiviestejä.

Uskon että nämä varotoimet ovat riittäviä. Jos jatkossa ilmenee ongelmia, arvioidaan tilanne uudestaan.




Risto / forum-softan säätäjä / sähköpostiherätteinen moderaattori

ps. kiitos vielä kerran siivoajille, iso homma! Ja kiitos peranille (edit. ilmeisesti se oli kuitenkin tomin.. kuitenkin..) joka kaivoi tuon pikamoderoinnin käyttöön.

23

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Sinustako Ubuntu Member?

« : 31.12.10 - klo:07.54 »

Tätä voisi alkaa joku "kehittämään" ja jos ei muuten niin vaikka jollain €-määrällä hommaamaan tuon @ubuntu.com/fi-postilaatikon.

Ei taida @ubuntu.com -mailiosoite rahalla irrota. @ubuntu.fi -laatikkoja ei tietääkseni ole olemassa, domain on osuuskunta Sangen hallussa (mutta ohjaa tänne meitin sivuille) enkä usko Canonicalin katsovan hyvällä sähköpostiosoitteiden käyttöönottoa. Mutten tiedä.

r

24

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Paha spam-hyökkäys (käyttäjä deewalsh)

« : 31.12.10 - klo:07.47 »

jaa, löysin tuon aikaraja-asetuksen, se oli 5 sekuntia. Nostin sen alustavasti 60:n. Kertokaa kokemuksia, onko OK, onko tarvetta vielä muuttaa..

Kiitos vielä kertaalleen moderaattoreille tilanteeseen puuttumisesta!

r

25

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Paha spam-hyökkäys (käyttäjä deewalsh)

« : 31.12.10 - klo:07.44 »

Huomenta päivää yökukkujat Täällä on oltu silmä tarkkana, hieno meininki.

Katselin hieman noita asetuksia mutta en osannut vielä löytää
a) miten aktivoidaan tuollainen usean viestin poisto samanaikaisesti - ei näy nimittäin minullakaan
b) esim. minuutin aikaraja viestien välissä

Pitää tutkia vielä lisää. Jos kenelläkään on tietoa niin vinkatkaa.

Kiitos spam-siivoukseen osallistuneille!


r

26

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Uusia moderaattoreita?

« : 01.12.10 - klo:23.46 »

Onnea uusille modeille täältäkin suunnalta!

Teidät on valittu vastuulliseen tehtävään jossa maltti on valttia, kylmät hermot rautaa ja yhteistyö kultaa.


Työn helpottamiseksi (erityisesti ongelmatilanteissa) olisi varmasti hyvä käynnistää keskustelua tosiana linjanvedoista ja moderaattorina toimimisesta..  Yksittäisiä tilanteita voi tuumia reaaliajassa esim. #ubuntu-fi-tiimit -IRC-kanavalla, muita kanavia ei oikein taida ollakaan tarjolla. Ohje & Tuki -tiimin puitteissa (http://wiki.ubuntu-fi.org/Ohjeet_ja_tuki) tätäkin lienee hyvä miettiä..

Jos kanttia riittää niin suosittelen moderaattoreille oman nimen käyttämistä avoimmuuden hengessä. Varsinkin niissä tilanteissa kun täytyy olla eri mieltä jonkun kanssa ja 'rajata', on uskottavampaa käyttää omaa nimeä kuin huudella nimimerkin suojista. Tuumikaa tätä.

eli 'terveiset' uusille modeille:
a) suosittelen oman nimen käyttöä (ja tiedän että tästä ollaan myös eri mieltä)
b) tutustukaa tähän sivuun: http://wiki.ubuntu-fi.org/Ohjeet_ja_tuki
c) käynnistäkää keskustelu moderaattoreiden keskuudessa moderoinnin linjauksista helpottamaan ja yhtenäistämään ratkaisujen tekemistä erityisesti 'vaikeissa tilanteissa' ja samalla selkeyttämään pelisääntöjä yhteisön jäsenten suuntaan. Forumeilta tulee aina silloin tällöin ilmoituksia trollailuista ja mekkalointiketjuista - olisi hyvä vähän sopia linjaa miten niiden kanssa toimitaan, mitä keskustelua rajataan forumin ulkopuolelle jne. Peran vähän alustavaa työtä onkin jo tehnyt..
d) moderaattoreiden (ja sitä kautta koko forum-yhteisön) aktivoituminen esim. vastaus (0 vastausta -viestit) tai siivoustempausten (vanhentuneet ohjeet) muodossa olisi erittäin kannatettavaa!
e) Olkaatten terveulleita osallistumaan Ubuntu Suomen toimintaan laajemminkin, kts http://wiki.ubuntu-fi.org/Yhteis%C3%B6n_kokous ja http://wiki.ubuntu-fi.org/Postituslistat_ja_IRC
f) yön hiljaisina tunteina voi lueskella kertauksena vielä http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2572.0 ja http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=7612.0 ja tuumia näitä niin uusien käyttäjien (=kysyjät?), kokeneempien käyttäjien (=vastaajat?) kuin moderaattorien kannalta..


gdm / peran / joku mode, irtoaisiko lyhyt blogautus moderaattoriuudistuksesta, ehkäpä mukaan joku lyhyt 'perustelu' muutokselle ja jokunen rivi uusien naamojen esittelyä? Ehkäpä suoraa jatkoa Behind Ubuntu Suomi -sarjalle: http://blog.ubuntu-fi.org/category/haastattelut/


Joka tapauksessa, onnea ja lykkyä uudelle uralle ja kiitos moderaattoreille tekemästänne arvokkaasta työstä!!


Risto
Ex-mode - nykyinen forumsoftan säätäjä (eli enemmän 'ylläpitäjä')

27

Yleistä keskustelua / Vs: Jupinaa Canonicalista (oli: Adminit peloissaan?)

« : 09.11.10 - klo:22.54 »

SANA YLLÄPIDOLTA

Muokkasin ketjun otsikon paremmin sisältöä kuvaavaksi.

Näistä ketjuista on kertynyt ylläpidolle aika hyvä pino kaikenlaisia huomautuksia spammauksesta, provosoinnista ja loukkaamisesta.

Asioista saa toki keskustella. Tämä forum on tosin ensisijaisesti tarkoitettu tukikäyttöön, luultavasti hedelmällistä olisi käydä keskustelua Canonicalin kanssa eikä loppukäyttäjien, jos nykylinja ei tyydytä.

Ylläpito seuraa kyllä näitä keskusteluja ja puuttuu ylilyönteihin esimerkiksi ketjun lukkoon lyömisellä tai jopa käyttäjiä jäähylle laittamalla. Toivon että kukin osaisi hillitä kirjoitteluaan ja varsinkin pidättäytymään toisiin ihmisiin kohdistuvilta syytöksiltä.

Erityisesti toivoisin keskustelulta lähteiden käyttöä. Jos Canonical ei osallistu Linuxin kehitykseen, viitatkaa pätevään lähteeseen tahi tutkimukseen joka tämän osoittaa.

Moni näistä asioista on toki mielipide- ja tulkintakysymyksiä eikä kannattane yrittää kenenkään päätä kääntää.


Rauhaa ja rakkautta

http://openrespect.org/

r

28

Laitealue / Vs: Neo1973 / Openmoko / Freerunner

« : 26.10.10 - klo:10.01 »

en niitten prefixien kanssa oo oikeestaan huomannut mitään vaikutusta, eli en osaa sanoa..

Näppiskartoista sama juttu, en osaa sanoa..

r

29

Yleistä keskustelua / Vs: Yleistä keskustelua -alueen tarkoitus

« : 26.10.10 - klo:09.49 »

Vaikka "Yleistä keskustelua"-alueen kuvauksessa lukee, että täällä voi keskustella aiheen vierestäkin, se ei tarkoita sitä että tämä olisi varma valinta alueeksi aiheelle, josta ei ole aivan varma.

Ajan tässä nyt takaa sitä, että alueelle on viime aikoina tullut aika paljon viestejä jotka selvästi kuuluvat Ubuntu Linux -alueelle.

Eli niitä ketjuja, jotka käyvät jonnekin muulle alueelle, ei saa laittaa tänne vaan ne pitää laittaa niille varatulle alueelle. Tällä varmistetaan tietojen löytyminen ja vähennetään moderaattoreiden hommia, kun viestiketjuja ei tarvitse jatkuvasti olla siirtämässä.

Jotenkin ymmärsin että tämä koski ainakin minun kysymystä Ubuntusta ja akkukapasiteetin kestosta. Olen uusi käyttäjä ja tämän foorumin aihejako on toistaiseksi minulla aika hukassa. Saanko siis kysyä suoraan, mihin tuo mainitsemani aihe oikeasti kuuluis, niin tiedän vastaisuudessa?

Göran

Vilkaise alkuperäisen viestin päivämäärää - se on kirjoitettu jo 2006 eikä siis sinulle suunnattu

Kysymyksesi ovat mielestäni ihan OK alueilla. Yksi viesti tosin riittää toki - jos se on väärällä alueella, se siirtäytyy ylläpidon toimesta oikealle kun joku ilmoittaa tästä.

Tervetuloa mukaan!

Risto

30

Yleistä keskustelua / Vs: petrilopia

« : 26.10.10 - klo:09.28 »

Hyvä Salai,

Tässä oma versioni tapahtumista.

Luin teidän keskustelun ja käsitin että salain mielestä tuo petrilopia-linkki ei ole suositeltava. Kokeilin sitä itse jommasta kummasta näistä linkeistä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=35889.msg281387#msg281387 ja http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=35889.msg281385#msg281385

Koska ne minulla toimivat, kuulosti tuo ongelmasi erikoiselta ja lähdin sitä analyyttisesti ratkomaan, luottaen sanoihisi, että päädyt eri sivulle. Siksi pyysin lähettämään tarkempaa tietoa siitä, mitä tapahtuu kun ko. osoitteeseen menet. Tämä ei ollut syytös sinua kohtaan vaan avuntarjous, käden ojennus. Halusin auttaa sinua ratkaisemaan tämän erikoisen ongelman.

Tämän jälkeen jossain vaiheessa huomasin tuon 9http -ongelma tässä yhdessä viestissä ja korjasin sen: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=35889.msg281389#msg281389
En arvannut että tämä yksi virheellinen viesti oli se, jota olit yrittänyt, huomaamatta tuota suht selvää virhettä osoitteessa.

Alkuperäisiin ketjuihin oli ilmestynyt sivujuonteeksi tämä väittely. Kokosin sen erikseen yhdeksi ketjuksi, jotta asia saadaan ratkaistua ja toisaalla voidaan rauhassa keskittyä auttamiseen.


--------------------------------------


Olen itse pyrkinyt noudattamaan kaikissa toimissani Ubuntu-yhteisön säännöstöä, Code of Conductia ( http://wiki.ubuntu-fi.org/CodeOfConduct ). Se ei varmasti ole täydellisesti onnistunut. Samaa toivoisin muilta: forumilla keskustellessa on syytä pyrkiä välttämään sinä-muotoja. Sinä teet, sinä olet jne jne - sillä näillä päädytään usein loukkaamaan toisia. On parempi keskittyä puhtaasti asiaan.



Olen oman kantani nyt salaille ja muillekin selventänyt ja voin siihen vielä palata, jos joku muu ylläpitäjistä niin pyytää.

Jos tämä riittää Salaille, toivon hänen sen ilmaisevan niin asia voidaan jättää taakse ja unohtaa.
Jos tämä ei salaille riitä, ehdotan seuraavaa:

Joku forumin ylläpitäjistä voisi salain pyynnöstä käynnistää loppuviikon auki olevan äänestyksen siitä, onko minulla luottamusta vielä toimia forumin ylläpitäjänä. Olen välittömästi valmis testauttamaan luottamukseni yhteisöllä. Jos yhteisö on sitä mieltä, että minulla ei ole luottamusta jatkaa tässä tehtävässä esim. toimittuani väärin tässä salain tapauksessa, olen välittömästi valmis luopumaan tehtävästäni. En halua että kenellekään syntyy kuva ylläpitäjistä pienenä suljettuna sisäpiirinä jota ei voi kritisoida.


Risto

31

Yleistä keskustelua / Vs: petrilopia

« : 22.10.10 - klo:10.12 »

Bulletproof viettää viikon jäähyllä

Kiitos loma tuleekin tarpeeseen 

Hmm.. Näyttäisi siltä että Peranin pitää vielä harjoitella noiden kieltojen käyttöä.. 

r

Joo niin pitää 

Joo, harjoittelun piikkiin meni.

Kyllä porttikielloissa näkyy Bulletproof, mutta estoissa on 0, joka ilmeisesti tarkoittaa, ettei mitään ole estetty.  Tuliko edes banaani-ilmoitus ?

Kun bannia luo, pitää erikseen valita millä perusteella bannataan: käyttäjätunnus, IP, sähköpostiosoite jne jne.

r

32

Yleistä keskustelua / Vs: petrilopia

« : 22.10.10 - klo:09.20 »

Bulletproof viettää viikon jäähyllä

Kiitos loma tuleekin tarpeeseen 

Hmm.. Näyttäisi siltä että Peranin pitää vielä harjoitella noiden kieltojen käyttöä.. 

r

33

Yleistä keskustelua / Vs: petrilopia

« : 22.10.10 - klo:07.57 »

Hienoa että asia saatiin sovittua. Huolimattomasta typosta melkoinen soppa.

Kiitos kummallekin siitä että autatte täällä ihmisiä. Ohjelinkkien laittaminen on toki sallittua, pääasia on että apu löytyy. Tärkeää on että ohjeet olisivat riittävän helpot autettavan osaamistasoon suhteutettuna (ottamatta kantaa nyt petrilopian sisältöön. Ei puututa siihen nyt, jooko.)

r


Ps. Se jäähyvaroitus on edelleen voimassa

34

Yleistä keskustelua / Vs: petrilopia

« : 21.10.10 - klo:23.53 »

Hienoa että selvisi ja tuli vain yksi siviiliuhri - Bulletproof viettää viikon jäähyllä

Totta on että ohjeita antaessa on syytä keskittyä yksinkertiasuuteen. Täällä on hyviä vinkkejä joita kannattaa välillä aina itse kunkin muistutella itselleen, kun toisia ohjeistaa: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2572.0 (pätee ERITYISESTI aloittelijoiden alueeseen mutta myös muualle).

Hyvässä hengessä eteenpäin!

r

35

Yleistä keskustelua / Vs: petrilopia

« : 21.10.10 - klo:23.40 »

(Tarkemmin sanottuna en kyllä ymmärrä ketjun ensimmäistä viestiä, kun minusta näyttää, että siinä on monta lainausta, vaikka se on ketjun ensimmäinen).

Jep, kokosin tämän ketjun noista muutamasta muusta ketjusta joissa näihin ohjeisiin viitattiin. Tämä ketju siis vain jotta saataisiin tämä asia selväksi..

Kiitos Aapo tuosta 9http -tarkennuksesta. Salai, tämä selittänee?

r

36

Yleistä keskustelua / Vs: petrilopia

« : 21.10.10 - klo:20.26 »

NYT POJAT JOKU ROTI!

Seuraava joka sanoo toisille jotain henkilökohtaisuuksia, pääsee VÄLITTÖMÄSTI 7 vuorokauden jäähylle.

Kyllä, rupean uhkailemaan. Oikeudet myös riittävät uhkausten toteuttamiseen. Mitään syytä ei ole ruveta henkilökohtaisuuksiin.


Mutta nyt asiaan, aiheena käsittääkseni on osoitteen  http://www.petrilopia.net/wordpress/hardware/nokia-cs-15-and-linux/ toiminta ja se, mille sivulle se ohjaa.

On esitetty että se ohjaisi johonkin muualle kuin 'asialliselle ohjesivulle'.

Liitteenä se, mitä itse näen mennessäni ko. osoitteeseen.
Omalla koneellani saamani traceroute ja whois -tulosteet näkyvillä osoitteessa http://pastebin.ca/1969198

Salai: laita meidän nähtäville vastaavat tulosteet niin päästään setvimään mistä on kyse.


r

(ps. muistakaa varoitus, pitäytykää asiassa, kiitos.)

[ylläpito on poistanut liitteen]

37

Yleistä keskustelua / Avautumisketju2

« : 21.10.10 - klo:13.00 »

petrilopian sivu toimii täältä ainakin ihan normisti, windows&explorer.

Lopettakaa poijjaat syyttely, pureutukaa faktoihin.

r

38

Yleistä keskustelua / Avautumisketju

« : 21.10.10 - klo:12.58 »

Suosittelen Salaille tosiaan koneen ja asetusten tarkastamista. Täällä - windows & explorer - toimii tuo petrilopia.net -sivu ihan asiallisesti tarjoten asiallisia ohjeita.

r

39

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Locale ongelma: ääkköset eivät toimi Ubuntu server 9.10:ssä

« : 15.10.10 - klo:12.11 »

jep, luuta sivalsi ja käyttäjälle ban - joku yllättävän nokkela spambot.

r

40

Laitealue / Vs: Neo1973 / Openmoko / Freerunner

« : 13.10.10 - klo:13.37 »

Tetrao taisi vähän vastata aiheen ohi..

Lasse: hienoa että sait luurin ja rullaa. Tule toki tuonne irkkiin jutustelemaan myös, saatat saada vastauksia Jopa nopeammin kuin täältä (mikä tosin voi olla kyllä hankalaa, Tomin on nopee!)

GPS:hän ei määritelmän mukaan toimi sisällä.. Ulkona mun mielestä toimii kelvollisesti, varsinkin jos käyttää ubloxia ja agps:ää (google codesta ohjelma omgps osasi ainakin jossain vaiheessa noutaa sateliittien sijainnit ubloxista, kun vain syötti ublox -tunnukset, jotka puolestaan saa lähettämällä sähköpostia.. ubloxille.. kts myös agps opkg.orgista, siellä taisi olla ohjet tunnusten hankkimiseen)

r