Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - tn

Sivuja: 1 ... 22 23 [24]
461
Asentaminen ja käyttöönotto / Re: amule-xmule ?
« : 12.06.06 - klo:23.20 »
Koodia: [Valitse]
teppo@laptop:~$ sudo iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Eli aukihan nuo ainakin minun silmääni näyttäisivät olevan kaikkiin mahdollisiin suuntiin.

462
Asentaminen ja käyttöönotto / Re: amule-xmule ?
« : 12.06.06 - klo:10.52 »
Iptables tulee perusasennuksessa, mutta siihen graafinen frontend on esim. watchdog tai firestarter.

Tästä en ymmärtänyt sanaakaan....

Jos haluaa todella perehtyä asiaan ja hoitaa asiat komentorivillä, niin palomuurin säädöt voi tehdä vakiona mukana tulevalla iptables -nimisellä ohjelmalla. Tämän lisäksi on olemassa toki helppokäyttöisempiäkin vaihtoehtoja konfiguroida palomuuri kuten esimerkiksi mainitut watchdog ja firestarter. Kummankin saa asennettua helposti pakettienhallinnan kautta. Usein tunnutaan tuota firestarteria suosittelevan.

Lainaus
siis mikä ero amule/xmule/emule ?
eMule on muistaakseni alkuperäinen ohjelma, ja xMule usealla käyttöjärjestelmällä (mm. Linuxilla) toimiva versio. aMule taas on xMulesta haarautettu versio ja kummankin kehitys on nykyään erillään.

http://en.wikipedia.org/wiki/EMule
http://en.wikipedia.org/wiki/XMule
http://en.wikipedia.org/wiki/AMule

Ei tarvitse palomuurille tehdä mitään jos kaikki toimii. Oletuksena on kaikki portit kinni.
Öh, eivätkös ne kaikki ole oletuksena nimenomaan auki?

Lisää keskustelua aiheesta: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=3434.0

463
Käytössä on Dapper, ja olet aivan oikeassa: tuntuisihan se toimina ilman tuota Xmodmappiakin. Itse asiassa en aiemmin tajunnut edes kokeilla ilman sitä, sillä noudatin vain orjallisesti Gentoon wikin ohjetta (http://gentoo-wiki.com/Mx510). Itse asiassa monessa muussakin paikassa on samalla tavalla ohjeistettu muokkaamaan (esim. http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=188302). Liekö tuo evdev sitten päivittyny tms... :D

464
Huom! Tämä on vanhentunut. Aiheesta löytyy myös uudempi HowTo.

Itse ainakin sain (Dapperissa) MX510:n kaikki (siis jopa rullan molemmin puolin olevat vieritysnapit!) napit toimimaan seuraavanlaisilla toimenpiteillä (tuntuisi toimivan riippumatta siitä, onko ko. hiiri kytkettynä USB- vai PS/2-porttiin):

Aivan aluksi tietenkin varmuuskopioidaan asetukset kaiken varalta:  ;)
Koodia: [Valitse]
sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf_backup
Seuraavaksi haetaan oikea event-numero:
Koodia: [Valitse]
cat /proc/bus/input/devices | grep -A 3 'Logitech .* Mouse'Otetaan viimeiseltä riviltä talteen oikea event-numero. (Minun tapauksessani event1.)

Muokataan xorg.conf-tiedostoa:
Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/X11/xorg.confEtsitään hiiren määrittely-osio. Alkaa luultavasti tyyliin:
Koodia: [Valitse]
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
...
Korvataan kyseinen hiiren InputDevide-osio tällä (muista vaihtaa oikea event-numero!):
Koodia: [Valitse]
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse" # tähän sama , mikä aiemminkin
Driver "evdev"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/event1" # vaihda tähän oikea event
EndSection
Tallennetaan ja käynnistetään X uudestaan (ctrl+alt+backspace).


-----------------------------------------------------------------------------
Ja jos peukalonapit, rulla ja rullan molemmin puolin olevat napit (lukuunottamatta sitä ylintä, josta ei joka tapauksessa tuntuisi tapahtuvan mitään) eivät toimi kunnolla, voi seuraavaa vielä kokeilla:

Sitten muokataan vielä (kaikille käyttäjille yhteistä) Xmodmap-tiedostoa:
Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/X11/XmodmapLisätään seuraava rivi:
Koodia: [Valitse]
pointer = 1 3 2 4 5 8 9 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Tallennetaan ja käynnistetään X uudestaan (ctrl+alt+backspace).


EDIT (8.10.2006): Hmm, uudemman howto:n osoite oli jostain syystä rikkoutunut... No nyt se on korjattu

465
Ja voisi sanoa, että .deb tiedostot ovat ikäänkuin Winodwsin .exe tiedostot.

Itse vertaisin niitä ennemmin windows-ohjelmien asennus-ohjelmiin. :)

466
Itselleni myös ilmoitti saman, mutta hoksasimpas siinä ylhäällä tekstin jossa mainittiin uudesta versiosta ja siinä oli päivitä nappula josta päivitys lähti käyntiin..

Ei mulla vaan (en ole tosin päätteestä "-d -komennolla" yrittänyt)... no, ootellaan...

Joo, ei siinä mitään -d -parametreja enää tarvita, vaan pelkkä gksudo update-manager riittää. Mutta kun tuo update-manager on käynnistynyt, niin kannattaa painaa vielä siitä Tarkista-napista, jos sitä päivitysmahdollisuutta ei heti ilmaannu sinne yläosaan.

467
Laitealue / Re: Toinen verkkokortti toimimaan
« : 23.04.06 - klo:11.17 »
No niinpä tietenkin! Sain sen lopulta toimimaan, kun keksin vaihtaa /etc/networking/interfaces -tiedostoon eth1:n tilalle eth2. Huomasin kokeilla tätä, koska komennolla "ip addr" näkyi nimenomaan eth0 ja eth2. Mutta millä perusteella kone sitten päätti antaa toiselle kortille sen eth2:n eikä eth1:stä? Ja miten tuota yleensäkkään pääsee muuttamaan? Ei muuten, mutta olisi mielenkiintoista tietää.

468
Laitealue / Re: Toinen verkkokortti toimimaan
« : 22.04.06 - klo:16.02 »
ifconfig eth1 up:
Koodia: [Valitse]
eth1: ERROR while getting interface flags: Laitetta ei ole
ifup eth1:
Koodia: [Valitse]
SIOCSIFADDR: No such device
eth1: ERROR while getting interface flags: No such device
SIOCSIFNETMASK: No such device
eth1: ERROR while getting interface flags: No such device

469
Laitealue / Re: Toinen verkkokortti toimimaan
« : 21.04.06 - klo:21.33 »
Noniin, pääsinhän tuostakin ongelmasta eroon. En ole täysin varma, mistä se johtui, mutta joka tapauksessa kun korvasin sen toimivan verkkokortin toisella, niin nyt kummatkin näkyvät lspci-komennolla. Sattuvat olemaan vieläpä täsmälleen samaa malliakin. Tiedä sitten, blokkasiko se alkuperäinen kortti muka jotekin tuon toisen vai mikä siinä oli vikana... Mutta siitäpä päästäänkin seuraavaan ongelmaan:

Nyt kun kone kerran tunnistaa kortin, niin miten saan sen käyttöön? ifconfig näyttää vain eth0:n tiedot. Pitäisikö eth1 lisätä iftab-tiedostoon, kun sitä ei sielläkään näy? Jos näin, niin mistä saan selville sen mac-osoitteen?

/etc/networking/interfaces:
Koodia: [Valitse]
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# This is a list of hotpluggable network interfaces.
# They will be activated automatically by the hotplug subsystem.
mapping hotplug
script grep
map eth0
#map eth1

# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp

# secondary
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0

470
Laitealue / Toinen verkkokortti toimimaan
« : 09.04.06 - klo:15.57 »
Aloitetaanpa alusta. Minulla on kaksi konetta ja tarkoituksena olisi rakentaa toisesta reititin/palomuuri/serveri-yhdistelmä, jota kautta toinen kone sitten saa yhteyden nettiin ja johon olisi kätevä ottaa muualta käsin ssh-yhteys. Tästä lähin puhun siis tästä reititinkoneesta ellei toisin mainita.

Koneessa on kaksi verkkokorttia: joku vanha (joka ainakin toimii) sekä uusi A-Link NA110HR. Asensin Breezyn serveri-asennuksen (verkkopiuha oli kiinni siinä vanhassa kortissa) ja kaikki sujui normaalisti. Asennuksen jälkeen myös nettiyhteys toimi kuten pitikin.

Sitten itse ongelma: Miten saan toisen (A-Link) kortin käyttöön/havaittua? Nyt jos kytken verkkojohdon uuteen korttiin ja boottaan koneen, niin internetyhteys ei toimi. Jostain syystä edes kortin ACT-valo ei välky. Seuraavaksi tulostuksia, joiden oletan (eräiden muiden ketjujen perusteella) olevan hyödyllisiä:

ifconfig:
Koodia: [Valitse]
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:A7:19:CC:29 
          inet addr:80.221.53.241  Bcast:80.221.55.255  Mask:255.255.252.0
          inet6 addr: fe80::210:a7ff:fe19:cc29/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:88 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:114 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:18967 (18.5 KiB)  TX bytes:10973 (10.7 KiB)
          Interrupt:5 Base address:0xb000

lo        Link encap:Local Loopback 
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

lspci:
Koodia: [Valitse]
0000:00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C693A/694x [Apollo PRO133x] (rev 22)
0000:00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C598/694x [Apollo MVP3/Pro133x AGP]
0000:00:04.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C596 ISA [Mobile South] (rev 09)
0000:00:04.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
0000:00:04.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 02)
0000:00:04.3 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C596 Power Management
0000:00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
0000:00:0a.0 Multimedia audio controller: Aureal Semiconductor AU8810 Vortex Digital Audio Processor (rev 02)
0000:00:0b.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture (rev 11)
0000:00:0b.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11)
0000:01:00.0 VGA compatible controller: 3Dfx Interactive, Inc. Voodoo 3 (rev 01)

lsmod | grep mii:
Koodia: [Valitse]
mii                     5248  2 8139too,8139cpEn sitten tiedä, ilmestyikö tuo 8139too tuonne modprobe-yritykseni seurauksena. (Ja mitä ihmettä tarkoittaa "mii"?)


Mikä siis mättää? Onko vika verkkokortissa/emossa, linuxissa, asetuksissa vai jossakin muussa? Se ACT-valon välkkymättömyys saa kyllä minut epäilemään laitevikaa.

471
Ubuntu tietokoneissa / Re: ubuntu pyörii hitaasti
« : 16.02.06 - klo:16.41 »
eli käytössä ubuntu breezy ja tämä todellakin pyörii hitaasti..jos esim verrataan windows xp niin sekä käynnistyminen että ohjelmien käynnistyminen on huomattavasti hitaampaa kuin xp.ssä eihän asian näin kuuluisi olla  ???
käytössä on gnome työpöytä.
Muutenkin linux tuntuu erittäin "tahmealta" eli asiat eivät tapahdu klikkauksella "nyt" vaan kun klikataan niin tapahtuvat kohta  :-\

Täsmälleen samaa juttua olen itsekin ihmetellyt. Koneena on 900-sarjan Presario-kannettava (Mobile Athlon XP 1800+ (1.52 Ghz), 512 Mt muistia ja Mobility Radeon U1 näytönohjain) ja XP pyörii siinä sulavasti ilman mitään ongelmia. Ubuntu Breezy sitävastoin tuntuu käsittämättömän tahmaiselta ja kaikki (mm. valikkojen avautuminen ym.) tuntuu tapahtuvan pienellä viiveellä. Kyllähän ne ohjelmatkin saisivat käynnistyä nopeammin, mutta tuo yleinen hitaus on todella ärsyttävää. XP toimii jopa viereisessä 500 MHz:n koneessa (jossa on muistiakin vain 192 Mt) huomattavasti jouhevammin.

Erityisen ärsyttävää on firefoxin hitaus. Olen ymmärtänyt että siihen auttaisi päivittäminen 1.5-versioon (joka on muuten pyörinyt tässä windowsissa jo pitkän aikaa...), mutta sitäkään ei voi tehdä helposti synapticin/apt-getin kautta, vaan pitäisi suorittaa jokin järkyttävän pitkä toimenpidesarja, jonka jälkeen taas automaattinen päivittäminen repositoryistä ei onnistu.

472
Asentaminen ja käyttöönotto / Verkkoasennus jämähti
« : 05.02.06 - klo:12.05 »
[ongelma luultavasti ratkaisu]

Päätin asentaan kannettavaan Compaq Presario 905EA -koneeseeni Breezyn. CD-asemassa on jotakin häikkää ja asennus tyssäsi heti alkuunsa (siis vika on nimeomaan asemassa). Onnistuin kuitenkin käynnistämään Netboot-asennuksen erään ohjeen mukaan ( https://wiki.ubuntu.com/Installation/WindowsServerNetboot ). Alkuvaihe sujui lähes ongelmitta; tuli kyllä mm. ilmoitus, että kerneliä ei ole saatavilla tms, mutta kun valitsin "palaa" ja kokeilin uudestaan, niin jatkui ongelmitta (sama juttu myös jossakin toisessa kohdassa).

Kun sitten piti käynnistää kone uudestaan ja toinen vaihe alkoi, jämähti kone kohtaan: "Asennetaan paketteja: Valmistellaan asennusta...". Tuohon ei auta, vaikka käynnistää koneen uudestaan. Jos odottaa ko. kohdassa tarpeeksi kauan (~10-20min) niin asennus etenee kohtaan "Downloading file 1 of 857 (0s remaining)" ja 'latauspalkissa' näkyy "5%". Tästä ei kuitenkaan pääse eteenpäin.

- Yhteys nettiin tuntuu kuitenkin toimivan: ainakin "ping mbnet.fi" saa yhteyden.
- resolv.conf-tiedostossa on rivi "nameserver 192.168.1.1"
- yhteys on NATtaavan hubimodeemin kautta jaettu ADSL

edit.
- kellon synkronointi käynnistyksen yhteydessä aiheuttaa "failed"

edit2.

Nyt kun käynnistin tuon varmaan kymmenennne kerran uudestaan, niin lähtikin jatkamaan asennusta normaalisti. Saa nähdä, kuinka pitkälle tällä kertaa pääsee.. Ongelma siis lienee ratkaistu. :)

Sivuja: 1 ... 22 23 [24]