Ongelmat, jotka näyttivät olevan Saksassa perustuivat siihen, että siellä ei osattu tehdä linjauksia tietotekniikan hyödyntämiseksi arkkitehtuurin käytössä. Lisäksi koulutuskustannukset ihmetyttivät, Windows/Office -rintamalla päivitetään käyttöliittymiä muutaman vuoden välein, minä en osaa käyttää vieläkään sujuvasti ja kunnolla uusimpia Windows/Office -käyttöliittymiä.
Täysin samaa mieltä näistä "uudistuksista", vanhoja officeja ja xp:tä helpompi käytellä kuin esim jo windows explorer vistassa muuttui joksikin kummalliseksi joka melkein toimii niinkuin edelliset mutta silti käyttäytyy monesti juuri niinkuin ei haluaisi.
Yksi syy miksi vaihdetaan johonkin muuhun järjestelmään on se että linux vaatii edelleen harrastuneisuutta asian parissa/"osaamista". Tämä taas ei oikeastaan sovi siihen että monet menee töihin ns. "nollat taulussa", eli ei paljon nappaa miettiä yhtään mistä asetustiedostoa tänään pitää säätää että saa näyttöön kuvan mustan ruudun tilalle jne. Eli tavallaan se "perustoiminnallisuus" on windowsissa edelleen parempi.
Lisäksi windows-porukkaa vaivaa näppäimistökammo, eli pelätään että jos näppäimistöön joutuu koskemaan, menee koko elämä pilalle. Mistäkö tämän tiedän: tein yhden pienen ja edullisen windows sovelluksen jossa oli asetustiedosto tekstimuodossa, eikä laisinkaan mitään hienoja asetusikkunoita. Tuli sitten suorastaan järkyttyneitä kommentteja asiasta mailiin tyyliin: "voiko tätä tiedostoa todella itse muokata vai meneekö koko ohjelma sekaisin?". Kuitenkin ohjelman toiminnallisuus ja koko ei mitenkäänpäin puoltanut sitä että olisi asetusikkuna jonka tekemiseen oisi mennyt n.60 tuntia ja varmasti koko homma olisi kaatunut kaikkien kontrollien toisiaan poissulkevien ominaisuuksien epäloogisuuteen. Kokonaisuudessaan ohjelma teki tarvittavat temput näyttämättä ainuttakaan ikkunaa suorituksen aikana.
Lisälaitteiden tuki linuxissa on heikompi ymmärrettävistä syistä johtuen, mutta eipä minullakaan ole yrityskäytössä tulostinta, skanneria ja kameraa kummempia lisälaitteita käytössä.. Pienyritykseen linux ainakin sopii kuin nenä päähän, niin palvelimiin kuin työpöytäkäyttöön, vaikkakin vaatii aina silloin tällöin muutamien tuntien tuskailua. Jos olisin valinnut windowsin palvelimiin ja työpöytiin olisi ensimmäisten vuosien tulos valunut suoraan microsoftin kassaan. Toki linuxin kanssakin on silloin tällöin rahaa mennyt, mutta ne rahat on kulunut sitten sellaisiin asioihin joista kannattaa maksaa. Edelleenkin olen vähän hämilläni että linux-palveluita tarjoaa niin harva yritys.
Näytä kirjoitukset
. Minun Pocket PC -laitteessani on tuollainen tarra.
