Ubuntu 24.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Valmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tämä harmittaa melkoisesti.Tarkoitatko tälläistä: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tearing_(simulated).jpg ? Tuo johtuu hyvin suurella todennäköisyydellä X.orgista tai ainakin niin olen käsittänyt. Varsinaisesti Qt:n ja GTK+:n kanssa näillä ei ole mitään tekemistä. Wayland pyrkii korjaamaan nämä ongelmat lopullisesti.
Se on muuten asiallinen, mutta haluaisin, että alapalkki olisi samalla tavalla läpikuultava kuin Ubuntuun asentamassani KDE:ssä.KDE:ssä ei ole lähestulkoon mitään eroa Fedoran ja Ubuntun välillä. Läpinäkyvyys vaatii työpöytätehosteiden käyttöönottoa ja sellaista teemaa, joka sitä hyödyntää (esim. Air). Joissain tapauksissa avoimen lähdekoodin ajurit eivät tue työpöytätehosteita ja tällöin joutuu asentamaan suljetut ajurit.
Fedoran asennettava vakiovaihtoehto video-ohjelmaksi oli Kdenliven versio 0.7.8 tai jotain, jolla ei tee mitään.Jos ohjelma kaatuu käynnistyksessä on vika silloin paketoinnissa eikä ohjelmassa itsessään.
Ubuntukin tietysti olisi, jos Unity-vaihtoehdon saisi helposti poisOnhan noita vaihtoehtoja Unitylle vaikka esimerkiksi KDE (Kubuntu), XFCE (Xubuntu) ja LXDE (Lubuntu).
Kubuntun käyttämäärät on todellakin marginaalissa verrattuna esim päädistroon. Miksi juuri kubuntun pitäisi olisi eri asemasssa kuin lubuntu ja xubuntu?Koska sille on potentiaalista kaupallista kysyntää ja KDE on yksi maailman suurimmista avoimen lähdekoodin yhteisöistä, joka on ehkä sata kertaa suurempi kuin LXDE tai XFCE.
The Brazil deployment has been rolling out in phases since 2008, and currently includes more than 42,000 schools in 4,000 cities. The base distribution is one created by the Brazilian government, called Educational Linux [Portuguese], which is based on Kubuntu.https://lwn.net/Articles/455972/
By the end of next year (2009) those numbers will have swelled to 53,000 labs serving some 52,000,000 students.http://aseigo.blogspot.com/2008/04/deploying-kde-to-52-million-young.html
Ubuntun tonttuilut on nyt kyllä nähty ja jos kerran KDE tipautetaan pelistä poisEi sitä mihinkään olla pudottamassa. Kubuntulla on aiktiivinen kehtiystiimi (10-20 henkeä), jolla on nyt enemmän valtaa kuin koskaan. https://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Asensin koneeseen kdenetwork -ohjelman, mutta en tiedä mitä sillä tekee ja miten sen saa käyntiin.Tarvitset "plasma-widget-networkmanagement " nimisen ohjelman.
Ja niistäkö(kään) ei saa muutettua?Saahan sen monissa ja tälläinen ominaisuus tuskin koskaan tulee ainakaan Firefoxista poistumaan. Helpommaksi toki käy jos sellaista ei tarvise.
Näistä joita olen käyttänyt, sen sai vaihdettua.
Mika jakelu kannattaisi sitten asentaa?Jos et halua menettää dataa joudut muuttamaan MBR -> GPT ja se tapahtuu livecd:llä ennen asennusta gdisk ohjelmalla. Voit tehdä sen vaikka ihan Ubuntu:n graafisessa tilassa.
Just open the MBR disk using gdisk and exit with "w" option (to write the changes back to the disk - similar to fdisk) to convert the MBR disk to GPT. After conversion, the bootloaders will need to be reinstalled to configure them to boot from GPT.
Aptosidin asennus ohjelma kertoi vain 4 loogisen osin olevan mahdolista, siksi asennus ei onnistu windowsin rinnalle. Pienensin suurinta windows osiota mutta en saa siis vapautunutta tilaa kaytoon.MBR osiotaulu tukee vain 4 loogista osiota. GPT-osiotaulu tukee niitä käytännössä loputtomasti. En tiedä millainen installeri Aptosidissa on mutta monessa distrossa GPT on vakio kamaa. MBR on mahdollista muuttaa GPT:ksi menettämättä dataa, mutta helpoiten se onnistuu asennuksen yhteydessä tyhjentämällä kokolevy. Tietoa asiasta:
Mitä hiukan asiaa olen googletellut se ei ilmeisesti ole niin kätevää monessa muussa jakelussa.Missä jakelussa se ei toimi moitteettomasti? Arch Linuxissa Ja Chakrassa ei ainakaan ole mitään ongelmia. openSUSE:ssa taisi olla niin että piti lisätä pakettivarasto, mutta se on siinä distrossa tehty niin helpoksi etten näkisi sitä ongelmana.
Is this bad?
It probably is if you wanted to adopt Kubuntu in your company and were counting on a Canonical support contract.
Ehkä tuo sittenkin tarkoittaa sitä että Ubuntu on parempi vaihtoehto.Tuolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Ubuntu on parempi valinta jos tykkää Unitystä enemmän kuin KDE:stä. Kubuntulla on kymmenkunta kehittäjää ja KDE:llä satoja, eivät ne ole mihinään katoamassa vaikka yksi kehittäjä ei sitä enää täysipäiväsesti teekkään. Työpöytäympäristön paketointi ja ylläpito ei ole mikään mahdoton tehtävä. PCLinuxOS:illa on käsitääkseni yksi kehittäjä, joka tekee sitä vapaa-ajallaan.
Distrowatchin taannoisen uutisen mukaan Pardus olisi ”sisäisten järjestelyjen tilassa” ja epäilys on, että siitä tulee puhdas serveridistro.Olisiko linkkiä tuohon artikkeliin? En sitä hakemalla löytänyt ja ajatuksena tuntuu äkkiseltään lähestulkoon mahdottomalta ottaen huomioon kuinka tärkeä Pardus on Turkissa.
