Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - jemaku

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17
61
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Tiedonhakua
« : 04.12.07 - klo:10.14 »
Haet tietoa ihan oikeasta paikasta mutta kyselet aivan väärin.

1) Otsikoi kunnolla (kuka tietävä löytää paikalle kun otsikoit "Ensimmäinen ongelma", "Mistä löytyy apu", ...
2) Et lue tai noudata saamiasi asiantuntevia vastauksia
Lue Jannen vastaus.
Olisit sanonut viestissäsi, että kyse on Envystä, kyllä täällä se käsittääkseni tunnetaan, mutta kukaan ei jaksa seurata epämääräisiä linkkejä joista ei näe mihin ne johtavat.

Näytön paikka ongelmaan on siis kolme ratkaisua.
1. xvidtune
2. win-puolen säätö
3. jos nuo nvidian omat poroajurit kerran tekevät sattumalta oikein niin sekin auttanee

62
http://wiki.ubuntu-fi.org/Paivittaminen#head-ae19b19b232bf0fe662874977d920bb34a385967
Kai noi komennot toimii vanhemmassakin versiossa.
Varmista myös että xubuntu-desktop paketti on asennettuna.
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install xubuntu-desktop

63
Ubuntu tietokoneissa / Vs: 64 bit ubuntu ja gnash
« : 01.12.07 - klo:16.27 »
Mikäpä on Pörzin versio? Mullakin toimii Gutsyssä.
Kontrollit näyttää tosin vähän kummalta enkä kelaamisessa onnistunut oikein.
(kuva on ok vaikka tuo pysäytys näyttääkin vähän erikoiselta.)

[ylläpito on poistanut liitteen]

64
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 2 näyttöä
« : 25.11.07 - klo:01.11 »
Nyt minä törmäsin sellaiseen ilmoitukseen käynnistyksessä joka kysyi Käytetäänkö X:n vai Gnomen asetuksia. Tarkoittaako tuo että Gnomen näytönasetukset tallennetaan aihan muualla kuin xorg.conf'iin?

Miten tämä liittyy mihinkään? Mitä pikaisesti katsoin et ole tähän ketjuun kirjoittanut. Mitä olet tehnyt?

Minä saan samanlaisen kysymyksen kun käytän vanhaa xorg.conffiani. En ole vielä saanut aikaiseksi kokeilla, mikä siellä on se asetus josta gnomella on oma käsityksensä. Saattaisi olla se Files-osion fonttihakemistolista.

65
Siis onks toi järkevää!?! ???

Ei.

Jostain syystä util-linux on ristiriidassa tuon linux32-paketin kanssa.
Lainaus käyttäjältä: util-linux
This package contains a number of important utilities, most of which
are oriented towards maintenance of your system.  Some of the more
important utilities included in this package allow you to partition
your hard disk, view kernel messages, and create new filesystems.

Mulla opera toimii kyllä ilman linux32:ta ja tuota ia32-libs-gtk:ta.

(asentele synapticilla niin saat selkeämmät virheilmot...)

66
Mitä konverttereita olet kokeillut?

dcraw:ta ei ole tarkoitettu ihmisten käytettäväksi, ei siinä ole edes esikatselua.

ufraw, rawstudio pakettienhallinnasta.
rawtherapee, lightzone netistä.
Nämä kaikki taitaa käyttää dcraw:a taustalla.

bibble maksaa jotain.

digikam osaa hyödyntää dcrawia, mahtoiko sekään tehdä esikatselua.
kritakin taitaa avata raw-kuvia jollain, en oo viime aikoina kattonu miten se toimii.

67
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Historian poisto ubuntussa.
« : 12.11.07 - klo:01.15 »
Olisikohan kuinka vaikea toteuttaa ohjelma, jolla saisi halutessaan poistaa valitsemiensa/kaikkien ohjelmien tallentamat historiatiedot?  :)

Tuo Sijainnit -> Viimeisimmät asiakirjat -> Unohda sanoo:
Lainaus
Jos viimeisimpien asiakirjojen luettelo tyhjennetään, katoavat:
• Kaikki kohdat valikosta Sijainnit → Viimeisimmät asiakirjat.
• Kaikki kohdat sovellusten viimeisimmät asiakirjat -luetteloista.

Eli toiminto on jo olemassa (no valita ei saa mitä ohjelmia se koskee...)

Koskeeko tuo sitten tarkalleen ja vain gnome-ohjelmia? Vai gtk yleisemmin?

68
Saakohan tuolla gimpillä tehtyä samat mitä elementsillä

suunnilleen. ja vissiin enemmänkin.

/cs:llä.

ei.
(säätötasot (en. adjustment layers), 16-bitin värikanavat ja makronauhuri ainakin uupuu)

69
http://linux.fi/index.php/Kuvank%C3%A4sittelyohjelmat

Itsellä käytössä lähinnä ufraw, gimp, gthumb ja digikam,
joskus cinepaint, rawstudio, rawtherapee ja lightzone.
photorec ja hugin reservissä odottamassa tarvetta.
kritaan en ole oikein päässyt sisään. Täytynee joskus kokeilla mitä uutta gutsy on sille puolelle tuonut.
(kamerana nikonin D100, skannerina coolscan V ED)

70
Koodia: [Valitse]
Section "Device"
Identifier "Failsafe Device"
Boardname "vesa"
Busid "PCI:1:0:0"
Driver "vesa"
Screen 0
EndSection

Eli tuo on sen low-graphics moden hätäpäissään väsäämä hätäconffi.
Komento
Koodia: [Valitse]
sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
tekee uuden automaatticonffin, joka on yhtä hyvä tai huono kuin suoraan uudelleenasennuksesta...

Luultavasti /etc/X11/ hakemistossa on varmuuskopioita aiemmin käytössä olleista conffeista. Sieltä voit vaikka tiedostoselaimella käydä katsomassa päivämääriä ja sisältöjä. Kai sulle on joskus neuvottukin varmuuskopion palauttaminen:
Koodia: [Valitse]
sudo cp /etc/X11/xorg.conf-vara /etc/X11/xorg.conf(jossa siis xorg.conf-vara korvataan varmuuskopion oikealla nimellä.)

71
Tehty! Kun käynnistin uudelleen, tuli pieni ikkuna jossa luki otsikkona: "Ubuntu is running in low-graphics mode".

Eli sait jostain syystä X:n rikki. Oho.
Kokeilepa vaikka poistaa (tai kommentoida #:lla) nuo lisäämäsi FontPath-rivit xorg.confista, kirjaudu ulos ja käynnistä X uudelleen esim. Ctrl-Alt-backspace. Jos ei auta niin voit poistaa tuon Xft.dpi: 96 kohdan myös.
(Niin kai lisäsit nuo font-pathit sinne files-osion väliin?)

Juuri mittasin ja se oli noin 24cm. Tämä pitäisi olla 17 tuuman näyttö.

Tarpeeksi lähellä, eli ok.
Monet systeemit vaan olettaa että dpi olisi n. 96, ja kun se nyt ihan oikeasti on 60, niin fontit saattaa sen takia näyttää liian pieniltä.

Tämä näyttö ei kyllä pitäisi olla kovinkaan vanha. Sen hankin muistaakseni toissa kesänä uutena.

ok. Miksi sitten 800x600 resoluutio? Sen perusteella ajattelin että näyttösi olisi vuodelta -95...
Jos laittaisit resoluutioksi vaikka 1024x768 tai 1152x852 niin dpi nousisi samalla.

72
Raimo ehtikin jo vastailla kun unohduin googlailemaan muita bugeja.. jätänpä vastauksen raakileestani silti yhden asian.

Lainaus
Mitä sanoo:
Koodia: [Valitse]
xdpyinfo | grep resolution

Pääte antoi tuon ilmoituksen: "63x59 dots per inch"

Siis tuoko voi olla resoluutiona? Minulla on näytön asetuksissa 800x600@60. Miten tuo voi olla mahdollista?

Resoluutio-sanaa käytetään kahdesta eri asiasta (ruudun pikselit vaakaan kertaa pystyyn esim 800x600, tai pikseliä tuumaa kohti esim 96dpi), tuo 63x59 dpi on suht ok. Mutta 800x600-tilassa tietysti pienempi kuin useimmissa nykykoneissa, eli saattaa olla syynä pienehköihin fontteihin. Onko näyttösi korkeus 600/60 = 10 tuumaa = 25cm?

Mutta ilmeisesti tuo on oikein, xubuntu ehkä on suunniteltu toimimaan nykyaikaisemmilla näytöillä ja oletusfonttikoot ei sinun koneellesi oikein sovi? Koita väännellä asetuksia mukavaksi, kuten olet ilmeisesti tehnytkin. Kokeile tuota raimon suomentamaa ohjetta myös!

Tässä resoluutiokyselyjä parista muusta paikasta:
Koodia: [Valitse]
xrdb -query | grep dpi

grep DPI /var/log/Xorg.0.log

Jos fonttikoot menee vielä joskus ihan hulluiksi, niin voit katsoa onko näillä kolmella komennolla tulostukset muuttuneet.

73
Noita ylen ongelmia on vatvottu palstalla runsaasti. En ole itse niihin perehtynyt. Mutta aika hyvin ne kai saa toimimaan.

Fonttiongelmat jatkuu luonnollisesti taas!

Oletko kokeillut saamiasi reseptejä? Mitään et ole ainakaan meille kertonut.

Mitä sanoo:
Koodia: [Valitse]
xdpyinfo | grep resolution(Ja vaikka muutkin laittamani komennot.)
Jos tuo on pielessä niin voin vääntää korjausohjeita.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=13433.msg97683#msg97683
Lainaus
EDIT: minuutin google-rallilla löytyi howto DPI-arvon korjaamiseksi.

http://xubuntu.wordpress.com/2006/08/09/howto-fix-xfce-fonts/

74
Oli pakko alka uusi aihe, koska entisiin ei enää ole vastailtu.

 :-\

Älä tee näin. Vastailin äsken yhteen ketjuistasi ja nyt selviää että oletkin hylännyt sen. Sen vanhan ketjun otsikon olisi voinut muuttaa kuvaavammaksi tai lisäillä sinne avunpyyntöä tai lisätietoa...

(Jos jostain syystä olisi pakko aloittaa uusi ketju: Olisit linkittänyt tähän ne muut paikat joissa asiaa on vatvottu. Ja lisännyt niihin muihin paikkoihin linkit tänne...)

(Edit. Nyt huomaankin että ketjujen järjestys meni toisin päin: vastasin tätä uudempaan ketjuun. Mutta silti voisit yrittää rajoittaa saman asian käsittelyn samaan ketjuun.)

75
Mulla ei myöskään ole tuota files-osiota xorg.confissa gutsyssa. Ja hyvin toimii.
(Täytyy nyt vielä käydä katsomassa xfce:n puolella toimiiko sielläkin...)

Gutsyssä on muutettu tapaa jolla näytön dpi:tä käsitellään. Ja ilmeisesti siihen liittyviä bugeja on pari.
Tämän pitäisi olla korjattu.

Yleisempää höpinää.

Tämä vaivasi mulla (tai joku saman tapainen, sama korjaus toimi). Ja siihen ei näillä näkymin ole tulossa oikeaa korjausta päivitysten mukana.

Laitapa tulosteet:
Koodia: [Valitse]
xrdb -query | grep dpi
grep DPI /var/log/Xorg.0.log
xdpyinfo | grep dimensions
xdpyinfo | grep resolution
(tai katso itse näyttääkö lukemat suunnilleen järkeviltä)

76
Update manageri päivitti 64-bittisen gutsyyn oikein nätisti.
Ja vajaan viikon bugimetsästys on tuottanut sen verran tulosta, että kone pysyy pystyssäkin  8)

Tää luuli että mun näyttö on 1x257mm kokoinen. Ja suurensi fontteja vastaavasti (xfce:ssä ja kde:ssä, gnome suunnilleen toimi tuosta huolimatta).
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/151311
Mulla on kyllä Radeon 9600 eikä intel. Mutta kyllähän atilla toimii kaikki bugit.

Sitten jäi vielä satunnaista jumittumista 3-60 minuutin välein. Hiiren kursori liikkui ja musiikki soi, mutta kuva jäätyi, eikä Ctrl-Alt-F1, Ctrl-Alt-Backspace tai Ctrl-Alt-Del sanonut mitään.
Option "BusType" "PCI" ati-ajurin optioihin auttoi. Kai se vähän hidastaa menoa, mutta enpä tartte enempää.

77
Jos tarkoitit:
Järjestelmä->Ylläpito->Päivitysten hallinta
niin tällöin tulee nuo virheilmoitukset... vaikka laitoin #-merkit medibuntujen eteen.

Tämä lienee virallinen päivitysohje:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Paivittaminen  ?

Jahans, tarkoitin kyllä juuri tuota ohjetta. Hyvä.

Epäilen että olet tehnyt jonkin virheen sources.listin kopioinnissa. Koskapa se valittaa vanhan ajan medibuntun löytymättömyydestä, vaikka kopioit sinne sanojesi mukaan uudemman. Ja nyt olet ilmeisesti kommentoinut medit pois siitä väärässä paikassa olevasta .lististä. Ja siksi se ei auta.

Muutakaan en keksi, eli tarkista vielä kerran tiedosto:
Koodia: [Valitse]
/etc/apt/sources.list

78
Yrittelin tässä päivitellä, mutta ei onnistunut...
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Että mitäs sitten? Kiitos.

Medibuntulla et tee päivityksessä mitään. Voit vaikka kommentoida #:lla kaikki medi-rivit sources-lististäsi ja miettiä niitä päivityksen jälkeen.

Mutta tuo sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade ei edes ole suositeltu tapa päivittää.
Voisit aloittaa lukemalla viralliset ohjeet? Käsin säätämiseksihän sekin voi mennä, mutta siihenkin on ohjeet samassa paikassa...

79
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: jpg-dwg tms
« : 30.10.07 - klo:18.05 »
jpg-pdf jo löytyi....pdf-dwg löytyi, mutta oli liian kallis
vaihtoehto muistaakseni n 150 €.

Tuo pdf-dwg luultavasti muuntaa jonkin erikoistapauksen pdf:stä. Ei mitään yleistä kuvamuotoista pdf:ää.
Saat laittaa linkin niin katsotaan.

Tosin jos dwg tukee myös bittikarttainformaatiota niin muunnos pitäisi olla helppo. Mutta siinä tapauksessa tuskin pystyisit tekemään kuvallesi sitä mitä sitten haluatkin sille acadillä tehdä...

80
1) Näyttis on Atin x700 mobility eli näitä läppärinäyttiksiä. Taistelin Feistyn kanssa jonkin tovin, ennen kuin xorg-conf oli kohdillaan. Mahtaako päivitys säilyttää toimivan conffin vai onko mustaa ruutua odotettavissa?
1) Todennäköisesti säilyttää.

Paino sanalla todennäköisesti, ota ainakin xorg.conffistasi varmuuskopio.
Saatat joutua jälkeenpäin parsimaan hyvin toimivaa conffia yhdistämällä vanhaa ja uutta...

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17