Manjarossa on kolme päivityskanavaa.. eli stable, testing ja unstable. Stable kanavaan tulevia paketteja ei todellakaan pidetä tarkoituksella missään hold:ssa vaan kehittäjät ajavat stable kanavan päivitykset kunnolla systeemin lävitse. Looginen pointti asiassa on varmaankin se, että stable kanava halutaan pitää mahdollisimman vakaana 
Itse käytän aina unstable päivityksiä, joten omakohtaista kokemusta ei tuosta ole kuinka hitaasti päivitykset valuvat alas Jos joku on kiinnostunut testaamaan asioita se käy erittäin helposti komennolla.. sudo pacman-mirrors --api --set-branch testing ja päivityskomento sudo pacman -Syyu päälle, jos haluaa käyttää vaikkapa tuota kanavaa
Mulla ei ole hajuakaan endeavourOS:n päivitys systeemeistä, eli että onko heillä sama systeemi.. Muutaman kerran olen toki kelaillut asian testaamista, mutta ainakin toistaiseksi asia jäänyt tekemättä, koska olen tyytyväinen Manjaroon puhdasta Arch:ia en ala enään ihan periaatteesta testailemaan. He voisivat istuttaa systeemiin Calamares asentajan, jos haluaisivat mutta haluavat periaatteesta pitää systeeminsä ns. vaikeasti tavoitettavana olevana todellisten harrastajien distrona.. Arch:in asennus ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä, vaan pointtina mulla on tuo Arch väen asenne. Jos joku haluaa värkätä Arch asennusta 10 minuuttia ihan vain kikkailun vuoksi, niin tehköön tuon. 10 kertaa mielummin asennan Manjaron reiluun 5 minuuttiin ilman mitään kikkailuja ja fiiliksiä todellisesta Arch osaajasta Omiin tarpeisiini kaikki uusimmat Arch päivitykset valuvat todella nopeaa Manjaron päivityksiin, paljon puhuttua uusinta 6.1.3-1 tai 6.2.0rc2-1Kerneliä myöden https://archlinux.org/packages/?sort=-last_update
No se on tietysti jokaisen oma asia jos haluaa koskea Manjaro stableen, joka tosin ei todellakaan ole stable
Ne "holdissa" olevat paketit jotka testataan ovat rikkoneet nyt ainakin 3 vai 4 kertaa ihmisten järjestelmät, että ihan stable kamaa
Enkä nyt tiedä miksi kaikissa pitää olla "graafinen asentaja", tuo archinstall on ihan tarpeeksi graafinen ja toimii raudalla kuin raudalla. Ja kyllähän se on tietoinen päätös että mitään graafista asentajaa ei Archille tule, kun sen on tosiaankin tarkoitus myös opettaa samalla ja lisäksi saat itse päättää miten järjestelmän asennat.
Jokainen tietysti asentaa sen mitä haluaa, itse en koske Manjaroon pitkällä tikullakaan, ihan jo noiden pakettien takia sekä sen yhteisön takia joka on toksinen ja ihan yhtä ylimielinen kuin Arch:n keskustelualue saattaa olla, jos sinne menee kyselemään apua ongelmaan ilman kunnollisia logeja jne.
EDIT: Lisäksi en halua minkäänlaisia teemoja tai modauksia Gnomeen vaan haluan puhtaan Gnomen jota voin sitten ite muokkailla sellaiseksi kuin haluan.
EDIT2: Vielä pakollinen Manjaro-huumorilinkki (tosin kaikki asiat on ihan faktuaalisia ryssimisiä):
https://manjarno.snorlax.sh &
https://github.com/arindas/manjarno
Näytä kirjoitukset
Enkä ole onnistunut ratkaisemaan syntyneitä ongelmia.
