Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - ceoran

Sivuja: [1] 2 3
1
Sainpa WPA:n ja WPA2:sen toimimaan asentamalla Array.orgin linux-netbook-eeepc 2.16.28.12.16array1.1 kernelin. Ajattelin vain kertoa, jos jollain muulla sama ongelma.

2
Koitinpa vielä normi-Ubuntulla ja myös Kubuntulla, mutta molemmissa sama ongelma, että ei yhdistä. Kokeilin myös gnomen oman network-managerin korvata Wicd:llä, mutta ei tästäkään ollut apua.

3
Itse testasin 9.04 Netbook Remixiä omassa eeePC 901:ssä (en ole asentanut, live-versiota testasin). Muuten toimii hyvin, mutta en pääse liittymään omaan WPA2-suojattuun WLAN-verkkoon. WEP-suojattuun ja suojaamattomaan pääsen, mutta eikö WPA2 toimi Ubuntussa? monilla kavereilla ja koulullakin vissiin on myös WPA2-suojattu verkko, joten turvatason laskeminen tukiasemasta ei ole ratkaisu.

Kyllä minulla toimi WPA2-tukiasemaan loggautuminen ihan mallikkaasti.

Sulla myös eeePC 901? mulla pyytää kyllä verkon salasanaa, mutta ei ikinä yhdistä verkkoon. Samalla koneella kuitenkin windowissa toimii WPA2-liittyminen, joten verkkokortissa ei ainakaan vika ole.

4
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Kevyt tietokantaohjelma
« : 25.04.09 - klo:16.10 »
Kannattaa tutustua Kexi Project nimiseen tietokantaohjelmaan. http://www.kexi-project.org/

5
Itse testasin 9.04 Netbook Remixiä omassa eeePC 901:ssä (en ole asentanut, live-versiota testasin). Muuten toimii hyvin, mutta en pääse liittymään omaan WPA2-suojattuun WLAN-verkkoon. WEP-suojattuun ja suojaamattomaan pääsen, mutta eikö WPA2 toimi Ubuntussa? monilla kavereilla ja koulullakin vissiin on myös WPA2-suojattu verkko, joten turvatason laskeminen tukiasemasta ei ole ratkaisu.

6
Laitealue / Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« : 28.09.08 - klo:23.26 »
Mitä käytännön eroa on eeebuntulla ja Ubuntu Eee:llä?

7
Laitealue / Vs: Asus EEE 901
« : 23.09.08 - klo:21.33 »
Itsellä "Boot Device Priority" kohdassa näkyy oma Kingstonin 4gb muistitikku, mutta pelkästään tällä en saa tikulta buuttaamaan. "Hard Disk Drives" kohdassa ei näy usb-tikkua. Mikähän neuvoksi?  :-\

Edit: nyt näkyy, oli jotain väärin :)

8
Laitealue / Vs: Paras DigiTV-kortti Kubuntuun?
« : 09.06.07 - klo:18.11 »
Itsellä on Terratec Cinergy T2, joka toimii suoraan Ubuntussa. Ainoana ongelmana itsellä vain on se, että signaalin voimakkuus on liian pieni. Hankin sitten DVB-C kortin.
Jos joku haluaa ton Terratecin + ProCasterin 350 sisäantennin multa ostaa niin voi laittaa vaikka yksityisviestiä. Anteeksi mainostus :)

9
Kannattaa vähän tutustua asiaan ennenkuin haukkuu. Ilmeisesti sun olisi pitänyt poistaa Grub ennen uuden Ubuntu-version asentamista ja asennus olisikin Grubin uudelleen tehnyt. Grubin sai myös muistaakseni päivitytteyä. Joku enemmän tietävä voisi auttaa siinä miten se päivitettiin.

10
Laitealue / Re: Anysee usb-digi
« : 23.12.06 - klo:15.59 »
Hankin sitten tuon Terratecin tilalle Anyseen kaapeliversion. Eihän tää ilmeisesti Linuxissa toimi, mutta pitää vaan Windowsissa katsella tv:tä. Ärsyttävä piirre vaan kun nauhottaa vaikka jotain, niin kiintolevy rupeaa raksuttamaan ja tuuletin "huutamaan". Muutenkin ohjelma tuntuu kauhean tahmealta ja hitaalta. Toivottavasti tähän joskus tulevaisuudessa saadaan jonkunlainen Linux-tuki.

11
Laitealue / Re: Anysee usb-digi
« : 18.12.06 - klo:00.57 »
Mulla on Terratec Cinergy T2, joka toimii Linuxissa suoraan. Ainoa ongelma on se, että asun liian digimastojen ulottumattomissa ja asunto on kaapeliverkossa, joten ei tosta sitten iloa ollut.

12
Koitapa sellasta ohjelmaa kuin Tomboy

13
En ole ikinä ollut KDE-fani, mutta OpenSuse 10.2:sessa se on kyllä hyvin toimivan oloinen ja nopea, voisin jopa sanoa selkeä, näin Gnome-käyttäjän näkökulmasta ;)

14
Yleistä keskustelua / Re: Mitä kaipaat ubuntuun.
« : 05.12.06 - klo:12.22 »
Ennenkaikkea Ubuntuun toivoisin helpompaa mahdollisuutta rakentaa ns. mixed systeemi, eli valita haluamiaan paketteja sekä stabiileista että kokeellisista.. Aiemmin tuskailin tämän kanssa kun olisi pitänyt saada erään projektin kanssa gtk 2.8 asennettua Edgyyn, loppujen lopuksi toi säätö osoittautui täysin kohtuuttomaksi urakaksi. Tää vaan ymmärrettävästi ei ole kovin helposti toteutettavissa mun nähdäkseni, vaatisi ilmeisesti omat repositorynsa joiden kans tämmöinen olis otettu huomioon, varsinkin laajempien pakettikokonaisuuksien kans.

Linuxiin yleisesti kaipaisin minäkin natiivia flash-editoria. Macromedian laitos kyllä pyörii winen yli mukisematta, mutta mieluummin käyttäisin natiivia, vapaata vastinetta.

KDE:hen on kyllä olemassa ohjelma "Flash For Linux": http://f4l.sourceforge.net/

15
Yleistä keskustelua / Re: Ubuntu on huono käyttis
« : 11.11.06 - klo:00.40 »
Mitäköhän järkeä asentaa uutta käyttöjärjestelmää, jos ei ole valmis opettelemaan sen käyttöä :)

16
Yleistä keskustelua / Re: Mikä on ikäsi?
« : 08.11.06 - klo:12.33 »
19 :) ja Linuxia käyttänyt sivutoimisesti (Windowsista en ole vieläkään voinut luopua :D) noin kolmisen vuotta

17
Yleistä keskustelua / Re: Gnome vai KDE
« : 03.11.06 - klo:14.57 »
Tänään testattu taas KDE:tä.

Kyllä se on paljon nopeampi piirtämään ikkunat ja toimii jouhevammin kuin GNOME. Yksi juttu on KDE:ssä jonka vuoksi teki mieli taas heivata se hevon kuuseen ja se on se ihmeen pomppiva pikkuikoni kun käynnistää jonkun ohjelman  >:(

Voisin kokeillakkin tuota KDE:tä pitempään jos joku auttaisi minua tekemään siitä enemmän GNOME:n näköisen. Eli palkit ylös ja alas sekä samat toiminnot näkyviin. Sain tehtyä kyllä yhden toisen palkin ylös, mutta sen kokoa ei voinut muuttaa vaan se pysyi 48 pixelin koossa. Sitten kaikki nuo turhat karkit pois.

No kyllähän tuon kursorin latauskuvakkeen luulisi saavan vaihdettua ainakin.

18
Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi
« : 02.11.06 - klo:23.53 »

19
Niinhän se on. Pitää vaan odottaa, että joko BerliOS saa tehtyä tälläkin kortilla kunnolla toimivan ajurin jossain vaiheessa tai Broadcom aloittaa jonkinnäköisen Linux-käyttäjien tukemisen. Ehkä toi ensimmäinen on odotettavampaa.

20
Yleistä keskustelua / Re: Gnome vai KDE
« : 30.10.06 - klo:16.40 »
Kyllä se Gnome on mun valinta. Koitin joku aika sitten taas KDE:tä, mutta tuntuu että siinä on kauheesti kaikkea esim. valikoissa ja Konqueror kaatui miltei heti. Yksinkertainen on kaunista. Gnomesta tulee vähän Mac OS X mieleen :)

Sivuja: [1] 2 3