Viestit

1

Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi

« : 01.10.11 - klo:17.12 »

Tämmöinen nyt, juuri asennettu KDE. Taustakuva on kde-artwork -paketista.

2

Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi

« : 12.03.11 - klo:20.34 »

http://dl.dropbox.com/u/5240006/tyopoyta.png

Teema: Elegant Gnome -paketti (sisältää ikonit yms.)
Dock: Docky

Mikä taustakuva? Todella hieno. Miten muuten sait näkymään tuon nykyisen biisin oikeassa yläkulmassa?

Taustakuva: http://wallbase.net/wallpaper/701800
Levykansijuttu: http://www.webupd8.org/2009/09/desktop-art-great-rhythmbox-plug-in.html

Kiitos paljon!

3

Multimedia ja grafiikka / Vs: Näytä työpöytäsi

« : 12.03.11 - klo:19.56 »

http://dl.dropbox.com/u/5240006/tyopoyta.png

Teema: Elegant Gnome -paketti (sisältää ikonit yms.)
Dock: Docky

Mikä taustakuva? Todella hieno. Miten muuten sait näkymään tuon nykyisen biisin oikeassa yläkulmassa?

4

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Kotisivut ja Wordpress rinnakkain?

« : 28.09.10 - klo:15.46 »

Luulisin, että asennuksessa index.php ei muutu. Poista siis index.htm ja siirrä WP:n index.php palvelimelle.

5

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Osiointi

« : 26.09.10 - klo:18.31 »

Swapiksi riittänee 5 GB (tai 6 varman päälle), vaikka käyttäisit hibernatea, muuten kyllä erittäin hyvä.

Gigatavulaskuri: http://www.vanamo.net/giga/
Noista Gigatavuista (ja Gibitavuista): http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix (englanniksi)

Kiitos paljon, lähdenpä asentelemaan  

6

Asentaminen ja käyttöönotto / [RATKAISTU] Osiointi

« : 26.09.10 - klo:18.26 »

Läppärissäni on koneessa olevan tarran mukaan tilaa 320gb, tietenkin nämä heittää hieman. Koneessa on muistia 4gb. Olisiko tämä hyvä osiointi?

/ - 30gb
/swap - 8gb
/home - loput

Koneeseen tulee siis pelkkä Ubuntu.

7

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Kubuntu 10.04 asennus ilman nettiyhteyttä ja suomenkielisyys

« : 02.05.10 - klo:08.36 »

Millainen wlan-tikku? Voisiko sen saada toimintaan jo asennusvaiheessa?

Moi! Tikku on A-Link WLAN tikku ja se toimii live-cd:llä mainiosti. Pitääkö asennusprosessi siis tuon WLAN yhteyden nätisti päällä ts. ei katkaise yhteyttä? Riittääkö siis, jos konffaan sen kuntoon live-cd vaiheessa ennen asennuksen aloittamista vai missä?

Kertoisitko tikun tarkemman mallinumeron, niin olisi ehkä helpompi tutkia, mikä ajuri siihen tarvitaan. Syy saattaa tietenkin olla sekin, että live-cd:llähän on jo valmiiksi "asennettuna" esim. GParted, joten saattaahan ajureissakin olla sama juttu(?)

8

Ubuntun kehitysversio / Vs: Kubuntu 10.04

« : 30.04.10 - klo:13.23 »

Asensin läppikseeni (HP Compaq NX6110) Kubuntun, pyörii hyvin. Tosin pikkuisen jumittaa, koneessa on 1,20gt muistia ja Intel 915GM näyttis. Prossu on joku Intelin 1.40GHz. Todella hyvä käyttis tämä Kubuntu kaikin puolin, tosin vielä ei oikein osaa käyttää tätä, uusi työpöytäympäristö..

9

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 23.04.10 - klo:17.19 »

Liittyisikö tuohon: http://it.slashdot.org/story/10/04/21/2021247/Ubuntu-LTS-Experiences-Xorg-Memory-Leak
Tuo siis hidastaa konetta kun se on ollut jonkin aikaa päällä. En tiedä tuon tarkemmin, tuli vain mieleeni.

Itselläni läppärillä myös tuollaista, että kone hidastuu kun on ollut jonkun aikaa päällä.

10

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 18.04.10 - klo:14.07 »

Jouduin asentamaan 9.10:n, koska 10.04 oli liian hidas. On se tämäkin läppärillä aika hidas, mutta pystyy kuitenkin nettiä selaamaan.

Mitkähän tuon läppärin speksit ovat ? Cpu, ram, näytönohjain ja näyttömuisti ovat olellisimmat tiedot Kintolevyä oletan olevan riittävästi ja swapin riittävän kokoisen.
Vähäisen rammin tai tehon tapauksessa kannattaa vilkuilla kevyempien työpöytävaihtoehtojen perään.
Kevyemmällä työpöydällä jää enemmän resurssja varsinaisille ohjelmille.
Näyttötehosteiden käytöllä on suurempi vaikutus hitauteen, kuin Ubuntun versionumerolla. Itse en tehosteita käytä, koska näytönohjaimeni ovat n. 7v. vanhaa perustasoa.

Valmiiden Ubuntu-varianttien tämänhetkinen raskausjärjestys: Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu ja Lubuntu.

Oman kokemukseni mukaan Lucid on nopeampi kuin Karmic, mutta eroa tulee lähinnä boottiajassa, muuten ei eroa huomaa helposti.

T:Jallu59

1 gt keskusmuistia, 1.40 GHz prossu, Intel 915 näytönohjain ja 40gt kovalevy. Muuta en tiedä.

Työpöytätehosteet ei ollut käytössä, koska kun laittoi käyttöön Lucidissa, ikkunoiden "raamit" katosivat.

11

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 18.04.10 - klo:11.41 »

Jouduin asentamaan 9.10:n, koska 10.04 oli liian hidas. On se tämäkin läppärillä aika hidas, mutta pystyy kuitenkin nettiä selaamaan.

12

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 18.04.10 - klo:08.52 »

Sitten myös sellaisen huomasin, että kun tältä läppäriltä on pois vaikka viisikin minuuttia, ja kun menee takas niin kirjautumisen jälkeen kaikki ohjelmat bugittaa (hidastelee). Muistaakseni Karmic Koalassa kaikki toimi tuon jälkeen mainiosti.

Mikähän on vikana? Tietenkin voi johtua siitä, että kone lämpenee liikaa. Tehojakin on yli Ubuntun "Suositellujen vaatimusten", eli löytyy 1, 25 gt keskusmuistia, kiintolevy 40gb ja prossu 1.40 GHz.

Onkos kenelläkään ollut pöytäkoneella samanlaista / muilla läppäreillä?

13

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 17.04.10 - klo:12.27 »

^^ Hyvä tietää.

Mutta sitten toinen kysymys:

Itselläni on ennen ollut käytössä työpöytätehosteista "Oletustehosteet". Sitten asensin compizin. Compiz oli laittanut tehosteet "Ei mitään". Menin vaihtamaan tehosteet takaisin oletustehosteiksi, mutta sitten ikkunoiden raamit katosivat. Muuten tehosteet kyllä toimivat. Sitten poistin compizin, eikä vaikuttanut. Nykyään toimii raamien kanssa vain ilman tehosteita.

Mikähän on vikana? Jos joku läytää bugin Launchpadista, olisi kiva saada linkki.

E: Myös sellainen probleema on, että kaikki selaimet (Chrome, Firefox, Opera) alkaa parin minuutin käytön jälkeen lagaamaan ihan h*elvetisti, eikä netin selaaminen onnistu. Netti kylä toimii, mutta itse selaimet alkavat lagaamaan. Karmicilla toimi mainiosti.

14

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 17.04.10 - klo:11.50 »

Itselläni Lucidin käynnistäminen menee niin, että ensin BIOS boottaa normaalisti kovalevytä, sitten tulee vasempaan reunaan tuollainen valkoinen corneri, sitten taas miettii aika kauan, sitten corneri muuttuu pienemmäksi (resoluutio vaihtuu?), sitten pienen miettimisen jälkeen hiiren kursori ilmestyy mustalle ruudulle (GUI latautuu) ja työpöytä aukeaa.

Sori jos oli sekavaa luettavaa, mutta onkos muilla käynnistys erilainen?

15

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 16.04.10 - klo:15.32 »

Nyt sain asennettua, mutta sitten kun tulee se ns. "virallinen versio", voiko sen päivittää tästä beta 2:sta suoraan, vai kannattaako tehdä puhdas asennus?

Siis sinulla on koneessa se versio mikä on julkaistu kun koneesi päivität. Kun/jos annat tuon asennuksen olla koneessasi ja ensi kuun alussa päivityksen teet niin koneesi on "virallinen 10.04". Tällä hetkellä koneesi on "beta 10.04"..   Asennus ei muuta versiota vaan päivitykset.

Juu nou 

En nyt tiedä, että onko tämä taas tyhmä kysymys, mutta jääkö koneelle kaikkea turhia tiedostoja tuosta beta -versiosta, jos vain päivittää? Vai voiko puhdasta asennusta edes tehdä?

Sori nämä tyhmät kysymykset.

16

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 16.04.10 - klo:15.10 »

Nyt sain asennettua, mutta sitten kun tulee se ns. "virallinen versio", voiko sen päivittää tästä beta 2:sta suoraan, vai kannattaako tehdä puhdas asennus?

17

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 10.04: Lucid Lynx

« : 15.04.10 - klo:20.33 »

Latasin imagen, heitin Unetbootinilla tikulle ja aloin asentamaan läppikseen (Hp Compaq NX6110) mutta esim. ylämenun avaaminen kaataa nuo kummatkin GNOME -paneelit, tulikettu ei lähde päälle yms. eikä asennus onnistu, heittää jotain filesystem -erroria eikä voi kopioida tiedostoja kovalevylle. Pitää nyt katsoa, kun nuo bugit saadaan korjattua niin sitten tehdä puhdas asennus.

18

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Virustorjunta?

« : 30.03.10 - klo:17.27 »

Linuxille ei ole ainakaan vielä leviäviä viruksia. Et tarvitse.

19

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu Karmic Koala (9.10) ja "Levyllä on paljon viallisia sektoraita"

« : 30.03.10 - klo:17.24 »

Eli omistan HP Compaq nx6110 läppärin (edelleen) ja se ilmoittaa koko ajan, että levyllä on paljon viallisia sektoreita. Kun tässä oli vielä M$ Windows XP, ajoin HDDScannin ja jonkun Seagate Tools -testin. Kumpikin sanoi levyn olevan kunnossa. En ole päässyt testaamaan toisilla koneilla.

Kone on kyllä about. 3 vuotta vanha, ja ostinkin tämän tuttavalta viidellä (5) eurolla (kuulemma tämä oli liian hidas + muutenkin vähän "rikki")

Onkohan tämä siis totta?

Ubuntun levynhallinnassa on bugi, joten ei välttämättä ole uskomista..

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libatasmart/+bug/438136

Levyn osiot voit tarkastaa esim. live-CD:n avulla komennoilla

Koodia: [Valitse]

sudo fdisk -l

sudo fsck -c /dev/sdxy

....siis esim. /dev/sda1

Osio ei saa olla liitettynä tarkastuksen aikana.

Voit käyttää myös badblocks-ohjelmaa.. 

Kiitos tiedosta  . Bugista olen ollut tietoinen, mutta Lontoo ei oikein hyvin taivu 

20

Asentaminen ja käyttöönotto / Ubuntu Karmic Koala (9.10) ja "Levyllä on paljon viallisia sektoraita"

« : 30.03.10 - klo:16.57 »

Eli omistan HP Compaq nx6110 läppärin (edelleen) ja se ilmoittaa koko ajan, että levyllä on paljon viallisia sektoreita. Kun tässä oli vielä M$ Windows XP, ajoin HDDScannin ja jonkun Seagate Tools -testin. Kumpikin sanoi levyn olevan kunnossa. En ole päässyt testaamaan toisilla koneilla.

Kone on kyllä about. 3 vuotta vanha, ja ostinkin tämän tuttavalta viidellä (5) eurolla (kuulemma tämä oli liian hidas + muutenkin vähän "rikki")

Onkohan tämä siis totta?