1
Yleistä keskustelua / Miten puolustautua varkaalta verkossa
« : 02.11.25 - klo:08.13 »
Turun Sanomissa tietoturva-asiantuntija Niila Viinamäki heittää lämpimikseen harmitonta läppää näin:
Itsekään en ole asiantuntija, mutten myöskään esiinny sellaisena. Näin maallikon korvissa kuulostaa kummalliselta viimeisen kappaleen väite, jonka mukaan kaikki tunnistautumiset netissä tehtäisiin aina puhelimen kautta siksi, että puhelimessa on kaikki suojaukset. Pöljyyttäni ole aina ymmärtänyt, että se puhelimmella tehtävä varmistus tapahtuisi siksi, että sen avulla saadaan yksi varmuustekijä lisää, joka oli jonkin direktiivin vaatimus.
Kaikkea sitä sanomalehdet osaa kertoa.
Lainaus
Puhelinten käyttöjärjestelmät ja suojaukset on suunniteltu paljon turvallisemmiksi kuin tietokoneiden käyttöjärjestelmät. Kannattaa siis käyttää esimerkiksi pankkiasiointiin mieluummin puhelinta kuin vaikkapa Windows-konetta.
Läppärit - siis windowsit, macit ja linuxit - on suunniteltu niin, että laitteita pystyy itse ohjelmoimaan. Puhelimet sen sijaan ovat suljetumpia ja rajatumpia ympäristöjä. Siksi niiden käyttöjärjestelmiä on paljon vaikeampaa rikkoa.
Vanhassa läppärissä voi olla tuttu vanha Windows, mutta laite ei välttämättä pakota käyttäjää päivittämään itseään, eikä se ole muutenkaan yhtä tietoturvallinen kuin vaikkapa tavallinen Android-puhelin.
Jos haluaa pitää asioita salassa, niin pienin riski on käyttää käyttöjärjestelmiä, joissa on valmiina kaikki suojaukset. Tämän takia kaikki tunnistukset netissä toteutetaan aina puhelimen kautta.
Itsekään en ole asiantuntija, mutten myöskään esiinny sellaisena. Näin maallikon korvissa kuulostaa kummalliselta viimeisen kappaleen väite, jonka mukaan kaikki tunnistautumiset netissä tehtäisiin aina puhelimen kautta siksi, että puhelimessa on kaikki suojaukset. Pöljyyttäni ole aina ymmärtänyt, että se puhelimmella tehtävä varmistus tapahtuisi siksi, että sen avulla saadaan yksi varmuustekijä lisää, joka oli jonkin direktiivin vaatimus.
Kaikkea sitä sanomalehdet osaa kertoa.
