Viestit

1

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 8.04 LTS + Ati Radeon x700 tuki?

« : 01.05.08 - klo:16.46 »

Itselläni saan kyllä toimimaan nuo avoimet ajurit omalla 2600 XT:llä helposti,
mutta 3d kiihdytystä en saa toimimaan kirveelläkään.

Nuo RadeonHD -kortit kyllä jokseenkin jo toimivat vapailla ajureilla, mutta 3D-kiihdytystä ei niille ole vielä toteutettu. Tällä hetkellä ainoa tapa saada kiihdytystoiminnot käyttöön on käyttää fglrx:aa. Itselläni on RadeonHD 3650 toiminut melko hyvin sillä, vaikka jotain (itselleni) pieniä ongelmia siinä on. Esimerkiksi käyttäjänvaihto ei toimi lainkaan.

Juuri fglrx ei toimi minulla. Xorg jää riippumaan. Tuota olenkin jo pari päivää yrittänyt saada 8.04 kanssa toimimaan.
Uudelleen asentanut aika monta kertaa ja kokeillut binääriä, envya ja ubuntun tapaa.

Täytyy vähitellen taipua siihen että ei toimi minun kohdalla

En olisi Nvidiasta pois lähtenytkään, mutta Nvidian AGP näytönohjain ja emolevyn piirilevy eivät oikein toimineet nätisti
yhdessä samassa koneessa olevassa Vistassa.  Mikä haittasi aika suuresti esim. anyseen kanssa jossa oli maksukortti
tuki,

Susi emolevy selvästikin.
Sanottakoon että ei en ole aikaisemmassa ubuntun versiossa edes tuota Atin korttia kokeillut vaan Nvidialla toimin.

Ati selvästikin on vielä riskivalinta.

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 8.04 LTS + Ati Radeon x700 tuki?

« : 01.05.08 - klo:14.11 »

7.10 oli  läppärissä viime syksynä , mutta surkeat radeonin ajurit pimentivät koneen
sen verran useasti että pakko oli poistaa koko ubuntu.
Onkohan uudessa versiossa tullut tähän mitään parannuksia jotta
arvaa ruveta asentelemaan?...siis ei enää pimeitä käynnistysruutuja/komentorivikikkailuja
ym kivaa, vaan pelaa jo suoraan?
 

No, sanoisin että on arpapeliä.

Itselläni saan kyllä toimimaan nuo avoimet ajurit omalla 2600 XT:llä helposti,
mutta 3d kiihdytystä en saa toimimaan kirveelläkään.

Xorg kaatuu/jää riippumaan omassa kokoonpanossani jos kiihdytetyt ja suljetut fgrlx ajurit ovat käytössä.
Ubuntun puolella siitä pääse kyllä ohitse kun siinä on tuo failsafe mode, mutta kubuntussa lataaminen
pysähtyy siihen.

Pari päivää jo yrittänyt kaikenlaista. Asiaa helpottiaisi jos tietäisi selvästi missä vika on, mutta enimmäkseen
koko homma vaan kaatuu ilman selvää virheilmoa.

3

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: helpoin kieli + graaffinen + sql

« : 01.05.07 - klo:18.54 »

Selkeät kirjastot? Puhutaanko nyt varmasti samasta kielestä? Minun tuntemani PHP on sekava, epälooginen ja sisältää eri nimeämiskäytäntöjä funktioille. Lainaan esimerkit Wikipediasta:

Olen kyllä törmännyt php:n sekavuuteenkin, mutta selkeydellä tarkoitan esimerkiksi sitä, jos haluaa käyttää funktiota, joka muuttaa merkkijonon kirjaimet pieniksi kirjaimiksi, on paljon helpompi tajuta, miten funktiota käytetään, jos katsoo php:n dokumentaatiosta, kuin vaikkapa javan dokumentaatiosta.

Onhan se tietysti hyvä että PHP:ssä on runsas dokumentaatio koska siihen joutuu tukeutumaan jatkuvasti.

Noh, vertaapa sitä koodi määrää minkä joudut koodaamaan php:llä tehdäksesi käyttöliittymän suhteessa javaan.
Ero on aika valtava. Ihmettelen suuresti jos joku aloittelija omaksuu suoraan kaikki graafisten java luokkien omat je perityt metodit.

Varmasti saa selailla noita luokkakuvauksia javan puolellta tuon tuostakin. Eikä noita java verisioita luokka muunnoksineen olekaan kuin 5 kappaletta.

Kyllä se php on huomattavasti selkeämpi, sen takia että siinä on vähemmän hallittavaa ja lähes kaikesta on väännetty rautalangasta käytännön esimerkit php.net sivustolla. Toisinkuin monilla muilla ohjelmointi kielillä.

Helpommalla muuten myös pääsee jos ottaa Microsoftin C# studio expressin, sillä on myös helpompaa tehdä käyttöliittymiä kuin javalla.

Ruby olisi varmaan myös hyvä vaihtoehto tai python.

4

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Mikä Vista pelaajalle? - kysymys jota en uskonut koskaan kysyväni..

« : 30.04.07 - klo:04.29 »

Terve!

Kaveri on hankkimassa pelikonetta ja tietystihän alustaksi pitää saada Windows, ja Vista jossa DX10 jne lallallaa diipadaapa eikiinnosta.

Mutta noista Vistoista mitään tiedä - kertokaapa mikä Vistan versio pitäisi pelaajalla olla? Onko niissä pelikäytön kannalta eroja? Muuta huomioitavaa?



r

Ei, en tosissaan olisi tuuminut kyseleväni käyttäistä pelaajalle - saati Vistaa.. Elämä on ja toisia pitää kuitenkin auttaa..
Mutta on mulla tulossa Ubuntu-pelikoneenkin pystytys lähiaikoina, siitä sitten kyselemään joskus lisää

Minä olen vähän harkitsemassa mitä teen yleensä Windowsin kanssa. Alkaa olemaan tosi epäystävällinen käyttöjärkestelmä harrastelijalle.
Itseäni huolettaa raudan vaihdon vaikutukset käyttöjärjestlemän lisenssiin.

Ei tietokonekaan ole kohta oma, kun pitää kysyä Microsoftilta lupaa saako ostaa uusia komponentteja.

5

Yleistä keskustelua / Re: Gnome vai KDE

« : 31.10.06 - klo:01.26 »

Kyllä se Gnome on mun valinta. Koitin joku aika sitten taas KDE:tä, mutta tuntuu että siinä on kauheesti kaikkea esim. valikoissa ja Konqueror kaatui miltei heti. Yksinkertainen on kaunista. Gnomesta tulee vähän Mac OS X mieleen

Hassua, itse tykkäsin enemmän KDE:stä vähän aikaan, kuten kirjoitin aikaisemmin. Nyt siirryin takaisin Gnomeen.

KDE on tavallaan parempi, eli siinä on enemmän 'kaikkea'. Ja toimii nopeammin. Ja minusta KDE tekee parempaa jälkeä esim. videoiden kanssa.

Mutta rupesi jotenkin häiritsemään se kaikkien ominaisuuksien määrä mitä pitäisi säätää että sen saisi mieleisekseen.
Sekä tietty karkkimainen, hieman kulmikas ulkoilme.

Gnome on jotenkin rennompi, kodikkaampi. pyöreämpi, pehmeempi ja käytännöllisempi tällähetkellä.

Minusta esim. Gnomen tiedoston päätteiden ja ominaisuuksien hallinta on paljon fiksumpi kuin KDE:n.
Se on jopa parempi toteutus kuin jopa WIndowsin vastaava.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi eri tiedosto muotojen käsitteleminen on piilotettu joittenkin muualla olevien valikoiden taakse mistä vasta voi valita millä ohjelmilla se voi tiedostomuoto voi käynnistyä. Sen pitäisi olla niinkuin Gnomessa, saatavilla itse tiedoston ikonin klikkauksella ja parilla hiiren liikkeellä säädettäväksi.

6

Yleistä keskustelua / Re: Gnome vai KDE

« : 24.10.06 - klo:22.02 »

Jos on jokin fiksumpi tapa kertokaa toki 

KDE:n teemojen hallinnasta 'GTK styles and fonts' -> use another style. Ja sieltä vaan teemaa kehiin (jos niitä on asennettu).

En tiedä mikä oli vikana kun vähän aikaa SuSea käyttelin, mutta siinä noiden asetuksen käyttöön otto aihetti Evolutinilla sen että se yksinkertaisestiii jämähti.

Ubuntussa ei vastaava tosin ole tapahtunut.

7

Laitealue / Re: Palvelin ongelma Ubuntu 6.06:sta laitettaessa serveriksi

« : 24.10.06 - klo:13.35 »

menin sinne resolv.conffiin ja sieltä tuli tuollainen..

search kettu
nameserver ***.***.*.*

Noita kannattaisi olla kaksi, vaikka kyllä yhdelläkin selviää.

Pääsetkö pingaamaan tuohon osoitteeseen?

8

Laitealue / Re: laitteistossako vika?

« : 24.10.06 - klo:03.09 »

Nyt on sitten testattu langallisilla vehkeillä, samaan kohtaan jumittuu. Pitäiskö kokeilla muita distroja vai unohtaa tällä koneella koko juttu? Vai ihmetellä niitä bios-asetuksia tai jotain, oisko ehdotuksia?

En nyt ihan varma ole missä kohtaa homma sinulla kaatuu mutta en oikein usko että vika voi olla näppäimistön tai hiiren kohdalla.
Itse hain lähiverkosta asennettavan Ubuntun ja siinä kyllä pääsi asennusmenuun asti vaikka kumpikaan ei tunnistunut.
Omalla kohdallani USB hiiren ja näppäimistön muuttaminen toimivaksi biosin kautta korjasivat asian.

Oma veikkaukseni olisi kyllä että vika on CD:ssä.

Se että se toimii toisessa koneessa ei välttämät todista hirveästi, koska CD/DVD asemien herkkyys median vioille vaihtelee.
Kehoitan kokeilemaan ihan kokonaan jollakin toisella asennus CD:llä.

Olen itse joskus törmännyt CD/DVD levyjen kanssa aika isoihin eroihin, niin isoihin että toinen ei välitä virheistä mihin toinen kaatuu.

9

Asentaminen ja käyttöönotto / Re: ongelma ajurin asentamisessa

« : 23.10.06 - klo:13.11 »

Joo tosta oli apua, mutta ei siltikään onnistu. ` make ´ komennolla tulee ruutuun:

Makefile:8: /lib/modules/2.6.15-27-386/build/.config: No such file or directory
make: *** No rule to make target `/lib/modules/2.6.15-27-386/build/.config'. Stop.

Kokeiles tuossa lähdekansion juuressa:

Koodia: [Valitse]

./configure
Ja sitten make

10

Laitealue / Re: Palvelin ongelma Ubuntu 6.06:sta laitettaessa serveriksi

« : 23.10.06 - klo:12.47 »

Elikkä tällainen olisi ongelma.. Koululla olen Uuden koneen laittanut palvelin käyttöön.. jolle adsl boksi syöttää Oman IP:n että pääsisin ulkoverkkoon sisäisestä verkosta mutta

#mapping hotplug
#   script grep
#   map eth0

# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
address ***.***.***.***
netmask ***.***.***.***
gateway ***.***.***.***

tuollaiset rivit olen laittanut /etc/network/interfaces
kansioon ja itse veikkaisin että ongelmana on dns
koska etänä pääsen koneelle ihan mistä vaan mutta
en voi päivittää konetta tai hakea paketteja netistä elikkä koneelta en pääse ulos.. koneelle sisälle pääsen
mitä minun siis pitäisi tehdä 
Voisiko joku kiltti viisampi kertoa 
olisin todella otettu


Ja toinen ongelma on kun yritän palvelimelle etänä jotain asentaa niin vaikkapa virustorjunta softaa nii tulee seuraavaa

sudo apt-get install clamav

niin tulee että

E: Lukkoa /var/lib/apt/lists/lock ei saada - open
(11 Resurssi ei tilapäisesti ole käytettävissä)
E: Luettelokansiota ei voitu lukita

Onko nuo nimipalvelimet määritelty asennuksessasi?
Katso mitä sanoo /etc/resolv.conf

Jos se on kunnossa, vika voi olla seuravaksi reiteissa.

Mitä sanoo komento

Koodia: [Valitse]

route

Todennäköisesti sinulla on joku paketin hallinntaan liittyvä prosessi päällä serverissä tai oikeutesi millä yrität eivät riitä paketinhallinnan käynnistämiseen.
 

11

Asentaminen ja käyttöönotto / Re: Komentotulkki näkyviin sokkona

« : 21.10.06 - klo:21.43 »

Hei

Onnistuin säätämään koneeni resoluution tai virkistystaajuuden siten että graafisessa muodossa ei näy mitään järkevää. Onko mitään tapaa päästä  sokkona text moodiin ilman safe moodia.

Seuraavaksi tietysti tarvitsisin apua ongelman korjaamiseen. olen koittanut puukottaa /etc/X11/xorg.conf file käsin. Sekä ajanut xserveriä käsin. Tuloksetta

Etukäteen kiittäen,

Tuukka

Noita näyttötiloja pitäisi pystyä säätämään  näppäimistöltä

Koodia: [Valitse]

CTRL+ALT+-
Tuo valinta menee myös ympäri ,
eli kaikki näyttötilat saa näkyviin kun tarpeeksi pitkään painelee.

Vastaava komentoyhdistelmä plus merkillä tietenkin nostaa seuraavaksi isommaksi.

Noiden toiminen tietenkin edellyttää että edes jokin toimiva näyttötila on olemassa X palvelimessa.

12

Yleistä keskustelua / Re: win-kubuntu-win-ubuntu kokemuksia

« : 20.10.06 - klo:03.25 »

Ja sitten se pamahti... Voi herranen aika sentään. Gnome on kuin minulle luotu.

Netistä luin, että Gnome on idiooteille suunniteltu, jos näin on nautin täysin siemauksin idioottina olosta.
vakavasti puhuen, minusta työpöydän merkitys on lähinnä makuasia, tärkeämpää on, että saa kaiken toimimaan niin kuin haluaa ja muokattavuus Linuxissa on mielestäni riittävän helppoa. (Ei niin, ettenkö aina silloin tällöin jne.)

Olen samaa mieltä.  Voi ehkä olla jotkut hyvät syyt jotka pakottavat käyttämään toista toisen sijaan.
Itselleni ei vain tule yhtään mieleen sellaista.

Tuo idiootti juttu lienee lähtöisin tästä

http://lists.osdl.org/pipermail/desktop_architects/2005-December/000390.html

Itse KDE:tä käytän tällä hetkellä sen takia että lopputulos on minulla paremman näköinen ja paljon nopeampi kuin Gnomella.

Mutta jos pitäisi valita työpöytä toimistokäyttöön tai aloittelijoille, valitsisin kyllä Gnomen KDE:n sijaan poikkeuksetta.

Minusta Ubuntussa on tehty ihan oikea valinta kun perustyöpöytä on Gnome. Omasta mielestäni se on aika selkeä verrattuna KDE:n

13

Yleistä keskustelua / Re: Vista

« : 18.10.06 - klo:03.05 »

Lisätäänpä vielä löylyä kiukaalle. Eli kuten aiemmassa tietokone.fi linkissä todettiin, koneen mukana tulevan Vistan saa vaihtaa toiseen koneeseen vain yhden kerran. Mutta entäpäs jos Vista tulisikin koneeseen esiasennettuna?

linkki
Toisenlaiset säännöt koskevat Vistaa, joka ostetaan valmiiksi asennettuna tietokoneeseen. Boettcherin mukaan useimmiten käyttöjärjestelmän siirto ei ole lainkaan mahdollista laillisesti. Pääosa käyttäjistä hankkinee Vistan tietokoneen yhteydessä.

Mutta  eiköhän tässä ole osaltani yhdelleillalle tekstiä. itse Vistasta sinällään en mene sanomaan enempää kun en ole edes betaa kokeillut, mutta nuo rajoitteet kyllä pistävät huvittamaan (etenkin kun omaa rahaa ei tekeleeseen tule uppoamaan).

Nykyisissä Microsoftin systeemeissä on mielenkiinoitsia ominaisuuksia jos päivittää  tai vaihtaa käyttöjärjestelmää.

Allekirjoittaneella esimerkiksi lakkasi toimimasta Microsoftim MSN:ltä ostetut DRM suojatut musiikit kun päivitin XP Homesta Professionaliin.
Ilmeisesti MediaPlayerin versio on jotenkin sidottu yksilöityyn käyttöjärjestelmän, joka taas toimii DRM:ssä varmenteena sen suhteen että ei erehdy siirtelemään koneesta toiseen luvatta materiaalia. Kun päivitti käyttöjärjetelmää, se tunniste muuttui eikä kyse enää ollut samasta yksilöstä.

Sitten kun vielä erehdyin vaihtamaan emolevyn ja prossun, koko XP:n järjestelmä tietenkin vaati heti uudelleen rekisteröitymistä.
Ainoa vaan että sekä netti-, näppäilypuhelin että asiakaspalvelun automatisoitu rekisteröintijärjestelmä kaikki bugittivat.

Microsoftin mukava naisihminen loppujen lopuksi luki omalta ruudultaa sen pitkän aktivointi numeron puhelimessa minulle, kun mikään edellä mainituista automatisoinneista ei toiminut.

14

Yleistä keskustelua / Re: Vista

« : 17.10.06 - klo:16.46 »

Mutta eivät rajoitukset suinkaan tuohon lopu:

Windows Vista voi vaihtaa konetta vain kerran

ja lainataan tähänkin se oleellinen osuus:

..käyttöjärjestelmän voi siirtää koneesta toiseen vain yhden kerran. Jos pc-konetta haluaisi vaihtaa toiseen kertaan, on kaupasta käytävä ostamassa uusi käyttöjärjestelmä..

Voi jösses sentään. Taas yksi hyvä syy jättää koko roska ostamatta. J

Eipäs kun perusta yritys ja osta sille Vista. :-)

Yrityksillehän moiset hoopoiut eivät sovi.

15

Yleistä keskustelua / Re: Vapaiden grafiikka-ajureiden tila.

« : 17.10.06 - klo:11.54 »

Pitää muistaa että aina on haavoittuvuuksia joista ei kerrota kaikille.

Vaikka olisi avointakin lähdekoodiakin.

Erona on se, että avoimen lähdekoodin voi paikata kuka vaan. Nyt ei ole mitään takuita NVIDIAN paikkauksesta. Jos eivät halua paikata niin ei ole mikään pakko ja ihmiset käyttää reikäistä softaa.

Mikä ei tarkoita sitä että etteikö avoimessa lähdekoodissakin olisi haavoittuvuuksia joita ei ole korjattu kun niitä ei yleisesti tiedosteta.

Mutta minkäs teet? Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku tekee parempi avoimen lähdekoodin ajureita Nvidiaan.

Mutta jos niitä ei ole eikä tule, olkoon syy mikä tahansa, niin  ihmiset todennäköisesti käyttävät suljetun koodin ajureita jos ne ovat heille merkittävästi parempia. Onhan Nvidian tuki linuxille ollut parempaa ja toimivampaa pitemmän aikaa kuin monen muun.

Ei noita ajureiden avoimia lähdekoodeja jakelevia isoja grafiikkakorttien valmistajia montaa tunnu olevan.

16

Yleistä keskustelua / Re: Root Exploit For NVIDIA Closed-Source Linux Driver

« : 17.10.06 - klo:11.06 »

http://it.slashdot.org/it/06/10/16/2038253.shtml

Dapperissa käytössä

NVIDIA Driver For Linux v8762

joissa bugi on.

Mitäköhän pitääkö tosissaan siirtyä nv ajurin käyttäjäksi ?

MInä asensin eilen 64-bittiseen Ubuntuun Beta ajurin jossa kuulemma tuo bugi oli korjattu.

Toistaiseksi toiminut ihan hyvin.

17

Yleistä keskustelua / Re: Vapaiden grafiikka-ajureiden tila.

« : 17.10.06 - klo:10.42 »

Tässäpä niille uutista joidenka mielestä on hienoa kun NVidia "tukee" Linuxia niin hyvillä (suljetuilla) ajureillta: Local root exploit in NVidia driver. Eipä voi tehdä mitään, kun ei ole koodia johon koskea. Eikä voi oikein myöskään varmistua onko sitä reikää tukittu vai ei.

No, eipä tuo muuta sitä että monen mielestä on "ihan ok" että Windows-koneellansa on matoja, jos nettikaistaa riittää madoilta sen verran että pääsee verkkopankkiin asti Kaikki asettaa rajansa johonkin.

Pitää muistaa että aina on haavoittuvuuksia joista ei kerrota kaikille.

Vaikka olisi avointakin lähdekoodiakin.

18

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Re: Verkkokaupan Linpus? mikäs tämä on?

« : 17.10.06 - klo:05.00 »

MS varmaan maksaa noille kaupoille, että asentavat jotain mahdollisimman epävalmiita ja käyttökelvottomia Linux-systeemeitä, että tulee huonoa mainosta. Muuten on vaikea ymmärtää - voi toki olla, että olen vain hiukan yksinkertainen.

Tuo on varmaan kevyt serveri versio kotiin tai todella pieneen yritykseen.

Linpuksen palvelinversiossa kun ei vaadita graafista käyttöliittymää.

http://www.linpus.com/xampp/webmaster/Products/LinuxServer2.1.htm

Kun siinä ei myöskään tule paljoa muistia eikä näyttöä, kyseessä lienee epäilemättä palvelin.

Tuolla voisi ihan hyvin pyörittää sähköpostipalvelinta, paikallisia verkkolevyjä, ssh:tä, ftp:tä, pitää palomuurina/reittitemenä
tai vaikka Internet tai intranet webbipalvelimena.

19

Yleistä keskustelua / Re: Gnome vai KDE

« : 16.10.06 - klo:18.21 »

KDE:tä on myös meikäläisen helpompi säätää koska löydän kaikki tarvittavat säädöt nopeasti. Gnomea jos käytän niin joudun etsimään ensin mistä säädöt löytää. (No mutta tuohan onkin vain tottumiskysymys.)

Totta, asensin pitkan gtk-ajan jalkeen nyt kubuntun ja aina joutuu miettiin et missa ne asetukset on ja meniks ne nyt oletukseks vai ei... mut tahan tottuu, ja kubuntussa ei oo onneks heti alkuun se tunne et on pakko vaihtaa gtk/qt teemaa...

Itseasiassa minäkin käytän juuri KDE:tä.

Vaihteeksi KDE tekee parempaa jälkeä ja on nopeampia, mutta itse tykkäsin kumma kyllä enemmän gnomen teemoista sekä yleisilmeestä.

20

Asentaminen ja käyttöönotto / Re: Ubuntun muokkaaminen?

« : 15.10.06 - klo:18.41 »

[

Tosta ymmärsin, ja meinasin yrittääkin omaksi ratkaisuksi seuraavaa:
1. Siirrän home-osion sftp:llä palvelimelle
2. Laitan koneen sileiksi
3. Osioin juuren ja /home:n
4. Asennan Egdy eftin
5. kopioin /home:n ko. jakoon

Voisikos tuollainen virittely toimia ?

Entäs käyttäjien salasanat ja kirjautumiset?

Kyllä tuo muuten nähdäkseni voisi toimia, mutta nuo salasanat, käyttäjät ja vastaavat asetukset ovat juuriosiolla.
Periaatteessa kai pitäisi pystyä kopioimaan olennaiset käyttäjätiedot vastaavalla tavalla kuin home osion. Se vaan jos asennat edgyn niin nähdäkseni ei kannata  sellaisenaan kaikkia dapplerin asetuksia kopioida juuriosioon.
Tunnustan tietämättömyyteni tässä kohtaa, en tiedä  tarkalleen mitä tiedostoja tarvitaan jos haluaa siirtää pelkästään käyttäjätiedot salasanoineen. Kai sen jotenkin pystyy tekemään, googlettamalla varmaan löytyy joku joka tuota on joutunut pohtimaan.
Tuskin olet ensimmäinen.  .

Voit myös  vain  luoda  käyttäjät uudelleen edgyssä käsin ja kopioida vanhassa /homessa olevan käyttäjän tiedostot jo olemassaolevaan edgyn käyttäjähakemistoon. Myös piilotiedostot eli ne jotka näkyvät ls -a komennolla. Olettaisin että firefoxit. spostit  ym. toimisivat entiseen tapaansa koska käyttäjäkohtaiset tiedot ja asetuksrt olisivat edelleen samassa paikkaa kuin ennenkin. Olettaisin myös että edgyssä nuo kirjautumisskriptit ja muut eivät radikaalisti ole muuttuneet.

En ole ihan varma kannaatako kopioida kaikkia käyttäjään liittyviä piilotiedostoja, mutta varmaan kaikkien sovellusten ainakin.

Voit muuten jo nyt testata tuota ideaa. Luomalla tunnuksen , kopioimalla sen home kansion sisällön toiseen paikkaan, luomalla taas uuden käyttäjän ja yrittämällä ylikirjoittaa sen toisen käyttäjän tiedot niillä kopion tiedostoilla.

Kirjautumalla sillä uusimmalla tunnuksella näkisit aika nopeasti onko kaikki samalla tavalla kuin toisessa tunnuksessa. esim. työpöydällä. Tai toimiiko kopiointi edes.