Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - elohope

Sivuja: [1] 2 3
1
Ympäristö- ja usein myös rahasyyt ohjaavat usein ostamaan käytetyn läppärin. Parhaillaan esimerkiksi Taitonetti myy alennuksella käytettyjä (postitus kuuluu hintaan samoin kuin vuoden takuu). Sympaattisen oloinen kauppa. Vanhankin koneen tehot riittävät aika pitkälle.

2
Lisäsin hieman tarkemman lähikuvan e-jätteestä.

3
Yön yli harkittuani olen päätynyt siihen, että todennäköisemmin oma laadunvalvonta petti kuin MSI:n tekniikka. Nyt keräilen rohkeutta uuteen tilaukseen ja asennukseen.

Ilmeisesti pilalle menneellä emolla ei ole mitään käyttöä?

4
Vielä tarkennus - emolevyllähän on suojakappale suojaamassa prosessorikantaa. Huomasin viat kannassa otettuani suojakappaleen pois.

5
Huomasin 'naarmut' tai mitä ne onkaan tänään, kun otin emolevyn paketista ja kävin sovittelemaan prosessoria paikalleen. Koneen kasaamisen jälkeen kone suostui yrittämään käynnistystä parin sekunnin ajan, sammui ja yritti käynnistyä uudelleen taas uudelleen parin sekunnin ajan - loputtomasti. Monitori ei värähtänytkään. Tarkoitus on käyttää näyttöä ilman näytönohjainta, ja näytönohjainta ei ole.

6
Ostin saksalaisesta sademetsästä emolevyn MSI Z370 A-PRO. Siinä ei kuitenkaan toimi VGA-lähtö (testattu monitorilla joka toimii toisessa koneessa) eikä ainakaan yksi tuulettimien virtalähdöistä (kaksi muuta toimii).

En ole joutunut reklamoimaan tällaisia vikoja verkkokaupasta, joten
kerään vähän rohkeutta ja kommentteja.

Ohessa on valokuva emolevyn prosessorikannasta, ja siinä on punaisella ympyröity pari viallisen näköistä kohtaa. Onko joku tekniikkaa tunteva samaa tai
eri mieltä?

Tällaisilla väittämillä aseistautuneena ajattelin käydä vaatimaan kaupalta oikeutta.

Ja harmittelen sitä, että luottamus MSI-merkkiin kärsi omalla kohdallani kolauksen.

7
Kiitoksia kommenteista! Ehkä kyseessä on ominaisuus, joka estää addiktoitumista ...

8
Kun kokeilen Klondikea (yhden kortin jaot), ensimmäisessä avautuvaan näkymään tuntuu valikoituvan kortteja, joiden numerot ovat melko lähellä toisiaan. Usein esimerkiksi kaikki kortit (tai lähes kaikki) ovat alle 7. Tai välillä 9-13.

Ja kun pelaa, lähekkäisiä numeroita avautuu peräkanaa tai vierekkäin turhan usein, tylsän usein. Mikä on tosi harmi, sillä onhan pasianssi oikein toimiessaan tosi jännää, eikö.

Epäilen siis, että ohjelman sekoitusrutiini ei ole kovin tehokas. Liitteenä kaksi avausnäkymää: molemmissa 2 klusteria, joiden ympärille numerot keskittyvät.

Varmaan a) joku jo vanhastaan miettii tilastollisia menetelmiä, joilla korttipakan epäsatunnaisuuden voi osoittaa todeksi tai vääräksi b) joku toinen osallistuu kehittäjien keskusteluryhmään, jossa asiaa on perusteellisesti selvitetty ja ongelma ratkeaa seuraavassa päivityksessä.

Mutta mikä on todellisuus? Onko pasianssi unohdettu Ubuntu-maailmassa?

Ubuntuni on ajan tasalla, koneena vanha i5-kokoonpano.

9
Nettiradioita ilman mainoksia:

http://www.radiofeeds.co.uk/bbcradio4fm.pls

(Kuulemisen arvoiset uutiset esim. klo 7.30 ja 20.00 Suomen aikaa)

https://www.raiplayradio.it/radioclassica/

(Laadukasta klassista kellon ympäri)

http://www.abc.net.au/jazz/listen-live/player/

(Paras jazz asema, parempi kuin saman aseman suorastriimiversiot)

http://hd.lagrosseradio.info:8000/lagrosseradio-reggae-192.mp3

(Herättää sinussakin elävän pienen rastan)

https://lounge-radio.com/listen128.m3u

(Kun haluat vain löhöillä)

10
Tervetuloa takaisin vapauteen! Minuakin pänni aikoinaan tuo W-järjestelmän jatkuva kovalevyn pureskelu. Ja Ubuntussa ihastutti vapaus asentaa sitä ihan minne vaan.

11
Toisaalta vanha kone on otollinen kokeilujen apuväline, jos sille vaan on tilaa. Vuonna 2005 tehtiin ihan hyviä masiinoita ...

12
Hyvä, kiitos tiedosta. Me käyttäjät otamme ilolla vastaan kaiken mitä opimme käyttämään.

13
Kiitos ... olikos niin, että täällä jaetaan joku vuosittainen palkinto tyhmimmälle vähiten stimuloivalle kysymykselle?

14
Gnome-kehittäjät ovat käyttäjäystävällisyydessään poistaneet minulle tärkeän luettelonäkymän (list view) Tiedostoista (entinen Nautilus). Varmaan joku kehittäjistä on sitten kehittänyt sitten lisäasetuksen (tweak), jolla luettelonäkymän voi palauttaa.

Tietääkö joku, mikä ko. tweak voisi olla ja vieläpä, miten sen voi asentaa?

15
Aivan, sieltä löytyi. Kiitos.

16
Eilinen Ubuntu 16.04 -päivitys sotki Nvidiani, joten ajattelin saman tien siirtyä 18.04:ään.

Kyseisen version Ubuntu-ohjelmistokaupasta koetin saada ohjelman "Käynnistettävät ohjelmat".

Avautui kohta, jonka otsikossa oli "Käynnistettävät ohjelmat", mutta alaosan tekstissä kuvailtiin Cinnamonia.

Koetin ladata, ja lataus toi ilmeisesti Cinnamonin, joten keskeytin latauksen ja poistin asennuksen, mitä sieltä sitten tulikaan.

Kirjasin siltä varalta, että joku on kiinnostunut näistä.

17

Kuinka vaikea projekti on ...


Jos vanhasta Macistasi saa 100 - 150 euroa, sillä saa jo hyvän uuden pc-kotelon. Ei tarvita purkamista, ja uuden rakentaminen onnistuu, kunhan valitsee yhteensopivat komponentit. Onnea joka tapauksessa matkaan!

18
Hei!
Kuinka vaikea projekti on ihmiselle...

Pahoittelen myöhäistä vastausta. Tarvitaan tarkat purku- tai huolto-ohjeet juuri kyseiselle Mac-mallille sekä tietoa siitä, mitä on mahdollista tehdä juuri kyseiselle Mac-mallille. En suosittele ensimmäiseksi koneenrakennusprojektiksi, ellei itsellä ja perheellä ole runsaasti ylimääräistä aikaa opetteluun, tuskailuun ja rauhoittumiseen. Ja tilaa keskeneräisen työn säilyttämiseksi. Rahaakin tarvitaan työkalujen ja komponenttien hankintaan. Ja vielä intohimoista, leppymätöntä innostusta.

19
AimoE kysyi: "Ihan mielenkiinnosta utelen toistuuko sama hidastuminen jokaisessa käynnistyksessä, vai onko eroa ekan kerran ja muiden välillä? Oletan ettei ole, mutta kysyn silti."

No, näin iltapäivällä käynnistys sujui nopeammin kuin aamulla. Joten käynnistysaika ei taida olla luotettava mittari päivityksen vaikutuksille:

Startup finished in 4.588s (kernel) + 45.790s (userspace) = 50.379s

20
Tänään tuli tarjolle Intel-microcode-päivitys.

En tiedä, miten paljon käynnistyksen nopeuden muutos kertoo
prosessorin nopeuden muutoksesta, mutta tässä tulokset
omalta koneeltani.

Käynnistyksen nopeuden saa muistiin käskyllä

Koodia: [Valitse]
systemd-analyze >> ~/systemd-analyze.txt

Tässä tulos vanhalta i5 Haswell-koneella 30.3.2018 ennen Intel microcode-päivitystä:
Startup finished in 4.623s (kernel) + 45.908s (userspace) = 50.531s

Tässä tulos samalla koneella 30.3.2018 Intel microcode-päivityksen jälkeen:
Startup finished in 4.524s (kernel) + 52.145s (userspace) = 56.670s

Sivuja: [1] 2 3