Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - pumo

Sivuja: [1] 2 3 ... 7
1
Toimii tuo kerneli päivitys. Biossi heräsi taas henkiin!
Asensin tuon ukuun kautta, ja läppärinä toshiba s50b.
Ei tullut kokeiltua buutata vielä vanhalla kernelillä että mitä tapahtuu, eikä kyllä kiinnostakaan.
Laitan wintoosan sisuksiin ja kone kiertoon kun uusi tuli tilattua..


2
sama kai se olisi asentaa tuolta suoraan http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

3
joku kirjoitti bugilistalla saaneensa kuntoon tällä vinkillä:
https://askubuntu.com/questions/984043/unable-to-make-changes-in-bios-after-17-10-installation
en ole testannut itse enkä nyt hötkyile kunnes tulee jotain virallista tai vahvistusta, uusi konekin on matkalla jo :)

4
 Haasteksi tulee se läppärin sataliitäntä pöytäkoneen levyn kanssa. Tai millä kytkeä se koneesee. Mutta ehkä tässä joulun aikaan malttaa odotella..

5
Joo odotettava tovi. Levyn koko on esteenä kopiponnille. Joten nöillä mennään..

6
Joo se linux pelaa joka on ollut päivittyneen kernelin aikana kiinni. Vanhempi ei. Tuo levy vaan on 525gb ssd joka menee toiseen koneeseen..

7
Jaa olin näkevinäni kuvia alphasta..
Tuolta löytyi vahvistus toshibankin hajoamiselle.
http://news.softpedia.com/news/ubuntu-17-10-corrupts-the-bios-of-some-lenovo-laptops-respin-isos-coming-soon-519060.shtml
Kyllä pistää sylettämään... Ei kuitenkaan ollut kuin 2.5v vanha kone.
Edit: linkki olikin tuolla ylempänä..

8
niin onkohan tuo nyt lenovo vika sittenkään.
Itelläni tapahtui mielenkiintonen hajoaminen Toshiba S50B mallin kanssa.
sisällä win10 1703 ja ubuntu gnome 17.10. olen ubuntun päivitellyt aina kun on tarjolla päivityksiä.
nyt viikko takaperin aloin päivittämään wintoosaa 1709, se ei onnistunut sitten millään (wupdate,asennustikku,win10updatoolilla)
lopulta kävi niin että että läppäri buuttaa enää vain levyllä olevaan linuxiin. biossiin ei pääse, eikä suostu asennus tikuilta buuttamaan.
hullua on myös se että koneessa aiemmin ollut ssd (pienempi) missä on vielä käyttikset entisellään (win10/ubuntu) niin ei suostu buuttamaan jos on sata liitännässä.
jos laitan tuon levyn usbilla,satassa on uusi levy ja toisessa usbissa vaikka win10 asennus niin pääsen vanhan levyn kautta win recoveryyn muttei sieltä mitään pysty tekemään.

menin pöljä poistamaan win10 asennuksen kun sinne vielä pääsi jollain tapaa recoveryn kautta että olisi voinut biossia yrittää asentaa joten se siitä.
uusi läppäri delli odottaa hyllyssä.. tarkoitus oli tänään ajaa siihen win10 rinnalle ubuntu 1710 mutta tämän luettuani jätänpä laittamatta toistaiseksi...
ellei sitten 18.04 beta


9
onko kukaan virittänyt fetchmailia hakemaan gmailista posteja (POP) siten että se 2kertanen varmennus on käytössä?
sieltähän pitää tehdä se salasana sovelluskohtaisesti, mutta miten lie konffataan fetchmailiin?

edit: ratkaistu, piti vaihtaa se luotu salasana .fetchmailrc tiedostoon normaalin salasanan tilalle.
salasana tehdään täällä
https://security.google.com/settings/security/apppasswords
voi vaikka IKIn ohjetta mukailla
https://ikiwiki.iki.fi/faq/fromosoitegmail

10
Virtualboxissa pitää tuossa tapauksessa laittaa virtuaalin verkkokortiksi Bridged adapter ja sitten varmaan helpoin kiinteä ip samasta verkosta ja porttiohjauksella yhteys.
Näin tein juuri itse virtuaali serverin kotia. Virtualbox pyörii nas4freen päällä.

11
Kyllä joo 64bittistä käytän aina jos vaan On saatavilla.

12
Tässä kävi onni se advanced format olikin päällä. Liekö auttanut kunnen sitä GPTtä jyrännyt kun kysyi formatointi vaiheessa.
Tai aiankin se ashift arvo on 12 eikä 9

13
taisi mennä oma asennus uusiksi kun lueskelin noita juttuja vasta jälkeen päin että levyt olisi kannattanut formatoida 4k advanced format asetuksella..
käytössä WD Red levyt jotka tukevat tätä asetusta. tiedä sitten onko oikeasti vaikutusta :)
tokihan tuossa nyt ei menetä kuin datat..

14
noniin nyt on HP gen8 palvelin tulilla ja sain eilen asenneltua nas4freen.
raudaksi tuli gen8 lisäksi 2x 8GB samsungin ECC muistit 3x 1Tb levyt ja käyttis embedded asennuksena kingstonin tikulle.
ensi töikseni asentelin lisäosat: extended Gui ja phpvirtualbox joiden kanssa ei ongelmia ollut. virtualboxista tosin asensin ensin vanhan version joka ei pelannut mutta nas4free foorumilta pongasin tuoreemman asennuspaketin.
sain debian perus serverinkin jo asenneltua virtualboxiin tosin vasta asennuksen jäljiltä ilman omia viilauksia.

eli hyvältä vaikuttaa Nas4free tähän asti :)

sen verran karkasi taas lapasesta että aloin perehtymään mysqln vaihtoa mariadb:en tai eipä tuossa isoa muutosta tule...

15
kiitos kommenteista. kyllä tuota mietiskelin myös se tarpeellinen data tulee menemään joka tapauksessa toiseen pannuun + mahdollisesti usb kovalevylle joten senkin puoleen RAID5 (RAIDZ) tulee olemaan valintani. ja sama tilannehan minulla on nytkin kahden levyn RAID1llä eli ei kestä kuin toisen hajoamisen.
kyllä kaikki postihälytykset ja uudet levyt laitan joka tapauksessa eli kyllä tieto mahdollisesta hajoamisesta tavoittaa aika nopeasti.

varalevyn ostan kyllä luultavasti hyllyyn kun ei täälläpäin ole kauppoja jossa levyjä olisi varastossa.

16
Nojopas.olisinpa aikasemmin tuosta lenovosta tiennyt. Ehdin jo tilaamaan microserverin, tosin verkkokaupqsta kun tietokonekaippa nosti hintaa satasella.
Tosin eipä tuo lenovo olisi kaappeihini mahtunut..
Onko nuo verbatimit mitennluotettavian en olee moisiin koskaan törmännyt..

Olen viikonlopun pähkäillyt millä ne levyt laittaisi mutten osaa päättää.. ZFS joka tapauksessa.mutta onko se oikea mirror, raidz vai peräti raidz2. 2Tb riittää tällä erää mutta toki laajennusvara pitäisi saada..
Tuosta raidz (5) varoiteltiin ettei suositella. Ei siinä tosin eroa ole nykyiseenkään joka kestää vain yhden levyn hajoamisen.
Testailin virtualboxissa molempia nas4freetä ja freenassia ja kyllä nas4free vajaammasta tuesta huolimatta on valintani. Aika sekava se freenas..

17
tähän liittyen vai meneekö väärään aiheeseen(?)
pari kysymys ZFSstä:
1. kannattaako se tehdä raidilla (z) vai ilman ? ja jos raidilla niin monella levyllä minimi että on varmistettu ettei mitään katoa? tuohon microserveriin saa ainakin 4 levyä ilmeisesti 6. yhteis koko 2-4TB.
2. ZFS on vielä sen verran uusi että jos sieltä joku levy hajoaa niin onko koko pooli menetetty ?

data on siis kuvia (jpg,raw) ja suurimmaksi osaksi satelliittiiboxin tallenuksia (ts/mpg) , jokunen mp3 ja sitten tulisi virtualisoitu debian sqllineen.
ja voihan tuossa käyttää mirroia vaikka osalle dataa (kuville ja dokumenteille)
kuvat nyt on lähinnä tarpeen olla varmassa tallessa ja tuo serveri. nykyisessä ympäristössä olen ajanut raid1:llä ilman ongelmia ja data kaikki (boxin tallennukset ja kuvat) on yhdellä osiolla.
pitäisikö virtuaalille peräti laittaa pari ssd levyä raidiin?

nas4free valinta piti olla varma, mutta eilen lueskelin että freenassiinkin saisi virtualboxin jailin alle..
ja ideoin päissäni että nykyisen serverin valjastan vielä backup serveriksi joka on sammutettuna wakeonlanilla ylös esim kerran viikkoon ja sitten alas.

varmistettava data tulee olemaan ainoastaan nuo kuvat ja pöytäkoneen dokumentit, joten en näe tarpeelliseksi laittaa ZFSsää sitä varten eli rsyncillä pelkästään eli sama onko siinä vaikka freenas/nas4free/debian.

18
Taidan päätyä kuitenkin valmiiseen ratkaisuun raudan suhteen HP microserver
https://tietokonekauppa.fi/product/156493/
Ja siihen nas4free ja tarpeellinen määrä levyjä zfsllä varustettuna.
Josko tuo vääntäisi virtualboxilla yhden debianin..
 Varmistukset (lähinnä kuvat)  joko asus rt66n perässä olevaan usbi levyyn tai nykyisen serverin väännän toiseksi nas4freeksi ja wakeonlanlla ylös tai ajastettuna.

19
itselläni tuli eteen  päivittää nykyinen serveri (perus debian atomilla ja 1,5TB raid1 levyllä) levytilan huvetessa. emolla ei enempää sata paikkoja.
onko kokemuksia nas4freestä?
tuohan on kaiketi freenas pohjainen tai siitä irtauduttu, muistelin että freenas olisi muuttunut maksulliseksi.ilmeisesti ei sitten kuitenkaan..
mutta nämä puheet zfstä alkoi nyt hirvittämään :)
nas4free kiinnostaisi senkin takia että siihen saisi ilmeisesti virtualboxin johon voisin virtualisoida lähes kaikki nykyiset toiminnot (posti,apache,mysql, nfs,yms).
vaatimuksia ei oikeastaan ole kuin laajennettavuus levyjen suhteen helposti kun ei tästä kulutuksesta näytä loppua tulevan :)

20
Ubuntu tietokoneissa / Vs: ubuntu 14.04 unity hajonnut
« : 22.05.14 - klo:10.05 »
ei ollut muistin vähyydestä ainakaan kiinni vapaana oli n. 1gb (4gb)
ubuntu gnomella menossa edelleen ja taitaa jäädäkin pyörii hyvin (asus UX31E) tässä koneessa.
vähän totuttelua jotkut toiminnot vaativat.

Sivuja: [1] 2 3 ... 7