Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - villevaan

Sivuja: [1]
1
NO NIIN, kuten eräs standup koomikko sainoisi!  ;D

KIITOS ENSIN KAIKILLE VASTAAJILLE ja kaikki antoivat hyviä vinkkejä/kokemuksia asiasta.

epiphone:  "Varmuuskopiot".  jos aion tehdä päivityksen NIIN IHAN VARMAAN teen varmuuskopiot itse faileista... mutta usein ne asetukset ja preferenssit ja jo asennetut ohjelmat sekä hardis voi sitten aina tökkiä ja niitä minä eniten tuossa kauhistelenkin...

eesaurus:  "Pakottavaa syytä ei ole 22.04:ää päivittää". Se on selvästi sanottu!  Tätä just mietin että onko pakko...

HannuK: "Suosittelen, että älä päivitä uuteen Ubuntu 24.04 LTS versioon, koska nykyisellä Ubuntu 2022 versiollasi pärjäät vielä hyvin monta vuotta eteenpäin ( lähes kymmenen vuotta )."
 JUST TÄLLAISTA vastausta toivoinkin! --> Eli taida vaan nyt jättää sen intoilupäivittämisen (varsinkin kun voin halutessani (kuten neuvottiin) kokeilla tikulta sitä uusinta versiotakin) johonkin vuosien päähän ja vaan päivittää normisti nykyistä systeemiä ja sen sovelluksia. Käytän konettä enimmäkseen Libre Office-tyyppisten failien kanssa puuhaamiseen, kirjoitteluun, webbiselailuun, kuvien käsittelyyn/hallintaan (niitä onkin paljon, kuten muista kysymyksistänikin käy ehkä ilmi) ja siinä se sitten melkein onkin. Tooosi tylsiä perusjuttuja mutta kun ei oikein muuta tällä koneella tartte niin miksipäs ei.

JaniALander: "Serverin ylläpitäjänä kammoan ajatusta versiopäivityksestä" Eli vaikka en ole serverin ylläpitäjä (mutta tunnen yhden) niin taidan lukea rivien välistä mitä tarkoitat. Aika samaa kun pari muutakin. Tällä mennään.

Vielä kerran, suurkiitoset mukavalle ja avuliaalle Linux sakille! Mukava talven aikaa teille.  

2
Sitten kuitenkin kirjoittaessani tätä varsinaista kysymystä unohdin kuitenkin yhden asian...

Nimittäin koko päivitysasia tuli myös mieleen jo aiemmin kun täällä näin sen mainostuksen että
UUSI Ubuntu on tullut! Ja sitä kehoitettiin sitten lataamaan (ja kai asentamaan) näin :"Lataa Ubuntu 24.04 LTS: https://ubuntu-fi.org/lataa-ubuntu/ ".

Siitäpä tuo kysely sitten täsä nousikin!

Tottakai osaan sentään ladata sen käyttiksen ja noudattaa ehkä näitä aika hyvännäköistä suomenkielistäkin ohjetta täällä : https://ubuntu-fi.org/lataa-ubuntu/  mutta ne mun alkuperäiset kyselyt ja niihin vastaus--- on se mitä tässä todella kaipaan!

T Ville

3
Hei! Olen pelkkä Linux/Ubuntun käyttäjä. En siis ymmärrä juuri paljoakaan itse käyttiksen sielunelämästä ja sen erikoisuuksista. Mutta olen jo 10 vuotta ollut erittäin tyytyväinen Linuxien käyttöön.  ;D Siis, niitä on yleensä ihan helppo käyttää ihan peruskäytössä, mitä tavan ihminen nyt tarvitsee... se siitä sandbäggingistä ja sitten asiaan:

Mulla on siis tässä HP ProBook 640 G1 (12 Gt RAMI) läppärissä otsikon mukainen Ubuntu 22.04.5 LTS 64 bit käyttis. Vaikka se siis on omien sanojensa mukaan pitemmän aikavälin käyttisversio (? onko) niin jotenkin tässä on hiipinyt mieleen jo muutamankin kerran vaadittuja päivityksiä tehdessä... että ehkä mun pitäs päivittää käyttis jollekin ihan uudelle tasolle. Noi peruspäivityksetkin kun on välillä tökkineet, joku SNAP juttu ei asennu tms. Tosin, niitä omia Asetuksista katsellessani huomaan että Perustava tietoturvatuki on tälle järjestelmätasolle aktiivinen vielä 1.6.2027 asti. Mitä se sitten tarkoittaakin. Päivityksiä tietenkin kone tekee alvariinsa. Mutta silti... kysymyksiä olisi kolme:
1. Onko minun syytä päivittää tämä käyttis vuoden 2025 aikana vai tuleeko ongelmia eteen jos en sitä tänä vuonna tee?
2. Jos mun olis syytä päivittää tämä OS asentamalla jonkun uuden version Ubuntusta, niin MINKÄ version mun olis syytä (ja helpointa) asentaa?? En ole tainnut koskaan asentaa uutta Linux-käyttistä vanhan päälle niin että siellä koneella olis jo kosolti kaikenlaista tauhkaa (tiedostoja, rakenteita, asetuksia) jonka pitäs siirtyä suht tuskattomasti seuraavalle käyttikselle.
3. Ei siis mitään hajua siitä miten tuon päivitysprosessin tekee ja onko se edes tällaiselle "vain käyttäjä" tasolle mahdollista? Window-puolella olen useamman OS-upgraden aikoinaan tehnyt. Osa meni hyvin ja sujuvasti. Osa ei. 

Jos joku PLEASE kertois rautalangasta mulle näihin jotain vastauksia niin hattu kourassa sanon jo etukäteen KIITOS!
Muistetaan vielä että olen eläkeikäistyyppi ja en ole edes keskitason Linux-osaaja. Ihan vaan käyttäjä.

4
Sitten vielä yksi kysymys joka oikeastaan kuuluis sellaiseksi omaksi aiheekseen... mutta laitan nyt tähdän kun tuli mieleen.

MInulla on puhelimessa (jolla kuvia otan 90% ajasta) GPS sijainti päällä. Ja se kirjautuu kuvan metadataan. MUTTA en ole vielä koskaan törmännyt mihinkään Linux (kuva)ohjelmaan joka aukaisisi sen helposti, ainakaan Shotwellissä sellaista ei tunnu olevan. Tässä digiKamissa sellainen on!!! JESS! Hieno fiitseri.

 Ainoa (minun) ongelma on se että digiKam ainoa ALBUMI mikä minulla näkyy on tämän tietokoneen KUVAT-hakemisto ja sen alla oleva materiaali. En vain keksi miten tästä monipuolisesta käyttöliittymästä saisin näkymään vaikka Almbumin nimeltä (sisään tökätty) microsd tai joku USB kovo. Olisko jollakulla taluttaa dorkaa siihen lähteelle että MITEN avaan nuo mediat ALBUMIKSI sitten näkymään niin että voin availla niiden kuvia ja sijainteja. Tuo Kuvat-hakemisto (=ALBUMI) alkaa jo kyllästyttää.

 ;D

5
Kiitos LeHIX varsin detaljoidusta vastauksestasi!
Et taida olla innostunut Shotwellistä vaikka sen kuitenkin Ubuntu Softwaressa samoilla kalkkiviivoilla tuon toisen softan kanssa. Ja mitä luin goolaamalla digiKam arvioita niin ihan sama jupina siinä oli kuin minullakin siitä vähästä kokemuksesta itse ohjelmasta. SEn Picasan ainutlaatuisuus olikin aikoinaan sen intuitiivinen käyttöliittymä. Miksihän sellaisen tekeminen on niin vaikeaa... no....
1. Kysymys: MIten olet määritellyt tägit kirjaantumaan kuvatideostoon? Siis ihan käytännössä. Toi digiKam on tällaiselle perustunarille melko kauhistuttava kavalkadi.
2. Kysymys: Voitko selittää albumin ja kansion eron? TÄmä on tärkeää sillä se varmaan liittyy siihen halinnointiin oleellisesti. MInulle olisi tärkeää että on vaikka se tallennusmedia (joko kokonainen USB-kovo, microsd tai vaikkapa USB-tikku) on yksi asia jostai aina lähdetään. En tallenna kuin väliaikaisesti kuvia (ja videoita) itse tietsikalle... ne kuva on lähtökohtaisesti tuollaisella pitkän säilytyksen medioissa. Onko siis albumi sulla se musititikku vaikka? Johon vaikka vaan lisäsit jotain kuvia kansiossa? Ymmärsinkö tätä edes oikein?
3. Kysymys: Ymmärsinkö että digiKam siis tallentaa ne tunnisteet (tägit: kuten kuvauspvm, kuvassa olevat henkilöt tai otukset, kuvan sijainti)  just tollaseen digikam4.db tietokantaan???
Kitios ja sori näistäkin. :-D

6
Kiitos Igor_2 vastauksestasi! Se oli kiinnostava ja mietin tuotakin vaihtoehtoa mielellään!

Satuin sitten tajuamaan että mullahan on myös toi digiKam ohjelmakin tällä koneella. Eli ei olisi siis iso juttu opetella samalla miten digiKam:lla se tägäys suoritetaan. Ainoa vaan etten ole ekspertti (tai mikään) sen kuvaohjelman kanssa. JOTEN rautalankaohjeet tägien lisäämiseen kuviin olisi kiva juttu! :-D Please!

Ymmärsin että sinun hallintaversiossa sitten tietokanta voi olla se alkuperäinen talletusmedia (USB-kovo, microSd USB-tikku jne.) josta sitten vaan tägeillä etsitään vaikkapa ihan millä tahansa ohjelmalla (tiedostonhallinta, Shotwell, digiKam) niitä kuvia? Tässä on tietenkin omat pulmansa mutta ratkaisu tuokin. Ja kuten sanoit... portability on varmaan se hienoin juttu siinä.

Kaikki liittyy itse asiassa kaukaiseen menneisyyteen... aikoinaan mulla oli Google Picasa niminen ohjelma ... eikä sen parempaa kuvien hallinnointi ja käsittelykin ohjelmaan ollut enkä ole enää törmännyt. Todella harmi! Sillä se oli ohjelmakokoniasuus jossa oli kaikki tarvitsemani (ja lisääkin) ja se toimi kuin toinen vasen käsi. Eikä se siis tehnyt mitään sille originaalille kuvalle. MIkä oli extra hyvä juttu. Sillä eikös ole niin että jos lisää noita tägejä siihen originaaliin kuvatiedostoon sen aikamerkinnät muuttuvat? Sitä haluaisin välttää.

Hauska huomata goolgaamalla muuten ettäi monet muutkin sitä Picasaa muistelee ja vertailee nykysoftiin. Ja siellhän tulee Shotwell ja digiKam esille jatkuvasti. Varmaan senkin takia kun kummatkin ovat ilmaisohjelmia (Linux  ;) ) Nyt pitäs vaan päättää miten sen karseen kuvatietokantaduunin sitten tekee, ja millä ohjelmalla. Mulle ei myöskään käynyt ilmi oikein että MINNE Shotwell esim ne tägäykset kirjaa... siihen failiin vai johonkin erilliseen paikkaan. Ja onko digiKamissa sitten sen tägäyksen ainoa tapa se että tägi kirjataan itse original failiin?

7
Hei! (minulla on Ubuntu 22.04.LTS ja Shotwell  0.30.14)
Tarttis apua kun on täys pertti-peruskäyttäjä (mutta jo vuosia kuitenkin käyttänyt tätä OS).

Haluaisin hallita tuhansien valokuvien massaa Linuxissa. Ja siihen olen hankkinut siis Shotwell-ohjelman. Mutta sen suomiterminologia (FI) on minulle sen verran outo että en ole onnistunut luomaan jostain muistipalikasta tai sitten kokonaisesta kovalevystä sellaista tägeillä varustettua tietokantaa.  Shotwellissä on Tiedosto/Tuo kansiosta ja Tuo sovelluksesta valikot... ja oletan että ensimmäinen olisi se minun tietokannan luontivaihtoehto. Mutta sitten tuleekin sormi suuhun. Tulee ilmoitus että ???Shotwell voi kopioida kuvat kirjastokansioon tai tuoda ne ilman kopiointia--- MITÄ TÄSSÄ NYT PITÄS TEHDÄ??? En halua että kuvat tästä (microSD vaikka) mediasta KOPIOIDAAN kovalevylle... vaan haluan että niistä luodaan tietokanta johon voi laittaa kuvan kohdalla tunnisteita ja tehdä sitten siihen hakuja. Jos taas tuon ne ilman kopiointia niin tuskinpa silloin se kuulostaa ei kovin pysyvältä tietokannalta. Vai miten se menee???

Nämä olisivat ne stepit jotka haluaisin oppia (rautalangasta). SE eka steppi on vaikein.

1. eli ensin pitäsi jotenkin osata laatia se tietokanta
2. sitten pitäs niihin tietokannan kuviin laittaa tunnisteita
3. lopuksi pitäs osata tehdä hakuja kyseiseen tietokantaan
4. Tietenkin pitäisi luoda uusia kantoja jotka olisivat selvästi erottuvia (microsd, USB-kovo, tietokoneen omat hakemistot, jne)

T Ville Vanhus

8
Kiitos jarmala ja nm!

Homma hoidettu (--> sudo apt install ubuntu-restricted-addons) ja tietotaitoa kartutettu. Hyvä homma! Nyt taas päsäen katsomaan tarpeettomia Iltasanomien videoita. :-D

T Ville

9
Superkiitos teille tietäjille ja vielä NOPEA vastaus... olinkin pariin kertaan miettinyt ruksaanko vai en... olis pitänyt!  ;D
Testaan heti ohjeita ja kiitos vielä! Mahtava support kokemus jota ei ihan joka päivä täs nykymaailmassa koe.
Ja hauska lisä oli taas oppia yksi asia!
Mukavaa viikonloppua vaan auttajille! Lunta tulossa (muttei onneksi tupaan)!
Ville

10
Hei!
Asensin Ubuntu 20.04:n.
Kaikki meni ihan normisti ja OS toimii hyvin tässä koneessa (HP ProBook 640) mutta sitten ihan vaan vaikka IltaSanomien sivujen videot ei toimi (eikä oikein muutkaan). Selaimen ylälaitaan tulee vaan ifopalkki jossa lukee: "Vaaditut videokoodekit pitää ehkä asentaa, jotta voit toistaa videon". Nyt on nuubilla sormi suussa ja ihmettelen että tän piti olla se uusin uusi ja hyvä iso pakkaus OS.ää... kun olen aiemmin kevyempiä distrojakin asentanut (xubuntu, Lubuntu) ja niissä videot toimi ihan tosta vaan. Missä on nyt mulla vika kun suksi ei luista???
Auttakaa please miestä mäessä... tai ladulla!
t. Ville

Sivuja: [1]