Viestit

1

Laitealue / Vs: Hiiri tuplaklikkaa itsestään

« : tänään kello 12:23 »

Huono mikrokytkin, takuuvaihtoon.

24kk takuu ja mennyt jo umpeen.

2

Laitealue / Hiiri tuplaklikkaa itsestään

« : tänään kello 11:04 »

Ostin laatuhiiren, Logitech MX Anywhere 3, mutta nyt on hiiri alkanut antamaan klikkauksen sijaan tuplaklikkauksia. Onkohan asialle tehtävissä mitään?

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet-ja-toimistotarvikkeet/tietokonetarvikkeet/hiiret-ja-nappaimistot/tietokoneen-hiiret/logitech-mx-anywhere-3-langaton-hiiri-grafiitti/214602

3

Yleistä keskustelua / Vs: Sähköposti vs pilvijakelu?

« : 29.05.26 - klo:17.41 »

Yksinkertaisinta lienee ladata itsellesi esim. Tutanotamail tai Protonmail ja antaa vastaanottajalle muuta kautta vaadittava salasana. Molemmat mail-aplikaatiot onnistui ainakin ennenvanhaan ottamaan käyttöön "lennosta".

Googlella on vastaava, jossa salasanan voi laittaa tekstarina, mutta sen kautta ei voi downloadata mitään. Pystyy vain lukemaan näytöltä. Onnistuuko Protonmailin kautta salattu liitteiden lähetys?

4

Yleistä keskustelua / Vs: Sähköposti vs pilvijakelu?

« : 29.05.26 - klo:05.25 »

Käske vastaanottajaa generoimaan gpg avain ja kryptaa sille....Toki tarvit nimenomaan hänen julkisen avaimen, mutta vaihtoehtoista kanavaa pitkin voi pyytää avaimen sormenjäljen...

Juuri tällaiset ei onnistu, kun vastaanottaja ei ole kovin tekninen osaaja. Olisihan tuota salaavia pakkausmenetelmiäkin, mutta riippuu taas,  mitä koneelle on asennettu. Esim. 7zip, joka ei kai ole vakiona Windowsilla
https://fi.wikipedia.org/wiki/7-Zip

5

Yleistä keskustelua / Sähköposti vs pilvijakelu?

« : 28.05.26 - klo:21.03 »

Pitäisi toimittaa pari luottamuksellista dokumenttia sähköisesti, mutta vastaanottajalla ei ole turvapostia. Siksipä mietin olisiko esim. Dropboxin kautta jaettu download-linkki turvallisempi tapa jakaa ko. dokumentti kuin sähköpostin liitteenä?

Itse dokumentin salaus ei tule kyseeseen, koska vastaanottaja ei osanne sitä salausta purkaa.

Näkemyksiä asiasta?

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Vakava haavoittuvuus Linux-kernelissä

« : 09.05.26 - klo:12.15 »

Kerta kiellon päälle. Ainakin yhden yliopiston palvelimet olivat pois päältä ilman syytä. Varmaan tässä (ja edellisessä) se syy. 

https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/haavoittuvuudet/haavoittuvuus-2026-10

7

Yleistä keskustelua / Chromen pakkotekoäly

« : 06.05.26 - klo:11.45 »

Tuli tällainen juttu vastaan, to whom it may consern.

Chrome lataa kaikille tietokoneille automaattisesti 4 gigatavun tekoälytiedoston, kysymättä lupaa

https://dawn.fi/uutiset/2026/05/05/chrome-lataa-automaattisesti-4-gb-tekoalytiedoston

8

Laitealue / Vs: Miten saan luettua usb-portin takana olevaa laitetta?

« : 04.05.26 - klo:13.53 »

Vaikuttaa olevan kortti sökö. Testasin toisella kortilla ja sen tiedostot tulevat näkyviin tuonne Filemanagerin Device-osioon, kun asettaa firmware-update-moodiin. Eli kortin USB-siru on ehkä ehjä, mutta muuten sitten sökö tjsp.

9

Laitealue / Vs: Miten saan luettua usb-portin takana olevaa laitetta?

« : 02.05.26 - klo:15.36 »

Tällaisen ohjeen löysin googlella. Mutta listauksesta puuttuu tuo 3-17. Tarkoittaako se, että kortin muistiin ei päästä käsiksi? (Eli kortti on rikki?)

Koodia: [Valitse]

ls /sys/bus/usb/devices
1-0:1.0    1-1.2.3:1.0  2-1      3-1:1.1    3-5        3-8:1.1
1-1        1-1.2.3:1.1  2-1:1.0  3-11:2.12  3-5:1.0    4-0:1.0
1-1:1.0    1-1.2.3:1.2  3-0:1.0  3-11:2.13  3-5.2      usb1
1-1.2      1-1.2.4      3-1      3-12       3-5.2:1.0  usb2
1-1.2:1.0  1-1.2.4:1.0  3-11     3-12:1.0   3-8        usb3
1-1.2.3    2-0:1.0      3-1:1.0  3-12:1.1   3-8:1.0    usb4

10

Laitealue / Miten saan luettua usb-portin takana olevaa laitetta?

« : 02.05.26 - klo:15.31 »

Hieman epämääräisen otsikon takaa löytyy ongelma, jossa minulta ehkä hajosi mikrokontrolleri. Arduino IDE ei sitä enää tunnista. Mutta kun asetan kortin firmware-update moodiin, saan sen näkymään komentoriviltä

Koodia: [Valitse]

$ lsusb
...
Bus 003 Device 017: ID 2886:000c Seeed Technology Co., Ltd.
Mutta sitten tuo laite ei näy mitenkään Filemanagerissa.

Mistä tuo laitteen muisti voisi näkyä komentoriviltä? Jos se onnistuu, voi koittaa päivittää firmwaren. En tiedä onko ongelma siellä, mutta varmaan ainoa, mitä voin tehdä.

11

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Vakava haavoittuvuus Linux-kernelissä

« : 01.05.26 - klo:12.03 »

Vain jos koneellasi on muillakin tunnuksia kuin sinulla (ja mahdollisesti perheellä). Haavoittuvuus edellyttää paikallista käyttäjätunnusta ja fyysistä pääsyä koneelle.

Mutta eikö tuo myös altista koko järjestelmän haittaohjelmalle, joka toimii yhden taviskäyttäjän oikeuksilla?

12

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Gimp - ongelma piirto ei onnistu

« : 01.05.26 - klo:10.35 »

Ei tuo ole vaikeaa. Valitset "paintbrush" tai "pencil" työkalun, joka piirtää aktiivista foreground väriä. Shift-napilla saa aikaa suoran viivan. Värin saa muutettua tuplaklikkaamalla väri-ruutua.

13

Ubuntu tietokoneissa / Vakava haavoittuvuus Linux-kernelissä

« : 01.05.26 - klo:00.09 »

Pitäisikö tähän reagoida jotenkin erityisesti?

https://kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/haavoittuvuudet/haavoittuvuus-2026-10

14

Yleistä keskustelua / Au revoir, Windows - Bonjour, Linux.

« : 28.04.26 - klo:00.46 »

Ranskalla meni herne nenään ja riitti amerikkalaisuus.

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/7bb51b19-eb60-4494-ae30-e5314a5dc979

Koskahan Suomi ymmärtäisi seurata perässä?

15

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelmia Arduino IDE:n asennuksessa.

« : 24.04.26 - klo:15.31 »

 Tämä näyttäisi olevan joku sandbox.muutos, joka tapahtunut 22.04 -> 24.04 versiopäivityksen välillä

https://askubuntu.com/questions/1515105/sandbox-problems-with-arduino-ides-with-24-04

Yritin linkin mukaista sudo vim /etc/apparmor.d/home.username.bin.arduino -tiedostoa, mutta ei auta.

Onko tuo iso riski ajaa näitä ilman sandboxia?

16

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelmia Arduino IDE:n asennuksessa.

« : 24.04.26 - klo:15.16 »

Koitin myös vanhempaa versiot 2.3.7, mutta sama juttu. Ei käynnisty.

17

Ubuntu tietokoneissa / Ongelmia Arduino IDE:n asennuksessa.

« : 24.04.26 - klo:13.11 »

Moi!

En saa tuota uudempaa Arduino IDE:tä käynnistymään. Siinä ladataan vain appimage ja annetaan sille käyttöoikeudet, mutta jostain syystä homma ei toimi.

https://docs.arduino.cc/software/ide-v2/tutorials/getting-started/ide-v2-downloading-and-installing/

- Appimage on downloadattu
- suoritusoikeus annettu
- FUSE on asennettu, tosin siellä oli eri versio

$ sudo apt install libfuse2
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Note, selecting 'libfuse2t64' instead of 'libfuse2'
libfuse2t64 is already the newest version (2.9.9-8.1build1).
libfuse2t64 set to manually installed.
The following package was automatically installed and is no longer required:
  libllvm19
Use 'sudo apt autoremove' to remove it.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 58 not upgraded.

Sitten kuin koittaa tuon appimagen käynnistää

$ ./arduino-ide_2.3.8_Linux_64bit.AppImage
[115496:0424/125912.676031:FATAL:setuid_sandbox_host.cc(158)] The SUID sandbox helper binary was found, but is not configured correctly. Rather than run without sandboxing I'm aborting now. You need to make sure that /tmp/.mount_arduinre9OR2/chrome-sandbox is owned by root and has mode 4755.
Trace/breakpoint trap (core dumped)

Ko. tiedostoa ei ole olemassa. Käyttis Xubuntu 24.04.

Miten asiassa pääsisi eteenpäin?

18

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Sain ohjelmaprojektin "valmiiksi"

« : 19.04.26 - klo:11.52 »

Oletko varma, ettei tekoälykoodin mukana tullut mitään haitallista? Et ilmeisesti ole käynyt sitä läpi, jos et ole varma, millä kirjastolla se graafinen puoli on tehty.

19

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 19.04.26 - klo:11.49 »

Hieman samaan tapaan kuin suomen kieli on suojellut meitä huijauksilta hyvin pitkään (nyt tilanne jo muuttumassa).

Luulet vaan. Ei se ole meitä suojannut, me ei vaan huomata kaikkea.

On se suojannut, kun suurin osa huijauksista on ollut englanniksi.

Samoin meitä suojaa Linux sitäkin kautta, että suurin osa haittaohjelmista kirjoitetaan Windowsille.

Oma (salainen) protokolla toimisi ihan samoin. Se vähentäisi altistumista kaikelle epäterveelle ja toimisi hyvänä lisäsuojana. Tästä syystä armeijankin käyttämät menetelmät ovat salaisia eikä läheskään kaikkia salausalgoritmeja tai -menetelmiä julkisteta.

On siis eri asia luottaa vain menetelmän salaisuuteen kuin käyttää sitä lisäturvana.

20

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 18.04.26 - klo:11.04 »

Siinä on silti "security by obscurity" aines mukana, ja se ei nyt vaan oikein kummasti auta asioita.

Mielestäni auttaa. Se, että hyvin salattu yhteys on myös suojassa omintakeisella protokollalla vähentää merkittävästi hyökkäysyrityksiä. Hieman samaan tapaan kuin suomen kieli on suojellut meitä huijauksilta hyvin pitkään (nyt tilanne jo muuttumassa).

Fyysisessa maailmassa asiaa voisi verrata mökkiin, joka on saaressa. Se ei ole niin altis murroille, koska vaatii murtomiehiltä veneen, normaali protokolla on pakettiauto.