Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - w11r1

Sivuja: [1] 2
1
Aloitin tään Ubuntun käytön muutama tovi sitten...

Jostain syystä nämä viimeisimmät versiot eivät sitten alkuunkaan täytä tarpeita..
Viimeisin hyvin asiat toteuttava versio on Feisty..

Okei Gutsyn sain toimimaan kohtuullisen säätämisen jälkeen...

Hardy olikin sitten pakko jättäää väliin, koska se ei vaan oikein toiminut...
Paitsi ihan loppuaikoina  (huom! päivitykset) , se vastasi huutoon ja perusasiat sain päälle...

 Tuon Interbidin jätin sitten ihan suosiolla väliin, koska se näytti niin toivottomalta...

Ja nyt sitten tää Jaunty ei asennu enää ollenkaan....


ETTÄ silleen, ...

Ilmeisesti Linux on myös jatkossa tarkoitettu vain
hyväksytyn laitteiston omaaville käyttäjille...

onkohan tässä mitään järkeä?

2
Olisko paikallaan perustaa oma alue TOIMIVILLE RATKAISUILLE?

Olen monta kertaa turhaan hakenut jollekin laitteeelle/versiolle ratkaisua ongelmaan.
Joskus olen hakenut väärillä hakusanoilla/ väärästä ketjusta.

Jopa tapauksista joista tiedän , että ratkaisu löytyy, en ole sitä aina löytänyt.
(tällöin syy on varmaan minun, mutta...)

VOISIKO JONNEKIN PERUSTAA ALUEEN TOIMIVILLE RATKAISUILLE?
   esim. 1) Sampopankin saat toimimaan seuraavilla versioilla (FGHI), kun
                     poista   java6 NÄIN...
                     asenna java5 NÄIN...

  esim 2) Wireless kortti RT2500 toimii kunnolla seuraavilla versioilla (FGH) ,kun
                    talletat komennon:  IWCONFIG RA0 RATE 54M     paikkaan xxxxx

Näitä eri osaajien hyviä vinkkejä löytyy paljon ,muuta keskitetysti/ loogisesti niitä ei ole missään...
Tämä vaikeuttaa suotta perus-/uusien käyttäjien ongelmien ratkaisua...

Olisko mahdotonta perustaa ihan tuonne "ohjeet ja tuki"  valikon alle aluetta esim. "ONGELMAN RATKAISUJA ERI VERSIOILLE"...
Tietystikin jonkun pitäisi jotenkin seuloa ehdotuksia ,joita alueelle hyväksytään... jne..

3
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Purnausta
« : 07.02.09 - klo:22.19 »
Joo tässä on yksi suuri LINUX KEHITYKSEN ONGELMA..

Eli surutta lopetetaan tuki joillekin laitteille / asioille ja oletetaan että käyttäjät investoivat uusiin...

Mihinkäs tämä johtaa:   
    Minä sitten mieluummin käytän sitten vanhoja distroja kuin uusia...
    En myöskään kokeile uusia, koska tiedän etteivät ne toimi...

=> Kehittäjät luulevat ettei ongelmia ole, koska kukaan ei raportoi ongelmista
=> Linux toimii entistä harvemmilla kokoonpanoilla..
=> Linux käyttäjien määrä alenee radikaalisti

RATKAISU / KEHITYS EHDOTUS:
      Keskitytään ensin siihen, että linux toimii kaikilla vähintään 5a vanhoilla laitteilla
      Vasta tämän jälkeen suunnataan kehitysresursseja uusiiin asioihin (esim 3D pyörittelyyn..)
     
         


4
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Purnausta
« : 07.02.09 - klo:20.46 »
[purnaus alkaa]
Kaverille kasasin koneen ja halusi siihen Ubuntun. Asensin ja näytön reso oli tuo vakio 800x600 minkä Ubuntu on aina tehnyt kun sen olen asentanut.
[Purnaus loppu]

Olisko tässä kyseesä aivan yksinkertainen asia ELI OLET AINA ASENTANUT oletusasetuksilla ?
Omien kokemusteni mukaan tämä ei toimi ATI:n näytönohjaimilla.

Kun käynnistän asennuksen , niin aina valitsen Kielen, Näppiksen ja VGA RESOLUUTION ennen asennusta.
Tuo resoluutio on valittavissa ennen käynnistystä F4 näppäimellä:
  • Jos et valintaa tee , niin AINOA resoluutio mikä asentuu on tuo 800 x600
  • Jos VALITSET esim 1280 x 1024 x32 resoluution, niin kaikki sitä pienemmätkin on sitten heti valittavissa

 
Ps. ATI:n ohjaimilla kannattaa aina asentaa myös valitsemalla: "Käynnistä turvallisessa graafisessa tilassa"

5
Mielenkiintoista mutta EI FAKTAA..

Itse käytän vapaa-ajalla Linuxia 90%..
 ja  työpaikalla Windows on       90%..


jos joku tarjoaa minulle työmailmaan (n. 200 työasemaa) ratkaisun linux:lla
hintaan alle 200 €/a niin tilaan sen HETI..

Tarjouksen pitää tietysti sisältää yhteen sopivat ratkaisut
meillä nyt käytössä oleviin sovelluksiin....

Halpoja Yhteydenottoja Odottaen...
Optimisti...




6
Laitealue / Vs: SATA ei toimi linuxilla
« : 10.01.09 - klo:21.54 »


boot osion kooksi riittää todellakin vähemmän kuin ~Gt. Boot osion kooksi kannattaa asettaa alle 100 Mt, olet varmaan sekoittanut boot (/boot) juureen (/)?. Boot osion koolla voi olla jokin koko rajoitus, jonka takia boot osion luonti ei ole onnistunut.

En ole sekoittanut osioita...Minulla on todelllakin eriilinen BOOT-osio ja JUURI- osio...

Koko tuo levy 320 G on käytetttävissä MINT-versiolle...

Tuon lisäksi minullla on 200 GT Sata -levy (DATA-tilaa yms...)
Ja 40 GT IDE-levy, jossa nyt Kubuntu 7.x + Ubuntu 8.10


....

7
Laitealue / Vs: SATA ei toimi linuxilla
« : 10.01.09 - klo:20.53 »
Et tainut lukea viestiäni tarkasti...

Olen osioinut levyn alkuun pienen BOOT-osion (5 G), mutta tämä ei auta eli

Mint ei suostu tästä huolimatta käynnistymään... ??

8
Laitealue / SATA ei toimi linuxilla
« : 10.01.09 - klo:20.40 »
Olen jo usealla eri tavalla yritäänyt saada asennettua linuxin (Mint / ubuntu versio) sata-levylle.
Toistaiseksi se on ollut mahdotonta...

Miksi tämä ei toimi?

Virheilmoitukset (+ googletus) kertoo , että kun sata-levy on liian suuri > 300 G,
niin boot ei ymmärrä tällaista levyä ( linux kyllä toimii jos sen saa asennettua / käyntiin)
 (olen myös yrittänyt asentaa levyn alkuun pienen boot-osion (<5G) , mutta tämä ei auta)

Mitenkäs tämän ongelman voisi ohittaa?

10
Jo pelkästään tämä lyhyt ketju kertoo tavalliselle käyttäjälle ,että bugi-raportointi on hankalaa...tai täysin ylivoimaista....

Miksi näin?

On selvää että ohjelmien kehittäjät haluaisivat mahdollisimman tarkkaa vikaraportointia.

Toisaalta peruskäyttäjä ei sitä osaa tehdä...Ei voida myöskään olettaa, mitä itse olen kauhiasti ihmetellyt,
että käyttäjä voisi raportoida varsinaisen vikatilanteen???
  - jos verkkoyhteys ei toimi, niin ko.tilanteessa ei voi tehdä raporttia
  - avaamalla koneen toisella käyttiksellä tuon vikaraportin saa tehtyä, mutta vikatilannetta ei saa mitenkään esiin/raportoitua...??

=> Tämä johtaa siihen , että mitään bugia ei ole !!!
=> Jatkossakin vika vain yleistyy

Malli esimerkki minusta on esim. tämän linkin mukainen tilanne:

http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2008/09/kannettavat/http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2008/09/kannettavat/


jonka mukaan lähes kaikki ko. kannettavat eivät toimi aloittelijalla ubuntu-käyttiksellä...


Johtopäätös:
Pitäiskös kaikki uusien asioiden /ominaisuuksien kehittäminen lopettaa, kunnes ubuntu versio x.xx
toimii 90% laitealustoista...??? (nyt tuo prosentti taitaa olla alle 10%)..








11
Oliskos tarpeen tehdä tällainen lisäys/tarkennus noihin aloittelijoiden/yleisiin ohjeisiin ..:
 1) Jokaisen ohjeen otsikkoon (tai sopivaan paikkaan) lisätään millä Linux versiolla ohje toimii
  TAI
 2) Tehdään nuo ohjeet jokaiselle versiolle erikseen..


Olen törmännyt hakupalveluja käyttäessäni moneen ' vanhentuneeseen' ohjeeseen....
Viimeksi mm. Wlan ongelmissa löytyy esim. omalle kortilleni ohjeita, jotka eivät ENÄÄ toimi...


Jos tuo versio merkintä olisi ohjeen mukana, niin:
=> Vanhaa ohjetta vois siis vapaasi kokeilla, mutta takuuta ei ole...
=> Kun joku tuon vanhan ohjeen testaa, niin se voitaisiin päivittää toimivaksi myös uudella versiolla..

12
Laitealue / Vs: Hidas WLAN
« : 26.07.08 - klo:20.48 »
mun ei ehken kannattais puuttua tän ketjun juttuihin, mutt onko teillä kytkin siinä wlan-purkkinne ja operaattorille menevän purkin välissä? Jos ei, niin sisäverkkonne yhteydet todellakin kiertävät operaattorinne kautta ja nopeeus on riippuvainen nettiyhteysnopeudestanne.

Jos halutaan nopeenpaa sisäverkkoyhteyttä, niin riittävän/halutun nopeuksinen kytkin käyttöön.


WLAN HITAUS ON NIMENOMAA WWW-YHTEYKSILLÄ...
Sisäverkolla ei ole mitään tekemistä tämän Bugin kanssa...
esim. muilla käyttiksillä tai 'vanhoilla' distroilla tämmöistä ei esiinny..



13
Laitealue / Vs: Hidas WLAN
« : 22.07.08 - klo:22.00 »
Tuo wlan todellakin bugaa.

Mulla siirtonopeudet max 10kt/s. A-linkin usb pulikka. Parilla muulla läppärillä päästään tuohon ~220 kt/s mikä on netin max nopeus. Niissä sisäänrakennetut wlanit.
[/quote]

No niin. Tuossa tutkiskelin taas tätä vaivaa. Syynä ei sitten ole Ubuntu. Oli muillakin distroilla sama vaiva... Elikäs täytynee vissin kokeilla tuolla Ikkunalla (R).

Mutta yksi vaiva ainakin löytyi. Tuossa läppärissä oli USB1.1 portit (ainakin dmesgin mukaan). En tiedä kuuluisiko olla usb2. (Kokoajan yrittää wlanin rateksi 24 Mbit/s. Täytyy pakottaa 11 Mbit/s.) Läppäri on Fujitsu-Siemens C-1020.

Toinen oire on, että tuo usb-pulikka on suhteettoman kuuma (viallinen?, vai onko muillakin samaa oiretta?).

Pitänee ostaa vaikka Buffalon tikku ja kokeilla sillä, jos ei ala aukeamaan tämä homma.


[/quote]

Katselin juuri noita BUGI- raportteja ja....

HIDAS WLAN on todennettu Bugi eli verkkokortista riippuen oireet ovat:
-  WLAN toimii ensin ok , mutta hidastuu jossain vaiheessa..
-  WLAN ei toimi / tai lakkaa toimista kokonaan

Ongelma esiintyy kerneleillä 2.6.22 (Gutsy) ja 2.6.24 (Hardy) ja on verkkokortti riippuvainen
eli esim rt2400 / rt2500 korteilla riippuen mikä versio on kyseessä sekä ilmeisesti muutamalla muullakin kortilla...
(PS. kernel 2.6.22 oli eka jossa tietyt wlan asiat ilmeisesti vietiin suoraan kerneliin..)

- Itse olen törmännyt tähän ongelmaan jo Gutsyn aikana (palasin Feistyn käyttäjäksi , jossa ongelmaa ei ole..)
- Kokeilin nyt tätä samaa asiaa Ubuntun lisäksi mm. SUSE:n uusimmalla versiolla ja WLAN hidastui  5-10 % tasolle normaalista..

=> Nyt ei sitten kai ole muuta toivoa kuin
        a) Käyttä ETH-yhteyttä..
        b) Palata FEISTYn käyttäjäksi...
        c) Toivoa ,että bugi saadaan korjatuksi seuraavaan kerneliin...







14
Laitealue / Vs: Ubuntu uudelle koneelle
« : 09.07.08 - klo:22.35 »
Tuo pelien pelaaminen yleensä ja 'kaiken' irtisaaminen näytönohjaimesta voi olla kysymysmerkki?

Veikkaan ettei tuohon löydy vastausta kuin sinun itsesi kokeilulla..??

Yleensä Linux-puolella ei voi pelata kaikkia pelejä yhtä hyvin mitä tuolla toisella käyttiksellä voi..


t. w11r1

15
No  nykyisellä versio ja ylläpito logiikalla voipi kestää muutaman vuoden ,
Ennenkuin
edes nykyiset kortit  ja asiat toimivat ja ovat tuettuja...

Koska....

Uuden version ohjelmoijat eivät MITENKÄÄN ole yhteydessä  edelliseen projektiin tai sen aikana kohdattuihin ongelmiin...
Ja aina joitakin asioita on jäänyt kesken...

=> Taas aloitetaan alusta ihmettelemään miksi WLAN , tai asia XX ei toimi...??


ELI SIRKUS ELÄÄ ELÄMÄÄNSÄ ja NÄIN MYÖS LINUX VERSIOT....



16
Varmasti näin mutta ajattelin nyt tässä aiheessa lähteä siitä että milloin linux voisi olla todellinen vaihtoehto kaikille, että tämä laitteistotuen puute tässä mielestäni eniten hiertää.

no mitäs laitetta ei tueta?

Voisin kertoa , että useimpia ei tueta...esim. WLAN -kortit, ; ATI-näytönohjaimet, JNE...


17
Ihan vaan yleisesti:
  1) Väittääkö joku, että linux  tukee jotain laitetta / korttia 100 % ..?
           Miten voi olla mahdollista , että jokin kortti toimii versiolla 3.5 ja ei toimi versiolla 3.6?
   2) Minä sain kortin/asian X toimoimann jo linux-versiolla 3.5
 
             

18
VASTAAN TÄSSÄ NYT VÄHÄN KAIKILLE ILMAN LAINAUKSIA...

1) Linux (ubuntu) on OK käyttis ja monilta osin superhyvä. mutta..
       LAITE-tuki on osin surkeaa ja osaajat toistavat joskus 'vanhoja virsiä'...
         
 Esim. Käytä laitteita , joille on Linux-tuki..


         
2) Linux-versioiden kehitys KADOTTAA tietoa , miten jokin asia on saatu

19
Nykyinen menettely on , että kaikki vikaraportit pitisi tehdä englanniksi ko. kehitysversion sivuille...

Käytännössä tämä ei toimi juuri lainkaan..:
   1) Pääosa peruskäyttäjistä ei osaa tehdä tuota raporttia...
   2) Suuri osa olettaa, että joku on jo raportoinut tämän vian...
   3) Bugs-raporteista on kova työ selvittää (otsikot todella omaperäisä..) onko vika jo raportoitu...
   4) Bugs- reporttiin vaaditaan yleensä aina logi-tiedostoja tai varmennuksia toistettavuudesta...
            - No joo itsekin olen törmännyt esim. WLAN-ongelmiin
            - JA jos sitten installoin taas uudellen vanhan version , jotta Netti toimii.. ja voin tehdä tuon Bug-raportin , niin miten saan nuo logit esiin ????

   5) On myös olllut jokseenkin masentaavaa saada vastaus, että bugi on todennettu, mutta versioaikataulu ei salli sen huomioimista...


ELI olisiko syytä/mahdollista koota kaikki FIN-alueen ongelmat ja viat keskitetysti,
jolloin ilmoitukset olisivat täydellisempiä ja niillä mahdollisesti olisi enemmän painoarvoa...???



20
Laitealue / Vs: Hidas WLAN
« : 13.06.08 - klo:22.08 »
Tää WLAN hitaus on JÄRKYTTÄVÄÄ...

Yritin juuri ladata jotain wlan-kautta, mutta vaikka kytkin kaikki eth0-yms muut langat pois, niin
eipä juuri yli 10 kt/s päästy...

Heti kun laitoin pelkän eth0 -yhetyden päälle , niin lataus nopeus nousi arvoon  900 kt/s


Tästä voi vain päätellä , että WLAN tuki on surkealla tasolla... !!!!

 Ja kysymys kuluu MIKSI?


Sivuja: [1] 2