Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - taj

Sivuja: [1]
1
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Powered by Ubuntu tarrat
« : 06.04.07 - klo:01.14 »
Kiitos Risto linkistä, mutta sieltä minä en löytänyt metallivärisiä tarroja.
Siellä tarjotaan valkoisia perus paperi tarroja, sellaisia mitä voi itsekin tulostaa.  :P

Onkohan näitä vielä jossain?

2
Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Powered by Ubuntu tarrat
« : 04.04.07 - klo:15.58 »
Oho! Harmittaa kun missasin kaikki tarratilaukset!  :(

Onkohan vielä mahdollista tilata metallivärisiä tarroja jostakin? Tästä topiikista löytyvät linkit eivät enää toimi, tai en ainakaan löytänyt sieltä niitä tarroja.
"linux-schlepptops.de" sivustoa ei näköjään enää ole olemassakaan.
Itse voisin hyvinkin tilata kymmenisen kappaletta tai enemmän.

Löytyykö vielä jostain?

3
Minun vanhempieni koneella on sama vika. Joskus kun selailee jotain sivuja Firefox 2:ssa kone saattaa käynnistyä uudelleen.  ???
Käytössä on Windows XP Pro SP2

4
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelmia XMMS-soittimen kanssa
« : 25.02.07 - klo:21.35 »
Ubuntuforums.org:illa joku on jo kysellyt samaa ja ratkaisu vissiin löytyi. Kun en itse käytä XMMS:ää en lähde selvittämään miten se toimii, joten tässä linkki: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=368533
 :)

5
Kai sinä pystyt siirtämään sen jollain DVD:llä tai flash muistilla?
Tee backuppi vanhasta tietokannasta, muistaakseni komennolla mysqldump, eli jotain tyyliin
mysqldump -u nimi -p salasana tietokanta > tietokanta.sql
tai kaikki kerrallaan:
mysqldump --all-databases > tietokannat.sql.
Tai jos haluat suoraan zippiin:
mysqldump --all-databases | gzip > tietokannat.sql.gz

Ja sitten kun saat sen uudelle palvelimelle:
mysql -u nimi -p salasana tietokanta < tietokanta.sql
Mut en muista miten zipatun kanssa piti menetellä. :D
Verkon kautta suoraan tietokannasta toiseen pysty myös siirtämään dataa, en muista miten.
Kun ei ole mysql asennettuna tällä hetkellä - en pysty tarkistamaan. Mutta Googlestahan löytyy infoa, ihan varmasti. Onnea!

6
Ääääääääääääh! Toimii!
Ihan älytön juttu. Minulla seisoo toinen näyttö pöydän alla. Ei käytetty puoleen vuoteen. Jostain kumman syystä se oli kytketty VGA liitäntään. Eli ilmeisesti kun nvidia ajurit meni päälle, se yritti käyttää väärää näyttöä! Ja minä huomasin vasta äsken että keskusyksikön taakse mene joku outo kaapeli... Voi vitsi!

Että tällainen ratkaisu tällä kertaa.  :P
Kiitos tuke avusta! Tuntuu vähän nololta tällainen tapaus! Kiitos  :-*

7
Koitin etsiä jos jollakin ubuntun käyttäjällä olisi sama näyttö kuin minulla ja löysin yhden postauksen ubuntuforums.org:ista!
Sillä näköjään sama ongelma.
Hän sitten kertoi miten hän ratkaisi ongelman tällä tavalla: "I just had to switch the source for the monitor."

Switch the source for the montor? Mitäköhän tämä sitten tarkoittaa?  ???

8
Okei, nyt kokeilin asentaa nvidia-glx Dapperille. Sama ongelma.
Elikkä "nvidia":n kanssa tyhjä ruutu, näyttö menee energiansäästötilaan.

Lisäsin HorizSync, VertRefresh ja "UseEdidFreqs" "false" xorg.conf:iin (tarkisin tarkat tiedot manuaalista) - ei auttanut.  >:(
Minulla on käytössä DVI liitäntä, ei analoginen, jos sillä on mitään merkitystä  ::) (käytin HorizSync 30.0 - 71.0 sen takia).

Hmm hmm...

9
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Vista
« : 02.02.07 - klo:21.52 »
Kyllä äitisikin osaisi asentaa kodekit kunhan lukisi ohjeita. ;)
No shit  :o
Tässä todellisessa maailmassa äitini on taiteentutkija, eikä hän missään tapauksessa halua lukea mitään man sivuja linuxilla! :D

10
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Vista
« : 02.02.07 - klo:21.17 »
No minä vissiin ilmaisin ajatukseni vähän huonosti. Ehkä ei Ubuntu voi sille mitään, muttä siinä onkine Ubuntun ja Windowsin ero, että Windowsilla on kaikki heti alusta ja Ubuntulla ei. Joidenkin mielestä se on huono kun Windowsin kanssa tulee kaikennäköistä tavaraa mitä ei koskaan tarvita, mutta niin se on parempi jos ei ole mikään tietokone guru, niin ei tarvitse säätää :) Enkä sanoisi että sen saa TODELLA helposti, koska esim en uskiosi minun äidin osaavan tehdä sitä (hän on hyvin tyypillinen esimerkki perus tietokone käyttäjistä ;)). Minullakin kesti vähän aikaa ennen kuin tajusin että mitä ihmeen Multiverseja ja Universeja minä tarvitsen asentaaksen kodekkeja!

Mutta! Näytönohjainongelmastani olen jo tehnyt aiheen ja hyvät ehdotukset ovat tervetulleita!  :)

11
No huh huh! Jos olisin odottanut vielä vartin, niin olisin voinut kokeilla korjata virkistystaajuudet kuten neuvosit!
Nyt minä olen jo Dapperilla. Täällä "nv" toimii.
Mutta! Tässä ei toimi minun äänikorttini! Edgyssa ei tarvinut tehdä mitään, mutta täällää Dapperissa menee taas säätämiseksi! Mikään ei ole täydellistä. ;)

Kiitos tuke kun jaksoit kaivata mun näytön spekseja. Ilmeisesti tuo voisi korjata ongelman Edgyn kanssa. Minun täytyy tehdä toinen Ubuntu asennus levylle ja kokeilla sen, jos vaikka toimisi sitten.

Minäpä ilmoittelen kun vaan ehdin kokeilemaan että tuliko siitä mitään!

Kiitos  :)

12
No, minä päätin formatoida ja asentaa 6.06, koska aikaa säätämiseen ei enää ole. :(
Valitettavasti vastausta ongelmaani ei ole toistaiseksi löytynyt.

13
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Vista
« : 02.02.07 - klo:19.52 »
Risto kirjoitti "Nämä 'viathan' eivät itseasiassa ole Ubuntusta johtuvia". Ei niin, mutta mitä väliä sillä on mistä ne johtuvat? Tosiasia on se, että ne ovat olemassa ja ne koskevat nimenomaan Ubuntua, eivätkä esim. Windowsia. Se on Ubuntun (tai sen käyttäjien) ongelma, eikä kenenkään muun.

Enpä halua lähteä väittelemään näistä rauta asiousta sen enempää, se on kuitenkin jokaisen oma valinta että käyttäkö vanhaa vai uutta rautaa tai ostaako pleikkarin vai eikö osta. Minä olen viimeksi päivittänyt koneeni vajaat pari vuotta sitten minun pienellä opiskelijän budjetilla. Ei liene mikään huippu uusi tehomylly.

Tämä postaus kyllä meni vähän ohi aiheesta (joka on Vista!), antakaa anteeksi modet :D

14
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Vista
« : 02.02.07 - klo:15.58 »
En väitä että Windows olisi mitenkään parempi kuin Linux, päinvastoin, itsekin juuri yrittämässä vaihtaa kokonaan linuxille.
Mutta se riippuu täysin käyttäjästä. Tavallisille ihmisille Vista on monella tavalla parempi järjestelmä kuin XP tai moni muu.

Esim:
Ubuntun kanssa minä olen taistellut jo viikon verran. Ensinäkin asennus oli helvettiä. Aluksi innostuneena yritin asentaa 6.10 AMD64 version, joka oli aika toivotonta. 6.06 i386 tekstasennuksella lopuksi sain sen koneelleni. Heti ekana huomasin että MP3set eivät soi, piti mennä hakemaan kodekkeja, sitten selvisi vielä ettei niitä niin helposti asennetakaan. DVD elokuvat eivät toimineet, enkä vielä yrittänyt saada kuntoon, koska näytönohjainkaan ei toimi. Joutuu käyttämään "vesa" "nvidia":n sijaan.

Perus käyttäjä (eli enemmistö!) ei lähtisi ikinä edes yrittämään tällaista. Jos minä antaisin Ubuntu levyn minun äidilleni ja sanoisin että "asennappa tämä omalle koneellesi", niin se yritys tyssaisi asennusvaiheeseen.

Windows Vista toimii heti. Asennus oli vaivaatonta. Kaikki ainakin aluksi näytti olevan kunnossa. Musiikki soi, DVD leffat pörii, näyttää hienolta ja on nopea. Toisin kuin XP, Vista tunnisti minun SATA kovalevytkin (kylläkin linux osasi tämän jo ennestään).

Eli minun mielestäni Vista on parempi järjestelmä perus käyttäjille, joilla ei ole aikaa istua tuntikausia lukemassa manuaaleja, foorumeja ja yms. Jopa parempi kuin XP. Tosiaan, OS X on ehkäpä vielä parempi ;)

15
Kiitti tuke nopeasta vastauksesta!

Ekana kokeilin poistaa dri:t xorgconfista ja laitoint driveriksi taas "nv", mutta se ei ainakaan tässä tapauksessa mitään auttanut. No, dri:t ovat nyt kuitenkin poissa (mitä ne sitten ovatkaan....)

Seuraavaksi tarkistin xserv...video-nv paketti: "xserver-xorg-video-nv is already the newest version". Eli tässä on ilmeisesti kaikki kohdallaan...

Sitten menin kokeilemaan Method1:ia. Kaikki asennettuna, käytin Driver "nvidia" - ei mitään muutoksia.

Löysin samalta sivulta PROBLEMS SECTIONista tällaisen probleman:

Lainaus

16) If you can hear drums (greeting) sound when your Ubuntu boots but there is no output on the monitor: See point 10 of this Problems Section.


Alright!
Eli just se mitä minullakin tapahtuu.
Kohdassa 10 ne käski lisätä Option "UseEDID" "False" Section "Device":n sisälle, sekä lisätä virkistystaajuus heti toivotun resoluution perään, tällä tavalla: "1280x1024_60". Näin minä tein. Käynnistin uudelleen, afrikan rummut kuuluu, mutta näyttö menee säästötilaan (näin käy vissiin kun Driveriksi laitetaan "nvidia", jos käytän "nv", näyttö ei mene säästötilaan, vaan näyttää pelkkää mustaa).

Sitten vaihdoin takaisin vesaan. Käynnistyksen jälkeen huomasin että resoluutio on muuttunut - 1024x768.
Eli "1280x1024_60" ei jostain syystä toiminut. Jouduin siis poistamaan "_60" perästä.

Nyt käytän taas "1280x1024" ja "vesa"n.

Jaaha. Mitäs tässä sitten pitäisi tehdä?
Yritys ei kuitenkaan ole tuhoon tuomittu, koska ainakin 6.06:lla "nv" on toiminut.
Käyttääkö 6.06 vanhempia ajureita? Jos vaikka uudet ajurit eivät toimi minun näytönohjaimeni kanssa... Jotain muuta...?
Minä en tosiaan ole vielä saanut selville miten voin asentaa vanhoja ajurieita uusien tilalle.  :-\

Tietenkin yksi ratkaisu olisi pyyhkiä kovalevy, asentaa Dapperi ja yrittää tyytyä siihen, mutta kun Edgy vaikuttaa mukavammalta ja minusta tuntuu että tämän voi korjata, jos vain tietäisin mistä etsiä.
 :(

Minun tämänhetkinen xorg.conf liitteenä

[ylläpito on poistanut liitteen]

16
Päätin siirtyä Windows maailmasta Linuxille. Viikon kestäneen taistelun jälkeen vihdoinkin melkein kaikki vaikuttaa mukavalta, mutta näyttis ei vaan toimi. Oppaat käyty läpi ja foorimeilla yritin löytää vastaavia tapauksia, joita näyttää olevaan paljon, mutta silti mikään ratkaisu ei näytä auttavan minua.

Ongelma on:
Grafiikat näkyy ainoastaan "vesa":n kanssa. Kun laitan "nv" tai "nvidia" xorg.conf:iin, ruutu menee pimeäksi käynnistyksen jälkeen (eli juuri ennen kuin se kysyisi käyttäjätunnusta ja salasanaa). Siis täysin musta ruutu, ei tekstiä, ei mitään.

Statsit:
6.10 Edgy i386 (update 6.06:sta), Asus v9999 Nvidia GeForce FX 6800 LE (128MB), AMD Athlon64 3000, 1280MB DDR400

Eli alunperin asensin 6.06 LTS DVD:lta. Piti käyttää teksi asennusta, kun graaffinen asennus ei vaan käynnistynyt. Kaikki kuitenkin sujui kohtuullisen hyvin ja järjestelmä käynnistyi normaalisti (xorg.conf:issa oli "nv"). Kun aloin lukemaan foorumeja ja oppaita, jotka lähinnä läsittelivät 6.10, tajusin että vois sitä päivittääkin, muuten meni hermot kun piti tehdä jotain mitä ei minun versiossa näyttänyt olevaan (ehkä johtuu siitä että olen täysin uusi tässä - n00b! =). No, päivitys sujui ilman mitään virheitä. Mutta sitten kun käynnistin kone uudelleen Ubuntu alkoi latautua ja sitten ruutu pimeni eikä tapahtunut enää mitään. Joten saadakseen Gnome (xorg?) toimimaan piti vaihtaa "nv" "vesa":ksi.
Mikä tässä Edgyssa on sellaista joka voisi rikkoa mun grafiikat?

Vesa on aivan kamala! ;) Järkyttävän hidas ja minä oletan että mikään Quake 3 ei tällä lähde käyntiin (en tosiaan ole kokeillut vielä).
Olen yrittänyt asentaa uudestaan nvidia-glx / legacy / kaikkea mitä foorumeissa ja oppaissa on neuvottu, tuloksitta. Todennäköisesti minä teen jotakin väärin, on varmaan joku seikka jota minä en ole homannut.

Itse näytönohjaimessa ei pitäisi olla mitään vikaa, Windowsissa on toiminnut ilman mitään ongelmia toistaiseksi. Mutta nähtyääni mihin kaikkeen Linux nykyään pysty ja vieä kun Windowsin rintamalla mitään suuria parannuksia ei ole nähtävissä lähitulevaisuudessa - en haluaisi mennä takaisin.


Vesa:lla minä en selviä, miten saan näytönohjaimen toimimaan 6.10:ssa samalla tavalla kuin se oli 6.06:ssa?
Mitä voisin lähteä yrittämään?
Kokeneet ihmiset, antakaa neuvoa!
:)

Liitänpä vielä oman xorg.conf, kun se näyttää olevaan tapana näissä kysymyksissä, vikka itse en näe siinä mitään muuta ratkaisevaa kuin "Driver" Nvidian kohdalla.

[ylläpito on poistanut liitteen]

Sivuja: [1]