Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - big T

Sivuja: [1] 2
1
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 21.03.11 - klo:10.05 »
täytynee alkaa ettimään toimivaa USB tv-viritintä  ;D

2
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 20.03.11 - klo:16.41 »


Itse yrittäisin vielä uudestaan emolevyn verkkoa. Sen tekemiseksi Bioksesta pitää käydä disabloimassa emon verkkokortti, bootataan ja varmistetaan, että kortti on häipynyt. Tämän jälkeen uusi bootti, kortti mukaan ja katsotaan miten kortti tuli mukaan. Booteissa kannattaa käyttää kylmää boottia (siis virrat kokonaan katkaisten - ei käyttöjärjestelmän restart), jotta laite varmasti häviää näkyvistä - ihan vain varmuuden vuoksi (elegantimpiakin tapoja tähän toki on, mutta en mene niiden toiminnasta takuuseen juuri tällaisessa tilanteessa, missä raudan ongelmat ovat mahdollisia).

Tuotapa täytyy testailla jossain vaiheessa (juuri nyt ei motivaatio riitä)

Ethän muuten ole bioksessa käynyt (vahingossa) muuttamassa sisäisen verkkokortin asetuksia - sikäli kuin niitä siellä on?

En ole muutellut sieltä mitään ennen vian ilmenemistä (sen jälkeenkään en löytänyt verkkokortille asetuksia)

Windowsisissa tällainen ongelma tapahtuisi helpommin kun siihen pitää tällaiset emolevydriveritkin käydä käsin asentamassa ja ruksin laittaminen väärään paikkaan voi aiheuttaa hyvin vaikeasti selvitettävän ongelman (= on kokemusta). Mutta Ubuntussa, kun näihin ajureihin ei sen paremmin kosketa, en oikein keksi sitä miksi mikään asetus olisi voinut muuttuakaan, varsinkaan käyttäjän itsensä tietämättä.

Juu ei taida olla ajuri ongelma vaikka itse niin aluksi epäilinkin (kokeilin käynnistää vanhemmalla kernelillä ja ei auttanut)

Toisena vaihtoehtona on tietysti piuha jota käytät. Kokeiluissasi se on voinut vaihtua tai "muuttaa olemustaan", tai vaikkapa sen kytkeytyminen liittimeen on erilaista eri verkkokorteissa. Olen kyllä nähnyt kaikenlaisia piuhoja. Jotkut väittävät, että piuhakin voi aiheuttaa "monimaisia" ongelmia - itse en ole sellaisia koskaan nähnyt - yleensä yhteys joko toimii tai ei toimi, riippuen piuhasta. Se, että piuha aiheuttaisi nopeusluokan muuttumisen - aika kaukaa haettua. Piuhoja toki myydään "eri nopeusluokille", mutta ei niissäkään mitään muuta eroa ole kuin laatuero, eikä toiminta ole mitenkään 1:1.

Piuhojakin tuli kokeilla kymmenkunta erilaista uutta ja vanhaa eli tulemma tästä tulkseen että verkkokortti on vaan hajoamassa , mutta kokeilen kyllä joskus isomman motivaatio piikin innoittamana vielä tuota aiemmin kertomaasi kikka =)

Joten en tähän toiseenkaan vaihtoehtoon erityisemmin usko, mutta onhan tämäkin mahdollista ...  ;D
[/quote]

3
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 20.03.11 - klo:11.06 »
tökkäsin yhden vanhan d-linkin kortin koneeseen sisään ja homma muuttui ihan toisenlaiseksi:


*-network               
       description: Ethernet interface
       product: VT6105/VT6106S [Rhine-III]
       vendor: VIA Technologies, Inc.
       physical id: 6
       bus info: pci@0000:01:06.0
       logical name: eth2
       version: 86
       serial: 00:0d:88:4c:e5:dd
       size: 100MB/s
       capacity: 100MB/s
       width: 32 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=via-rhine driverversion=1.4.3 duplex=full ip=192.168.0.9 latency=64 link=yes maxlatency=8 mingnt=3 multicast=yes port=MII speed=100MB/s
       resources: irq:18 ioport:d800(size=256) memory:dbfffc00-dbfffcff memory:80080000-8008ffff(prefetchable)
  *-network
       description: Ethernet interface
       product: MCP67 Ethernet
       vendor: nVidia Corporation
       physical id: a
       bus info: pci@0000:00:0a.0
       logical name: eth3
       version: a2
       serial: 00:23:54:15:11:e7
       capacity: 1GB/s
       width: 32 bits
       clock: 66MHz
       capabilities: pm msi ht bus_master cap_list ethernet physical mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=forcedeth driverversion=0.64 latency=0 link=no maxlatency=20 mingnt=1 multicast=yes port=MII
       resources: irq:32 memory:dbefc000-dbefcfff ioport:b880(size=8) memory:dbefe400-dbefe4ff memory:dbefe000-dbefe00f

muutenhan tässä ei olisi mitään ongelmaa mutta emolevyltä loppuu pci väylät kesken eli jouduin ottamaan tv-kortin pois että sain lisättyä tuon verkkokortin =(

niin juu ja asetuksiin en ole itse koskenut eli olisikohan tuo emon oma verkkokortti hajoamassa ?!

4
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 20.03.11 - klo:10.36 »
 sudo lshw -C network komento antoi tämmöisen:
*-network               
       description: Ethernet interface
       product: MCP67 Ethernet
       vendor: nVidia Corporation
       physical id: a
       bus info: pci@0000:00:0a.0
       logical name: eth3
       version: a2
       serial: 00:23:54:15:11:e7
       size: 10MB/s
       capacity: 1GB/s
       width: 32 bits                                                                             
       clock: 66MHz                                                                               
       capabilities: pm msi ht bus_master cap_list ethernet physical mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation                                                                       
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=forcedeth driverversion=0.64 duplex=full ip=192.168.0.2 latency=0 link=yes maxlatency=20 mingnt=1 multicast=yes port=MII speed=10MB/s   
       resources: irq:32 memory:d8efc000-d8efcfff ioport:b880(size=8) memory:d8efe400-d8efe4ff memory:d8efe000-d8efe00f

...eikös tuon size arvon pitäisi olla jotain ihan muuta kuin 10MB/S ??

5
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 19.03.11 - klo:07.37 »
OK, tässä oli yhtenä kysymyksenä se, että miksi yleensäkään niputat yhteen netin nopeuden ja lähiverkon nopeuden.

Ehkä kertomastasi selvisi asia, ehkä ei. Laita kuitenkin modeemin perään GB:n kytkin ja kytke lähiverkon koneet tähän. Tällöin lähiverkkosi nopeus on varmasti 1 GB - mitä aikoja tällöin saat koneiden välillä?

Jos ei auta, niin aivan oleellista on tietää myös se, että mikä on serveri, Windows vai Ubuntu vai molemmat? Ilmeisesti käytät Sambaa, et ole kertonut sitä miten käytät ... tuli mieleen että sekin vaikuttaa.

Eipä auta kytkimen asennus kun ubuntun ja modeemin välinen liikenne on se ongelma(toisin sanoen ongelma on luultavasti verkkokortin ajurissa tai jossain vastaavassa)... siis sambaa käytän ja modeemin dhcp jakaa verkon koneiden välille (kaikilla koneilla suora yhteys modeemin kautta nettiin)

6
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 18.03.11 - klo:18.49 »
Eikö kukaan osais auttaa asiassa???

Luenko oikein antamiasi tuloksia? Varmaan jotakin toimiikin hitaasti, mutta onko se verkko joka on hidas?

1.
Netti

- linja on 10 Mbit/s ... tai siis mikä sen pitäisi olla modeemin mukaan?
- Ubuntun nopeus on 9.45 Mbit/s
- Windows ilmoittaa enemmän, mutta mittaus voi olla väärinkin johtuen proxystä



2.
Lähiverkko

Mikä yhteys ja millä tavalla toteutettuna on hidas Windowsin Ubuntun välillä? Onko yhteys hidas kahden Ubuntun välilläkin? Mitkä ovat mittaustulokset esim. rsync-kopioinnissa? Tai robocopy -kopioinnissa Windowsissa - riippuen miten päin teet?

Miten sama video toimii paikallisesti Ubuntussa ilman verkkoa välissä?

Modeemina toimii netgear DGN2000 merkkinen modeemi uusimmalla firmware päivityksellä (toiminut muutaman kuukauden kaikin puolin hienosti)
Modeemin statuksesta repästyä:
DownStream Connection Speed   15962 kbps
UpStream Connection Speed   924 kbps
Tuo modeemihan näyttää valojen värinä minkä nopeuden linja siihen tulee... eli vihreä toimii täydellä nopeudella ja oranssi 10Mb:n nopeudella.
Ubuntu koneen linja muuttui tässä muutamia päiviä sitten oranssille ja tiedon siirto hidastui tuohon 10Mb:hen (olipa kyse sitten lähiverkosta tai internetistä) portin vaihto tai modeemin resetointi ei auttanut joten päättelin että vika olisi ubuntu koneen verkkokortissa tai sen asetuksissa.

7
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 18.03.11 - klo:09.55 »
Eikö kukaan osais auttaa asiassa???

8
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 15.03.11 - klo:10.41 »
pääasiassa kotiverkko linux koneen ja windows koneiden välillä hidastui niin paljon että esim. dvd laadulla olevat videot ei pyöri enää verkon läpi (windows koneiden välillä toimii moitteettomasti)

mutta asiaan... speedtest.net tulokset:
Ubuntu / google chrome: ping 39ms download 9.45Mbps upload 0.77Mbps
XP (langaton yhteys)/ google chrome: ping 26ms download 15.16Mbps upload upload 0.79Mbps
XP (kiinteä yhteys)/google chrome :  ping 40ms download 14.44Mbps upload 0.76Mps

9
Laitealue / Vs: Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 15.03.11 - klo:07.09 »
Tämä ongelma ilmeni ilmeisestikkin jonkun päivityksen jälkeen mutta en itse ymmärrä millä asetuksia pääsisi muuttamaan takasin aiempiin tai mitä pitäisi muuttaa (enkä muuten löytänyt haullakaan mitään vastaavaa)

10
Laitealue / Verkon yht'äkkinen hidastuminen
« : 14.03.11 - klo:12.53 »
No niin ongelmanhan on siis tämä... hyvin jo puoli vuotta toimineella kokoonpanolla ubuntu - modeemi linjan tiedon siirto nopeus hidastui jossain välissä (josta en tarkemmin osaa kertoa) 10 Mbps modeemin (netgear dgn2000) valojen ja netti mittarin mukaan... toisin sanoen joku asetus on varmaan seonnut mutta mikä?

verkko kortti on nvidian emoon integroitu 1Gb (tarkempi malli?) ja johto tukee myös tuota 1Gb:n nopeutta.

Kannettavalla (win 7) nettikin toimii huomattavasti paremmin.
verkko kortti on nvidian emoon integroitu 1Gb (tarkempi malli?) ja johto tukee myös tuota 1Gb:n nopeutta

kertokaa viisaammat mistä lähteä vikaa hakemaan?!

11
Ubuntu tietokoneissa / Vs: NVIDIA-ajurin asennus
« : 21.02.10 - klo:18.49 »
Olisko tuo sen verran iäkäs näyttis että pitäis asentaa lecasy ajurit? itse tappelin joskuis muinoin saman ongelman kanssa =)

12
Kubuntun kanssa on tullu tehtyä tuttavuutta linux käyttöjärjestelmään ja hyvin on tultu toimeen  ::)  ...tosin mokkulaa ei oo tarttenu testailla kun on tuo kiinteä adsl  ;D

13
Yleistä keskustelua / Vs: Miten kiinnostuitte linuxista?
« : 01.02.08 - klo:21.25 »
xp keräs toukkia vähän liika tiuhaan tahtiin ja oli keksittävä joku järjestelmä jota ei ole pakko asentaa uusiks joka kuussa  ::) ...eikä muuten ole kaduttanu päivääkään että vaihdoin kubuntuun

14
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Azureuksen kanssa ongelmaa...
« : 19.01.08 - klo:19.08 »
Tuo Azureus on toiminu jo melkein vuoden ennen kun nyt tilttas... noo taas sitten Ktorrent sekos kolmesti kahen kuukauden aikana joten sen käytöstä luovuin välittömästi  :P
Autto muuten tuo Nvidian ajureiden uudelleen asennus... tiedoksi vain muille joilla tulee samanlainen ongelma!!!
Kiitokset siis vaeltava-aave  :D

15
Ubuntu tietokoneissa / Azureuksen kanssa ongelmaa...
« : 18.01.08 - klo:17.42 »
antaa tämmösen virheilmotuksen terminaaliin:

Looking for and picking a preferred Java runtime
Use environment AZUREUS_JAVA to override
Using Java: /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun/jre/bin/java
The program 'SWT' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadAlloc (insufficient resources for operation)'.
  (Details: serial 501 error_code 11 request_code 148 minor_code 5)
  (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
   that is, you will receive the error a while after causing it.
   To debug your program, run it with the --sync command line
   option to change this behavior. You can then get a meaningful
   backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)

...ja ei mitään hajua mitä pitäis tehdä  ???

16
Aamupala kahvi ja leivät aina koneella uutisia lueskellen ja sit joskus myös muuten vain kahvia juoden tai jos oikein innostuu niin ehkä jopa siiderin kanssa  ;)

17
Eipä löytyny KDE:n järjestelmä valikosta moista  :-\  ...eikä tullu muuallakaan vastaan  :(

18
jep jep... niin ajattelinkin en vai ole löytänyt niin paljoa "ylimääräistä" aikaa vielä toistaiseksi että olisin kerennyt keskittyä siihen  :-\
...eihän kellään olisi valmista scriptiä , johon voisi vain muutella nuo nopeudet mieleisikseen?  ::)

19
joka käynnistyksen jälkeen joutuu kirjottamaan uudestaan tuon... paitsi jos osaa laittaa sen käynnistymään automaattisesti ubuntun käynnistyessä (jota en itse ole jaksanut alkaa opettelemaan... vielä)

20
jos joskus tulee jossain vastaan nuo asetukset millä saa ne ikkunan kehykset näkymään olis kiva jos viittisit lvaikka linkittää ne tänne  8)

...löyty jo eli jos joku muukin etsii nii täältä löytyy: http://doc.gwos.org/index.php/BerylOnEdgy   
Siis käytännössä itse kirjoitin konsoliin vain näin: sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals   , jonka jälkeen käynnistin kde:n uudestaan ja sieltähän ne ikkunan reunukset ilmestyivät  ;D

Sivuja: [1] 2