Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - bummy

Sivuja: [1]
1
Se näemmä eroaa juuri sillä tapaa että Fedora hyödyntää sitä "wheel" ryhmää. Veikkaanpa ettei anna mennä su:lla rootiksi ellet ole admin käyttäjä ja wheelin jäsen..
Lainaus
3.7.1. Administrative User
Fedora 15 introduces the concept of an administrator group. Users who are in this group are able to:

    sudo, using their password
    authorize for various administrative tasks using PolicyKit with their own password
    authorize for various administrative tools using consolehelper/userhelper with their own password

Details here.
This is implemented via the 'wheel' group. Users can be added to the administrative group in the GNOME User Accounts panel, in the Users and Groups configuration utility (system-config-users) or in firstboot. For adding a new user as an administrator in GNOME, click on the user menu on the top right, click on "My Account", unlock by providing the root user password and click on the "+" button to add a new user. Select "Account Type" as "Administrator" instead of "Standard".

http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/15/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_SysAdmin.html

Ei tuo vaikuta siihen pääseekö su:lla rootiksi. En tiedä mikä on yleinen käytäntö, mutta itse tein juuri kuten aloituspostauksessa suunniteltu. Root-salasana ja ensimmäisestä käyttäjästä en tehnyt järjestelmänhallintatiliä. Kirjaudun sitten aina su - komennolla rootiksi, kun tarvitsee.

2
Tuossa vaiheessa ei vielä valita sitä, asennetaanko työpöytäympäristöä laisinkaan. Ainoastaan se, mikä asennettaisiin, mikäli myöhemmin niin päätetään. Sen valinta tulee vasta joskus osioinnin jälkeen. Lienee nimellä työpöytäympäristö tms. Silloin rasti pois siitä kohdasta, niin asennin ei asenna työpöytää.

3
- ei jatkuvasti "uusia versioita" jotka rikkovat systeemin.
Tuo pisti silmään. En tiedä tarkoitatko uusia julkaisuversioita, kuten jokin Ubuntu 13.10, mutta paketithan Archissa nimenomaan päivittyvät aika huolettomasti ja jotain saattaa helposti mennä rikki. Rikki menevät asiat pitää itse osata korjata ja on aina syytä vähän lukea nettisivulta tietoa ennen järjestelmän päivitystä, että tietää mitä milloinkin on tulossa.

4
Sellainen kysymys koskien tuo source generaattoria käyttöä!

Eli onko tarkoitus että generaattorin ehdottamilla lähteillä korvataan kokonaan /etc/apt/sources.list sisältö vai lisätäänkö vain listan loppuun jatkoksi??

Mitä peruskäyttäjän olisi hyvä lisätä tuolla jos pysytään ihan stabiilissa 7.0:ssa?

Itse olen tähän mennessä laittannut main-contrib-security + sisältäen lähde paketit, kolmannen osapuolen lähteitä en ole lisännyt kun tykkään että aina tulee jotain erroria päivittäessä!
Koko listan korvaa.

Muita repoja voi lisätä jos tarves tulee. Itse olen pärjännyt ihan hyvin noilla Debianin virallisilla oletus repoilla, ja lisäksi olen lisännyt backports repon, kun tarvitsen uudempaa kerneliä.

Koodia: [Valitse]
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free

deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy-backports main non-free contrib


Kiitoksia neuvoista ja Source listasta!

Kirjottelin käsin nuo contrib ja non-free:tt listaan sekä poistin ne live -versioiden lähteet?!, en myöskään laittanut tuota backport lähdettä ainakaan vielä, pyrin pitämään mah. vakaana tän masiinan kun debianin opiskelu on vielä kesken ;D

Asiasta kolmanteen! Minkähän takia Debian 7.0 XFCE versiota puuttuu oletuksena update-notifier toisin kuin gnome versiosta? Ei siinä ettei kunnollinen linux fani nyt apt-get tahi aptitude:lla päätteessä päivitä ja saahan sen synaptic:lla lisättyä niin kuin itse tein.

 
 
Nuo non-free ja contrib ovat lähteitä, jotka sisältävät "ei-vapaita" ohjelmistoja, jotka eivät täytä Debianin vaatimuksia ohjelmien avoimuudesta. Esimerkiksi suljetun lähdekoodin ajurit ja flashplayer löytyvät noista. Backportseista löytyy sitten tosiaan vähän uudempia ohjelmia, joita voi tarvittaessa asentaa. Esim. 3.10 kernel löytyy tuolta. Backportsien kanssa voi sitten teoriassa vähän tulla ongelmia, kun sitä ei ole testattu niin tarkasti. Maltilla olen itse sieltä käyttänyt uudempia ohjelmia, kun tarvitsee.

5
Sellainen kysymys koskien tuo source generaattoria käyttöä!

Eli onko tarkoitus että generaattorin ehdottamilla lähteillä korvataan kokonaan /etc/apt/sources.list sisältö vai lisätäänkö vain listan loppuun jatkoksi??

Mitä peruskäyttäjän olisi hyvä lisätä tuolla jos pysytään ihan stabiilissa 7.0:ssa?

Itse olen tähän mennessä laittannut main-contrib-security + sisältäen lähde paketit, kolmannen osapuolen lähteitä en ole lisännyt kun tykkään että aina tulee jotain erroria päivittäessä!
Koko listan korvaa.

Muita repoja voi lisätä jos tarves tulee. Itse olen pärjännyt ihan hyvin noilla Debianin virallisilla oletus repoilla, ja lisäksi olen lisännyt backports repon, kun tarvitsen uudempaa kerneliä.

Koodia: [Valitse]
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free

deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy-backports main non-free contrib


6
Liekö olet jo asentanut. Kuitenkin. Ihan normaalissakin Debian asennuksessa sen pitäisi kysyä mihin Grub asennetaan. Tuossa voit valita sen uuden levyn, joka on sama minne Debianin asennat. Silloin jos valitset biosista tuon aseman boottaamaan ensin, niin Debianin Grub käynnistyy. Lisäksi voit tosiaan Kubuntussa ajaa update-grubin, jolloin Debianin pitäisi ilmestyä myös Kubuntun Grub-valikkoon. Nuo voi tehdä molemmatkin, silloin käynnistyvä Grub riippuu tosiaan boottijärjestyksestä. Toki pitäisi onnistua niinkin, että hyppäät Debianin asennuksessa Grubin asennuksen ohi, ja käytät pelkästään Kubuntun Grubia ja ajat siellä vain tuon update-grubin.

7
Paras kokeilemani linux juurikin tuon vakauden takia. Mutta osaako joku neuvoa lyhyesti mistä johtuu että kiinteä verkkoyhteys ei hallinnassa mutta netti toimii.? ???
Tarkoitatko tuolla, että NetworkManager ei hallinnoi tuota kiinteää yhteyttäsi, mutta pääset silti nettiin? Jos tuota ja tahdot tuon muuttaa, niin voit vaihtaa tiedostossa /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[ifupdown]
managed=false

muotoon
[ifupdown]
managed=true

8
Stable, jollet jostain syystä tarvitse uudempia ohjelmia ja ajureita. Stablen "ongelma" on tuo vanhuus, joten uusimmat koneet eivät saata toimia täysin suoraan. Siihenkin ongelmaan kyllä monesti löytyy ratkaisu googlettamalla tai esimerkiksi backportseista. Stablessa on vielä Gnome 2 työpöytä, mutta testingissä on jo Gnome 3. Kuitenkin, kuten jo sanottu, niin Debianissa voi helposti käyttää mitä vain työpöytäympäristöä.

Itselläni on Debian Wheezy asennettuna, mutta lähinnä siitä syystä, että läppärini on tällä hetkellä uusi ja tahdon kokeilla uusia asioita. Se on samalla myös vara-distroni, joten ei ole pääasiallisessa käytössä. Wheezyn julkaisua ei kannata jäädä odottamaan, siihen menee varmaan vielä reilusti yli puoli vuotta. Muutama kuukausi ennen julkaisua se taidetaan jäädyttää, jonka jälkeen keskitytään bugien korjailuun. Wheezyn saatan hyvinkin laittaa pääkäyttikseksi, kun se julkaistaan.

Tällä hetkellä Debian Squeeze on mielestäni kuitenkin parempi valinta, mutta Wheezy sopii myös monille. Lähinnä varmaan jos päädyt Wheezyyn, niin on valmistauduttava itse korjaamaan ongelmia enemmän. Se on vakaa, mutta jos jokin hajoaa, niin pitää muistaa että se on testausversio..

9
Tuossa tosin puhutaan OpenSusesta, ei niinkään Linuxista yleensä.

Sivuja: [1]