1
Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA
« : 07.12.25 - klo:17.20 »
Kiitos Elmeri vinkistä!
Alkusärö taitaa olla väsymismurtuman ennustukseen?
Taitaa esim. MTU käyttää Calculixia tähän turbiinien siivissä...
Leikkautumisia, kuroutumisia, väymissärön eteneminen, hitsin lämmöntuonnin aiheuttamia muodonmuutoksia...
https://github.com/calculix/CalculiX-Examples?tab=readme-ov-file
Taitaa ratkaisijat laskea kaikenlaista, mutta "kysyminen" niiltä on vaikeaa?
Mutta piti oikein kokeilla FC 1.02:
Venytin lankaa (mallinnus,lineaarinen "teräs") 2mm ---> lanka venyy kauttaaltaan eikä kuroumaa?
Sama malli, mutta nolinear "omaTeräs", jolloin kurouma kuten pitääkin ennen katkeamista tulla?
Eli määritin vain venymän tosi suureksi lähellä murto jännitystä = pienensin kimmomodulia?
Pitäisi varmaan käyttää Hexoja symmetrian saavuttamiseksi, mutta NetGen tetrat toimi. Gmsh tetrat kaatoi laskennan?
Aika lähelle päässään?
-Koivukoski
Alkusärö taitaa olla väsymismurtuman ennustukseen?
Taitaa esim. MTU käyttää Calculixia tähän turbiinien siivissä...
Leikkautumisia, kuroutumisia, väymissärön eteneminen, hitsin lämmöntuonnin aiheuttamia muodonmuutoksia...
https://github.com/calculix/CalculiX-Examples?tab=readme-ov-file
Taitaa ratkaisijat laskea kaikenlaista, mutta "kysyminen" niiltä on vaikeaa?
Mutta piti oikein kokeilla FC 1.02:
Venytin lankaa (mallinnus,lineaarinen "teräs") 2mm ---> lanka venyy kauttaaltaan eikä kuroumaa?
Sama malli, mutta nolinear "omaTeräs", jolloin kurouma kuten pitääkin ennen katkeamista tulla?
Eli määritin vain venymän tosi suureksi lähellä murto jännitystä = pienensin kimmomodulia?
Pitäisi varmaan käyttää Hexoja symmetrian saavuttamiseksi, mutta NetGen tetrat toimi. Gmsh tetrat kaatoi laskennan?
Aika lähelle päässään?
-Koivukoski
