Viestit

61

Yleistä keskustelua / Vs: Mistä skanneriajurit Canonille?

« : 16.09.07 - klo:20.10 »

Sane eli Linuxin skannaus ohjelmisto ei tunnista laitetta ainakaan vielä suoraan: http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-CANON

Helppoa ratkaisua ei ole. Ilmeisesti koodista itse kääntämällä voisi onnistua, mutta siinä en osaa lähteä tarkemmin neuvomaan:
http://pixma-mp600.sourceforge.jp/

Tarkemmin tulostimen Linux-yhteensopivuudesta:
http://www.openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-PIXMA_MP600

62

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Väistyykö mestari: Ubuntu vs. PCLOS

« : 16.09.07 - klo:19.59 »

Oli sille merkitystä tai ei, niin Ubuntu kahden yhtäjaksoisesti distrowatchin piikkipaikalla vietetyn vuoden jälkeen on nyt menettänyt paikan PCLinuxOSälle.

Sillä on se merkitys että pclos fanit on kovempia klikkailemaan linkkejä.

Juuri näin!!!

63

Yleistä keskustelua / Vs: 13 syytä miksei linux yleisty

« : 16.09.07 - klo:12.31 »

Tuossa on hyvä artikkeli Ubuntusta uuden käyttäjän näkökulmasta: http://ptech.allthingsd.com/20070913/linuxs-free-system-is-now-easier-to-use-but-not-for-everyone/

Lyhyesti sanottuna ongelmat liittyivät ei-vapaiden tiedostomuotojen käyttämiseen konffaustyökalujen puutteesen. Tämän vuoksi kirjoittaja ei suosittele Ubuntua tavallisille käyttäjäille. Artikkelista käy myös ilmi se, että Dellin koneetkaan eivät ole vapaita näistä ongelmista.

Mielestäni yksi ratkaisu näihin kodeekkiongelmiin olisi valmiiksi asennetut Fluendon kodeekit (https://shop.fluendo.com/), jotka ovat ainakin laillisia. Jokaiseen valmiiksi asennettuun Ubuntu-koneeseen pitäisi sisällyttää ilman muuta nämä.

64

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelma työpöytätehosteissa ja rajoitettujen ajureiden hallinnassa

« : 16.09.07 - klo:11.37 »

Feistyssä pitäisi tuon onnistua aika paljon helpommin kuin noissa BBT:n ohjeissa, mutta noilla luulisi toimivan. ATI:n kortit on joskus hankalia.

65

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelma työpöytätehosteissa ja rajoitettujen ajureiden hallinnassa

« : 15.09.07 - klo:16.25 »

Onkos sinulla aktivoitu kaikki pakettivarastot?

http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot#Ohjelmavarastojen_lis.C3.A4.C3.A4minen_pakettienhallintaohjelmalla

66

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelma työpöytätehosteissa ja rajoitettujen ajureiden hallinnassa

« : 15.09.07 - klo:16.14 »

Komento on ihan oikein. Kokeileppas paketin nimellä linux-restricted-modules-generic

67

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelma työpöytätehosteissa ja rajoitettujen ajureiden hallinnassa

« : 15.09.07 - klo:14.51 »

Eli kun yritän avata työpöytätehosteet, tulee ilmoitus, että Komposiitti-laajennus ei ole käytettävissä. Ja kun yritän avata rajoitettujen ajureiden hallintaa, tulee viesti Seuraava paketti tulee asentaa: linux-restricted-modules-2.6.22.6 jotta tämä ohjelma toimisi.

Tämä korjaantuu yksinkertaisesti asentamalla tuon ohjelmapaketin. Jos ohjelmien asentaminen ei ole vielä tuttua, niin nyt on hyvä aika tutustua siihen:

http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot

Kun saat tuon kuntoon, niin voi hyvinkin olla, että muutkin ongelmasi ratkeavat samalla.

68

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 6.06 LTS versioon 7.04

« : 15.09.07 - klo:09.52 »

Kannattaakohan 7.04:een enää päivittää, kun 7.10 on kuukauden päässä?

Jos ei halua tehdä uudelleen asennusta, niin 7.10:een päivittäminenkin edellyttää ensin päivittämistä versioon 7.04.

69

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 6.06 LTS versioon 7.04

« : 15.09.07 - klo:07.37 »

Päivitys pitäisi onnistua hyvin, jos et ole asentanut koneelle mitään pakettivarastojen ulkopuolelta eikä rautasi ole erityisen eksoottista.

Eli päivität ensin 6.0.6 > 6.10 ja sen jälkeen 6.10 > 7.04

70

Yleistä keskustelua / Vs: 13 syytä miksei linux yleisty

« : 14.09.07 - klo:22.18 »

ubuntu-restricted-extras
Muistelin ko. paketin löytyvä Medibuntun listoilta, mutta löytyykin multiversesta. Kuitenkin ko.:n operaation suorittamiseen taitaa tarvita sorkkia sources.list:ia, jotta saa ko. paketin näkyviin, ja se on käsittääkseni neuvottu komentoriviä käyttämällä toteutettavaksi vai onko multiverse enabloituna oletusarvoisesti, vai löytyykö tonkin avaamiseen wikikirjasta graafinen ratkaisumalli?

No tottakai löytyy ;-)
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot#Ohjelmavarastojen_lis.C3.A4.C3.A4minen_pakettienhallintaohjelmalla

71

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Resurssienhallinnan korvike

« : 14.09.07 - klo:21.58 »

Tuo oli juuri sellainen kuin etsin. Nyt kun vielä tietäisi miten sieltä löytää winukan käytössä olevat osiot, joille olen voinut kirjoittaa ja lukea Ubuntusta?

Tässäpä todella helppo ohje kyseiseen toimenpiteeseen http://www.ubuntugeek.com/widows-ntfs-partitions-readwrite-support-made-easy-in-ubuntu-feisty.html

Ja sama suomeksi kotoisessa wikikirjassa: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/J%C3%A4rjestelm%C3%A4n_asetukset#Windows_-levyosiot

72

Yleistä keskustelua / Vs: 13 syytä miksei linux yleisty

« : 14.09.07 - klo:21.55 »

Videon katselua ei ole, mutta kyllä senkin pystyy asentamaan ilman pelottavaa ja kauhistuttavaa komentoriviä. Tosin Ubuntu Tutuksi Wikikirjassa opastetaan kyseiset asentamaan pelottavaa ja kauhistuttavaa komentoriviä käyttäen, eikä se minusta ole paha asia, sillä komentorivillä ne on kuitenkin helpompi asentaa.

No ei kai nyt sentään? http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Suljetut_tiedostomuodot

Eihän tuolla käsketä komentoriviä käyttämään. Siellä on vaan kerrottu paketit mitkä tarvitsee asentaa ja sen voi sitten tehdä joko graafisesti tai komentoriviltä. Oma valinta.

Ubuntu tutuksi -wikikirjan yksi keskeinen alkuperäinen ideahan on ollut nimenomaan siinä, että pyritään suosimaan graafisten työkälujen käyttöä mahdollisimman pitkälle. Mielestäni se myös toteutuu kirjassa.

73

Yleistä keskustelua / Vs: Ubuntun todellinen luonne paljastettu

« : 12.09.07 - klo:12.45 »

M.I.K.K.O.H.U.O.: Masentava ja Ilomielinen Käärmeenkieli joka Kiusaa, Omii, Harmittaa, Uunoilee ja Oudoksuu

74

Yleistä keskustelua / Vs: Vuoden turhake?

« : 12.09.07 - klo:12.43 »

Tuolla lisätietoa äänestyksestä:
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2007/turhakeaanestys2007

Sorkkaraudan perustelu Vistasta oli erinomainen ja samassa hengessä tein itsekin ehdotukseni.

75

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Väistyykö mestari: Ubuntu vs. PCLOS

« : 11.09.07 - klo:09.21 »

2007 Desktop Linux Market survey (N=38500)

(K/X)Ubuntu 30,3 %
openSUSE 19,6 %
Debian 11,7 %
Gentoo 7,2 %
Fedora 6 %
Mandriva 3 %
Knoppix 2,7 %
Arch Linux 2,5 %
Slackware 2,4 %
PCLinuxOS 2 %
Muut > 2 %

http://www.desktoplinux.com/cgi-bin/survey/survey.cgi?view=archive&id=0813200712407

Tuokaan tutkimus ei toki ole vedenpitävä, mutta otos on niin suuri, että siitä voi jo päätellä varsin paljon. PCLinuxOS voi olla pätevä distro, mutta sen markkinaosuus on kuitenkin vielä varsin marginaalinen. Pienistä jakeluista Distrowatchin 6 kk listauksessa TOP 10 sijoittuvat myös Sabayon, Mint ja Mepis. Yhdenkään niiden markkinaosuus ei ole DesktopLinuxin tutkimukseen mukaan edes 2 %, joten se ehkä kertoo jotain Distrowatchin listauksen luotettavuudesta todellisen suosion arvioinnissa.

76

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Uusia moderaattoreita?

« : 09.09.07 - klo:20.07 »

Minun mielestäni Eliasj olisi hyvä moderaattori. Hän on aktiivinen ja monesti vastaa kysymyksiin ensimmäisenä ja selvästi.

En tiedä kuinka paljon näitä moderaattoreita on tarkoituksen mukaista vielä lisätä, mutta Elias "Vililikku" Julkunen olisi kyllä mies oikealla asenteella ja sopisi hyvin moderaattoriksi. Ääni Eliasj:lle!

77

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Uusia moderaattoreita?

« : 01.09.07 - klo:21.51 »

R.H.K:ta eli Risto H. Kurppaa kannatetaan täälläkin½

78

Yleistä keskustelua / Vs: Linuxin leviämisestä...

« : 31.08.07 - klo:15.14 »

Tämä on hyvä idea ja jotain lupaan sinne kirjoittaakin, jos joku ottaa asiakseen laittaa homman liikkeelle. Varmastikin wikikirjasto, missä Ubuntu tutuksi -kirja majailee voisi olla oikea paikka tälle projektille.

79

Yleistä keskustelua / Vs: Ohjelmien/pakettien asentamisen logiikka

« : 28.08.07 - klo:14.30 »

No sanotaan se sitten näin:

Miksi on erikseen sekä Lisää sovelluksia  -työkalu että Synaptic -pakettienhallintaohjelma.

Alleviivaukset ovat sitten linkkejä. Eikä tämä ole kriitiikkiä, vaan todellakin haluan ymmärtää miksi mainittuja työkaluja ei ole yhdistetty toimimaan yhdessä ja samassa paikassa. Siis jos haluan asentaa ohjelman, niin miksi osa ohjelmista on asennettavissa 'Lisää sovelluksia -työkalulla' ja osa taasen 'Synaptic pakettienhallinnalla'? Itse aloittelijana käyttäisin mieluiten yksinomaan 'Lisää sovelluksia -työkalua', mutta sillä ei näköjään saa kaikkea tarvitsemaansa asennetuksi.

Tuo lisää sovelluksia -työkalu on vaan yksinkertaisempi versio käyttää pakettienhallinta kuin Synaptic. En tiedä millä logiikalla ohjelmat valitaan tuonne 'Lisää sovelluksia -valikkoon', mutta perusidea on varmasti siinä, että se on kaikkien yksinertaisin tapa käyttää pakettienhallintaa.

Linuxissa voi monet asiat tehdä useammalla tavalla. Se voi tuntua aluksi hämmentävältä, mutta se on myös vahvuus. Niin aloittelijalle, kuin pidemmälle ehtineelle löytyy sopiva vaihtoehto. Ensin moni käyttää Lisää sovelluksia -työkalua, sitten ehkä synapticia, kunnes huomaa, että kaikkein kätevintä on käyttää apt-get:ia komentoriviltä. Jokaiselle oman maun mukaan!

80

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Classiclive.comin konserttien katsominen Ubuntulla

« : 24.08.07 - klo:12.38 »

Hyvinhän tuo näyttäisi toimivan. Ehkä tuota Linux-tukea on vähän paha luvata, koska windows medialle ei ole Microsoftin virallista tukea Linuxissa ja tämäkin taitaa toimia vain jos w32codecs-paketti on asennuttu. Vaikuttaisi kuitenkin sille, että DRM-estoja ei ole, koska sample-video toimii hienosti minullakin (gxine).