Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Eesaurus

Sivuja: 1 ... 164 165 [166] 167 168 ... 172
3301
Multimedia ja grafiikka / Vs: Audiomuunnoksia
« : 01.09.08 - klo:11.32 »
SoundConverter onkin tosi kätevä ohjelma, mutta sillä ei saa, kuin 256kb/s -tasoisia ogg:eja. Mahtaako olla jotain muuta graafista ohjelmaa, jolla saisi tasokkaampaa jälkeä?

3302
Koodia: [Valitse]
man wishPitäisi antaa lisätietoa, on tk/tcl:n härpäke... ei varsinaisesti amsn:n osa.

Joo, niin antaa:


NAME
       wish - Simple windowing shell

SYNOPSIS
       wish ?fileName arg arg ...?

OPTIONS
       -colormap new       Specifies that the window should have a new private
                           colormap instead of using the default colormap  for
                           the screen.

       -display display    Display (and screen) on which to display window.

       -geometry geometry  Initial geometry to use for window.  If this option
                           is specified, its value is stored in  the  geometry
                           global  variable  of  the  application’s Tcl inter‐
                           preter.

       -name name          Use name as the title to be displayed in  the  win‐
 Manual page wish(1) line 1

3303
Minusta tuo näyttää suht normaalilta, tuo Gnomen Järjestelmänvalvonnan kuvaajat piirtävä koodi kun vaatii sitä tehoa melko runsaasti. Tämän takia tuota on hieman huono käyttää mittarina.

Ok.

Taisi sittenkin olla aMSN syyllinen. On takkuillut viime päivinä. Jämähtää aina välillä kun ohjelmaa aukaisee, eikä meinaa reagoida mitenkään, näkyy vain se pääikkuna valkoisena. No, äsken teki juuri tuota, mutta sain kikkailtua ohjelman auki. Prosessori huusi hoosiannaa. Katsoin järjestelmän valvonnasta, niin näkyi se wish prosessina kahdessakin kohdassa. Suljin molemmat, prosessori rauhoittui välittömästi.

Siirryn takaisin Emeseneen. Sitten kun pitää siirtää filuja kavereille, niin yritän pärjätä pykivän aMSN:n kanssa.  ::) Tietysti jos jollakin on ratkaisu tuohon aMSN -ongelmaan, niin...


3304
Vastaus edelliseen, en viitsi lainaushirviötä tähän laittaa:

Mielestäni ongelma noissa sftp-siirroissa on siinä, että vastapuoli ei halua asentaa mitään omalle koneelleen, eikä ehkä niillä taidoilla kannatakaan. Omilla sukulaisilla, jolle pitäisi jotain valokuvia sukujuhlista siirtää, taito ei riitä edes ftp-clienttia ajamaan. Mesellä sentään onnistui, kun samalla puhelimesta ja keskusteluikkunan kautta neuvoi.


Juu, noin se menee. Valitettavasti.

Helppo ratkaisu (ehkä joskus): Joku väsää vaikkapa aMSN:ään Live Messengeristä tutun "jaettu kansio" -tsydeemin. Joo, olen tästä puhunut ennenkin, mutta siinäpä olisi hyvä ja simppeli metodi filujen siirtelyyn.

Jos joku ei tiedä, mistä puhun, niin Live Messenger -pikaviestimessä voi jokaisen yhteyshenkilön kanssa perustaa yhteisen kansion, jota kumpikin voi muokata. Siis lisätä ja poistaa tiedostoja. Sinne voi tyrkätä isommankin määrän matskua kerralla, ne sitten siirtyvät itsekseen toiseen päähän. Käyttökin on mahottoman helppoa, sen kun raahaa halutut tiedostot sinne kansioon, niin se on siinä.

3305
Mennäänkö normaalin puitteissa? Kone toimii jo paremmin, ehkä ihan hieman on jähmeän tuntuinen, vaikea sanoa.

Täysin mahdotonta sanoa. Pitää ensin tietää mitä on normaalit puitteet ja toisekseen tarkalleen minkälainen
rautaa vasten tällaista "normaalia puitetta" ajetaan.

Hitailla koneilla ei ole mitenkään ihmeellistä että joku prosessi vie suhteellisesti (= %) paljon CPU:ta. Se vaan
tarkoittaa että kyseinen prosessi on raskas käytössä olevalle CPU:lle. Siinä vaiheessa itse huolestuisin,
jos joku prosessi jatkuvasti vie 100%.



Näinhän se tietysti on. Hatara muistikuva on, että prossun käyttöprosentti olisi ollut hieman pienempää luokkaa aiemmin, mutta tilanne ei ole mitenkään erityisen ongelmallinen nytkään, kun ne eiliset 100%:n paukkumiset ovat kuitenkin ohi.

Seurailen tilannetta...

 


3306
ilmeisesti se wish on tuo amsn messengerin klooni, poista se käytöstä ja katso tippuuko kuorma

Joo, kun suljin wishin, sammui aMSN. Mutta nyt kun prosessori eilen jo buuttaamalla vähän rauhoittui muutenkin, niin wishin sammuttamisella ei ollut merkitystä prossun käyttöprosentteihin. Tämmöistä näyttää, kun Firefox ja järjestelmän valvonta on päällä:



Mennäänkö normaalin puitteissa? Kone toimii jo paremmin, ehkä ihan hieman on jähmeän tuntuinen, vaikea sanoa.

3307
Lähellä ubuntua, mutta ei kuitenkaan...

Miltä näyttää "top" tuloste?

Top:ista tulee tämä:



Sorry, piti laittaa kuvakaappaus, en jostakin syystä saanut kopsattua päätteen tekstiä suoraan. Mites siellä lukee root monessa kohtaa, hmmm.....?

"Mikä on wish?" on hyvä kysymys. ;)

EDIT: Dost:ille: Muutaman viikon vanha Minttihän tämä.

Niin, CPU näyttää nyt Firefoxin ollessa päällä n. 20% keskimäärin. Suoritin ei ole mikään tehopakkaus, vain 1000Mhz.

3308
Nojuu, minulla on ollut tiedoissa aukko tällä(kin) kohdalla. Joku ohjelma, jolla voisi isomman määrän valokuvia tai musiikkia siirtää suoraan kaveri(e)n koneelle olisi kätevä. Mikä? Nythän pitää esim. levyn tapauksessa lähettää biisi kerrallaan aMSN:llä tai sähköpostilla.

Sftp on turvallinen (salaa liikenteen). Se vaati vastaanottavaan päähän ssh-serverin ja lähettävään
päähän sftp-clientin. Ubuntulle jälkimmäinenon on vakiona ja ensimmäisen saa: sudo apt-get install ssh



Joo, kiitos. Tämä vaatisi nyt rautalankaa, kun en ymmärrä mitään noista serveri -jutuista. Itselle asensinkin jo Filezillan, jolla ilmeisesti voisi hoitaa siirtelyn, mutta pahoin pelkään windows -kavereideni olevan vastahakoisia perehtymään mihinkään ssh -servereihin. Itseä kyllä kiinnostaa nämä jutut...

3309
Prosessori paukkuu 100%:lla, missähän mättää? Tässä pari kuvaa prosesseista:





Kyseessä Linux Mint Elyssa (Hardy Heron).

EDIT: Niin, eihän tämä Ubuntu ole, mutta aika lähellä kuitenkin.

3310
Senpä takia siirrot sftp/http.

Mutta voiko noilla ohjelmilla siirtää tiedostoja suoraan kaverille? Koneelta koneelle...


Jos sftp/http puhut niin tietenkin voi.

[/quote]

Siis en minä tiedä, mistä puhun. :D Siksi tämmöisiä kyselen.

Nojuu, minulla on ollut tiedoissa aukko tällä(kin) kohdalla. Joku ohjelma, jolla voisi isomman määrän valokuvia tai musiikkia siirtää suoraan kaveri(e)n koneelle olisi kätevä. Mikä? Nythän pitää esim. levyn tapauksessa lähettää biisi kerrallaan aMSN:llä tai sähköpostilla.

3311
Kas, kas, täytyypä testailla. Sittenhän siitä ei enää puuttuisikaan kuin tiedostonsiirto.

Imo vähän tyhmää yrittää ympätä tuhat omiinaisuutta yhteen ohjelmaan. Ei sovi linux/unix
ajatusmaailmaan. Suosiolla käyttää viestintään viestintäohjelmaa ja tiedonsiirtoon tiedonsiirto-
ohjelmaa. irssi/sftp :)
Mut onhan irssissäkin dcc ;)

Jep. Nykysten toimivuus aika 0, palomuurien takia.

Senpä takia siirrot sftp/http.



Mutta voiko noilla ohjelmilla siirtää tiedostoja suoraan kaverille? Koneelta koneelle...

EDIT: Meinaan vaan, että puhutaanko tässä eri asioista, kun itse olen siirtänyt tiedostot kaverille pikaviestin -ohjelmilla tai sähköpostilla, ja esim. kotisivumatskut palvelimelle tietysti ftp -ohjelmilla?

3312
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Pikaviestiohjelmien vertailu
« : 25.08.08 - klo:14.20 »
aMSN:nää, Emeseneä ja Pidginiä olen Linuxeissa kokeillut, ja ääneni menee aMSN:lle. Oikeastaan vain yhdestä syystä, joka on tiedostonsiirron nopeus. Jostakin ihmeellisestä syystä nuo kaksi muuta ovat toivottoman hitaita. Mitään erityisiä ominaisuuksia en henk.koht. tarvitse, joten muuten mikä tahansa toimiva pikaviestin kelpaisi.

Jos joskus tulee Linux -pikaviestin Live Messengeristä tutulla mainiolla "jaettu kansio" -systeemillä, niin se on sitten minun valintani. Toivottavasti joku pian havahtuu tekemään moisen.

EDIT: Lauseita hiottu.

3313
Minun on kyllä vastattava: Linux Mint
Rehellinen kun olen.
Rehellisyys (ainakin usein.. ;) ) palkitaan.
Oletko saanut Linux Mint:ia 64-bittisenä? En ole löytänyt(en kyllä kovin tarkoin etsinytkään..) kuin i386-versioita. Rasittaa sen hitaus..jonkavuoksi käytän puhdasta Ubuntu Hardy Heronia.

Eipä sitä taida olla 64 -bittisenä. En tosin edes tiedä hyvin tarkasti, itse latasin koneelleni ihan sen perusversion. Tämän: http://www.linuxmint.com/mirrors.php?id=25

Ei valittamista. En koe tätä hitaana, vaikka ehkäpä Xubuntu oli nopeampi. Valintoja, valintoja...

3314
Yleistä keskustelua / Vs: Suurimmat mokasi asentaessasi.
« : 21.08.08 - klo:17.18 »
Kahdella kerralla kolmesta kun olen Linuxin asentanut, olen unohtanut ottaa sähköpostit osoitteineen talteen. Eli ensin asensin Ubuntun, postit unohtuivat, sitten Xubuntun, ja tein sen taas, postit unohtuivat. :D Olin juuri saanut keräiltyä osoitteet ja tärkeimmät postit takaisin. Höh.

Kolmannella kerralla...köh köh...Mi*tiä asennellessani muistin jo!  ;D

3315
Jos omaa hyvät hylly stereot riittää kun liittää vahvistimeen johdon esim. line in liitäntöihin

Jep. Silloin kun en viitsi lämpöpatteria nimeltä vahvistin pitää päällä, kuuntelen tämmöisillä:
http://www.m-audio.com/products/en_us/StudioPro3-main.html

Aika siistiääniset kaiuttimet, eivät rasita korvaa. Hieman kaipaavat diskanttien korostamista säätimellä, mutta muuten ihan kelpo pöntöt. Itseä miellyttää myös se, että nuo ovat oikeiden kaiuttimien näköiset, ei sellaiset ihmeellisen muotoiset hirvitykset, mitä yleensä näkee.

Hinnat ovat satasen hujakoilla. Täällä oli halvimmat pikaisen googlettelun perusteella: http://64.233.183.104/search?q=cache:e-WVGKFT-FcJ:www.stpaulssound.fi/kaiuttimet.html+m-audio+studiopro+3&hl=fi&ct=clnk&cd=19&gl=fi&lr=lang_fi

3316
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Viruksen estoa ubuntussa?
« : 19.08.08 - klo:13.14 »
Hyvä on Asmo ja Janne, minä ja bändi olemme aikalailla turvassa. Uskon jo.  :D

3317
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Viruksen estoa ubuntussa?
« : 19.08.08 - klo:12.49 »
Okei. Täällä puhutaan ettei ne leviä _itsekseen_ jne. Haluan viedä asian ihan käytännön tasolle, että se selviää itselle.

ihan hyvä selvittää nämäkin jutut.

Itse esim. lähettelen bändikavereille usein liitteitä sähköpostilla, he myös minulle. Siellä liikkuu biisejä mp3 -muodossa, odt-tiedostoja, doc-tiedostoja, ynnä muita tiedostoja. Biisit, niinkuin tekstitiedostojen sisältökin (esim. biisin sanat copy/paskottu netistä) saattavat olla netistä ladattuja. Onko virusten tai pöpöjen leviäminen mahdollista?

tuossa tapauksessa mahdollisuus siihen, että lähetetyt tiedostot sisältävät viruksia, on toki olemassa. mainituista formaateista se on tosin tällä hetkellä mahdollista vain .doc -tiedostoissa. tekstitiedostot eivät voi sisältää viruksia ja jos doc-tiedostot on luotu itse, niin niissäkään ei ole mahdollisuutta viruksille.

siis jos lataat netistä tiedoston joka voi sisältää viruksen ja lähetät sen sellaisenaan eteenpäin, viruksen välittäminen on mahdollista.



Kiitos selvennyksestä. Ehkäpä pyöritän Avastin skanneria silloin tällöin, jos ei muuta, niin oman mielenrauhani takaamiseksi. Enkä toisaalta halua ruokkia ennakkoluuloa Linuxia kohtaan sillä, että joku saisi pöpön koneeseensa minulta.

3318
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Viruksen estoa ubuntussa?
« : 19.08.08 - klo:11.59 »
Okei. Täällä puhutaan ettei ne leviä _itsekseen_ jne. Haluan viedä asian ihan käytännön tasolle, että se selviää itselle.

Itse esim. lähettelen bändikavereille usein liitteitä sähköpostilla, he myös minulle. Siellä liikkuu biisejä mp3 -muodossa, odt-tiedostoja, doc-tiedostoja, ynnä muita tiedostoja. Biisit, niinkuin tekstitiedostojen sisältökin (esim. biisin sanat copy/paskottu netistä) saattavat olla netistä ladattuja. Onko virusten tai pöpöjen leviäminen mahdollista?

EDIT: Kaikilla muilla siis windows.

3319
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Viruksen estoa ubuntussa?
« : 19.08.08 - klo:11.32 »
Enkä oikein halua ymmärtää miten se Ubuntun käyttäjänä liittyy minuun jos jonkun Windows-koneessa on virus. Täytyisikö mun toimia virus-filtterinä niiden Windows-käyttäjien puolesta jotka ei huolehdi omasta virustorjunnastaan vai mikä tässä on funktio?
Mutta muutoinkin virusten välittäminen eteenpäin on edesvastuutonta.

mikko


Aivan. En täysin ymmärrä sitä periaatetta, että Linuxin käyttäjän ei tarvitsisi olla ollenkaan vastuussa siitä, leviääkö viruksia vaiko ei. Jos on edes kohtuullinenkin mahdollisuus siihen, että omalta Linux -koneelta lähtee liikenteeseen virus tai muu pöpö, niin onko se liian suuri vaiva laittaa se Avast koneeseensa ja skannata silloin tällöin, kun ei käytä konetta? Vaikkapa yöllä.

Voihan hyvin olla, että kun minullakin on Windows vielä sen verran hyvin muistissa, niin en kenties ymmärrä oikeasti miten pieni mahdollisuus se viruksen leviäminen esim. minun Linuxistani on, mutta tuollainen "kun en itse viruksista kuitenkaan kärsi, niin viis muista" -asenne on outo.

Tämä viesti ihan vain siltä pohjalta, että ymmärsin aiemman keskustelun perusteella, kaikesta väittelystä huolimatta ko. tilanteen olevan mahdollinen. Jos ymmärsin väärin, unohtakaa. Peace.

3320
Kannattaa piilottaa sähköposti osoite myös Ubuntun keskustelufoorumilla profiilissa koska sitä ilmeisesti seurataan aktiivisesti muualla maailmassa, sen seurauksena myös minä otin profiilista pois sähköpostin näkymisen, tuli roskapostia, tämä ei tietenkään johdu foorumin ylläpitäjistä, vaan ehkä siitä että Google ym.. lisää hakuihinsa tietoja täältäkin.

Terveisin jori52

Totta. Itsellä onkin osoite tälläkin foorumilla piilotettuna. Sen voisi tietysti laittaa esillekin tyyliin unto.ubuntu@liinuks.fiPOISTATÄMÄ. Jokainen hoksaa oikean osoitteen, paitsi se urkkijakone.

Vielä tuosta viimeisimmästä aMSN -ongelmasta. Kekkasin nyt vasta tuon "torju" -namiskan keskusteluikkunassa. Sillä voisin kai yrittää vastustaa seireenien kutsua? Torjua jopa...


Sivuja: 1 ... 164 165 [166] 167 168 ... 172