Viestit

261

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lucid romahti lähes käyttökelvottomaksi

« : 22.07.10 - klo:08.21 »

Alkaa vähän tuntua siltä, että vanhaan kovalevyyn on tullut Lucid-alueelle huonoja sektoreita. Se selittäisi, että joskus toimii - joskus ei. Mutta miksi sitten Low Graphics Security Mode toimii aina?

redu

Tuota,
googlailin, ja huomasin, että NVIDIA restricted drivers aiheuttaa hauskuuksia Lucid:issa. Ja kun minun Lucidini pelittää hyvin Low Graphics Security Mode:ssa, niin ....

Karmicissa "Hardware drivers" / "Proprietary drivers" tyrkytti useita vaihtoehtoja: 185, 190, 195, mutta tässä Lucidissa listassa on vain "Version current", joka on Synapticin mukaan 195.36.24.

Miten Lucidissa voisi katsastaa vaihtoehtoisia NVIDIA-ajureita? ENVY ei liene enää olemassa? Löytyykö joku PPA, jossa olisi vaihtoehtoja?

redu

Minulla oli samanlainen ongelma NVIDIA:n kanssa. Sain ongelman korjattua seuraavan linkin ohjeitten mukaan: http://yopensource.com/en/news/ubuntu-latest-news/1795-howto-install-nvidia-drivers-manually-on-ubuntu-1004-lucid-lynx

NVIDIAN ajuriksi asensin 195.36.31 kaikkein uusimmalla ei toiminut.

Jumadsugga,
tein NVIDIA:n  manuaaliasennuksen tuon ohjeen mukaan, ja asensin 195.36.31:n kuten neuvoit (32bit vaan ei 64 bit). Kaikki ongelmat näyttävät nyt hävinneen. Kiitosta paljon! No, saa nyt nähdä, kun reboottailen useampia kertoja, useampina päivinä.... Toivottavasti ongelmat pysyvät poissa.

Ennen tätä yritin asentaa uusiksi PPA:n avulla version 256.35:
http://www.ubuntuupdates.org/ppas/27?dist=lucid
ei auttanut yhtään mitään.

redu

262

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lucid romahti lähes käyttökelvottomaksi

« : 21.07.10 - klo:08.09 »

Alkaa vähän tuntua siltä, että vanhaan kovalevyyn on tullut Lucid-alueelle huonoja sektoreita. Se selittäisi, että joskus toimii - joskus ei. Mutta miksi sitten Low Graphics Security Mode toimii aina?

redu

Tuota,
googlailin, ja huomasin, että NVIDIA restricted drivers aiheuttaa hauskuuksia Lucid:issa. Ja kun minun Lucidini pelittää hyvin Low Graphics Security Mode:ssa, niin ....

Karmicissa "Hardware drivers" / "Proprietary drivers" tyrkytti useita vaihtoehtoja: 185, 190, 195, mutta tässä Lucidissa listassa on vain "Version current", joka on Synapticin mukaan 195.36.24.

Miten Lucidissa voisi katsastaa vaihtoehtoisia NVIDIA-ajureita? ENVY ei liene enää olemassa? Löytyykö joku PPA, jossa olisi vaihtoehtoja?

redu

263

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lucid romahti lähes käyttökelvottomaksi

« : 20.07.10 - klo:21.07 »

Kiitos neuvoista!
Lupaan vastedes olla käyttämättä sudo:a graafisille sovelluksille.

Mutta, jos vika on nyt tuossa .ICEauthority:ssä, niin pitäisi tietää miten se korjataan?
Tein:
cd
sudo chown redu: .ICEauthority
chmod 600 .ICEauthority

Mutten tiedä mitä tein?

Lisätietoa:
Kerran eilen ja kerran tänään (ennen .ICEauthority ropellustani) Lucid starttasi kunnolla. Terminal toimi ja Lucid sammui oikein. ..... Ja sitten taas ei .....

Saapas nähdä nyt?
redu

Alkaa vähän tuntua siltä, että vanhaan kovalevyyn on tullut Lucid-alueelle huonoja sektoreita. Se selittäisi, että joskus toimii - joskus ei. Mutta miksi sitten Low Graphics Security Mode toimii aina?

redu

264

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lucid romahti lähes käyttökelvottomaksi

« : 20.07.10 - klo:18.30 »

Kiitos neuvoista!
Lupaan vastedes olla käyttämättä sudo:a graafisille sovelluksille.

Mutta, jos vika on nyt tuossa .ICEauthority:ssä, niin pitäisi tietää miten se korjataan?
Tein:
cd
sudo chown redu: .ICEauthority
chmod 600 .ICEauthority

Mutten tiedä mitä tein?

Lisätietoa:
Kerran eilen ja kerran tänään (ennen .ICEauthority ropellustani) Lucid starttasi kunnolla. Terminal toimi ja Lucid sammui oikein. ..... Ja sitten taas ei .....

Saapas nähdä nyt?
redu

265

Asentaminen ja käyttöönotto / Lucid romahti lähes käyttökelvottomaksi [ratkaistu - ei olekaan..]

« : 19.07.10 - klo:18.44 »

Viimeiset päivitykset toivat fataalit ongelmat:
1.
Lucid ei sammu, vaan menee sensijaan login-kyselyyn.
2.
Terminaali ei pelitä. Sen käynnistys johtaa terminaalin "uninterruptible" tilaan.


Mitä pelleilyä tämä nyt on? Uninterruptible process on nimensä mukainen. Sitä ei saa tapetuksi millään. Pitäisi estää ennakolta uninterruptible-tilaan putoaminen? Miten?

Kirjoitan tätä Lucidin Thunderbirdillä, ja kaikki toimii kuten pitääkin. Muutkin sovellukset näyttävät toimivan. Mutta Terminaali ei?

Sanottakoon vielä, että jos starttaan Lucidin Fail Safe Mode:ssa, niin terminaali toimii. Ja sammutus toimii.
Saman koneen toisessa partitiossa on Karmic, joka toimii loistavasti.

redu

266

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin [ratkaistu]

« : 16.07.10 - klo:08.25 »

"Jukki kumartaa syvään."

Minunhan laitteet tuntuu jo moderneilta noihin verrattuna! Että matriisitulostintakin vanhempaa tekniikkaa! Olen aatellu, että vain Braille-sokeankirjoitusta väsäävillä harrastajilla on kiinnostusta vanhoihin noihin tulostimiin.

Tässä "kirjoittimessa" on laatua. On uskomatonta, että 30v. vanha väriteippikin vielä toimii. Klassikko?

Minulla on nyt Lucidin Desktop:issa skripti, joka
a) muuttaa sarjaportin bittinopeuden 110 bps-vauhtiin.
b) muuttaa iconv:illa utf-8-koodatun tekstin iso646-koodiin (ääkköset mukaan).
c) siirtää muunnetun tekstifilun sarjaporttiin.
Toimii kuin unelma.

Tämä skripti ei siis käytä ollenkaan kirjoitinajuria. Periaatteessa plain text ajurikin olisi olemassa, mutta ajurin asetuksista puuttuu 110 bps-mahdollisuus. Pienin vaihtoehto on 1200 bps.

En tiedä, mahtaisiko vastaava temppu onnistua Windozessa? Kiitos Linux ja Ubuntufoorumi!

redu

267

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin [ratkaistu]

« : 13.07.10 - klo:21.52 »

Tai ehkä olisi varmempi jättää koko tiedostotarkenne pois niin niihin liittyvät työpöytä-asetukset ei sotke.

Onko se tulostettava tiedosto myös työpöydällä? Siis siellä Desktop-hakemistossa?

Kannattaa testata scriptiä terminaalista niin mahdolliset virheilmoitukset näkyy. Tai sitten lisää scriptin loppuun

Koodia: [Valitse]

sleep 10 niin ehdit lukea virheet.

Jos taas haluat tehdä työpöydälle printteri-kuvakkeen, johon tiputetut dokumentit tulostuvat, ratkaisu löytynee .desktop päätteisistä tiedostoista.

Eeei!
Eivät lähteneet skriptit pelittämään!
Tuskastuin tähän vanhaan hyvään Dapperiin (6.06), ja asensin puhtaalta Lucid:in alt-install-tyyppisenä.
Hyvät uutiset:
- Skriptit toimivat
- Kirjoitinasennuksessa löytyvät heti myös sarjaportit
- Kirjoitinvalikosta löytyy myös generic text printer
Huonot uutiset:
- Ei löydy bittinopeutta 110 bps
- Vanha 128M:n muistin kone on ääliömäisen hidas (Dapperilla se oli siedettävä).

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=51085
ohje ei enää päde 110 bps-boottikäskyn osalta.
sudo gedit /etc/init.d/bootmisc.sh
ei ole olemassa Lucidissa. Pitäisköhän käyttää tiedostos rc.local?

No,
nyt näyttää paremmalta. Pitäisi vaan saada turhaa moskaa pois Lucid:ista, että 128M riittäisi.

EDIT 14.7:
Ööh, tämä näkyykin olevan 256M:n kone (free -m).

redu

268

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin [ratkaistu]

« : 12.07.10 - klo:09.18 »

Onko scriptillä execute oikeudet?

On, määräsin harhaoppisesti:
sudo chmod 777 /xxx/xxx/skripti
Mutta kokeilukonaassa on kyllä vanha dapper 6.06.

redu

269

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin [ratkaistu]

« : 11.07.10 - klo:19.31 »

Pikafiksaus:

Koodia: [Valitse]

iconv -t ISO646-FI -f UTF-8 testi.txt >/dev/ttyS0

Suurkiitos retu,
juuri tätä tarvitsinkin. Toimii!

redu

Värkkäsin tuosta loitsusta skriptin, ja luulin, että jos klikkaan skriptin kuvaketta desktopissa, niin testi.txt lähtisi sarjaporttiin 0 ja siinä olevalle printterille. Vaan ei mitään tapahdu.
Tein samaisen skriptin myös polulle, eli hakemistoon /usr/bin, mutta sekään ei pelitä klikkaamalla. Miksi olen näin tyhmä?

"skriptini" on jotakin tämmöistä:
#!/bin/bash
cd /home/redu/Desktop
iconv -t ISO646-FI -f UTF-8 testi.txt >/dev/ttyS0

Ref: Kun kirjoitan loitsun "iconv -t ISO646-FI -f UTF-8 testi.txt >/dev/ttyS0" terminaaliin, niin testi.txt menee printterille ISO646-muunnettuna. OK!

redu

270

Yleistä keskustelua / Vs: Tekstin koodaus?

« : 29.06.10 - klo:14.08 »

Taulukkolistaus iconv -l ei kyllä sano mitään ISO 646-FI:sta?

Entäs ISO646-FI?

Koodia: [Valitse]

~$ iconv -l |grep 646-FI
ISO646-FI//
~$

Perskilas,
onhan se sittenkin siellä! On muuten pitkä lista!

redu

271

Yleistä keskustelua / Vs: Tekstin koodaus?

« : 29.06.10 - klo:08.41 »

Mount optiot ei vaikuta tiedostojen sisältöön, vain tiedostonimien esitykseen/koodaukseen.   Tiedoston sisältöön vaikuttaa tietysti käytettävä ohjelma millä teksti on tuotettu.

Eri merkistöjen välillä voit vaihtaa helposti käyttämällä iconv ohjelmaa. Katso edellistä viestiketjuasi!

Kiitos,
kyllä nuhaton retu on viisaampi kuin nuhainen!

Tämä ivonv ratkaisi ongelmani. Se muuntaa sekä utf-8 että ISO-8859-15 tekstit vanhalle iso 646-FI koneelle kelpaaviksi. Pelkäsin jo, että joutuisin itse pusaamaan jonkinmoisen skriptin.

Taulukkolistaus iconv -l ei kyllä sano mitään ISO 646-FI:sta?

redu

272

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin [ratkaistu]

« : 29.06.10 - klo:08.32 »

Pikafiksaus:

Koodia: [Valitse]

iconv -t ISO646-FI -f UTF-8 testi.txt >/dev/ttyS0

Suurkiitos retu,
juuri tätä tarvitsinkin. Toimii!

redu

273

Yleistä keskustelua / Vs: Tekstin koodaus?

« : 28.06.10 - klo:19.12 »

Kiitos,
geditistä voi tosiaankin tallentaa utf-8 tai ISO-8859-15

Hyvä uutinen on, että kaikki kolme:
SciTE
gedit (tallentaen ISO-8859-15)
WinXP notepad
kaikki käyttävät samaa koodausta (ISO-8859-15)

ja että
gedit (tallentaen utf-8)
tallentaa tosiaan defaulttina utf-8-koodattuna.


ääkkösten koodaus on tällainen::
ISO-8859-15
ä=   E4
ö=   F6
å=   E5
Ä=   C4
Ö=   D6
Å=   C5

utf-8
ä=   C3A4
ö=   C3B6
å=   C3A5
Ä=   C384
Ö=   C396
Å=   C385

ISO-646
ä=   7B
ö=   7C
å=   7D
Ä=   5B
Ö=   5C
Å=   5D


redu

274

Yleistä keskustelua / Vs: Tekstin koodaus?

« : 28.06.10 - klo:14.50 »

Jos gedit-tekstieditoria käytit niin tallennusikkunan alalaidasta voi vaihtaa merkistökoodausta. Oletuksena on UTF-8 mutta huomaa erona se, että rivinvaihdot tallentuvat ns. Unix-rivinvaihtoina kun Windowsissakin oma tyylinsä, tämä siis saattaa myös sotkea hommaa. Tätä voi vaihtaa tuosta tallennusikkunasta myös. Unix-rivinvaihto kyllä pitäisi toimia myös winkkareissa. Mielenkiintoinen homma kuitenkin.

Ja mitä tuohon ASCII-koodaukseen tulee niin eivät ääkköset tietenkään siinä toimi(ASCII-merkistöön ei kuulu ääkkösiä)

Olisit muuten miettinyt tätä aluetta vähän aikaa niin säästyisi moderaattorien työ.

Tuota,
alunperin oli tarkoitus selvittää, miten ääkköset koodataan Ubuntussa.
Että voisin yrittää muuttaa ne eräässä sovelluksessa vanhanaikaisiksi = ascii ISO 646. Tässä ääkköset ovat hakasulkujen ja kaarisulkujen tilalla. Mutta vaikeeks meni, kun eri sovellus-tahot koodailevat ääkkösiä miten sattuu?

sekosin vaan lisää,
redu

275

Yleistä keskustelua / Vs: Tekstin koodaus?

« : 28.06.10 - klo:14.43 »

Tallennusmediana oli fat32-osio, johon voi kirjoittaa sekä Winkulla että Ubuntulla.

Ja mitähän on asetettu mount-komennon optioiksi? Ainakin iocharset-option arvo kannattanee panna kohdalleen.

Siellä ei ole mitään! Tarkoittaako se, että merkistö tallennetaan sellaisena kun editoti tms ne tekee? Sotku senkun pahenee, jos tallennusmediakin vaikuttaa asiaan?

redu

276

Yleistä keskustelua / Tekstin koodaus?

« : 28.06.10 - klo:09.48 »

Ihan pihalla:

Yritin selvitellä Ubuntu Lucid tekstin koodausta käyttäen ghex hex-editoria.
Referenssinä on myös WinXP:n tuotoksia.
Aikamoinen sotku! Sanotaan, että Ubuntun default-koodaus olisi utf8, mutta ei siltä näytä.
Tallennusmediana oli fat32-osio, johon voi kirjoittaa sekä Winkulla että Ubuntulla. Sotkeeko tallennusmedia koodaukset?
Minkähän nimisen kooditabliskan mukaan mikäkin hex-rivi mahtoi tulla?

Testattavan filun sisältö oli tämmönen.
Tallennus pääasiassa .txt-formaatissa (paitsi "doc").
aasi
äöåÄÖÅ

testiGedit.txt
61 61 73 69 0A C3 A4 C3 B6 C3 A5 C3 84 C3 96 C3 85 0A 0A

testiSciTE.txt
61 61 73 69 0A E4 F6 E5 C4 D6 C5 0A

testiOO.txt   (saved as .txt)
EF BB BF 41 61 73 69 0A C3 A4 C3 B6 C3 A5 C3 84 C3 96 C3 85 0A 0A

WinXP ref:

testiNotepad.txt (WinXP)
61 61 73 69 0A E4 F6 E5 C4 D6 C5 0A

testiWordPad.txt
61 61 73 69 0D 0A E4 F6 E5 C4 D6 C5 0D 0A

testiWord.txt
61 61 73 69  0D 0A E4 F6 E5 C4 D6 C5 0D 0A 0D 0A

testiWordDOS.txt   (saved in Dos format)
61 61 73 69  0D 0A 84 94 86 8E 99 8F 0D 0A 0D 0A


Muunnoskokeilua:
uni2ascii:
cat testiXXX.XXX   | uni2ascii -aQ > testiascii.txt
Ei hyväksynyt Ubuntukoodauksia, tai teki puppua!

testGedit.txt tai testOOword.txt>ASCII (mieletön tulos):
aasi
äöåÄÖÅ

testSciTE>ASCII (ei mennyt läpi)
testOOword.doc (win office format save)>ASCII (ei mennyt läpi)
testWinWord.txt (text format save)>ASCII (ei mennyt läpi)
testWinWord.doc (win office format save)>ASCII (ei mennyt läpi)

277

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin [ratkaistu]

« : 26.06.10 - klo:07.53 »

Entäs cat:llä?

Koodia: [Valitse]

cat /home/redu/testi.txt >/dev/ttyS0

Tosin luultavimmin tulee samaiset kauneusvirheet rivin alkuun. Johtuisikohan noi Linux:n rivinvaihtomerkeistä?

Joo,
saman tekee myös cat. Alkuun tulevat merkit EF ja BB, vaikkei semmoisia ole tekstieditorilla tehty.

7-bitin ascii:
Tämä kirjoituskone tulkitsee vain 7 bittiä dataksi, ja kahdeksas bitti saa olla mitä tahansa. Kyseessä on siis 7-bitin ASCII! Toisin sanoen ääkköset ovat noitten hakasulkujen ja kaarisulkujen paikalla. Kyseessä on kai ISO code page 646? Tämän vuoksi FF BB printtaantuvat ;?
Siis
UTF8-standardin teksti pitäisi kai ajaa jonkun muunnos-skriptin läpi, että ääkköset menisivät kirjoittimelle?
Scriptin voisi kai tehdä sellaiseksikin, että se korvaisi kirjoitinajurin? Lähettelisi automaattisesti muuntimen kautta merkkejä  kirjoittimelle?
Huomio:
Ääkköset kyllä printtaantuvat myös oikein, jos editoi tekstin niin, että ä:n ja ö:n paikalla on haka-ja kaarisulkuja. Hehhe!

Hauska peli, mutta vähän vaivalloinen käyttää. Linuksin scripteillä tästä kyllä tulisi käyttökelpoinen?

redu

278

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin

« : 25.06.10 - klo:13.25 »

Löysin netistä ohjeen:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=51085
Ehkä onnistuin tämän avulla muuttamaan baudit 110 bps-tasolle?

Mutta, kun ei ole plain text ajuria. niin pitäisi testata 110 bps-toimivuus esimerkiksi syöttämällä joku tekstifilu konsolilla suoraan sarjaprintterin porttiin. Mitenkäs se tehdään?

redu

No joo, siis:
cp /home/redu/testi.txt /dev/ttyS0

Ja perille meni oikealla nopeudella! Rivin alkuun tuli kuitenkin turhakkeena kaksi merkkiä ";?"

redu

279

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin

« : 25.06.10 - klo:09.28 »

Löysin netistä ohjeen:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=51085
Ehkä onnistuin tämän avulla muuttamaan baudit 110 bps-tasolle?

Mutta, kun ei ole plain text ajuria. niin pitäisi testata 110 bps-toimivuus esimerkiksi syöttämällä joku tekstifilu konsolilla suoraan sarjaprintterin porttiin. Mitenkäs se tehdään?

redu

280

Laitealue / Vs: rs232-kirjoitin

« : 24.06.10 - klo:08.18 »

Jos väkisin tarvii laittaa hitaammaksi, niin mikrokontrolleri väliin ja vähän koodia, niin onnistuu ainakin joltain gurulta.

Tosin noiden kirjoittimien tulostusmahdollisuudet ovat varsin rajalliset, niin nopeuden kuin muunkin suhteen.

Epäilisin ton 1200 Baudia olevan mahdollisuuksien rajoissa, sillä sehän on vain 150 merkkiä sekunnissa. Luulisi nyt tulostimen pystyvän 2400 baudiin, jolloin se olisi nopean tekstin kirjoittajan nopeutta.

Tuota,
onkohan tässä nyt pilkkuvirhe? 110 bps eli 14 merkkiä sekunnissa lienee näppiskirjoittajan ylärajoilla? Luulen, ettei tämä kirjoituskone/printteri-liitäntä kykene kuin 110 bps nopeuteen. Kokeilin nimittäin Winkussa, eikä yli 110 bps kelvannut masiinalle!

redu