Viestit

221

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: 12.04 ubuntu, eiku xubuntu

« : 09.05.12 - klo:12.05 »

Vanhoissa koneissa ei oikein ole paukkuja koreilla työpöydilää, kun tehot on järkevä jättä ohjlemille, mutta XFCE:tä ja LXDE:täkin saa tuunattua jonkin verran, kunhan vaivautuu asiaa tonkimaan. Taustakuvaahan aina voi vaihdella, jos perusilme on tylsä. Perinteisiä palkkipohjaisia ne lähtökohtaisesti kuitenkin ovat. Itse olen yhdelle mummolle tehnyt Xubuntuun isot ikonit työpöydälle, eli ainakin sen verran se taipuu.

Gnome3 toimii ihan siinä kuin muutkin työpöytävaihtoehdot. Mulla on pöytäkoneessa se yhtenä vaihtoehtona. Löytyy ihan pakettienhallinnasta nimellä gnome, mitä pakettienhallintaa sitten käytätkin: Repoista löytyy myös gnome-shell jos se miellyttää enemmän. Kaikki työpöytävaihtoehdot voi ladata ja työpöydän valinta tapahtuu sisäänkirjautumisruudusta, joka muistaa viimeksi käytetyn. Muut työpöydät voi aika huoletta ladata, mutta KDE repii hirmuisen määrän ohjlemia mukanaan. Itse pidän Kubuntuni eri osiolla.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

Kiitos Jallu,
taidakin uudemmissa koneissani käyttää Ubuntu-12.04-LTS-asennuksen jälkeen Gnome3:a pakettihallinnasta! Ja tähän vanhaan läppäriin vaihdan Ubuntu-10.04-LTS:n. Xubuntu roskiin.

222

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: 12.04 ubuntu, eiku xubuntu

« : 09.05.12 - klo:11.12 »

Kiitos,
tähän vanhaan koneeseen ei siis kannata asentaa uusinta Ubuntua tai Xubuntua! Ja uudempiin isorammisiin koneisiin pitääkin ehkä sitten asentaa ubuntu 12.04, ja vääntää vanha Gnome2 työpöydäksi. Gnome3 olisi ehkä suositeltavampi, mutta onko sen käyttö ubuntussa hankalampaa?
Tsekkasin vanhuksen ram-koon:
free -m antaa total 353M, used 346M, eikä total 256M, kuten luulin. Idle-tilassa on siis jo koko ram käytössä.
Mutta tämä 353M on liian vähän? Ram:in käyttö on 12.04:ssä paljon ahnaampaa kuin 11.04:ssä:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1974720
Mitenkähän 10.04 LTS:n ram-tarve? Ubuntu Wikin mukaan 256M on minimitarve.
Suurin osa kokeiluni ongelmista aivan ilmeisesti johtuivat ram-vähyydestä. Mutta tämän Xubuntun naamakaan ei miellytä. Ihan kuin iPhonen käyttäjä yrittäisi siirtyä Lumia-WinPhoneen? Ei kelpaa!

223

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: 12.04 ubuntu, eiku xubuntu

« : 08.05.12 - klo:18.29 »

Melkein kaikki meni pieleen:
Asensin alustavasti Xubuntun 10v. vanhaan läppäriin, ram 256, 1GHz, partitio 5GB
EDIT: RAM ONKIN NÄÄMMÄS 353M (free -m-testattu)
1.
Ei asentunut perus-CD:llä. Piti asentaa alternate versio.
2.
Autokäynnistys ilman salasanakyselyä piti ropeltaa päälle terminaalilla. /etc/lightdm/lightdm.conf
3.
Luurilla tehty Mpeg4 video pätkii.
4.
System sounds piti käynnistää oudosta paikasta. Settings -> Appearance
5.
Tekstinvalintalaatikko Abiwordissa hiirellä hidastelee.
6.
Ulkoinen hiiri ei pelitä.
7.
Kursori häviää pätkien näytöllä.
8.
Ikonien alla on pahan näköinen harmaa pohjalaatikko, jota ei saa pois
9.
Kursori nykii.
10.
Ja ties mitä... ei kiitos?

Olihan tässä koneessa Ubuntu 3v. sitten, ja se pelitti hyvin!

Onneksi tuli kokeiltua vanhassa läppärissä. En halua moista oikeisiin koneisiini. Pitää saada Gnome3. Unity ei kelpaa. Eikä Mint. Hyvät neuvot ovat nyt tarpeen? Pitääkö roikkua vanhassa 10.04  LTS:ssä?

Ref:
Winku XP pelittää sulavasti toisessa samankokoisessa partitiossa.

224

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / 12.04 ubuntu, eiku xubuntu

« : 26.04.12 - klo:18.11 »

Jaahas,
12.04 julkaistiin. Mutta onko  uudessakin se sama hermoillekäyvä Unity? Jos Unity on edelleen sama kuin edeellisessä julkaisussa, niin siirryn Xubuntu-linjalle.
Xubuntu on kai edelleen naamltaan vanhan kunnon Gnomen tyyppinen = xfce?
Ymmärtääkseni Xubutu on hyvä ja nopea, eikä mitään yllätyongelmia ole luvassa? Kaikki sovellukset pelittävät kuten Ubuntussakin?

225

Laitealue / iPhone kokeilua

« : 15.01.12 - klo:08.25 »

Leikin vanhalla iPhone 3G:llä

Olen ottanut käyttöön PPA:n (Lucid):
https://launchpad.net/~pmcenery/+archive/ppa
Tästä asentuvat kirjastot, jotka tukevat iPhonea:
LibiMobileDevica
Ref:
http://www.zdnet.com/blog/hardware/ubuntu-1004-now-with-iphoneipod-touch-support/7502

Pitäis muka päästä penkomaan jopa iTunes-sovelluksia. Mutta ei onnistu.

Hyvät uutiset:
Osa iPhonen muistin hakemistosta aukeaa, kun kytken iPhonen USB:lla läppäriin.
DCIM,  Downloads,  Photos,  ….

Huonot uutiset:
Tulee myös virheilmoitus
Unable to mount uPhone
Dbus error
org.freedesktop.DBus.Error.InvalidArgs:
Mountpoint Already registered

Liekö tämä epäonnistunut mounttaus joku toinen mounttaus tuon hakemistomounttauksen lisäksi, koska hakemistot aukeavat virheilmosta huolimatta? Miten tämän kakkosmounttauksen saisi toimimaan?

226

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Xubuntu vaan ei enää Ubuntu

« : 27.11.11 - klo:20.28 »

Tuohon menun muokkaamiseen löytyy myös graafinen ohjelma. Se toimii sekä LXDE että XFCE työpöydillä.

http://lxmed.sourceforge.net/

Itse olen sitä jo pitemmän aikaa käyttänyt kummassakin työpöydässä ja hoitaa asiansa mallikkaasti. Mitä taas tulee Xubuntuun, niin se on täysin sama kuin ubuntukin, sillä erotuksella vain että se käyttää työpöytänään XFCE-työpöytää, joten se mikä pelaa ubuntussa toimii myös Xubuntussakin.

Kaikki sovellukset siis toimivat. O.K. Parempi kysymys olisikin kai sitten ollut:
Mikä kaikki muuttuu, kun työpöytä muuttuu XFCE:ksi? Esimerkiksi täällä
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=41011.0
sanottiin, että "login manager täytynee vaihtaa KDM:äksi tai GDM:äksi jotta autologin onnistuisi    Esimerkiksi GDM:   sudo apt-get install gdm           sudo dpkg-reconfigure gdm"
Täh? Onko tämä nyt työpöytään liittyvä asia?

Mitä muuta hauskaa?

227

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Xubuntu vaan ei enää Ubuntu

« : 27.11.11 - klo:12.46 »

Canonical
pilasi Ubuntun Unityllä. Syynä taisi olla pyrkimys muuttaa Ubuntu kännykäyttiksen suuntaan? Sama suunta näkyy olevan Win8:ssakin. Uusi potentiaalinen toimintakenttä.

Suunnitelmanani on siirtyminen Xubuntuun seuraavassa LTS-päivityksessä. Mutta pitäisi tietää ennakkoon, mitä outoa Xubuntu tuo?
Xubuntun etuna on nopeus ja Xfce Unityn tilalla. Thunderbird ja Gimp ja win32codecs vakiona.
Mutta:
Gedit puuttuu. Sen saa toki käyttöön, mutta mukana tulee turhaa gnomekamaa? Mousepad = "gedit"?
Fontit eivät ole googlauksen perusteella terävät. Korjaus onnistuu ropeltamalla.
Pelittävätkö ubuntun sovellukset (deb-filuista)? Skype, Google Earth  jne
Sudo ei ehkä toimi?

Ja ties mitä muuta? Olisi kivaa, jos olisi vertailutaulukko?

228

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Nyt pitäisi saada Ubuntu ja windows xp samalle koneelle

« : 12.11.11 - klo:08.03 »

Minun reseptini:

WinXP ei tarvitse mitään SP:itä, ja/tai virus- ja matotorjuntoja, kunhan et mene sillä koskaan nettiin!
1.
Imuroi ja polta CD:lle Gparted live.
2.
Asenna WinXP. Blokkaa pois nettiliikenne.
3.
Tee Gparted:illa kovalevylle kolme primary-osiota WinXP:lle, Ubuntulle ja tiedostoille. Tiedosto-osioon voit tehdä samalla myös Ubuntun swap-osion sekä liudan erilaisia sinulle sopivia dataosioita. Voit myös tehdä kohdat 2 ja 3 käännetyssä jjärjestyksessä.
4.
Asenna Ubuntu. Grub-valikko syntyy itsestään.

Käynnistettäessä aukeaa Grub-valikko, josta pääset joko Ubuntuun tai Winkuun.

redu

229

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Vanha Gnome-menu takaisin ---> Ubuntu 11.10

« : 03.11.11 - klo:07.57 »

Tällaisen ratkaisun löysin:

sudo apt-get install gnome-session-fallback

Tämä kuitenkin vaatii vielä, että kirjautumisen yhteydessä valitaan 'Gnome Classic' hammaspyörän takaa.
Jos haluat kirjautua aina automaattisesti 'perinteiseen' valikkoympäristöön, tee vielä seuraavat jipot:

1. Järjestelmäasetukset | Käyttäjätilit: Avaa lukitus ja salli automaattinen sisäänkirjautuminen.
2. Avaa pääte ja anna seuraava komento:

sudo /usr/lib/lightdm/lightdm-set-defaults -s gnome-classic

Järjestelmävalikkoa ei ole, mutta sen kamat löytyvät sovellukset -valikon alta järjestelmätyökalut- ja muut-valinnan alta.

Alkaa taas näyttämään Ubuntulta

Kiitos Kalle!
Näillä eväillä uskallan ilmeisesti päivittää 10.04 LTS:n uuteen LTS:ään ensi vuoden alussa.
Canonical ei näytä millään ymmärtävän, ettei Unity kertakaikkiaan kelpaa suurelle osalle käyttäjiä. Unityn käyttö esimerkiksi miniläppärissäni Samsung nc10 osoittautui isoksi riesaksi. Oppiminen ei auttanut. Kokeilemani Unity oli huono. Viimeinen pisara oli se, kun ponnahdusikkunoitten alaosa meni piiloon näytön alle.

redu

230

Ubuntu tietokoneissa / Vs: 11.04 Unity

« : 06.10.11 - klo:08.41 »

Kiroilin Unityn kanssa 2 kuukautta Samsung nc10 miniläppärissä:
Lopulta luovutin, ja palasin 10.04LTS:ään.
Hämmästyttävintä on näin jälkeenpäin ajatellen se, että minkäänlaista "oppimista" unityn käyttöön ei tapahtunut! Huono, mikä huono!

Referenssinä voisin mainita tämän Nuukian vanhan Kommarin E90, jota olen käyttänyt puolisen vuotta. On sekavat valikot ja paljon bugeja. Mutta kun esimerkiksi oppii, että UMTS syö akkua 3 kertaa nopemaamin kuin GSM, ja kun löytyy paikka, josta vaihdetaan GSM/UMTS, tai kun tietää, että WLAN löytyy usein vasta toisella yrittämällä, ja kun copy/paste löytyy omituisesti ulkonaaman # napin takaa, jne.... niin tätä E90-luuria alkaa oikein rakastaa.

Kohta tulee 10.10 Unity. Toivottavasti se on parempi? Mutta pelkäänpä...

redu

231

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 22.08.11 - klo:08.05 »

Miten mahtaa olla KDE:n kanssa, tuleeko siihenkin jotain isoja muutoksia lähiaikoina

KDE Release 5.0 julkaistaan näillä näkymin 2013 alkupuolella. Suuria graafisia muutoksia tuskin tulee ja vaikka tulisinkin tilanne ei ole sama kuin Gnome Shellin ja Unityn kanssa, koska Plasma on helposti muokattavissa.

Hyvä hyvä, siis KDE :tä kannatta käyttää mieluummin juuri tuon takia. Kiitos tiedosta.

Hyvä tietää todellakin! Kun Unity ei missään nimessä kelpaa, eikä Mint kelpaa, tulen siis jossakin vaiheessa hyppäämään 10.04-Gnomesta seuraavan LTS-Ubuntuversion myötä KDE:lle. KDE on tuttukin niiltä ajoilta, kun käytin Susea.

232

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 20.08.11 - klo:07.59 »

Negatiivinen evoluutio:
Jakelujen suuri määrä on paha Linux-riesa! Hetken näytti siltä, että asia korjautuisi, kun Ubuntu kasvatti koko ajan suosiotaan. Mutta nyt Debian/Ubuntu - haara onkin revennyt lisäjakeluiksi, eikä uusi Ubuntun Unity kelpaakaan suurelle osalle ubuntisteja.

Itse aion nyt roikkua 10.04;ssä, ja katsella pari vuotta, mihin suuntaan laiva menee? Toivottavasti Linuxin käyttäjät "äänestävät jaloillaan", ja turhat sekä virheelliset polut kuolevat.

233

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Filujen "open" [ratkaistu]

« : 20.08.11 - klo:07.35 »

Varmaankin jos klikkaat tiedostonvalinta-ikkunassa sitä tekstiä "Tiedostonimi" tai mikä se nyt onkaan siinä suomeksi siinä tiedostolistan yläpuolella. Tämä yleensä kääntää ohjelmasssa kuin ohjelmassa aakkosjärjestyksen näiden kahden välillä.

Kas peijoonaa! "Name"-otsikon oikeasa reunassa oli pieni nuolenpää, jota klikkaamalla aakkosjärjestys palautui oikeaoppiseksi. Kiitos neuvosta!

234

Ubuntu tietokoneissa / Filujen "open" aakkosjärjestykseen [ratkaistu]

« : 19.08.11 - klo:17.45 »

Ubuntu 10-04 LTS:
Kun avaan "file manager":illa filulistan, ovat filut aakkosjärjestyksessä, Hyvä!

Aakkosjärjestys  pelitti aikaisemmin myös silloin, kun avasin "open" filulistan sovelluksissa, kuten O.O.Writerissa, Geditissä, SciTEssä, Gimpissä. Mutta nyt äkkiä sovellusten "open"-filulista meni käännettyyn aakkosjärjestykseen? Ö:t ja tupla-W:t ovat kärjessä.

Mistä saan väännetyksi oikeasuuntaisen "open"-aakkosjärjestyksen takaisin? File Managerissa aakkosjärjestys toki toimii edelleen oikein = niinkuin ennenkin.

235

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 19.08.11 - klo:08.15 »

Ropelluksen jälkeen
Mint-mielikuvaksi tuli, että kyseessä on suuren innostuksen ja pienen porukan tekemä käyttis (Ubuntu-muunnos). MInt:istä on kyllä tullut supersuosittu, ja se on kai viime aikoina jopa ajanut Ubuntun ohi? Mutta minä en luota siihen pitempää yhteistyötä ajatellen.
Pahaksi onneksi UbubtuUnity ei myöskään kelpaa. Tässä sitä roikutaan nyt pari vuotta 10.04 LTS:ssä.

236

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 17.08.11 - klo:18.53 »

Mint:
Jos koneessa on multiboot ja useita partitioita, en suosittelisi Mint:iä. Näyttää siltä, että Mint on tehty liian "helppokäyttöiseksi":

Kun yritin asentaa Mint:iä, se sotki Linux-partition: Linux-partitioni hda3 oli alunperin "primary", ja sen perässä oli extended-letkassa swap-partitio ja useita fat-datapartitioita. Pahuksen Mint muutti Linux-partition logical-tyyppiseksi ja siirsi Extended-letkan kattamaan myös Linuxin. Linux meni siis Logical-partitioon. Lisäksi MInt kutisti Linux-partitiota, koska se erotti tämän loppupäästä swap-partition, vaikka vanha swap-partitio oli jo olemassa.  Tuli siis kaksi swappia.

Ei tuo kai ole mikään Mintin ominaisuus, vaan Ubuntusta peräisin?

Keväällä huomasin ainakin Nattyn lisäilevän swappejä automaattipartitioinnissa [Natty 11.04 remasterointi]
Jos kovalevyllä on ennestään käyttöjärjestelmiä, on ainoa oikea tapa käyttää manuaalista partitiointia.

Voi tietenkin olla, että Ubuntukin osaa tämän tempun? Mutta en ole huomannut, koska käytän yleensä manuaalista partitointia asennuksissa?

Yritin itse asiassa asentaa Mint:iä kahteen kertaan. Asennusrutiinin valikossa oli kolme kohtaa:
Ensimmäinen ehdotti olevaa 11.04-partitiota.
Toinen ehdotti koko kovalevyn anastamista.
Kolmas ehdotti manuaalista partitointia
Ekassa asennusyrityksessä käytin Ensimmäistä ehdotusta, ja toisessa asennusyrityksessä manuaalista ehdotusta. Tsekkasin partitointitaulukon vasta kahden yrityksen jälkeen, ja siinä vaiheessa swappeja oli 3 kpl. Alkuperäinen, ja kaksi lisää. Ja Primary-Linux oli muuttunut Logical-Linuxiksi, kuten kerroin aiemmin.

237

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 17.08.11 - klo:08.02 »

Mint:
Jos koneessa on multiboot ja useita partitioita, en suosittelisi Mint:iä. Näyttää siltä, että Mint on tehty liian "helppokäyttöiseksi":

Kun yritin asentaa Mint:iä, se sotki Linux-partition: Linux-partitioni hda3 oli alunperin "primary", ja sen perässä oli extended-letkassa swap-partitio ja useita fat-datapartitioita. Pahuksen Mint muutti Linux-partition logical-tyyppiseksi ja siirsi Extended-letkan kattamaan myös Linuxin. Linux meni siis Logical-partitioon. Lisäksi MInt kutisti Linux-partitiota, koska se erotti tämän loppupäästä swap-partition, vaikka vanha swap-partitio oli jo olemassa.  Tuli siis kaksi swappia.
Ennen Ubuntu 10.04:n asennusta piti siis korjata partitointi Gparted Live:llä alkuperäiseen kuosiinsa. Onneksi Winkupartitio ja datapartitiot olivat kunnossa operaation jälkeen.

238

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 15.08.11 - klo:20.18 »

Minttailussa kävi huonosti:

Sain poltetuksi dvd-iso:n, mutta se ei asentunut kunnolla Samsung nc10 miniin. Perustietojen anto ei onnistunut, kun asennusohjelma alkoi heti ladata tiedostoja. Jumiin meni. En jaksanut selvittää, johtuiko asennusongelma huonosta usb-dvd-asemasta vaiko jostakin muusta?

Ehkä tämä oli korkeimman johdatus? Otin lusikan kauniiseen käteen, ja asensin ubuntu 10.04 LTS:n (CD) samaisella usb-asemalla. Hyvin asentui ja hyvin pelittää vanha kunnon LTS. Boottaa nopeasti ja on kaikinpuolin nopeampi kuin UbuntuUnity. Tällä tullaan toimeen vuosia, eikä oikeasti ole tarvetta Unity-Ubuntuun eikä Gnome3:een.

239

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 15.08.11 - klo:08.45 »

Jaahas?
Kokeilu tyssäsi. Imuroimassani Mint11 DVD iso:ssa näyttää olevan CD-flag päällä, koska mikään poltto-ohjelma ei sitä hyväksy. Haluaa CD:n. Mutta CD:llehän tämä ei mahdu!

Aika outoa, koska minä poltin ihan vastikään Mint 11 dvd:n Braserolla dvd(-rw) -levylle ja asensin siitä. Ei mitään ongelmia. Täältä latasin, 64bit -version http://www.linuxmint.com/download.php

Justjuu, kiitos avusta!
Eivät vanhat polttajat taidakaan hallita DVD-isoa. Olen aiemmin poltellut WinkuXP:ssä vain data-DVD:itä, eikä tullut mieleen, ettei iso-poltto välttämättä onnistukaan. Häpeän tunnustaa, etten ole koskaan käyttänyt Braseroa.
Asensin nyt Ubuntuun Braseron, ja poltto onnistui heti. Linuksin CD/DVD Creator ei osannut DVD-iso:a.

WinkuXP:ssä Nero ei osannut DVD-isoa. Asensin WinkuXP:lle "DOISO" ilmaisprokkiksen ja poltto lähti muka käyntiin. Mutta ei oikeasti lähtenytkään. Tämä oli tolkuttoman hidas ja simppeli prokkis. Eikä toiminut.

240

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Ubuntu-Unity>Mint

« : 14.08.11 - klo:18.13 »

Imuroin jo Mint11.1 / DVD / iso:n. Saas nähdä...

Hyvä valinta, tosi toimivalta vaikuttaa tämäkin 11 -versio Mintistä. Ulkonäköä oli pakko vähän viilailla tosin, mutta... 

Jaahas?
Kokeilu tyssäsi. Imuroimassani Mint11 DVD iso:ssa näyttää olevan CD-flag päällä, koska mikään poltto-ohjelma ei sitä hyväksy. Haluaa CD:n. Mutta CD:llehän tämä ei mahdu!